作者lkkkim (heart broken)
看板YuanChuang
标题[板务] 提议关嘘文
时间Tue Jul 10 03:40:12 2018
如题
睡前才又看到板主的澄清文，
明天还要早起所以我简单打一下内文，
板主既然主张
希望大家不要轻易使用嘘文，因为你觉得是小事，却可能会伤到人
那麽为了不伤到人，为何不乾脆关了它?
在事件结束板上禁止讨论"不正常"系列文时
我看到板上有位常常发书单及心得，活动也参与的很勤快，还安利了我不少的大大，
发表了一个我很不赞同的言论
1F：→ *********: 每个板对「嘘」的衡量不同，我前几天也在其他板po过文
2F：→ *********: ，只是因为有几个乱码立刻就被嘘了，我没有太在意，因
3F：→ *********: 为我知道那个板嘘文是常态，所以那没什麽。但如果我在
4F：→ *********: 原创板被嘘，我会觉得是不是我罪大恶极才会被嘘，因为
5F：→ *********: 平常在板上一个月也难见到一次嘘，除了按错以外，通常
6F：→ *********: 是如抄袭之类非常严重的事才会有人开嘘。所以我认为不
7F：→ *********: 能将其他板对嘘的观念套用在原创板身上
我是一个板上的中度使用者，没有天天逛板，
在板上一般都只是看各位大大的书单及心得，来丰富自己的书单
因此对於这个箭头文里所说的
"不能将其他板对嘘的观念套用在原创板身上"
可以说是非常不赞同
因为不是每一个在板上的人都会意识到这个板上的嘘文较少
至少我就完全没有发觉这件事，
亦或者在我观念认为嘘文是ptt常态，
只要不是被嘘到XX的文我一般来说对有少数嘘的文都没太大反映。
原创板不是只有常客才能发言，
难不成没注意到这个规则直接嘘文的人都要被指态度差吗?
我後来有私信这位大大讨论，但是因为我最近实在时间太少还没办法仔细回他第二次
结果看到板主发言澄清了，我就压不住想赶快发文了阿阿阿阿阿阿阿阿
觉得这边的各位对嘘文这个功能妖魔化的太严重了
嘘文真的没有这麽可怕
嘘文真的没有这麽可怕
嘘文真的没有这麽可怕
它仅仅是对方表达一种反对、不赞同、否定、红明显..等等的一个手段
说出口的话本来就会有不赞同的人，在网路发表的言论因为接触面更广，
遇到不赞同你的话的人机率就会更大
忠言逆耳，虽然那些嘘文不一定是忠言更多是废言，
但也只是另一个人的想法，可以听过便罢
你妈念你骂你的时候你都能左耳进右耳出了，一个陌生人骂你就无法入耳/眼了?
(这举例举的不好，我相信一定有些人的妈妈很和蔼可亲不会念人+骂人QQ)
社会上不同的声音本来就很多，PTT上也是个小型社会，
面对面的人或许不会正面批评你，网路就很容易遇到直言的人
虽然我如此的提倡嘘文应该存在，且不该被限制
但如果
板主不建议嘘文是个浅规则，是这个板上的人众望所归
麻烦将其关闭
或是直接写进板规
以免玻璃心的人受到伤害
也避免没注意到潜规则的嘘文者受到伤害
或是乾脆设立一条规定写明
"容易受到伤害者在发文前都写言明，不接受嘘文
如果底下还出现嘘文代表违背发文者意志，板规处置"
如何?
--
我这篇板务建议文因为赶着睡觉所以用词不谨慎甚至根本没多想
也懒的用脑子在多举例
因此我接受嘘文，嘘文无价wwww
--
十矛 ＋＋ ＋＋ ＊
川冏 子 イ匕 イ匕 乐
──────────── ▂ ╳ ╳ ╳ V▏────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.20.102
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1531165216.A.857.html
※ 编辑: lkkkim (59.126.20.102), 07/10/2018 03:49:21
8F：推 bllove: 投票决定就好啦～ 07/10 03:51
9F：推 gojia: 推XDD 07/10 04:17
10F：嘘 eighth: 同希望开投票@@给嘘禁嘘乾脆一点，不是很想玩自由心证 07/10 04:43
11F：推 iamsofa: 同意嘘不该被妖魔化，此外“罪大恶极”到可以开嘘的程度 07/10 04:49
12F：→ iamsofa: 并没有订定标准，由版主认定或依民意又是一个双标争议。 07/10 04:49
13F：→ iamsofa: 不管在哪个版我都很少嘘文，嘘前一定三思也绝对不用攻击 07/10 04:49
14F：→ iamsofa: 性言词。所以对像我这类观念的人来说，就没有他版与本版 07/10 04:49
15F：→ iamsofa: 嘘文观念不同这回事。既然本版对嘘这麽敏感，还不如关了 07/10 04:49
16F：→ iamsofa: ，不然以後真遇到想嘘的时候，还要加上“抱歉，红明显+微 07/10 04:49
17F：→ iamsofa: 笑+♥”，甚至加了好像也不保证被嘘者不会崩溃...这样也 07/10 04:49
18F：→ iamsofa: 是很累。再来如果我是发文者，只是想分享自己的爱书，还 07/10 04:49
19F：→ iamsofa: 要为了杜绝任何口水战加上禁嘘声明，同样很心累QQ。 07/10 04:49
20F：嘘 stapia: 我同意你的观点！嘘不一定代表就是要骂人啊我也可以推文骂 07/10 05:32
21F：→ stapia: 人，难道关嘘就不会有人吵架吗？难道选嘘就一定要骂人吗？ 07/10 05:32
22F：嘘 stapia: 我爱耽美♥我爱原创Peace♥ 07/10 05:35
23F：嘘 watarukimeru: 红的喜气啊 07/10 05:57
24F：→ lifelight: 我也很不明白有些常驻板友说"不要拿其他板类比"，谁决 07/10 06:38
25F：→ lifelight: 定这个板不同於其他板有不能轻易嘘文的板风? 常驻板友 07/10 06:38
26F：→ lifelight: 们吗:) 看板可不是只有常驻板友在用呀。 07/10 06:38
27F：→ lifelight: 依据板主这几天的言论，是不是常驻板友对板上发言讨论 07/10 06:45
28F：→ lifelight: 的风气影响比较大，所以常驻板友的意见比较值得尊重呀X 07/10 06:45
29F：→ lifelight: D 07/10 06:45
30F：嘘 difojer: 红明显跟仅仅想嘘blabla言论明明超常见的～ 07/10 06:57
31F：嘘 alisha2224: 因噎废食 07/10 07:03
32F：推 asoa: 嘘文真的没有这麽恐怖～ 07/10 07:08
33F：推 foratichart: 因噎废食+1 07/10 07:13
34F：推 ntb5768: 关掉嘘文这不就跟中国那样，遮住双眼就当事情没发生一样 07/10 07:15
35F：→ ntb5768: 的河蟹相同，真好阿真好 07/10 07:15
36F：推 lithin: 关嘘+1,不太懂这有啥好吵。 吵就吵吧论调还...总之，建议 07/10 07:19
37F：→ lithin: 关 07/10 07:19
38F：嘘 iflost: 来示范一下红明显功能，是潜规则～～ 07/10 07:29
39F：推 lithin: 跟自己想法不同的人多的是，"嘘"只是简单表达不赞同的方式 07/10 07:29
40F：→ lithin: ，新台币都不见得所有人都爱了，计较别人观念跟自己不同又 07/10 07:29
41F：→ lithin: 无法说服实在没什麽意义，图个自己战赢人的爽度罢了，然而 07/10 07:29
42F：→ lithin: 以观众角度来看，互战立场的逼格太低，当看笑话也没兴趣看 07/10 07:29
43F：→ tigger: 不支持关嘘，也不支持轻易嘘(非指原案)，希望以分享为主 07/10 08:03
44F：→ tigger: 的板能维持这种风气，我们不会因为觉得推荐文雷爆了就以嘘 07/10 08:03
45F：→ tigger: 表示反对，但对於攻击歧视等言论，违反法律公序良俗，觉得 07/10 08:03
46F：→ tigger: 嘘合情合理，也想想现实什麽情况会用委婉或相对激烈的方 07/10 08:03
47F：→ tigger: 式表达反对 07/10 08:03
同意你不支持关嘘，但是你说的"我们不会因为觉得推荐文雷爆了就以嘘表示反对"
这点我不赞同
你的论点就跟板主很像，只是他是板主，他说话看起来就会比较大声
不轻易嘘的意思不也就是让板友们心中有个尺度不建议嘘吗?
那那个尺度在哪呢? 每个人的尺度都不一样阿，发文者的尺度观文者怎麽会知道呢?
如果推荐为内文雷爆了，每个人应该都还是要有嘘的权力
嘘不是只代表反对 ，也有可能是不赞同，不喜欢，
当然一般我自己不赞同不喜欢的时候多半也只是给个箭头
但我坚持扞卫一般人都能够表达自己意见使用嘘文的权利
每个人都有每个人的个性，你会有讲话很直也会有比较讲话委婉的朋友
在网路上形形色色的人都有，且不用面对面，直言的人也可能遇到更多
不赞同不喜欢而使用嘘并不仅仅只代表恶意，
用嘘用推都没有所谓合情合理的问题，只是个人的喜好而已，
更甚至嘘那个红字有时候跟该则内容一点相关都没有，
那条嘘文的红字换上推的白字完全没有差别的情况也非常多
而推文的内容也不一定都是善意。
会造成嘘就是坏的，推就是好的，这就是各位把嘘文妖魔化的结果。
48F：推 Nicoleya79: 支持Life大 嘘没有这麽可怕好吗… 07/10 08:16
49F：嘘 as7571031: 不同意，嘘有时候也可以作为明显提醒的作用啊，而且这 07/10 08:44
50F：→ as7571031: 麽怕被批评为何要发文？ 07/10 08:44
51F：嘘 linarina: 红的喜气，LOVE&PEACE♥ 07/10 08:51
52F：推 shauosan: 支持投票关闭嘘或者如原po所说的立板规写明，虽然我本人 07/10 08:56
53F：→ shauosan: 是赞同嘘应该存在。在这次事件之前我也没注意到原来本板 07/10 08:56
54F：→ shauosan: 对嘘的存在这麽敏感，因为就我看来本板出现来乱的、推荐 07/10 08:56
55F：→ shauosan: 抄袭文等状况的时候还是会嘘，只是因为在原创板比较少见 07/10 08:56
56F：→ shauosan: 发文内容出现部分人认为歧视的内容，所以持嘘反对的存在 07/10 08:56
57F：→ shauosan: 。无法接受嘘是ptt赋予的功能，明明嘘的内容言之有物， 07/10 08:56
58F：→ shauosan: 把我反对的内容明确地指出来，不是空白嘘、乱嘘，却要被 07/10 08:56
59F：→ shauosan: 人认为不是罪大恶极不能嘘。嘘只是表达一个反对意见的手 07/10 08:56
60F：→ shauosan: 段，为什麽要用嘘文内容以外的想法揣测别人态度不好、揣 07/10 08:56
61F：→ shauosan: 测我嘘就是否定发文者所有的发文内容、擅自认为我觉得他 07/10 08:56
62F：→ shauosan: 是恶人？恕我无法认同。 07/10 08:56
63F：嘘 kttren: 不赞同，就跟脸书按赞或按怒一样啊，这是表达言论的一种 07/10 09:18
64F：→ kttren: 方法，不然大家都用箭头就好了～ 07/10 09:18
65F：推 suzyn: 嘘：关嘘文後可以这麽嘘，觉得多此一举。 07/10 09:21
66F：推 shiyeyang16: 认同因噎废食 07/10 09:28
67F：推 sunny3536: 推上面tigger 大 07/10 09:31
68F：推 isolaze: 言论自由的奥妙之处在於，别人说出来的话有可能不是我们 07/10 09:44
69F：→ isolaze: 想听的，但确实反应了一些人的立场，我认为嘘文可以让立 07/10 09:44
70F：→ isolaze: 场不同的双方展开讨论。当然不排除有那种无法沟通只是想 07/10 09:44
71F：→ isolaze: 发泄情绪者，然而不应该因为这种人的存在而斩断沟通，否 07/10 09:44
72F：→ isolaze: 则只会形成沉默螺旋。更不用说，有时嘘文在ptt有时还代 07/10 09:44
73F：→ isolaze: 表「红明显」或「喜气」甚至「帮低调」之类的其他用法。 07/10 09:44
74F：推 saert: 同意你说的，但不想关嘘XD这里又不是一言堂，只要嘘的言之 07/10 09:54
75F：→ saert: 有物，我想没那麽严重吧 07/10 09:54
76F：推 A13linlin: 同意你的观点 07/10 09:55
77F：推 A13linlin: 同意你的观点，但不想关嘘，没必要为了少数改变其它多 07/10 09:57
78F：→ A13linlin: 数人的权益，嘘不该被妖魔化 07/10 09:57
79F：→ winter0723: 我觉得关嘘还不错，减少暴戾之气，当然关了後还是能骂 07/10 10:02
80F：→ winter0723: 能战，觉得嘘不是很必要的东西，看漫吐版不就活挺好的 07/10 10:03
81F：→ winter0723: ，还常常战起来，且版规很详细，他们论战的品质很不错 07/10 10:03
82F：→ winter0723: 另外，关嘘不代表被妖魔化，很多版都有关嘘，因为嘘本 07/10 10:05
83F：→ winter0723: 身就有强烈的反对之意，有人不喜欢很正常 07/10 10:05
84F：嘘 kimja: 赞赞 我支持保留嘘 也不见得要多言之有物 5个问号也很好啊 07/10 10:19
85F：→ H2OYi: 反串成功，钓到好多真的想关嘘不起争端的人XD我同意你的话 07/10 10:28
86F：→ H2OYi: ，但我最讨厌反串，所以给箭头哈哈。啊，我澄清一下，"反串 07/10 10:28
87F：→ H2OYi: "不是引战或讽刺喔，只是我看完文章的第一感觉，不要桶我QQ 07/10 10:28
恩...我不是反串，我很认真!
88F：推 iswearxxx: 推lifelight大，看板不是只有常驻板友在用。 07/10 10:30
89F：→ ciel89: 说钓到好多的我们在看同一篇文章吗o_o? 不过我赞成有嘘啦 07/10 10:32
90F：推 killah822: 支持保留嘘啊 07/10 10:33
91F：→ thinkyu: 我不认同关闭嘘的做法，但如果多数人认为嘘有其负面观感 07/10 10:36
92F：→ thinkyu: ，我赞同用投票表决--虽然真的关闭嘘文後也可能出现「推 07/10 10:36
93F：→ thinkyu: 嘘：」、「→嘘」的方式 07/10 10:36
94F：推 kimja: 这篇不是反串吧 是认真觉得如果有人无法接受嘘 那何不关了 07/10 10:37
95F：→ kimja: 他 07/10 10:37
96F：推 zhey: 版规写清楚也好阿 这版太多潜规则了这样对新人也友善^^ 07/10 10:38
97F：推 winter0723: 支持关嘘怎麽了吗？好啦被你钓到了( ′ ﹀‵)／︴<>< 07/10 10:41
98F：→ winter0723: <>< <>< 07/10 10:41
99F：→ H2OYi: 回c版友，好的，是钓到少数XD没2大家会手动2，关不关个人没 07/10 10:49
100F：→ H2OYi: 意见，只是还开放2时，2的存在很合理。不认为2就有什麽恶意 07/10 10:49
101F：推 abbhy870117: 觉得嘘不该被妖魔化+1但是我不认同关掉嘘，觉得这样 07/10 10:50
102F：→ abbhy870117: 有点过度保护了（？）只能说希望大家可以平常心看待 07/10 10:50
103F：→ abbhy870117: 推嘘箭头，不然那一天也要禁箭头的话我xddd 07/10 10:50
104F：嘘 aminawin: 真的是因噎废食@@ 07/10 11:11
105F：推 foratichart: 关掉嘘就可以解决纷争? 有时候过度保护也是一种伤害 07/10 11:11
我主张关掉嘘，并不是为了解决纷争，而是为了保护双方
为了给这个板上套上一个公定的尺度
因为现在"不建议嘘"是一个潜规则，非板上常客则不清楚，关了，则两方都不受伤害
106F：→ winter0723: 过度保护了什麽？嘘自然有他的好处，但关嘘也有好处， 07/10 11:15
107F：→ winter0723: 觉得是能好好讨论的议题，但讲得不清不楚实在不懂 07/10 11:15
108F：推 TsuruMaru: 推XDDD 07/10 11:19
109F：→ killah822: 好像不用嘘改用箭头批评就不是批评一样www既然有板友这 07/10 11:24
110F：→ killah822: 麽在意一个符号，那还是支持开一下投票好了，要关怀要 07/10 11:24
111F：→ killah822: 体谅 07/10 11:24
112F：推 szu9123jung: 不赞成关嘘，这是一种意见表达方式，使用的人少不代 07/10 11:31
113F：→ szu9123jung: 表可以合理让他消失吧？因噎废食+1 07/10 11:31
114F：推 kila123: 推XD 07/10 11:32
115F：→ terashi520: 关嘘无意义 07/10 11:37
116F：推 fat111: 因为担心有人被嘘感觉受到伤害 而关嘘文 怎麽有种此地无银 07/10 11:41
117F：→ fat111: 的感觉 07/10 11:41
118F：嘘 erty: 不同意关嘘文所以用嘘 :) 07/10 11:48
119F：推 purplehsin: 是保护用嘘的人吧，以免因为不清楚此板潜规则被诟病 07/10 11:52
甘温尼~ fat111的问题你帮我回了>"<
120F：推 yrun: 有人会因为歧视性言论受伤害，所以禁止歧视性言论，为何有人 07/10 11:53
121F：→ yrun: 会因为被嘘感到受伤就不能关嘘？ 07/10 11:53
122F：嘘 liyuu0215: 推嘘本来就是ptt特色如果这麽害怕可以用脸书阿大家都 07/10 11:55
123F：→ liyuu0215: 按赞爱心顶多怒一下 07/10 11:55
124F：→ liyuu0215: 歧视言论也有言论自由，为什麽没有推嘘自由? 07/10 11:55
125F：→ liyuu0215: 这才叫限制别人吧但是赞成投票决定废不废嘘 07/10 11:56
126F：→ killah822: 先有歧视言论後有嘘，嘘并不是无中生有啊∠( 」∠) 07/10 12:01
127F：→ lifelight: 回y大，板主说板规不惩处歧视性言论耶:) 07/10 12:01
128F：→ killah822: 哎呀我变无脸男了可恶XDD 07/10 12:02
129F：嘘 shiyeyang16: 补嘘一个 关嘘其实没啥意义 不认同的改用剪头嘘也还 07/10 12:02
130F：→ shiyeyang16: 是一样 会崩溃的人还是会崩溃 07/10 12:02
131F：→ ciel89: 就是不惩处啊 也没禁嘘 但我可以理解做了会让部分人不舒服 07/10 12:05
132F：→ ciel89: 每个人对言论跟推嘘观感不同 没必要特别嘴比较在意的人 07/10 12:06
133F：推 orangesnow: 如果发生有人恶意闹板洗板，不能嘘很不方便 07/10 12:24
恶意闹板洗板就赶快跟板主检举，让板主处理就好罗~
134F：→ anils: 要不要乾脆玻璃心的都移除ptt就好 07/10 12:25
135F：推 sparklekyu: 觉得因噎废食，但或许真的有人想这麽做也说不定 07/10 12:30
136F：→ neves: 板主回应：禁/不禁嘘文是看板设定，可以直接以投票方式决定 07/10 12:39
137F：嘘 plusonezero: 不要轻易使用嘘文=不可以使用嘘？ 07/10 12:40
138F：→ neves: ，简单又没有争议，建议有意愿者可以发起连署，人数到达一 07/10 12:40
139F：→ neves: 定程度，板主就会开投票 连署相关案例可参考 07/10 12:41
感谢板主回应，我会在这一两天内开启连署!!
to p大
不要轻易使用嘘文这句话要看是谁说的
如果是一般人说的很多人可能就当耳边风听听
但是，这句话是板主以他的板主身份说的
板主身份说出来的话足以影响一个板的风气以及规矩
当他以板主身分说了这句话，会产生一种暗示
一般乖乖听话的板众基本上就会以严格的方式执行
执行起来几乎就是所谓的，一般没违规的文都不能用嘘
只有比较较真的板众如我，才会跳出来质疑这句话的重要性对於板主而言
到底是要立为规矩，还是你只是随便说说?
那如果是立为规矩，请问轻不轻易建不建议的尺度在哪?
板主自由心证吗? 那一般的嘘文者不知道板主心中的尺在哪不就好容易受到伤害??
141F：嘘 shiyeyang16: 板上不是有禁止无端嘘了 不是很懂这样还要关嘘干嘛 07/10 12:44
142F：→ shiyeyang16: 嘘文只是表示另一种意见而已 私见 07/10 12:44
其实就我而言我个人也不建议禁无端嘘啦...
毕竟有时候你不赞同想嘘又无言的时候，就算只打两个字无言好像也是一种无端嘘
但是人家搞不好就只是对於那篇文章不赞同且无言而已
甚麽是无端，甚麽是有端，这部分在板规上也是模模糊糊的留给板主自由心证而已
143F：嘘 jayfan: 支持你的观点 但觉得想嘘就嘘 这是PTT的特色 07/10 12:49
144F：推 lyviasun: 原PO其实根本没有想关闭嘘文的意思啊WWW 但支持原PO观点 07/10 12:56
145F：→ lyviasun: ，每次嘘文都要被指指点点态度不佳真心不如关掉。 07/10 12:56
146F：→ lyviasun: 如果一有争议事件第一个讨论的竟然是嘘文的适当性...嗯 07/10 12:57
147F：推 suzyn: 相比「关嘘文」，我觉得「歧视言论者桶」比较有意义，因为 07/10 12:59
148F：→ suzyn: 歧视言论会造成分化跟对立，容易引战，今天闹这麽久，就是 07/10 13:00
149F：→ suzyn: 因为歧视言论，一个言论分出了「正常」/「不正常」两派，然 07/10 13:00
150F：→ suzyn: 後版友因为一个嘘，又分出支持嘘/不支持嘘两派，总共四派， 07/10 13:00
151F：→ suzyn: 然後这四派又各自分化成各种小派ORZ 07/10 13:00
把特另外这部分就跟下面那些歪楼的阐述的论点一样，
虽然有意义但是太难认定了，板主绝对执行不易
所以以下那些关於歧视的部份我们就不讨论了，还是讨论讨论关嘘文吧www
152F：推 aminawin: 看了楼上suzyn的分析，就是这样XD 07/10 13:00
153F：推 plusonezero: 所以怎样叫歧视言论？ 07/10 13:03
154F：推 ottff: +10大，我跟你想的一样，这样以後发文也都要戒慎恐惧了 07/10 13:05
155F：→ ttyycc: 不认为嘘要加上不可用歧视用语的条例，这样每天都在吵 07/10 13:07
156F：→ gastritis: 要先定义什麽是歧视言论，这种事很难有定论吧 07/10 13:08
157F：→ ttyycc: 哪句话算不算歧视。就让用错字的人被嘘到XX即可 07/10 13:08
158F：→ ttyycc: (嘘要→需要) 07/10 13:08
159F：→ ttyycc: 印象中文件就有说可接受「一般向」不可接受「正常向」，但 07/10 13:09
160F：→ gastritis: 社会上对於哪些是歧视言论都没定论，有争议 07/10 13:09
161F：推 rabboo: 网路发言不是本来就该小心谨慎吗？ 07/10 13:09
162F：→ ttyycc: 我就觉得如果正常向是歧视，一般向也是歧视。然後版上就又 07/10 13:09
163F：→ ttyycc: 可以开个十篇来场一般到底是只主流还是歧视用语 07/10 13:09
164F：→ ttyycc: 场→吵 只→指 07/10 13:10
165F：→ ttyycc: (我是说，文件内就有人这样说，但我就不认同) 07/10 13:10
166F：推 suzyn: 歧视言论跟人身攻击一样，网路很多定义，而版规是检举才受 07/10 13:11
167F：→ suzyn: 理，所以有没歧视言论，由版友检举，版主判决。当初若版规 07/10 13:11
168F：→ suzyn: 有明订歧视言论者桶，版友早检举h大了，哪会等到战了两天才 07/10 13:11
169F：→ suzyn: 用「引战」条约桶h。 07/10 13:11
170F：推 ottff: 网路发言本来就该小心谨慎，无误。但每个人用字习惯有差 07/10 13:11
171F：推 lyviasun: 如果要讨论歧视言论入版规我可能会投反对票吧，毕竟光程 07/10 13:11
172F：→ lyviasun: 度或定义就没有共识了。觉得还是得一步一步慢慢来。规定 07/10 13:11
173F：→ lyviasun: 应该是底线，不是什麽都得靠版规说话，所以也不喜欢每次 07/10 13:11
174F：→ lyviasun: 都有人问『到底想得到什麽结果』，有时候就只是想法的推 07/10 13:11
175F：→ lyviasun: 广/批评/讨论，并不是什麽事情都非得有人受到惩处。 07/10 13:11
176F：→ ttyycc: 版主判断，那一但判断的跟有些人不一样，还不是要大吵 07/10 13:12
177F：→ ottff: 没有定义清楚什麽叫做歧视言论，那就真的可以无限上纲 07/10 13:12
178F：→ ttyycc: 这样以後有人说「嫁娶」我也吵一次嫁有贬低女生的意思 07/10 13:12
179F：推 isolaze: 回应plusonezero，我个人认为的歧视言论定义跟某朱姓哲 07/10 13:12
180F：→ isolaze: 学普及人一样：「会强化刻板印象并使该族群的生活变得更 07/10 13:12
181F：→ isolaze: 困难」即是歧视言论。当然你也可以有自己的定义（跟大家 07/10 13:13
182F：→ isolaze: 讨论看看），但这个定义是我目前看过比较完整的。 07/10 13:13
183F：→ ttyycc: 有人说「一般向」我就说有同性恋「不ㄧ般」的意思 07/10 13:13
184F：→ ttyycc: 版主、版上启不是整天吵架 07/10 13:13
185F：→ ttyycc: 我个人比较偏好留着嘘，让板上多数人不喜欢的被嘘到XX即可 07/10 13:14
186F：→ ttyycc: 不用写个版规然後让版主判断 07/10 13:14
187F：推 gastritis: 但「会强化刻板印象并使该族群的生活变得更困难」的用 07/10 13:14
188F：→ gastritis: 语有哪些 07/10 13:14
189F：→ gastritis: 要全部列出来？列出来的就没有争议？那没列出来就不是 07/10 13:15
190F：→ gastritis: 歧视了？ 07/10 13:15
191F：推 zhey: 版主不是宣导不要推文沟通？有问题私信？歧视言论的定义和 07/10 13:16
192F：→ zhey: 关嘘无关吧？ 07/10 13:16
193F：推 plusonezero: 所以呢？你确定该族群有因为某词汇，而造成生活变得 07/10 13:17
194F：→ plusonezero: 更困难的共识吗？ 07/10 13:17
195F：推 isolaze: 回gastritis，我承认歧视言论是列不完的，因此对於歧视 07/10 13:18
196F：→ isolaze: 言论应该要相互提醒 07/10 13:18
197F：推 H2OYi: 依照现行版规，是否引战也是由版主认定，所以不觉得纳入歧 07/10 13:18
198F：→ H2OYi: 视言语相关版规後会被无限上纲。个人认为版主一直以来的判 07/10 13:18
199F：→ H2OYi: 决，都没太大问题，有问题的判决再上诉就好。 07/10 13:18
200F：推 suzyn: 其实我是赞成嘘的，政治不正确的文字应该要嘘到XX，XX有民 07/10 13:18
201F：→ suzyn: 意判决的意味。 07/10 13:18
202F：→ ttyycc: 我赞成用嘘的把他嘘到xx，不赞成写入版规 07/10 13:19
203F：→ zhey: 离题好像会让这篇被锁文喔^^ 07/10 13:19
204F：推 baobaocat: 同意！但你真的不是反串吗XD 07/10 13:19
205F：嘘 liyuu0215: 最开始的问题本来就不是不能无意说出有歧视意味或不够 07/10 13:19
206F：→ liyuu0215: 严谨的词汇，而是被反应还硬拗吧。 07/10 13:19
207F：→ liyuu0215: 而且这里不是在讨论推嘘吗 07/10 13:19
208F：→ ttyycc: 所以我不赞成废除嘘 所以我没有离题 07/10 13:19
209F：推 isolaze: 然後看了上面的网友提醒才发现歪楼的严重，之後私信或在 07/10 13:20
210F：→ isolaze: 置底区讨论 07/10 13:20
211F：推 ottff: 我觉得嘘可以保留+1 07/10 13:20
212F：→ H2OYi: 抱歉离题QQ原po可以删我推文 07/10 13:21
213F：推 labismallnew: 建议板友如果觉得离题 私下用文字把推文脉络写好 几 07/10 13:24
214F：→ labismallnew: 百个推文 板友们认真描述想法却被指称跑题 不是很好 07/10 13:24
215F：→ jayfan: 歧视言论难定义 但赞成大家可以嘘爆文章 不要废嘘呀 07/10 14:01
216F：→ jayfan: 至少这版的人不是那种会无端嘘的人吧 嘘大多是有理由的啊 07/10 14:01
217F：推 flycat: 赞成关嘘+1 07/10 14:06
218F：推 iswearxxx: 每次嘘文都要被指指点点态度不佳真心不如关掉+1 07/10 14:07
219F：→ killah822: 离题跟你认不认真提出想法是两回事。 07/10 14:14
220F：嘘 windmagic: 为了板主不当发言，而自愿失去嘘文权力。何苦?????(?*5 07/10 14:15
221F：→ windmagic: 打错字囧。权利... 07/10 14:15
222F：嘘 huilain: 原创版这麽温馨和谐，嘘文必定用严格标准检视，不能言之 07/10 14:15
223F：→ huilain: 无物还容易被战态度，还是废掉以免破坏和谐气氛比较好啦 07/10 14:15
224F：→ huilain: ～ 07/10 14:15
225F：→ jiada0216: 不管推嘘就是要为自己的发言负责，觉得因为这样关嘘文 07/10 15:23
226F：→ jiada0216: 没有意义，感觉很随便 07/10 15:23
227F：嘘 nineuniverse: 因噎废食 帮红喜气 07/10 15:35
228F：嘘 mermaid1111: 不给嘘是什麽神展开wwww 07/10 16:02
229F：→ oliverroli: 我觉得重要的事情谨慎行文，把想法用完整且正确的文章 07/10 16:12
230F：→ oliverroli: 表达比较恰当。虽然大大也说了这篇文是简单打得。但是 07/10 16:12
231F：→ oliverroli: 作者有义务尽量完善自己的论述，当然读者同时也会根据 07/10 16:12
232F：→ oliverroli: 文章回馈自己真实的想法。可是现在读者无法确定文章是 07/10 16:12
233F：→ oliverroli: 否会增修，读者到底该看还是不该看？大大要不要说明一 07/10 16:12
234F：→ oliverroli: 下会不会再修改？下次如果文章还没打完，建议可以先储 07/10 16:12
235F：→ oliverroli: 存起来，不然对认真想给大大意见的读者很不好意思。 07/10 16:12
老实说我打完还是有在re一遍内文确定没啥遗漏的才发出去的
虽然简单但是重点应该都是有的，只是用词跟举例没这麽详细且谨慎而已
236F：推 lilac1225: 不想禁嘘，本人习惯看到关键字「唐七」就开嘘 07/10 16:48
237F：推 lithin: 其实板主在处理板务碰到麻烦的状况，可以多跟别板板主交流 07/10 16:54
238F：→ lithin: 讨论，同群组乃至板主群，很多案例可以参考，避免情绪化发 07/10 16:54
239F：→ lithin: 言站到某边立场，扩张了战线。这些事情本来就琐碎又不好搞 07/10 16:54
240F：→ lithin: ，这几年也没看过有水准的笔战，全都在互战态度身份,一脸 07/10 16:54
241F：→ lithin: 欠桶的多，能参考的只能往几年前看...提议禁嘘的例子很多 07/10 16:54
242F：→ lithin: ，我比较有印象就动画板吧，考虑到板上风气跟大部分板友看 07/10 16:54
243F：→ lithin: 到嘘就升怒气值的情况(我个人喔～看到嘘就有根刺卡着,红明 07/10 16:54
244F：→ lithin: 显太多我会直接删文)，未尝不可试试 07/10 16:54
245F：→ lithin: 辛苦打了一篇1000p的文，被任何无脑嘘，我个人都会觉得不 07/10 16:58
246F：→ lithin: 舒服，能不能接受嘘，是发文者的事，没体会过的，我觉得也 07/10 16:58
247F：→ lithin: 不要说什麽可以接受，站在观众立场，我热爱跟我立场不同的 07/10 16:58
248F：→ lithin: 文被嘘爆，就是这麽双标 07/10 16:58
249F：→ lithin: 连署可以开，但投票前，请以发文者立场来思考，自己到底能 07/10 17:00
250F：→ lithin: 不能看到辛苦整理的心得文出现嘘 07/10 17:00
251F：→ ttyycc: 楼上，我觉得那不算无脑嘘吧 07/10 17:01
252F：推 tigger: 觉得这篇有种不喜欢看到嘘乾脆河蟹的反讽意味，争议言论和 07/10 17:01
253F：→ tigger: 指正态度都可受公评，并不因此就要文字狱或禁嘘。认为各板 07/10 17:01
254F：→ tigger: 性质不同，当然非全可类比，但受众和风气是互相影响的。 07/10 17:01
恩..我承认的确是有反讽无误www
但我保证我的内文并没有任何想要反串的意思，因为不管关嘘或开嘘我都是赞同的
其实我只是想要一个能让板上人都能看清楚现况及多数人需求的投票结果
风气的确是互相影响的，但现在的风气就已经是一种河蟹状态了
且连管理人员的态度都如此，就是一个我觉得很糟糕的状态了
255F：→ lithin: 任何言之无物纯战态度教做人的嘘文，我个人认为跟废文都差 07/10 17:03
256F：→ lithin: 不多无脑。 07/10 17:03
257F：推 lithin: 嘘跟表达意见并不是等价，前者附带激怒原po的效果，然後就 07/10 17:06
258F：→ lithin: 开始战态度变废文了www 07/10 17:06
259F：→ lithin: 如果箭头可以表达意见又能保持大家情绪在可以讨论事情的范 07/10 17:08
260F：→ lithin: 围中，那为什麽不好好讲话，一定要激怒对方呢？ 07/10 17:08
261F：嘘 comp6118: 大家嘘起来 不能嘘真的很可笑，连意见表达也要管？谁管 07/10 17:16
262F：→ comp6118: 你潜规则不潜规则，该嘘就是嘘 07/10 17:16
263F：→ comp6118: 要的话推也应该关掉，不然写得很好能被推爆很烂却不能XX 07/10 17:21
264F：→ comp6118: ，这样公平吗 07/10 17:21
265F：嘘 lovegu0317: 支持关嘘 关了之後就不用被妖魔化立场罗 07/10 17:27
266F：推 sophie721: 关嘘文的论点：体谅他人感受、正常讨论可能会因为嘘文 07/10 17:30
267F：→ sophie721: 变成情绪性争论 07/10 17:30
268F：→ sophie721: 不关的论点：无法入版规的不适当发文版友可以用嘘文处 07/10 17:30
269F：→ sophie721: 理、只是表面河蟹未解决问题 07/10 17:30
270F：→ sophie721: 目前看下来大家的意见大概是这样？ 07/10 17:30
271F：→ ciel89: 我不太懂为什麽很多人坚持嘘文只是表达意见不该受限 07/10 17:41
272F：→ ciel89: 又不爽嘘文会被讲态度不好 讲你态度不好不也是表达意见吗 07/10 17:41
273F：→ ciel89: 为什麽不能接受别人不喜欢嘘XD07/10 17:41
274F：→ ciel89: 另外我想潜规则本来就是共识形成的 你也是形成的一份子07/10 17:44
275F：→ ciel89: 不同意你就尽情嘘啊又不会因嘘被桶XD07/10 17:45
但是有些人会看到嘘文就受伤然後就要群起攻之喔~，那嘘文的人不就也受伤了吗~
276F：推 sophie721: 楼上，可以不喜欢嘘，但是否要关嘘应该是由想关嘘的人07/10 17:45
277F：→ sophie721: 来证明嘘造成的损害比言论自由重要07/10 17:45
278F：→ ciel89: ??? 可是提出关嘘讨论的原PO他支持嘘啊 他怎麽证明???07/10 17:47
279F：推 sophie721: 阿，有点误会c版友的意思，抱歉07/10 17:48
280F：→ sophie721: 我想c版友应该没有说到关不关嘘，而是单纯讨论看法问07/10 17:50
281F：→ sophie721: 题07/10 17:50
282F：→ sophie721: 若有如您所描述的想法的确是双标没错啦07/10 17:51
283F：→ sophie721: 另，再回应楼上c版友，我猜测原PO的用意只是将议题提07/10 17:53
284F：→ sophie721: 出来，希望有一个明确能不能嘘的共识吧07/10 17:53
285F：→ sophie721: 而原PO假设的想要关嘘的人，在这篇的推文中的确是存在07/10 17:55
286F：→ sophie721: 的。那就是由那些想要关嘘的人来举证罗。07/10 17:55
大大尼好了解我阿QQ 我就是想要一个共识阿~
287F：推 skullxism: 这篇认真的点出问题07/10 18:08
288F：推 skullxism: 会有人觉得你嘘要付出代价不然就是运气好耶07/10 18:10
以下是晚上六点回覆的ww
------------------------------------------------------------------------------
欸都因为我要从早上八点一路上班到晚上十点半
所以我现在还没办法认真回覆
所以还是再简单说一下我的重点
一是希望发起是否关嘘的投票
二是希望能透过这个投票以及这篇文去掉"嘘"的被妖魔化
三是 我个人立场其实算... 中立吧
发起投票我会投给保留嘘文，
会想要发起是因为既然这个板上的管理者是这样的想法
那我这个赞成保留嘘文的人就会觉得被限制
因为谁也不知道所谓不建议嘘文的程度到那里
那如果最後投票的结果是保留嘘文
是否那些赞成关闭嘘文的人就会正视到这个板上多数人的需求
而不是常客们的需求，让反嘘者可以多用平常心看待嘘文
反之如果结果是必须关闭嘘文
那麽我也算是觉得松一口气
至少以後不会有哪天我们嘘文时
因为问号多了点就被群起围攻说态度不佳
以上
其他等我下班後我再一个一个回覆QQ
P. S 之所以会说因为板主这样一个态度所有我们只好怎样怎样
是因为我个人认为两位板主真心不错
就是这次处理战文太明显站了立场很有瑕疵
板主的立场跟想法是很容易改变板上风气的
而如果板主不愿更改她的想法做法
做板友的我只好尽量想办法适应
这样
觉得刚刚漏了这个PS非常必要 赶紧补上
289F：嘘 winter0723: 我错了，嘘真TM好用，拜托不要关07/10 18:37
290F：推 iamsofa: 回覆cie大：我支持有嘘的自由，也可以理解有人不喜欢看到07/10 18:40
291F：→ iamsofa: 嘘，提出对嘘的反感当然是自由言论。照你的想法，但是我07/10 18:40
292F：→ iamsofa: 若嘘了一篇文（言之有物那种嘘），整篇文开始歪楼口水战07/10 18:40
293F：→ iamsofa: 比例原则，歪楼、引起战火的锅谁来背？谁又能成功安抚住07/10 18:40
294F：→ iamsofa: 看了各派不舒服的版友？这样的潜规则真的大丈夫吗07/10 18:40
295F：→ ciel89: 那你觉得现在有这种共识吗o_o? 那需要满多板友合作的07/10 18:47
296F：→ ttyycc: 不用有共识啊，想要的人开连署然後投票就好了啊07/10 18:53
297F：推 Ossicino: 好哇 爱上嘘的人记得连署时去投票07/10 19:05
298F：推 zhey: 推原po 07/10 19:12
299F：推 iswearxxx: 看下面那些之前说嘘很没礼貌的，现在自己都嘘人嘘得很 07/10 19:13
300F：→ iswearxxx: 开心 07/10 19:13
301F：→ ciel89: 不是 好像很多人拟制本板有见嘘即战的共识(潜规则?) 07/10 19:16
302F：→ ciel89: 我觉得这其实满难的XD 07/10 19:16
303F：→ ttyycc: 其实没这共识，劝人家不要需是我觉得这次事件板主不该做 07/10 19:17
304F：→ ttyycc: 的事情。(置於其他板友做不做倒是个人自由) 07/10 19:18
305F：推 skullxism: 矛盾点出来了，推用心 07/10 19:20
306F：→ ttyycc: 需→嘘，置於→至於 07/10 19:21
307F：推 Annatiger: 我觉得对不认同的发言嘘之前要考量版主的想法跟原po的 07/10 20:25
308F：→ Annatiger: 心里承受能力，很麻烦，乾脆关嘘文好了 07/10 20:25
309F：推 H2OYi: 目前至少有个不用投票的结论了，就是那些在上方讨论中支持 07/10 20:26
310F：→ H2OYi: 关嘘的人，很多在另一篇疯狂连嘘了，显示嘘还是多数版友需 07/10 20:26
311F：→ H2OYi: 求。 07/10 20:26
312F：→ ttyycc: 我希望保留嘘文，但不认同楼上的说法。希望关嘘跟可以用嘘 07/10 20:28
313F：→ ttyycc: 时继续使用不冲突。 07/10 20:28
314F：→ ttyycc: 不过不管怎麽说，那都得要希望关嘘的人自己先发起连署了 07/10 20:28
315F：→ coco2501: 关啊 每次嘘文还要想一堆不如直接关 07/10 21:25
316F：→ wildyworld: 同意原po 个人意愿是保留嘘文 但如果嘘文被检视应不应 07/10 21:52
317F：→ wildyworld: 该 会不会伤到玻璃心 并且板主立场是不赞同嘘文的 07/10 21:52
318F：推 mistyday: 认为嘘文不违规即可合理使用，但赞成开投票。希望结果出 07/10 21:52
319F：→ mistyday: 来无论开关嘘文功能，有个定论「板风」或者「使用者共 07/10 21:52
320F：→ mistyday: 识」究竟为何。如此就不用围绕嘘文态度争论了。 07/10 21:52
321F：→ wildyworld: 那我觉得不然就关嘘吧 不然一嘘文就被检讨也是蛮烦的 07/10 21:53
322F：推 l0987: 赞成投票，有定论可以避免争论 07/10 21:55
323F：推 wildyworld: 刚刚看了下面公告 连真T*也不能用也不是骂人 但被说粗 07/10 22:08
324F：→ wildyworld: 野 会造成阅读者不愉快...为自己的界线太宽感到哀桑 07/10 22:09
325F：推 tigger: 真的有人真心希望完全没嘘吗？那也只是表面的和谐，禁嘘 07/10 22:22
326F：→ tigger: 投票没过不代表以後嘘文就没纷争，风气是人行成的，禁嘘 07/10 22:22
327F：→ tigger: 不如自决嘘，获得认同风气也可能改变。 07/10 22:22
328F：→ mistyday: 同意风气是由人决定。但至少投票有定论：关闭嘘，不用惶 07/10 23:03
329F：→ mistyday: 恐红色刺痛谁，回归言论本身；保留嘘，也能减少以板风 07/10 23:03
330F：→ mistyday: 或应有共识为理据的个人意见，避免模糊焦点。 07/10 23:03
331F：嘘 zasxcdfv: 留嘘啦><相信事件过後不少人想法会改变，虽然现在已经 07/10 23:52
332F：→ zasxcdfv: 有很多人为这个不开心了，但我觉得有推有嘘才好玩哈哈 07/10 23:52
333F：→ zasxcdfv: 哈 07/10 23:52
334F：推 rabboo: 推原PO六点和12点的回覆 立场和你大致相同 07/11 01:03
335F：嘘 Rektgg: 被嘘就哭哭的真的满好笑的 07/11 04:47
336F：→ tigger: 我觉得你误解我的意思了，不管板主如何，不轻易嘘是我对现 07/11 05:24
337F：→ tigger: 况的认知并且希望维持，所以说"不支持轻易嘘"，是表达我 07/11 05:24
338F：→ tigger: 自己的看法，不具约束力，无意也无法剥夺他人嘘的权力。 07/11 05:24
339F：→ tigger: 尺度在发言者自己心中，看发言前会考量什麽因素，不会读 07/11 05:24
340F：→ tigger: 心但是否考虑对方感受也是之一，就像真实生活待人处事，就 07/11 05:24
341F：→ tigger: 算网路发言更直，自己心里也是会有尺。反对、不赞成、不 07/11 05:24
342F：→ tigger: 喜欢於此并无太大区分实益，嘘明确具有表达反面意见的意 07/11 05:24
343F：→ tigger: 思。 07/11 05:24
345F：→ tigger: 所谓"觉得合情合理"，是个人对事件作理解和认同的评价。 07/11 05:26
346F：→ tigger: 推荐文是雷文当然可以嘘，嘘的权力在发言者自己手上，同 07/11 05:26
347F：→ tigger: 样的他人也能对嘘文表达反面意见。"我们不会..."指本板目 07/11 05:26
348F：→ tigger: 前风气，可以看看折腰和睡你麻痹的推荐文和反推文，风气是 07/11 05:26
349F：→ tigger: 由人形成的而非河蟹(具强制力和负面评价)，就算板主说话 07/11 05:26
350F：→ tigger: 较大声，影响力也没大到可主导风气，不然今天就不会吵成这 07/11 05:26
351F：→ tigger: 样了。 07/11 05:26
352F：→ tigger: 嘘本身和嘘的内容都可受公评，可空白箭头却不可空白嘘，就 07/11 05:45
353F：→ tigger: 是嘘本身非中性而是反面评价。 07/11 05:45
354F：推 tigger: 参考wiki，我对河蟹的解读是强制封锁讯息，如系统锁定嘘 07/11 14:24
355F：→ tigger: 文功能。你以河蟹形容风气，那麽形成风气的广大板友就是河 07/11 14:24
356F：→ tigger: 蟹执行者。现在对嘘并非草木皆兵，有人附和、反驳、无感、 07/11 14:24
357F：→ tigger: 认同或不认同但未发言。从经验看，反抄袭嘘附和者多，闹板 07/11 14:24
358F：→ tigger: 嘘无人理会，争议事件各种声音都有，都是板友对嘘本身和 07/11 14:24
359F：→ tigger: 内容做的反应。 07/11 14:24
恩..我大概懂你意思，所以在下面长回覆前我先把这段话讲在前面好了
我相信你的心中有尺有度，我也不是追求每一个人都对"嘘"改观，
我赞同这是"你对自己的标准"不轻易嘘，
我上面回覆的也不是说你跟板主一样会影响别人，只是说你的论点跟板主很像
你可以维持你的尺度反正你不影响别人
但我想指的是板主的标准会影响他管板的规则，
规则拿出来用多了，多多少少就会影响到风气
所以他不应该说出这句话，
如果他放在心中没说出来，那板上的人可能不会察觉板主处理的准则
但是他说出来了，那就会变成只有少数人(有跟到战文的人)知道的摆在台面上的规则
而摆在台面上的规则，只有少数人知道又没写在板规里
那嘘文的人不知道的那个尺度一但踩到，就容易受伤害
因此我才想要发起投票
ps.河蟹风气那个我自己也觉得自己用词不慎，说声抱歉
但是我看很多人言论好像这边是避风港一样，和平且发言不是罪大恶极都不会被嘘，
也许是我把少数人的想法看重了，产生误会~抱歉抱歉
嘘的说文解字讨论部分我私下回T大了，
觉得打了很久的举例好像容易被断章取义混淆视听，避免离题，就这样吧
360F：推 Sabamba: 希望能保留嘘文这个权利，有正必有反，有推必有嘘，禁止 07/11 16:39
361F：→ Sabamba: 不代表消失，如果当今有一篇贴文不被认同，版友一样能使 07/11 16:39
362F：→ Sabamba: 用推或箭头来强烈表达自己的不认同感，推文的内容如不恰 07/11 16:39
363F：→ Sabamba: 当，一样有可能导致战争的发生，当一个人真的想挑起纷争 07/11 16:39
364F：→ Sabamba: 时，就算关掉嘘这个功能也是无用的，以上。 07/11 16:39
365F：嘘 winter0723: 发现我居然有推到你，嘘回来 07/12 10:50
366F：嘘 winter0723: 再嘘你乱七八糟的论述，不好好讨论关嘘，而是藉由关嘘 07/12 10:52
367F：→ winter0723: 这议题证明自己的意见 07/12 10:52
368F：嘘 winter0723: 最後嘘我自己瞎了狗眼 07/12 10:53
以下是连署文底下的推文--------------------------------------------------------
369F：→ arrio: 怎样都好 快停止这种後续...烦死了07/12 07:35
370F：推 chochi: -107/12 07:49
371F：→ chochi: 唉呦不小心推到07/12 07:50
372F：嘘 chochi: 你看这个时候嘘就很重要了07/12 07:51
373F：嘘 kumafuture: 不要，民主社会，嘘能表示反对意见，有没有恶意不是推07/12 07:54
374F：→ kumafuture: 或嘘看得出来。07/12 07:54
375F：嘘 camy0: 不要 （这时候就显示嘘文多麽重要了07/12 07:56
376F：推 kumafuture: 敏感的贬义字汇少用就能少一事， 胜过千言万语去解释07/12 07:58
377F：→ kumafuture: 你自己没有恶意07/12 07:58
378F：嘘 BLUEDARK: 如果有人推荐抄袭小说 没有嘘文功能会让人多苦恼啊07/12 08:09
379F：→ BLUEDARK: 但是谢谢原po发起连署07/12 08:09
380F：嘘 rost829: 不同意07/12 08:24
381F：嘘 amanda0ray: 最近很常用到 非常需要 真的不要再有後续了...07/12 08:27
382F：嘘 ht1231: 真的已经不想再看到相关後续了有够烦 大家都累了吧07/12 08:34
383F：嘘 plusonezero: 嗯，你够了没啊？07/12 09:10
384F：嘘 sherry0718: 不同意07/12 09:10
385F：嘘 kkkk0422: 啊我突然觉得嘘文好好用啊 就是要用在这种时候 07/12 09:14
386F：→ ciel89: 你够了没啊？ˊ_>ˋ 07/12 09:14
387F：嘘 dknight: 我现在嘘你就是恶意 懂？ 07/12 09:19
388F：→ sunny3536: 不赞成。慎用跟禁用是2回事。 07/12 09:20
389F：嘘 lemonpoca: 反对意见也是意见的一种 07/12 09:20
390F：嘘 ttuys: 是要发几篇? 07/12 09:24
391F：→ lifelight: 感谢ikkkim大发起联署，我反对禁嘘。如果板众一开始对 07/12 09:25
392F：→ lifelight: 嘘文就是这个态度，就不会吵这麽久啦。 07/12 09:25
393F：→ amanda0ray: 推慎用跟禁用是两回事^^ 如果有人能搞清楚 我想也不会 07/12 09:27
394F：→ amanda0ray: 吵这麽久啦 07/12 09:27
395F：→ monrenard: 慎用是"建议"...到底要上纲上线吵到什麽时候，觉得累。 07/12 09:29
396F：→ lifelight: 这麽多天也不想吵了，不过争议源头的嘘和现在板众的嘘 07/12 09:30
397F：→ lifelight: 有哪一个比较不慎吗XD 07/12 09:30
398F：嘘 mermaid1111: 嘘很好用^^ 07/12 09:42
399F：嘘 cyijiun: 很少嘘，就送你了 07/12 09:44
400F：嘘 winter0723: 做什麽妥协，版主都要走光光了，选你上去就啦 07/12 09:46
401F：→ suzyn: 我不喜欢嘘，所以箭头，我同意嘘有其必要，不需要关，也同 07/12 09:48
402F：→ suzyn: 意楼上life大的话，一开始大家对嘘的反应不要这麽大也就没 07/12 09:48
403F：→ suzyn: 事了。 07/12 09:48
404F：→ ttyycc: 我不同一楼上。「大家」反应大是个人自由。只是板主不该 07/12 09:50
405F：→ ttyycc: 出来劝导而已。(订正：不同意) 07/12 09:51
406F：嘘 crossonese: 抓到一点不当就穷追猛打 有必要吗 不要再开新战场了 07/12 09:51
407F：嘘 a0652qj: 不需要 07/12 09:51
408F：嘘 winter0723: 这麽爱马後炮，乾脆说他乾脆别发书单文就不会有争议， 07/12 09:54
409F：→ winter0723: 或原创版打从一开始就别创，不是更好吗？ 07/12 09:54
410F：嘘 Sasha0720: 嘘就是正义 07/12 09:55
411F：→ suzyn: to winter大，我没有马後炮，你可以看我在书单下的推文， 07/12 09:59
412F：→ suzyn: 我是第一个推文「态度不该凌驾在对错之上」的版友，我的立 07/12 09:59
413F：→ suzyn: 场一直没变。 07/12 09:59
414F：→ suzyn: 这场长征好累，希望能不关嘘言，这系列我也不会继续关注了 07/12 10:01
415F：→ suzyn: 。 07/12 10:01
416F：→ leioey: 我不赞成关嘘文，另外我也不觉得这是一篇好的连署文，光第 07/12 10:03
417F：→ leioey: 一点说这是「所有人的需求」就是有问题的。意气之争或穷追 07/12 10:03
418F：→ leioey: 猛打并不会让这个板变得更好，谢谢。 07/12 10:03
419F：嘘 winter0723: 另外你这结论，保留嘘文就不该有隐藏嘘文标准，啥东东 07/12 10:04
420F：→ winter0723: ，你也是混乱邪恶派的吗？嘘文不可能没有标准吧，但我 07/12 10:04
421F：→ winter0723: 想八卦版可能没有就是了 07/12 10:04
422F：嘘 csj10: 拜托，不想再看到战火蔓延了，会使用批踢踢是因为这个板， 07/12 10:05
423F：→ csj10: 没想到竟然会吵成这样... 07/12 10:05
424F：嘘 yukisan: 为什麽你好像说得多麽委屈因此才提出这个办法？ 07/12 10:14
425F：嘘 Lahti: 好烦喔一直开 07/12 10:22
426F：嘘 winter0723: 谁知道，而且我第一次听到为了去掉妖魔化才开办投票， 07/12 10:29
427F：→ winter0723: 当关嘘投票是啥啊？我才想说你别把关嘘妖魔化吧。很怀 07/12 10:29
428F：→ winter0723: 疑你是真心想解决问题吗？不要因为这不是你的版就乱搞 07/12 10:29
429F：嘘 autumnabyss: 谢谢连署 但是想表达不赞成 07/12 10:37
430F：嘘 CHJ1412: 不赞同，既然你那麽关注嘘那我只好送你了 07/12 10:43
431F：嘘 amyboboyou: 能不能不要再燃烧战火了很烦 07/12 10:48
432F：嘘 cynthia21: 第一次嘘人就送给你了！非黑即白的论述是有完没完 07/12 10:55
433F：→ terashi520: 这种票没有投的意义所以我连同意反对都不说了，只想 07/12 11:22
434F：→ terashi520: 问到底为什麽要care关不关嘘？如果想使「嘘」去妖魔 07/12 11:22
435F：→ terashi520: 化，就更应该让所有版友都能使用嘘推，而不是禁止他吧 07/12 11:22
436F：→ vivian02100: 楼上，原po上一篇文有回是希望藉由这个动作来厘清版 07/12 11:23
437F：→ vivian02100: 上到底对嘘的想法 07/12 11:23
438F：→ ttyycc: 就算投票结果不关嘘，也不代表有共识。把「不关嘘」=「不 07/12 11:27
439F：→ ttyycc: 用管嘘的人的态度」本身就是强加的连结。我当然可以同意 07/12 11:28
440F：→ ttyycc: 有嘘的同时要求嘘的人的态度好一点。 07/12 11:28
441F：→ ttyycc: 嘘不嘘、要不要求别人态度，都是「板友的自由」。 07/12 11:29
442F：→ ttyycc: 我唯独不认同板主在没人犯板规的情况下对板友嘘不嘘发表 07/12 11:29
443F：→ ttyycc: 劝说。 07/12 11:30
444F：→ vivian02100: 我赞同举办投票+1，但是立场是希望「保留嘘」。虽然 07/12 11:30
445F：→ vivian02100: 我(应该)没在原创版嘘过，但为确保哪一天想用的时候 07/12 11:30
446F：→ vivian02100: 不会绑手绑脚，希望嘘的使用能有明文规定，而不是有 07/12 11:30
447F：→ vivian02100: 除了版规以外的建议原则。 07/12 11:30
448F：嘘 winter0723: 不用，你就凭良心嘘就好 07/12 11:32
449F：→ m234onica: 不同意禁用嘘，但嘘要慎用，这是两回事 07/12 11:36
450F：嘘 winter0723: 版规就是禁无端嘘，底线很低，乱嘘一通可能惹人反感， 07/12 11:36
451F：→ winter0723: 这是你办不办投票都无法改变的事。如果只是不想版主劝 07/12 11:36
452F：→ winter0723: 导，那选版主时提出来不是更能解决问题？ 07/12 11:36
453F：嘘 xien721: 因噎废食 笑死 07/12 11:38
454F：→ vivian02100: 嘘文规定要嘛就不要设，要嘛就设严格一点，现在嘘文 07/12 11:42
455F：→ vivian02100: 版规有模糊空间，导致嘘出现常起争议。(但不知道版 07/12 11:42
456F：→ vivian02100: 规是要怎样怎样才能修/由谁修/修的内容如何决定) 07/12 11:42
457F：嘘 moeAya: 这时候就是要嘘 07/12 11:43
458F：→ ttyycc: 板规有争议？目前被桶的无端嘘不就是啥都没说、只说一个嘘 07/12 11:43
459F：→ ttyycc: 字，或者只留个「......」吗？有甚麽争议？ 07/12 11:44
460F：→ ttyycc: 请不要把板主的劝说(我个人不认同板主这个行为)跟板规混在 07/12 11:44
461F：→ ttyycc: 一起谈。 07/12 11:44
462F：→ winter0723: 同意tt，另外我不认为举办投票且投保留嘘能达成你的诉 07/12 11:51
463F：→ winter0723: 求 07/12 11:51
464F：推 Sapphirism: 可怜的原po 提案明明是有意义的考量（不通过也是） 07/12 11:51
465F：→ Sapphirism: 帮补血 07/12 11:51
466F：嘘 qweoq314: 关闭嘘文就没有伤害？太天真了吧 07/12 11:54
467F：→ ciel89: 啊如果投票决定保留然後呢? 以後嘘文都受特殊保护? 07/12 11:59
468F：嘘 Cchild: 关闭嘘文 就都没有伤害？ 讲笑话484？ 07/12 12:07
469F：推 pb1370: 赞成投票 不赞成关 07/12 12:13
470F：嘘 Rektgg: 嗯嗯 07/12 12:17
471F：嘘 fat111: 不想投票 07/12 12:21
472F：嘘 jm1572871021: 用推说伤人的话有比较好吗 07/12 12:30
473F：嘘 pollyptt: 不同意 07/12 12:45
474F：推 lithin: 赞成开投票，用投票给个定论省的一直吵。 可是这篇杠麻不 07/12 12:49
475F：→ lithin: 用连署文格式发??能自动整理y/n的那种 07/12 12:49
476F：推 librakey: 推你 07/12 12:52
477F：推 vivian02100: 刚没推到，补个推 07/12 13:01
478F：推 likeabitch: 与其禁用嘘文还不如自己多多锻链不要看到什麽就这一定07/12 13:17
479F：→ likeabitch: 4在说我呜呜呜我豪难过我要四处检举07/12 13:17
480F：推 ekafaka: 一直不觉得嘘有什麽，经过这次事件才知道版上对於嘘的使07/12 13:24
481F：→ ekafaka: 用有这麽多潜规则，避免其他版友误踩，那提案关嘘也没什07/12 13:24
482F：→ ekafaka: 麽问题。07/12 13:24
483F：嘘 oeu: 不同意。规则细化，只会让人什麽都不敢发，动辄得咎。希望这07/12 13:26
484F：→ oeu: 个板能保持蓬勃发展，继续解救众人的文荒。07/12 13:26
485F：→ winter0723: 楼上这样很多人都躺枪耶XD，我自己是觉得还好，被检举07/12 13:30
486F：→ winter0723: 就算了，对方也是走正规管道。就像柯P讲的，怪谁?怪我07/12 13:30
487F：→ winter0723: 命不好罗07/12 13:30
488F：→ winter0723: 我说楼楼楼上07/12 13:30
489F：推 slowwalker: 一开始不就是因为有人重视嘘多过歧视才这样吗07/12 13:31
490F：推 shuangsnow: 推推07/12 13:41
※ 编辑: lkkkim (59.126.20.102), 07/12/2018 13:41:48
491F：嘘 xien721: 为何乱搬我在别篇嘘的推文过来？有经过我同意吗？ 07/12 14:09
492F：嘘 monrenard: 擅自乱搬别人的推嘘文真的很没礼貌 07/12 14:11
493F：推 TnEnAnR: 我只想知道有没有哪个先知有备份的哈哈哈^▽^ 07/12 14:20
494F：→ TnEnAnR: 可恶我这个没习惯嘘的手!!!! 07/12 14:21
495F：嘘 TnEnAnR: 为这波操作重登补嘘 07/12 14:22
496F：嘘 TnEnAnR: 为0网路礼仪的现任他板板主补嘘达成-1^▽^ 07/12 14:23
497F：嘘 djhaok: 你也是蛮有趣的 07/12 14:31
498F：→ lithin: 有哪个板的板规禁止引用同板中推文进行讨论的吗？ 07/12 18:57
499F：嘘 sherry0718: 只要恶意在 用不用嘘都一样 不用嘘也能伤人 07/12 19:07
500F：→ ttyycc: 他不是引用，他原本是把下面那一篇的通通删掉，然後贴在 07/12 19:54
501F：→ ttyycc: 这一篇。你现在看到两篇都有是多人抗议後的结果。 07/12 19:54
502F：→ ttyycc: 当然，这不违反本版版规，所以他也没被警告没被桶。 07/12 20:13
503F：嘘 dormice: 凭良心嘘 07/12 22:05
509F：→ kkk258: 好烦啊 07/13 02:45