作者RZAddict (RZ侦探事务所)
看板YuanChuang
标题[公告] 投诉判决
时间Sat Jul 7 01:43:57 2018
----检举内容
被检举人ID：neves
文章标题：[公告] 7月置底闲聊3
代码：
#1RF5JMiU
1F：→ neves: 因为这个版 玻璃心的人很多 容易因为小事受伤的人也很多 07/04 22:27
检举原因：以地图炮型式违反版规
三、禁止以各种形式引战、对板友人身攻击、讽刺、酸人、无端嘘文
^^^^ ^^^^
----检举结束
先写在这边：
这个投诉一开始是寄给neves板主，由neves转告後我才收到由她建议转交的投诉，
所以她一并将申诉给我了，中间才会省略了先判的过程。
neves向我提出申诉，他认为自己并无违规，转述原文如下：
>>>
我说的「玻璃心」的确指明了某个群体，但并没有「攻击」的意图
如果整个群体中许多人觉得受伤，那可以说是我无意中造成了群体伤害。
但如果只有他受伤，那就是他「个人意见」，并不是地图炮。
所以检举不成立
<<<
----判决
「地图炮」引申含义为对某个群体进行言语攻击的行为，网络中常指地域攻击者，或是以
少数人的行为否定某个群体的行为。
---- PTT乡民百科
就词语在网路上查到的解释：玻璃心形容人心脆弱，容易因为小事崩溃。
按照前後文，此句出现在讨论本次争议的对话中，一方认为的小事对另一方而言
可能很严重，个人认为有轻微讽刺。
以被投诉的文章前後文为准，在那句之後完全没有人对『玻璃心』一词提出异议，
此次讨论涉及的文（
#1RFn5wQc）也出现数次『玻璃心』一词，同样无针对词语的
抗议，原句并无指涉群体(「这个板有些人」，没明确指出是哪些人)，判定无地图
炮。
同样，原句无指名道姓，无人身攻击疑虑。
以上是关於『玻璃心』一词地图炮的判决，同样适用於
#1RFn5wQc内提到该词的语
句，若收到相关投诉视同已受理，并无违反版规。
----
遵循上面几篇惩处公告的准则，本篇公告推文请聚焦『关於投诉结果』的讨论，
有认为我哪里没考虑到的地方都能提出，不过因为时间很晚了我不会马上回覆。
照惯例投诉若不成立只会回给投诉人，不过被投诉者是板主，公开投诉处理过程
，且投诉的用词有多人使用，故公告以周知。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.89.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1530899041.A.A29.html
修改内文:
因为我找原文贴上的时候是用搜寻
复制时不小心弄成ID打码效果
特此更正
※ 编辑: RZAddict (111.249.89.35), 07/07/2018 01:46:38
2F：推 gastritis: 版主辛苦了！ 07/07 01:49
修改内文:
新增公告用途、更正标题
※ 编辑: RZAddict (111.249.89.35), 07/07/2018 02:05:25
3F：→ w2005: 这个板的玻璃心白莲花真的很多 07/07 03:48
4F：推 pollyptt: 有些人对这个版的恨意真的很深啊，是有多大仇？ 07/07 05:43
5F：推 pollyptt: 地图炮的问题我记得上次有讨论过，就版规方面的确没什 07/07 05:47
6F：→ pollyptt: 麽能明确遏止的方式，版主自由心证很容易起争议 07/07 05:47
7F：→ pollyptt: 然後我要说这次事件包括这个判决都让我满失望的，不是 07/07 05:52
8F：→ pollyptt: 什麽事情都可以用一句无恶意来解套 07/07 05:52
hclo版友说她无恶意，她被水桶了，我不认为这算解套。
9F：推 pollyptt: 很多校园霸凌事件就是因为小孩子觉得自己无恶意，只是 07/07 05:56
10F：→ pollyptt: 因为好玩而造成的 07/07 05:56
11F：→ pollyptt: 单就我个人，我没有办法接受无恶意这个解释 07/07 05:57
12F：→ neves: 申诉不成立的原因，不完全只因无恶意，还有考虑其他面向 07/07 05:59
13F：→ neves: 若不理解，我可以再向你详细解释清楚 07/07 06:01
14F：→ neves: 我冒昧猜测你可能是认为「若有人因此受伤，那麽即使无恶意 07/07 06:11
15F：→ neves: ，也是不好的行为」，我可以理解框框里的论点 07/07 06:12
16F：→ neves: 然而从该则推文的前後文来看，当下没有人表达该用词造成了 07/07 06:13
17F：→ neves: 某个人的不愉快，因此我本人也无从得知该推文是否造成伤害 07/07 06:14
18F：→ neves: ，加上检举人也没有提出「有人受到伤害」的举证。 07/07 06:21
19F：→ neves: 试问在没有人受到伤害的情况下，如何去判定我的言词违规？ 07/07 06:22
20F：推 wngub: 这不是一句语气良好的关心缓和吵架的陈述句吗？我就是玻璃 07/07 07:39
21F：→ wngub: 心，看到红色大拇指往下就会觉得受伤啊，所以版主出来制止 07/07 07:39
22F：→ wngub: 大家不要太激动，可能会伤到我这种玻璃心族群，我觉得很贴 07/07 07:39
23F：→ wngub: 心啊。 07/07 07:39
24F：推 lOOcc: 我觉得玻璃心跟大剌剌、粗神经一样在形容个性 不算攻击吧 07/07 08:12
25F：→ lOOcc: ？ 07/07 08:12
26F：嘘 marronn: “这个板有些人怎样怎样” 以范围来讲我觉得足以构成地 07/07 08:42
27F：→ marronn: 图炮 说话不是用没恶意就可以随便说的 当然每个人对辞 07/07 08:42
28F：→ marronn: 汇有自己的使用方式 但如果我说人玻璃心 那我自己绝对 07/07 08:42
29F：→ marronn: 是在开嘲讽www 既然身为板主在风口浪尖的时刻 言论应 07/07 08:42
30F：→ marronn: 该要更谨慎 07/07 08:42
31F：推 lattenight: 如果这样可以成立，那我想之前那堆开嘘说人玻璃心，也 07/07 08:46
32F：→ lattenight: 要好好想自己的言论了 07/07 08:46
33F：推 lattenight: "→ w2005: 这个板的玻璃心白莲花真的很多"，其实别版 07/07 08:48
34F：→ lattenight: 更多，建议可以多逛逛多版感受一下 :) 07/07 08:49
35F：→ lattenight: 多逛逛他版 ← 修字 07/07 08:51
36F：→ lattenight: 另外,虽然不知道为什麽w2005要提白莲花，但莲花出淤泥 07/07 09:04
37F：→ lattenight: 而不染，不想理淤泥也是自身修练好唷~ :) 07/07 09:06
38F：推 winter0723: 白莲花好啊，不正还不能当白莲花呢(ﾟ∀。) 07/07 09:27
39F：→ m6699: 玻璃心没有攻击意图呀 看向他版，嗯，还真是中立无攻击性 07/07 10:34
40F：→ m6699: 的形容词呢 07/07 10:34
41F：推 BokuAka: lattenight怎麽会不知道人家为什麽提白莲花呢，一开始主 07/07 11:00
42F：→ BokuAka: 张白莲花没有贬义的人不就是你吗？连版主也认证没有贬义 07/07 11:00
43F：→ BokuAka: 呢，现在玻璃心也没有贬义啦，那人家推（噢还不是嘘呢） 07/07 11:00
44F：→ BokuAka: 「一堆玻璃心白莲花」你做什麽这麽介意啊wwwwwww（大笑 07/07 11:00
45F：→ BokuAka: ） 07/07 11:00
你好，因为你说的「版主认证」，我认为在说发公告的我所以回应你。
请重新阅读一次公告，『个人认为』玻璃心一词属於『轻微讽刺』，本篇公告判定
不成立的是『地图炮』。
节录原文(和被投诉者无关的ID打码以免模糊焦点，有依语意重新排序将相同ID的
推文放在一起利於阅读，若觉得语句顺序调换後产生歧异烦请告知)
→ neves: 我觉得抄袭(但原po未知)的情况下嘘文也有点过度 07/04 22:24
→ l******n: 愕。但我觉得嘘文没问题，只是语气要改。 07/04 22:24
→ s*******m: 不要上升到整个板 只是有部分人觉得态度不好QQ 07/04 22:25
→ l*******t: 但被嘘的po主如果理性一点也不会有大战呀XD 07/04 22:25
→ t****c: 所以同样的，如果是有人跟h平静的提出抗议後h依然故我， 07/04 22:25
→ t****c: 後续推文的反应应该会不一样 07/04 22:25
→ w*********n: 看到[不要吵架啦]我都再三确认该文真的在吵架吗XD 07/04 22:25
→ w*********n: 因为很多文我看来都还不到吵架~也不到笔战程度啊XD 07/04 22:26
→ l******n: 那个回覆真的很厉害，说真的我也看了很多hclo的文，我觉 07/04 22:26
→ l******n: 得我一开始嘘的内容算客气了。除了是红色的其他都是科普 07/04 22:26
→ t****c: 更何况五千字里面有三个字出错，跟一整篇文是在推荐抄袭， 07/04 22:26
→ t****c: 程度也不太一样。但这也不是说我就觉得他回文态度OK就是了 07/04 22:27
推 l*******5: 可我记得首嘘根本不在现场阿我跟l大都说是针对他的回 07/04 22:26
→ S********m: 我也觉得被嘘满刚好的 其他地方一样嘘性向正常 不过 07/04 22:26
→ S********m: 这有时候就是一个转不过来的问题，反正最困难的就是 07/04 22:27
→ S********m: 到别人脑袋更改别人想法 07/04 22:27
→ s*******m: 所以是双方都觉得不被尊重阿XD原PO也觉得你何必如此 07/04 22:27
→ neves: 因为这个版 玻璃心的人很多 容易因为小事受伤的人也很多 07/04 22:27
以推文时间监别，最後一句neves回应的应该是她於22:24推文之後的内容。
玻璃心是酸人，但我看不出来她酸谁，所以判定地图炮不成立
※ 编辑: RZAddict (111.249.89.35), 07/07/2018 11:17:35
46F：嘘 as7571031: 原来玻璃心不是骂人的，记住了 07/07 11:05
47F：推 feather926: 好啦真要桶就连那串里说玻璃心的大家全都桶一桶好不好 07/07 11:14
48F：→ feather926: ？我觉得hen好啊 ：） 07/07 11:14
49F：嘘 BokuAka: 白莲花都不必进桶了，您拿什麽理由桶玻璃心啊？伤害了您 07/07 11:26
50F：→ BokuAka: 尊贵的感觉吗：） 07/07 11:26
51F：推 winter0723: 印象中，之前战文骂玻璃心的好像还不少…… 07/07 11:29
52F：推 feather926: 没啊我又没觉得被伤害，今天周末我心情很好啊，但谢 07/07 11:30
53F：→ feather926: 谢Boku关心啦 07/07 11:30
54F：推 bllove: 玻璃心也被检举XD 07/07 11:47
55F：推 meryla: 玻璃心是用来形容人无法承受负面评价，易因负评感到痛苦的 07/07 12:46
56F：→ meryla: 意思，用玻璃来形容(心)易碎。不过这个用法我觉得有点像三 07/07 12:46
57F：→ meryla: 宝，有人能接受有人不行。 07/07 12:46
58F：→ meryla: 另外比起玻璃心，白莲花才是骂人的吧...我记得最早是对岸 07/07 12:46
59F：→ meryla: 用来形容装纯洁假清高的人，而且和绿茶婊的意思差不多.... 07/07 12:46
60F：嘘 atom1130: 不可质疑你的原创板，懂？ 07/07 12:50
61F：推 yoca9330: 想请问板主「有人受到伤害」要如何举证？物理上的医院 07/07 12:59
62F：→ yoca9330: 的验伤证明？诊断证明？心理上的受到伤害难以举证，难道 07/07 12:59
63F：→ yoca9330: 今天心理受伤了就不能算吗？也不是所有的心理状态都会影 07/07 12:59
64F：→ yoca9330: 响到生理上。 07/07 12:59
65F：推 gisho: 举例说明而已，若有用词不当处先见谅。这样小心斟酌用字要 07/07 13:12
66F：→ gisho: 我会不敢发感想文。会不会只是叙述某角色玻璃心，就被水桶( 07/07 13:12
67F：→ gisho: ＠_＠;) 07/07 13:12
68F：→ RZAddict: 除非那个角色寄信给板主投诉 07/07 13:13
69F：嘘 winter0723: atom1130你这样母汤 07/07 13:42
70F：→ skullxism: 所以地图炮必须觉得被伤到的人自己出来抗议？被伤到的 07/07 13:54
71F：→ skullxism: 人数要几人才算群体？ 07/07 13:54
72F：→ lifelight: 我觉得板主这句自承还蛮符合事实的呀，倒是板主说不尊 07/07 13:55
73F：→ lifelight: 重原创者(指写书评)比不尊重性向更严重，更令我大开眼 07/07 13:55
74F：→ lifelight: 界。 07/07 13:55
75F：→ autumnabyss: (举手) 07/07 13:57
76F：→ autumnabyss: 我认为这样不算地图炮。 07/07 13:57
77F：→ autumnabyss: 置底这样的环境下，比较算是开放性的，不能因为「我 07/07 13:58
78F：→ autumnabyss: 正好路过，我心碎了」就说她是地图炮。 07/07 13:58
79F：嘘 HippoNao: 版主认证玻璃心不算违法版规的讽刺跟地图炮我记下了～ 07/07 13:58
80F：推 winter0723: 不我觉得如果说「XXX你不是玻璃心」或「原创版就是玻 07/07 14:02
81F：→ winter0723: 璃心」大概还是会以人身攻击跟地图炮被桶喔，只是N版 07/07 14:02
82F：→ winter0723: 用法回避掉版规，不要真的傻傻用结果被桶 07/07 14:02
83F：→ skullxism: 举例「这个板不少护航亲友团」「这个板不少人歧视xx」 07/07 14:07
84F：→ skullxism: 是ok的吗？ 07/07 14:07
85F：嘘 atom1130: 我没也恶意请英明的板主别桶我，好害怕 07/07 14:08
86F：推 autumnabyss: (举手) 07/07 14:10
87F：→ autumnabyss: 我认为这样不算地图炮。 07/07 14:10
88F：→ autumnabyss: 置底这样的环境下，比较算是开放性的，不能因为「我 07/07 14:10
89F：→ autumnabyss: 正好路过，我心碎了」就说她是地图炮。 07/07 14:10
90F：→ autumnabyss: 道理就和你现在去人多的大街上说了一句：「台湾的人 07/07 14:10
91F：→ autumnabyss: 都是玻璃心！」然後路过的人就心碎了，揪着你的领子 07/07 14:10
92F：→ autumnabyss: 说要精神赔偿一样不合理。 07/07 14:10
93F：→ autumnabyss: 毕竟这样一个词也没有指定特殊群体，而且有人觉得可 07/07 14:10
94F：→ autumnabyss: 以，有人觉得不行。 07/07 14:10
95F：→ autumnabyss: 板主固然必须注意用词，但显然不是在双重标准故意挑 07/07 14:10
96F：→ autumnabyss: 毛病的情况下。 07/07 14:10
97F：→ autumnabyss: 反而这样的话，我觉得「原创版是你的一言堂」这句话 07/07 14:10
98F：→ autumnabyss: 比较重呢。 07/07 14:10
99F：→ autumnabyss: 推文推到一半断线。 07/07 14:11
100F：→ autumnabyss: 啊对不起 我修正我的那句「台湾人都是玻璃心」这个确 07/07 14:16
101F：→ autumnabyss: 实有点地图炮的意味了，改成「台湾很多玻璃心」，谢 07/07 14:16
102F：→ autumnabyss: 谢^^ 07/07 14:16
103F：→ neves: 如果对我个人观点有意见，请直接寄信给我，我不会在这篇公 07/07 14:22
104F：推 lkkkim: 可以强烈请求板主开是否关闭嘘文投票吗？ 不管板上的各位 07/07 14:23
105F：→ neves: 告下回应了，以免模糊焦点。 07/07 14:23
106F：→ lkkkim: 是否玻璃心，我觉得嘘文只是表达不同意见并无情绪以及态度 07/07 14:23
107F：→ lkkkim: 问题这点非常需要正名，大家不用自己被赏嘘文就好像自己罪 07/07 14:23
108F：→ lkkkim: 大恶极，根本没这麽严重 07/07 14:23
109F：推 suzyn: 觉得不算地图炮，因为地图炮是针对「特定族群」，如果说这 07/07 14:23
110F：→ suzyn: 个版的人「都是」玻璃心，地图炮成立，如果说这个版「很多 07/07 14:23
111F：→ suzyn: 」玻璃心，不觉得地图炮成立，到底「很多」要怎麽定义就是 07/07 14:23
112F：→ suzyn: 问题，有人觉得三人就是多（三为多之始），有人觉得占全体 07/07 14:23
113F：→ suzyn: 的10%就是多，有人觉得半数以上才是多，无论怎麽定义，没人 07/07 14:23
114F：→ suzyn: 会说占群体的100%才是多。 07/07 14:23
115F：→ neves: 要进行板务讨论请另开新文讨论，或在板务大会时再讨论 07/07 14:24
116F：→ Sapphirism: 我没有爬文爬闲聊，觉得地图炮不成立但冒犯攻击他人 07/07 14:25
117F：→ Sapphirism: 在我内心是成立的，无论她说的玻璃心是代指那些因为 07/07 14:25
118F：→ Sapphirism: 嘘文受伤的还是那些因为正常用词而受伤的，玻璃心是 07/07 14:25
119F：→ Sapphirism: 一个负面词汇。因为检举原因是地图炮所以不成立所以 07/07 14:25
120F：→ Sapphirism: 我能接受。 07/07 14:25
121F：推 plusonezero: ok的吧？最多被不认同歧视跟护航的人反驳，但不会被 07/07 14:25
122F：→ plusonezero: 桶啊 07/07 14:25
123F：→ Sapphirism: 她如果用词是敏感我就觉得没有争议 07/07 14:28
124F：→ Sapphirism: 如果有人因为敏感而投诉我觉得没有道理，但我相信很 07/07 14:36
125F：→ Sapphirism: 多人都不喜欢玻璃心被他人未经同意套用在自己身上（ 07/07 14:36
126F：→ Sapphirism: 当然这种很多很难数据量化所以只是我的感觉），尤其 07/07 14:36
127F：→ Sapphirism: 在ptt玻璃心不算好词 07/07 14:36
129F：→ autumnabyss: 飘过来提供一下定义XD 07/07 14:45
130F：→ autumnabyss: 同觉得用词敏感有道理，但把自己套进去没有道理。 07/07 14:45
131F：→ autumnabyss: 同样附上举例 07/07 14:45
132F：→ autumnabyss: Ex：有人地图炮「男生都是渣」，这个群体定义明确且 07/07 14:45
133F：→ autumnabyss: 确定贬意。 07/07 14:45
134F：→ autumnabyss: 有人地图炮「男生很多玻璃心」，这个第一没有说你是 07/07 14:45
135F：→ autumnabyss: 很多里面的一员，第二玻璃心难定义。 07/07 14:45
136F：→ autumnabyss: btw男性版友抱歉，这里为举例致上12万分歉意。 07/07 14:45
137F：→ autumnabyss: 另外如果说 玻璃心=易崩溃，这样的说法是否比较容易 07/07 14:45
138F：→ autumnabyss: 被接受......？ 07/07 14:45
139F：推 wngub: 在这个版太多人跟我一样玻璃心。为了创建和谐社会奠定共同 07/07 14:55
140F：→ wngub: 价值观，建议效仿中国建立用字和谐机制。「不正常」水桶。 07/07 14:55
141F：→ wngub: 「玻璃心」水桶，其反义词「神经大条」同样深具侮辱意味， 07/07 14:55
142F：→ wngub: 水桶。「女汉子/娘娘腔/胖子/瘦子/竹竿」举凡冒犯性别/身 07/07 14:55
143F：→ wngub: 形/个性等敏感词可能让特定族群感到不适者一律水桶，恳请 07/07 14:55
144F：→ wngub: 版主建立禁用词表，并请版友共襄盛举完善禁用词字典并列入 07/07 14:55
145F：→ wngub: 版规，避免认知差异纷争再起。我们民主社会不能不教而杀， 07/07 14:55
146F：→ wngub: 进版发推文请先熟背禁用词表。 07/07 14:55
147F：推 feather926: 赞同wn大、赞同秋天大（不激动） 07/07 15:00
148F：推 lattenight: 回覆BokuAka,我就询问一下w2005提的白莲花一词,真没想 07/07 15:06
149F：→ lattenight: 到能让人这麽多都高潮起来... 这是你们的敏感词呀? XD 07/07 15:07
150F：→ lattenight: 一开始主张白莲花没有贬义的人不就是你吗 ← 白莲花的 07/07 15:08
151F：→ lattenight: 用词如果你觉得他是贬意词,那你可以检举w2005唷 @@ 07/07 15:10
152F：→ Sapphirism: 可是n版主在说玻璃心这个词汇的时候她内心一定是有代 07/07 15:12
153F：→ Sapphirism: 指的，至於代指是谁我不知道，合理猜测在这次事件中 07/07 15:12
154F：→ Sapphirism: 有受不了嘘文的/不能接受不正常的两批人之间，这两批 07/07 15:12
155F：→ Sapphirism: 人中我觉得无论是谁把自己代入都满合理的 07/07 15:12
156F：推 wngub: 不然H大写OO正常被桶，我担心哪一天我写了晚上睡觉正常被夜 07/07 15:14
157F：→ wngub: 猫子嘘还水桶，吃饭正常被喜欢吃面的嘘还水桶。 07/07 15:14
158F：→ asoa: 我觉得这样不行～ 以前就觉得蛮多判决不合理，这次我真的是 07/07 15:14
159F：→ asoa: 看到笑出来 07/07 15:14
160F：推 anils: 同意楼楼上w大。太’过‘敏感不会很累吗 07/07 15:19
161F：→ asoa: 被检举的这句话在大家讨论时，亦有所指的倾向很强，我如果 07/07 15:20
162F：→ asoa: 是当时有在讨论的版友，而且持反对意见的时候，看到这句话 07/07 15:20
163F：→ asoa: 会觉得不ok 07/07 15:20
『持反对意见』的群体是被攻击的对象，但节录的讨论并没有正反方，意有所指的指
是哪个群体？被讽刺到的究竟是哪些人？臆测无法作为判决依据。
接下来对判决有质疑，但没有明确列出证据圈定受到言语攻击的群体是谁，我不会再
回覆。
164F：→ urmysoso: 玻璃心还好 但如果写「女生很多母猪」我会不爽XD 07/07 15:21
※ 编辑: RZAddict (111.249.89.35), 07/07/2018 15:31:31
165F：→ Sapphirism: 渣男常常代指情感不忠或在恋情中表现差的男性，那这 07/07 15:26
166F：→ Sapphirism: 种男性被用负面词“渣”来批评已经算一种社会默认共 07/07 15:26
167F：→ Sapphirism: 识。 07/07 15:26
168F：→ Sapphirism: 但在n大可能代指的两批人中，他们有些人可以反对自己 07/07 15:26
169F：→ Sapphirism: 的言行被贴上玻璃心这一偏负面标签。 07/07 15:26
170F：→ Sapphirism: 就像楼上所说，母猪这个词很不OK很大一部分是因为没 07/07 15:39
171F：→ Sapphirism: 有明确定义又让女性容易套入，像公主病渣男之类的有 07/07 15:39
172F：→ Sapphirism: 较明确的比较不会让人对号入座。而玻璃心虽然定义明 07/07 15:39
173F：→ Sapphirism: 确但在这次事情的脉络下容易让部分人合理代入，如果 07/07 15:39
174F：→ Sapphirism: 这句是在平时说的那应该也不会有太大争议。 07/07 15:39
175F：→ rabboo: wngub 你爱吃饭晚上睡觉那是你家的事，没人管的着，但是你 07/07 15:55
176F：→ rabboo: 不能因此管人家要不要吃面吃米粉吧 07/07 15:55
177F：推 wngub: to rabboo，yes，这麽多人跳出管别人些什麽吃米吃面用什麽 07/07 16:21
178F：→ wngub: 字干嘛，今日你最中肯！ 07/07 16:21
179F：推 suzyn: 可是h大是说了「同性恋不正常」大家才开始暴动的，不然之前 07/07 16:25
180F：→ suzyn: 大多版友是站在h大那一方的。 07/07 16:25
以下推文若再与本公告判决无关将删推文
版主认为该议题非常具有讨论意义，不过篇幅太长，无法每篇讨论都张贴在看板上，
为了避免占用看板空间，板主建了一个网路文件，专门让大家发表意见
连结如下
http://bit.ly/2u2d3a5
此为公开网路文件，所有人皆可自由新增/编辑/修改/删除
麻烦大家自行将意见张贴上去，亦可在上面直接进行讨论
19:20新增:
本文件已与本版无关，单纯讨论平台，不受板规束缚，删改自由心证。
有关文字的判决，其实不好断定，每个板主都有不同的标准，
我已尽力解释，如果还是无法认同，那很遗憾，我也不强求。
如果觉得判决不公平，可以上诉小组长处。
(以上借用改动neves板主原话)
※ 编辑: RZAddict (111.249.89.35), 07/07/2018 16:34:12
181F：推 suzyn: h大说正常性向，一个版友回应「性向正常？？？？？」，h大 07/07 16:32
182F：→ suzyn: 回「同性恋不正常这个说法是没问题的」，版友暴动。同理，w 07/07 16:32
183F：→ suzyn: 大你说晚餐吃饭正常，版友回应「晚餐吃饭正常？？？？？」 07/07 16:32
184F：→ suzyn: ，你可以试试看回应「晚餐吃面的人不正常」，你猜猜吃面派 07/07 16:32
185F：→ suzyn: 会不会暴动。大多数人还是会回你，我晚餐吃啥干你屁事，要 07/07 16:32
186F：→ suzyn: 被你说不正常。 07/07 16:32
187F：推 suzyn: w大，请重新看判断，h大是说XXX「不正常」，版主判定言词 07/07 16:36
188F：→ suzyn: 引战被桶，不是因为说XXX正常被桶。XXX可代入任何中性词。 07/07 16:36
189F：推 suzyn: 版主辛苦了，可以请保留我16:32的推文吗？宣布删推文时间是 07/07 16:40
190F：→ suzyn: 16:34，16:34前推文应该可以保留。 07/07 16:40
191F：→ RZAddict: 可以 所以我没删 07/07 16:40
192F：推 suzyn: 谢谢版主，再次觉得当版主的人很伟大，容易站在风间浪口上 07/07 16:43
193F：→ suzyn: 。 07/07 16:43
194F：推 uyulala: 不认为版主的讲法是地图炮。版主辛苦了 07/07 16:45
195F：推 xxyuuyuu: 辛苦两位板主！ 07/07 19:06
(RZAddict 删除 weizxcvb 的推文: 与判决无关推文删除)
(RZAddict 删除 suzyn 的推文: 与判决无关推文删除)
(RZAddict 删除 suzyn 的推文: 与判决无关推文删除)
(RZAddict 删除 suzyn 的推文: 与判决无关推文删除)
※ 编辑: RZAddict (111.249.89.35), 07/07/2018 19:20:33
196F：嘘 windmagic: 倒不如真桶了还比较乾脆，反正才三天 07/07 21:49
197F：→ windmagic: 以後只要自我抗辩说无主观恶意，啥发言都可解套惹 07/07 21:49
198F：→ windmagic: 真的觉得这事件让板主很辛苦，但板主举动一直有点瑕疵 07/07 21:51
199F：推 cynthia21: 觉得楼上说的很风凉，所以之後有人稍微发言不慎就都桶 07/07 23:40
200F：→ cynthia21: 一桶？反正才三天，板主又不是完人，做事哪能十全十美 07/07 23:40
201F：推 nineuniverse: 其实应该把锁文那篇版主那些言论一起列出来，这样就 07/07 23:49
202F：→ nineuniverse: 可以理解为什麽版主讲这句话会被检举了 07/07 23:49
203F：推 nineuniverse: 指的是被嘘的人，说同性恋不正常被嘘的人，还是被 07/07 23:54
204F：→ nineuniverse: 说同性恋不正常的人呢？ 07/07 23:54
205F：推 leafingv: 如果不服判决其实可以上诉到小组就是 07/08 14:11
206F：推 guestcubic: 无比同意玻璃心多这件事。 07/08 17:55
207F：推 fionhihi: 随意嘘文会被桶 但是讲玻璃心只要加上「很多」 就不是地 07/09 05:16
208F：→ fionhihi: 图炮不会被桶 谢谢版主鼓励大家使用「这个版 玻璃心的人 07/09 05:16
209F：→ fionhihi: 很多」 名言佳句呢^_^ 07/09 05:16
210F：推 smallligi: 觉得是地图炮，这板很多这四个字就觉得很欠公允了吧， 07/09 20:06
211F：→ smallligi: 从何得证？板主用辞应该要更慎重，何况「玻璃心」在当 07/09 20:06
212F：→ smallligi: 前约定成俗的语言使用上本身并非中性的词汇，是不是地 07/09 20:06
213F：→ smallligi: 图炮应该要让板众决定吧，毕竟板众里有些是板主指陈的 07/09 20:06
214F：→ smallligi: 「很多人」啊（笑），不是没有实际伤害、简单无意二字 07/09 20:07
215F：→ smallligi: 就不算炮了，至少我看了感觉很不舒服，哪怕我几乎潜水 07/09 20:07
216F：→ smallligi: 甚少发言。 07/09 20:07
217F：推 smallligi: 单就n板主确实指某个群体比对地图炮的解释，行为上我 07/09 20:19
218F：→ smallligi: 觉得就是地图炮了，有没有意、是否造成「特定」群体很 07/09 20:19
219F：→ smallligi: 多人受伤，这根本是次一层的问题，也不能拿这次一层问 07/09 20:19
220F：→ smallligi: 题的说法解释来否定无意的地图炮行为吧。 07/09 20:19