作者shrineless (shrineless)
看板YuanChuang
标题[闲聊] 有关那个「不正常」事件的惩处
时间Fri Jul 6 14:51:34 2018
最近又陷入书荒，长期书荒...
刚看完「现代修仙警告手册」，确实烂尾，作者有没有用心完全看得出来，
可惜了它的好设定，听说作者也有一些什麽个人问题..这边不论。
总之又走上了书荒漫漫长路。
然後来找新文又看到这事件果然发酵了。
因为得了不讲会死的病(发书单的人很多应该都有这病)，所以来占版面了。
先谢谢大家包容，有错版主讲我再配合。
--------------------
其实我觉得我们版素质都蛮高的，也没有像兔版一样有奇怪的人来乱，所以这个话题才能
讨论得如此如火如荼。 大家都是爱看书的人，对字较真也是有的。
我忍不住讲讲我的看法 :
1.
我觉得版主判断我没有什麽大意见，因为问自己，我做不到更好或是没争议。就这件
事情来说，大概不存在没争议的判决。
2.
那位hclo1218大大已经为他的文字付出代价了，但daa17ta6大大好像没有，所以我这边
就来为h大大讲几句话。
如果以版主的判决作为事件定性，要说h大的文字比d大的文字更接近触犯版规，我也大致
不反对版主裁决，所以h大付出代价了。 但d大的言词并不是全无问题，没有被惩处也就是
他程度轻些，比较远离版规罚线吧。但在这种热情文章後面骤然呛辣嘘人的行为，也确实
不是我们版上风气吧...。他可能是没错，但也没很好...。
3.
H大用词妥不妥? 这件事，就像「不正常这个字到底是中性或贬意」这个争论。
凭我个人经验讲，我觉得是偏贬意一点点。但是现代人因为多元文化的影响，部分人对贬
意说实在也没有那麽在意了，至少我，很多时候反而有种我怎样我骄傲的意味在里面。
人生哪有都是褒的? 不过我的话啦，重点不会在用词妥不妥，而是应该追究h大有没有真
实恶意。
4.
很明显h大完全没有恶意，只有用词不正确。那该怎麽处理?
回溯h大的情绪发言，他试图把「不正常」比拟为「非主流」，先不论政治正确，没有恶
意是很明显的。
所以你想怎麽办他? 就这样用力嘘他不能反驳吗?
我们是什麽版?
你追究用词，就像主文与公告推文下面不断的讨论，永远有人错，因为真理几乎是无止尽
的(我是认真的)。但我们是什麽版?
回归实际面，我每次打开原创九成是来干嘛? 找书单。(当然还有发书单啊、找同好啊、
找温暖啊等等)。 即使政治不正确，但事实是不是这样? 书单很重要啊都书荒了。 当然
词汇也很重要，毕竟我们这些书念多了的人(咳咳)，顺带也会有些学术讨论。 那重点来
了，h大用词伤人，你顺应本版风格和平纠正他嘛~ 又嘘又问号一堆的我看了都不忍心了
，你不感激他发的书单吗? 你不顾念他刚立的功(?)吗? 这麽凶太伤人了。 理法重要情绪
也重要吧。书单可不是靠详记版规发出来的，有时候需要激情和旁人呵护啊。
就算我就是较真魔人，我较真我骄傲，可以! 原创版包容大，较真的人也完全有权利展现
他的观点，只是，所有事情都在心平气和的气氛下讨论是不是比较容易推动? 也比较符合
本版性格。就算你真的是觉得他用词很不对，理性劝导绝对比先嘘一刀刺下次要管用。我
只能这样忠告了。
结论 :
1. 我服版主的判决，版主辛苦了。球场上裁判最大，想不开想当裁判的人也不多。辛苦了。
2. 两人言词都不能说全无过失，h大有付出代价了，d大运气好，我就讲一讲补充一下，
反正人生就是这样，过了就过了。
3. h大书单辛苦了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.54.16
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1530859898.A.6A6.html
1F：→ neves: 发文需有原创点，请补上原创点喔 07/06 14:55
2F：→ neves: 若你只是单纯想对这件事发表意见，可以到置底寻求版众的支 07/06 14:55
3F：→ neves: 持 07/06 14:56
4F：→ neves: 若有需要版主会解锁让你回应，或可直接在置底表达你的想法 07/06 14:58
5F：→ shrineless: 我看置底7月闲聊一片祥和，所以没有打扰。 我可否引用 07/06 15:01
6F：→ shrineless: 版规A「闲聊」的定义或版规B「版务」的定义 (脸大)XD07/06 15:02
已修正
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 15:12:04
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 15:13:58
7F：推 suzyn: 一个没有人身攻击的嘘是有什麽问题吗？07/06 15:16
8F：→ cecik: 这篇文章我大概9成内容都觉得有问题....可是不想冷饭热炒.. 07/06 15:18
9F：→ shrineless: 没有问题啦~ 我只能劝他温柔点罗。 凶没有人会听啊07/06 15:19
10F：→ cecik: 我是真的建议版主投票关嘘文算了，虽然我支持可以嘘，问题07/06 15:27
11F：→ cecik: 就是这版很多人玻璃心觉得嘘就是态度不好、凶、不好好说话 07/06 15:28
这点我没什麽意见，可是说实在，我没有在本版嘘过，我矛头都对准八卦版。
我都是对准恶意嘘的，只是单纯用词的话，不好意思开嘘。
12F：推 rabbitball19: 我不认为一个人使用贬意词可以拿心中没有恶意来护航 07/06 15:30
首先那个贬抑词有点微妙，不是"变态恶心"这种骂词，不能怪人有些见仁见智吧。
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 15:35:04
13F：→ rabbitball19: 语言本来就是沟通工具，言不及义不该是读者的错 07/06 15:31
14F：推 suzyn: 其实原创点只占文章10%不到的闲聊也不是原创版的风气。如果 07/06 15:32
15F：→ suzyn: 你要硬拗「版风」来当作检讨d版友的嘘文的话，建议你开文「 07/06 15:32
16F：→ suzyn: 版务」，提名关闭嘘文。 07/06 15:32
17F：→ cecik: 你说H大完全没恶意，还说大家是要嘘他不能反驳? 事实就是 07/06 15:33
18F：→ cecik: H大回文反驳还出言挑衅了，态度更让人不敢恭维 07/06 15:34
所以他受罚了，我也认可啊。他确实反应太大。
19F：推 rabbitball19: 有无功劳跟他失言与否是独立命题，不该一概而论 07/06 15:35
论理是如此，可本版没有热情的话也轻易支持不下去。
所以我替他讲讲话，希望以後本版仍然书单不断。
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 15:38:04
20F：推 suzyn: 我一直觉得，当事人h大之後都不回应，应该是希望这个风波大 07/06 15:37
21F：→ suzyn: 事化小，小事化无，结果h大支持者一直企图让这系列文起死回 07/06 15:37
22F：→ suzyn: 生，当然，这是我脑补的。 07/06 15:37
23F：推 sabear: 即使无歧意,但为什麽要使用歧意字来助长歧视呢? 07/06 15:38
24F：→ neves: ======提醒各位这篇文如果吵起来/人身攻击/版主收到检举 07/06 15:38
25F：→ rabbitball19: 他不回应不是因为他被桶了吗( 07/06 15:38
26F：→ sing0128: 假设h大无真实恶意，但是看到的人被伤害是事实，所以她 07/06 15:38
27F：→ sing0128: 还是无意间伤害到其他人了啊 （看了这几天的推文头好痛 07/06 15:38
28F：→ sing0128: （ ＴДＴ）) 07/06 15:38
...那这就是人与人之间的不同吧..像我觉得嘘文令人心碎，但被说不正常我反而反骨骄傲
但有人却是完全相反的感觉
我只是想表达这个。 如果你觉得因此受伤，下次人家应该就会改了。
29F：→ neves: 随时都会锁文============= 07/06 15:38
30F：→ sabear: 常见的嘘文(也没恶意)竟然可以惹出这麽多心碎 = = 07/06 15:39
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 15:43:34
31F：推 bllove: 他被水桶了呀，而且要他回应什麽？其实很难改变自己的想法 07/06 15:39
32F：→ bllove: 啦 07/06 15:39
33F：→ sabear: 而且火会烧起来,原原po自己加了好大的一把柴啊 XD 07/06 15:40
34F：推 suzyn: 妈，我在这里，我觉得这个文会爆然後我有前十。 07/06 15:41
35F：推 amanda0ray: 先卡第十推 07/06 15:41
36F：推 sabear: 接受不能这种隐喻(?)daa大也要进桶的想法 = = 07/06 15:42
37F：推 suzyn: 他被桶之前版上早闹翻天了他也没出来啊。 07/06 15:43
38F：推 sliverink: 现在的流行是卡位吗0.0 07/06 15:45
39F：→ soi: 不懂那条嘘文是踩到什麽版规所以要付出所谓的代价 07/06 15:46
40F：推 suzyn: h大七月四号下午五点最後一推，七月五号下午三点被桶，中 07/06 15:46
41F：→ suzyn: 间有22小时可以发表意见。 07/06 15:46
42F：推 suzyn: 你觉得被嘘会心碎，让我瞬间好想嘘你，让你体验一下被说性 07/06 15:50
43F：→ suzyn: 向不正常的感觉。 07/06 15:50
你知道，那是夸示法~ 我已经历练过了~ = =y-~
总之，水桶..我就还是想就这事件讲两句话，在情的层面非理的层面。
44F：推 sing0128: 楼上冷静wwwwww 07/06 15:52
45F：推 babywu: 原po你的3就打脸2了啊 07/06 15:53
你是指d大大为什麽要付出代价这件事喔?
嗯，以我的经验，写书单被大力泼冷水挺伤的。
不然h大回应这个大干嘛? 那也是他的真实反应啊
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:00:32
46F：推 suzyn: 没事，只是希望他能将心比心。 07/06 15:53
47F：推 zainlove: 不懂daa17ta6为啥要接受惩处？他是有人生攻击吗？ 07/06 15:56
48F：→ zainlove: *身 07/06 15:57
49F：推 soi: 其实一度也很想嘘文XD自认是版友，但看完这篇文有种被完全跟 07/06 15:58
50F：→ soi: 自己观念不同的人代言了的感觉(?) 07/06 15:58
51F：→ lifelight: 希望首嘘被桶有什麽板规依据? 赞同这个板很多人玻璃心+ 07/06 15:59
52F：→ zainlove: 看到「嘘文不是板上风气」就想嘘了 07/06 15:59
53F：→ lifelight: 1 我完全无法理解觉得嘘文比原po回应态度差的人的想法 07/06 15:59
54F：→ lifelight: ，但经过这两天的讨论，我觉得还是不用尝试改变两边人 07/06 15:59
55F：→ lifelight: 的看法了吧 07/06 15:59
确实是这样。
我一直觉得版上一对一对他人的发言，你也要敢当面对人家讲，才是真的敢。
透过萤幕敢骂不算什麽，嘘文慎嘘大概成为我的魔障了。
而他人觉得我不正常，他人和我有屁关系? 没有人能影响我的。
我说不正常是好的你又能怎样。 所以不正常对我来讲真不是完全的贬意词。
我周围的人已经对我念到烂了。(挖耳朵)
所以不用尝试改变双方或许才是真的吧。
56F：→ zainlove: 原来嘘不嘘文还要看板上风气来决定？真是好笑= = 07/06 15:59
抱歉这麽说来我胡乱代言了。 但至少说开其中一部分的人的想法吧
57F：嘘 byon1009: 人生就是这样，被伤害的人要承担社会期待「过了就过了」 07/06 16:00
58F：→ byon1009: ，身为一个幸运的不正常人，我还真对不起社会。 07/06 16:00
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:09:33
59F：嘘 shauosan: 嘘是ptt给予的功能，如果真的很多人都不能接受、玻璃心 07/06 16:03
60F：→ shauosan: 碎，那就麻烦投票把它关掉，写进版规。 07/06 16:03
这有点扯远，虽然我觉得嘘的滥用很严重，但解决的方法不是关掉。
你希望人家怎样对你? 你稍有错对方就狠狠嘘，也不是先教导喔，而是直接嘘!
你对真人会这样吗?
不敢在真人面前做的恶劣态度，隔着萤幕就敢这样直接刺人?
我们只是习惯嘘不用负责了~(摊手)
那每个人都这样好啦。 不爽就嘘，话落下就赢。那版会变怎样?
大家都有稍微在注意的克制以维持和气，
但就一人可以直接冲口骂人，然後一丁丁情理上的错都没有?
61F：→ byon1009: 前阵子看诗人宋尚纬的动态：「这世间的大家好像都觉得， 07/06 16:04
62F：→ byon1009: 这世间的大家好像都觉得，我都已经道歉了、服软了不然你 07/06 16:04
63F：→ byon1009: 还想怎样？或者是路人会对当事人说你就有点肚量、大气一 07/06 16:05
64F：→ byon1009: 点，他都道歉了你还想怎样？我每次都想，那我先去搧对方 07/06 16:05
65F：→ byon1009: 两巴掌，再诚心诚意地道歉怎麽样。」 07/06 16:06
66F：推 suzyn: 我忽然想开个文支持daa大大，内容就是鼓励大家把我嘘到XX。 07/06 16:07
67F：→ byon1009: 分享一下，这段话无关乎你这篇。我想说的是，有时候你觉 07/06 16:07
68F：推 sabear: 关嘘以後变用箭头该该,然後又心碎禁箭头 07/06 16:07
69F：→ byon1009: 得事件过了就过了，被伤害的人或族群却痛了一辈子。 07/06 16:08
70F：→ sabear: 又换成用推来该该,哎呀怎麽可以用推来攻讦呢? 07/06 16:08
71F：→ sabear: 好啦，要不要乾脆投票禁推文?永远风平浪静啦 07/06 16:08
72F：→ zainlove: 关嘘只让我觉得螃蟹可以开吃了(!) 07/06 16:08
73F：推 feather926: 一人一票支持Suzyn开～加油我看好你 07/06 16:09
74F：→ zainlove: 不过板主开设投票，投票结果是关嘘就尊重大家@@~ 07/06 16:09
75F：嘘 cecik: 好吧我也给了本版首嘘，文章几乎都不认同。书单最重要， 07/06 16:09
76F：推 suzyn: 建议用静版来维持皇城里的和气，选我正解。 07/06 16:09
77F：→ cecik: 政治不正确没关系，两边都有错，d大运气好???? 07/06 16:10
78F：→ soi: “D大运气好”这句真的让人超傻眼 07/06 16:11
79F：推 kandaxa: 之前有篇不知所云的心得文被嘘很惨 那时候好像嘘文好像 07/06 16:14
80F：→ kandaxa: 就根本版风气无关了呢 07/06 16:14
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:24:20
81F：推 feather926: 楼上是说抄袭那篇吗？因为本版反抄袭 07/06 16:15
82F：推 kandaxa: 不是 是一篇反推文 07/06 16:16
83F：推 feather926: 不好意思我金鱼脑（认真），你可能要提示我 07/06 16:17
84F：推 suzyn: 八夫临门吗XDDDD 07/06 16:17
85F：推 babywu: 原po我是那个说3打脸2的（挥手） 07/06 16:19
86F：推 sing0128: 原po觉得别人可以说你不正常，但别人不希望被说是不正 07/06 16:19
87F：→ sing0128: 常啊（感觉要陷入这个回圈很久） 07/06 16:19
88F：→ killah822: 其实这次我比较震惊的不是h大的用词，而是很多有粮就是 07/06 16:19
89F：→ killah822: 娘的发言 07/06 16:19
不是粮，是热情。 你有没有发过推荐文我不知道。我每次发文都是情绪高涨的在分享。
H大发文的语气，你可以看出他非常兴奋，热情，好东西和大家分享的那种感觉。
D大的嘘文，如果发生在现实世界，
就像你做了一篇美食导览手册，和大家分享你的秘境景点，希望大家同乐赞叹。
结果D大看一眼就说，落款字写错了(或共同创作者名字写错了)，大嘘，臭脸，
掉头走掉。大概是这样。
很失礼 (当然谁的名字被写错了也很失礼)。 於是H大就和D大吵了
然後H大被罚了。
旁边当然会有同学说D大当初也很失礼啊。 那就是我。 谢谢。
我不是有食物就是粮，他推的不一定是我爱的。
我只在意一定要这麽凶? 现实世界你也是这样性格吗? 还是只有网路上这样?
[1;37m推
kandaxa: 忘记文名了XD 就是一篇bg文 原po 对剧情很愤慨 就6月的 07/06 16:19
90F：→ kandaxa: 事吧 07/06 16:19
91F：→ babywu: 你的3说人生哪有都是褒？所以次氨酸大被嘘一下到底怎麽了 07/06 16:20
92F：→ babywu: ？ 07/06 16:20
93F：推 sabear: 同kill大+1，完全匪夷所思 07/06 16:20
94F：→ zainlove: 有粮就是娘，跟管他抄不抄袭有文可看就好的概念差不多ㄅ 07/06 16:20
95F：推 EK1227: D大嘘H大又如何，不能嘘吗？ 我也想嘘你，只是我很客气 07/06 16:21
96F：→ babywu: 书单很认真写就有不被嘘的豁免权？ 07/06 16:21
97F：→ babywu: 再次表达我很爱次氨酸大的书单，但这就是两回事啊 07/06 16:21
98F：→ shauosan: 有些人觉得书单最重要的想法真的是让人叹为观止呢 07/06 16:21
99F：推 feather926: 八夫是因为她格式错误又删板友留言，而且之前已经发过 07/06 16:23
100F：→ feather926: 四篇一样格式错误被桶了。帮你前情提要一下～我人真好 07/06 16:23
101F：推 sing0128: kabdaxa 我猜你说这篇#1RCXb9vx 07/06 16:24
102F：→ neves: 八夫那篇之前被删是因为 "心得本身是抄的" 不是八夫抄袭 07/06 16:25
103F：推 kandaxa: 八夫那篇我也觉得很莫名啊 我只是针对嘘不嘘文的风气有 07/06 16:25
104F：→ kandaxa: 感而发 07/06 16:25
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:29:31
105F：→ neromeri: 就算他发文格式不正确还删到版友留言 按照本版温馨和平 07/06 16:26
106F：→ neromeri: 的风气也不该嘘啊 这样伤害他的玻璃心怎麽办!!!!!(先说 07/06 16:26
107F：→ neromeri: 我个人支持嘘文的缩 07/06 16:26
108F：→ neves: k大 如果你有跟上整件故事的脉络可能就会比较了解了 07/06 16:27
109F：推 feather926: K大可能没注意到八夫前面大家很努力帮她改格式，因为 07/06 16:27
110F：→ feather926: 她全删了 07/06 16:27
111F：→ feather926: 所以你只看到後面被删完後开嘘的 07/06 16:28
112F：→ neves: 用词不好 不是整件故事 是该版友两度发文的整起事件的脉络 07/06 16:28
114F：推 pauljet: 你不说我还不知道原来那位诗人鼓励他人犯法 07/06 16:28
115F：推 suzyn: 没有人觉得嘘=破口大骂吧？可以是反对跟红明显啊，daa大明 07/06 16:28
116F：→ suzyn: 显是反对性向正常言论。 07/06 16:28
117F：推 kandaxa: 我支持八夫那篇文该嘘 也支持版主後来得判决 我想表达的 07/06 16:29
118F：→ kandaxa: 是 每一篇文各版友们都有自己的阅听想法 将自己认同or不 07/06 16:29
119F：→ kandaxa: 认同付诸推嘘文表达是合理的（不涉及到人身攻击情况） 07/06 16:29
120F：→ neves: 另外提醒 zainlove 本版禁用注音 07/06 16:29
121F：→ kandaxa: 我并不是想帮八夫护航 只是推嘘文是开版以来大家都拥有 07/06 16:30
122F：→ kandaxa: 的权利 以版风去约束不妥 我自己很少使用嘘文 但我支持 07/06 16:30
123F：→ kandaxa: 使用嘘文版友的权利 07/06 16:30
124F：推 feather926: 保罗你快回置底陪我玩啊～我还在等你呢（招手 07/06 16:30
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:39:31
125F：推 zainlove: 啊，一时没注意＠＠，不好意思！ 07/06 16:33
126F：→ zainlove: 如果打注音文有惩处就麻烦板主了～ 07/06 16:34
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:41:24
127F：嘘 pb1370: 照这麽多人这样玻璃心下去大概真的要关嘘文了吧哈哈哈 07/06 16:42
128F：推 OPXRF: 书单就是免死金牌吗？ 07/06 16:44
我不知道要强调几次，重点是热情，不是粮。
如果大家对「对人家的善意大浇冷水」这种事都丝毫没有任何觉得不妥，做来熟捻之至。
那我能说什麽? 不要说关嘘文啦。太嘘假了。
喜欢追求快意，追求和现实生活不同的爽快发言，那就随大流啊。
但我必须说我个人并不喜欢这种风格，所以我也发文抵制了。 就这样。
129F：→ OPXRF: 写书单当然值得肯定，但跟这次讨论的事情完全无关，请不要 07/06 16:45
130F：→ OPXRF: 混为一谈。且前面那麽多篇了，再单发一篇的目的是？ 07/06 16:45
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:51:13
131F：嘘 pb1370: 那如果今天是个不写书单版友发闲聊文，不知道还会不会有这 07/06 16:47
132F：→ pb1370: 麽多护航，我以为言语伤人的惩罚不应因为说话者是谁而有所 07/06 16:47
133F：→ pb1370: 不同 07/06 16:47
134F：→ sabear: 无言了,不要上纲到补脑啊,哪来那麽多小剧场 = = 07/06 16:47
135F：→ sabear: 在3次元热情分享被泼冷水是很少见的事吗? @@ 07/06 16:48
136F：→ killah822: 无言，我这样说话很凶吗？那你还真是脆弱 07/06 16:49
137F：→ rabboo: 不能理解原Po所说首嘘的d大运气好这件事，就你认为他应该 07/06 16:49
138F：→ rabboo: 受到怎样的惩罚呢？ 07/06 16:49
139F：→ killah822: 我连嘘都没用上欸超级顾念你们在意嘘的玻璃心 07/06 16:50
140F：嘘 byon1009: 看到推文对我分享文意的解读，让人感叹。 07/06 16:51
141F：嘘 gn00093006: k大有很凶吗 请问你现实性格也是这样吗？那麽玻璃心？ 07/06 16:52
K大? 我从头到尾是在说H大和D大。当事二人。 没跟上你们说K大怎麽了。
至於我，你真的不用担心。 我历练过啦。
会因为这样言论就受伤的人确实存在啊~没什麽好遮掩的。
我一直觉得透过萤幕的凶狠发言有点不高大上呢。 所以这回才出来讲的。
我想说奇怪，都没人看到另一方的不妥吗?
142F：嘘 Sasha0720: 嘘 07/06 16:53
143F：→ akihachi: .....我真的觉得这件事已经讨论不出新意了，说来说去都 07/06 16:54
144F：→ akihachi: 会绕回之前讨论过的话题 07/06 16:54
145F：推 jewerly20: 赞同pb大的观点 07/06 16:54
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 16:58:21
146F：→ pb1370: 分享密境的旅游手册上落款错误不会让弱势族群更弱势，更被 07/06 16:57
147F：→ pb1370: 继续认为不正常，也许令人不悦，但不至於使人受伤(我常常 07/06 16:57
148F：→ pb1370: 被写错名字，但可能不代表其他人不会受伤，欢迎指正~ 07/06 16:57
149F：→ thinkyu: 虽然我很想嘘，但我担心伤到他人的玻璃心，还是给箭头好 07/06 16:57
150F：→ thinkyu: 了。感谢原po的文让我去找到底发生什麽事，我是不觉得d 07/06 16:58
151F：→ thinkyu: 版友的嘘有态度不好，难不成是要各打50大板才叫公平？！ 07/06 16:58
好吧，既然那麽多人都这样想。
虽然我还是觉得有没有真实恶意才是最重要的，其他错误都可以教。
你不教，你骂，是不是多少也看在网路介面情况上你才敢骂。这不是柿子挑软的捏吗。
我始终不觉得劈头骂会是对的礼貌，你说那不是骂，那难道那是教?
嘘还不够还要四个问号? 哪里教了?
所以另一方过激回应并非没有缘由。
各打五十大板太夸张，但没有一个人是毫无问题的。
152F：嘘 hijuu0823: 觉得你举的美食导览手册那个例子跟事情发生的状况差不 07/06 16:58
153F：→ hijuu0823: 少 没办法增加自己的说服力 07/06 16:58
154F：→ rabboo: 为什麽嘘文就是追求快意啊，就我看来嘘文仅代表不同意见而 07/06 16:59
155F：→ rabboo: 已，当然不可否认会有那种无端嘘的人，还是需看当下语气反 07/06 16:59
156F：→ rabboo: 应及文字内容做论断吧 07/06 16:59
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 17:06:24
157F：推 babywu: 到底嘘文是有多凶多罪大恶极...... 07/06 17:01
158F：嘘 k402ate: 你要不要乾脆直接建议版主这个版只能推文？今天他写书单 07/06 17:01
159F：→ k402ate: 很辛苦，所以有任何言辞不当都不能纠正？嘘只是表达自己 07/06 17:01
160F：→ k402ate: 心中不满的一种方式，更何况那篇d的嘘文并没有任何不当用 07/06 17:01
161F：→ k402ate: 语，若是一点红字都见不得请下次在文章前标示好，不然又 07/06 17:01
162F：→ k402ate: 要看某些人玻璃心碎了^^ 07/06 17:01
没有这种建议啦。 真这样做就太虚假了，没有意义。
你可以纠正H大。 就用你平常会纠正同学的语气纠正他吧。
那个嘘就当作臭脸，然後简短急促四个问号就是当作凑然打岔，一句落完就走。
你试试看这样纠正同学吧。
虽然可能是我错了。 网路上，现在大家这样都没差了.....(远目)
163F：嘘 babywu: 性向正常？？？？？ 07/06 17:03
164F：→ babywu: 性向正常？？？？？ 07/06 17:04
165F：→ killah822: 要追求快意那早就嘘爆了 07/06 17:04
166F：→ neves: 版主锁文，原因：1.推文已无新论点, 2.推文开始出现引战挑 07/06 17:04
167F：→ tangyuan: 我自己也是有在分享阅读心得的人（虽然不是在这里）， 07/06 17:04
168F：→ tangyuan: 但我觉得就算分享得很热情也不代表用词就可以不谨慎吧。 07/06 17:04
169F：→ tangyuan: 那个嘘我不觉得有到泼冷水的程度，反而事主第一时间的回 07/06 17:04
170F：→ tangyuan: 覆比较破坏你所说的板上风气 07/06 17:04
171F：→ neves: 衅情形 07/06 17:05
172F：→ sabear: 真心不懂为什麽要抓d大出来,枪打出头鸟是吗? = = 07/06 17:06
当然是因为他们当事二人吵架。 不然找谁? 你想到哪里? (无奈)
173F：→ mistyday: 指摘「弱势群体不正常」这类歧视言论，正因为是常发书 07/06 17:08
174F：→ mistyday: 单的板友，是不是应该更小心呢。因为即使你无意，又会 07/06 17:08
175F：→ mistyday: 有人因为你的热情/粮，无视他人情意面的不适、现实面的 07/06 17:08
176F：→ mistyday: 压迫、智性面的词汇多义易招致争议(就如这数篇讨论一般) 07/06 17:08
177F：→ mistyday: ，公告下甚至有「同性恋非自然繁衍所以不正常的言论」… 07/06 17:08
178F：→ mistyday: …而这些，都是从一句无意贬抑的「同性恋不正常」开始 07/06 17:08
179F：→ mistyday: 的。 07/06 17:08
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 17:12:39
180F：→ skullxism: 真的越来越扯了... 07/06 17:09
181F：嘘 cching1021: 那种回应叫没有恶意我也不知道该说什麽 胆敢对着女性 07/06 17:09
182F：→ cching1021: 单身高阶主管说你的人身规划不正常大概是直接被火 07/06 17:10
183F：→ cching1021: 更何况死硬狡辩 哪来的现实就不会这样 07/06 17:11
184F：→ neves: 锁文後请勿利用PTT bug 推文 否则版主将删除推文 07/06 17:11
(neves 删除 cching1021 的推文: 锁文後利用PTT bug推文)
(neves 删除 lifelight 的推文: 锁文後利用PTT bug推文)
(neves 删除 skullxism 的推文: 锁文後利用PTT bug推文)
※ 编辑: shrineless (218.161.54.16), 07/06/2018 17:14:53
(neves 删除 lifelight 的推文: 锁文後利用PTT bug推文)
(neves 删除 lifelight 的推文: 锁文後利用PTT bug推文)
(neves 删除 lifelight 的推文: 锁文後利用PTT bug推文)