作者bluemidnight ( ★ 朔方 ★)
看板YuanChuang
标题Re: [板务] 讨论原创平台是否包含大B板
时间Thu Feb 23 12:17:45 2017
每个人都有自己意见，看起来哪一方都不会被说服，
明明提议/连署的人这麽多，
却一直被质疑「有这个必要吗」、「大逼板明明能发为何不去」
「大逼版人气低就想来借原创版人气？」
这种质问提议者的反对方式很奇怪。
会提议而且连署通过就代表许多人有这个需求，
至於是不是大多数人就要看投票结果不是吗？
而且提议的初衷应该也只是想分享文章而已
我把我的意见贴过来好了
1F：推 bluemidnight: 就赞成意见而言，看起来有点像舍近求远，反而把大家02/23 11:31
2F：→ bluemidnight: 好接触的创作区屏弃在外，感觉有点微妙02/23 11:31
3F：→ bluemidnight: 有人提到玄幻或言小，其实板上讨论也有部份重叠啊 02/23 11:32
4F：→ bluemidnight: 如果想讨论/写感想的人占大多数，也可以提议纳入吧 02/23 11:33
5F：→ bluemidnight: 反正大家都能提议，连署跟投票过不过就另一回事了 02/23 11:34
6F：→ bluemidnight: 有点像锁国跟开放之争，可能老版友都倾向维持原样 02/23 11:34
7F：→ bluemidnight: 新版友较不局限於创版当时的原创定义吧02/23 11:35
基本上我的看法是各种平台、只要内容符合都可以。
至於有人问Story版、Marvel版文章是不是也要加入，
我觉得你想讨论就提议啊，我个人是认为加入也无妨。
原创版办的活动都很有趣也很热闹，
我也很喜欢来看大家的评论和感想，也希望主题跟文章能越来越丰富
这次的争论感觉是平行线
我的提议是提早投票(缩短为一周後）
毕竟在连署开始前好像也讨论了很久了(?
不过当然尊重版主们的决策和版友们的意见及投票结果。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.23.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1487823468.A.F40.html
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:19:06
8F：推 ttyycc: 给予应援时间(?)不就是给双方表述立场拉票吧？投票本来就 02/23 12:19
9F：→ ttyycc: 该有时间让人讨论，也让沉默的第三方看两方论点吧？你要 02/23 12:19
10F：→ ttyycc: 是支持可以发表支持理由，要是不喜欢吵架可以不要看讨论 02/23 12:20
11F：→ ttyycc: 叫大家不要讨论直接投票我个人不赞同。 02/23 12:20
12F：→ bluemidnight: OK的 当然这就是我个人意见跟提议 02/23 12:20
13F：推 woaneggoassa: 也觉得看到现在累了哈哈，觉得双方都无法被对方给说 02/23 12:23
14F：→ woaneggoassa: 服。就交给群体意志吧。 02/23 12:23
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:25:03
15F：推 notfalling: 看到这篇的开头想忽视一切既有规则，也让我很不舒服。 02/23 12:24
16F：推 mermaid1111: 板务文写很清楚的就是讨论正反两方的想法与观点啊没 02/23 12:28
17F：→ mermaid1111: 任何问题 02/23 12:28
18F：推 Nielro9721: 大家都有自己的意见，我觉得先讨论没有问题阿 02/23 12:29
19F：→ mermaid1111: 看到不是自己认同的观点就觉得心累？那我想你等投票 02/23 12:30
20F：→ mermaid1111: 开始再来会比较好 02/23 12:30
21F：推 notfalling: 会有有这个必要吗的质疑，就是因为需要思考有这个必要 02/23 12:30
22F：→ notfalling: 吗啊！如果不管需求只论发表心得开不开心，那全站统一 02/23 12:30
23F：→ notfalling: 用一个版就好了，何必分门别类？ 02/23 12:30
没说不能讨论啊，不能讨论就不用连署跟投票了吧
只是这议题之前也讨论很久了
感觉不用讨论到两星期 个人想法罗
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:33:08
24F：推 mermaid1111: 说讨论像在被质疑有没有必要，你这篇也是在质疑讨论 02/23 12:33
25F：→ mermaid1111: 与表达想法有没有必要啊哈哈哈 02/23 12:33
26F：→ notfalling: 如果不需定义版面文章范围，那红楼梦神鵰侠侣第一次亲 02/23 12:34
27F：→ notfalling: 密接触的心得都发来好了，不就是想分享心得吗？ 02/23 12:34
28F：→ bluemidnight: 如果有人觉得需要，他也是可以提议的 02/23 12:34
29F：→ bluemidnight: 我不觉得不能提议啊，就跟之前开放简体字一样啊 02/23 12:35
30F：推 blackerangel: 讨论本来就是这样，我也是看得很累，但在讨论途中也 02/23 12:35
31F：→ blackerangel: 会看到不同的意见能够思考与自己相反的论点，我觉得 02/23 12:35
32F：→ blackerangel: 这样很好，坦白说我很喜欢原创版这样的风气，大家 02/23 12:35
33F：→ blackerangel: 都很理智冷静在陈述，不会有什麽不爽不要来之类的 02/23 12:36
34F：→ blackerangel: 话出来，大家都很棒。 02/23 12:36
35F：→ lattenight: 我看你发这个也不舒服呀!明明反对人很多,怎麽像你有需 02/23 12:36
36F：→ lattenight: 求别人不照办就是压迫质疑你? 提出来的人好"单纯",反 02/23 12:37
37F：→ bluemidnight: 没关系，我尊重你的不舒服。 02/23 12:37
38F：→ lattenight: 对者是坏人? 02/23 12:37
39F：→ lattenight: 你的确该尊重我的不舒服, 请好好讲,别上演白莲花 02/23 12:38
40F：→ bluemidnight: 也请你尊重我的不舒服，谢谢。 02/23 12:39
41F：→ Veeshan: 那更应该尊重板上其他人的看法，不管是反对方或赞同方， 02/23 12:42
42F：→ Veeshan: 大家都需要一段时间达成共识让这个板更好，此时跳出来说 02/23 12:42
43F：→ Veeshan: 什麽好累满莫名。 02/23 12:42
44F：→ ruby02162000: 恩我觉得是这次争议真的比较大，才有这麽长的讨论时 02/23 12:44
45F：推 notfalling: 你说人家的言论让你不舒服，这不是一句能让人尊重的言 02/23 12:45
46F：→ notfalling: 论，所以你也不必尊重我的不舒服。 02/23 12:45
这种要求我还是第一次听到。
47F：推 mermaid1111: 发这篇文就很不尊重原创板与网友啊（烟 02/23 12:45
48F：→ ruby02162000: 间吧，简体字那篇讨论都蛮一面倒的，也就不需要再开 02/23 12:45
49F：→ ruby02162000: 投票这样？ 02/23 12:45
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 12:53:40
50F：推 dorisDC: 推 02/23 12:54
51F：推 notfalling: 意思就是，你的不舒服是个人感受没问题，但拿出来说嘴 02/23 13:01
52F：→ notfalling: 就是没尊重过认真讨论的版友们，所以我觉得不需要依据 02/23 13:02
53F：→ notfalling: 你的要求尊重你的不舒服:) 02/23 13:02
54F：推 dingmei: 推 02/23 13:03
55F：推 Sapphirism: 我是不是也可以说赞成的意见让我很不舒服让我不受尊 02/23 13:14
56F：→ Sapphirism: 重XDD 我理解想要纳入的立场但尊重多元意见本来就是 02/23 13:14
57F：→ Sapphirism: 民主的价值，楼主高高在上的只打反方却忽视了正方也 02/23 13:14
58F：→ Sapphirism: 有部份失去理智的言论，该呼吁的明明应该是大家都和 02/23 13:14
59F：→ Sapphirism: 平理性讨论不是吗？ 02/23 13:14
60F：推 bllove: 同意1楼 02/23 13:14
61F：推 acx850817: 推not大跟Sap大 02/23 13:19
62F：推 vivian02100: 提案方说反覆讨论太累所以不要讨论直接投票?我有没 02/23 13:22
63F：→ vivian02100: 有看错啊?如果台湾政府当初宣布自己党团提案的[一例 02/23 13:22
64F：→ vivian02100: 一休]吵太凶了，所以决定不公众讨论直接表决，大家 02/23 13:22
65F：→ vivian02100: 觉得怎样? 02/23 13:22
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:24:05
66F：推 shimingd: 我一开始是赞同进来的，是看到後面整理才变成反对的 02/23 13:26
67F：→ shimingd: 我讲这个是因为我也有在思考，且立场不固定~ 02/23 13:26
68F：→ shimingd: 但你这篇的发言让我满傻眼的 02/23 13:28
好像废话太多，贴一下自己意见好了
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:31:40
69F：推 huilain: 哈哈哈开头这种言论根本不尊重不同意见的版友啊，也是挺 02/23 13:30
70F：→ huilain: 奇葩的，口口声声尊重大多数人，投票结果还没出来你是在 02/23 13:30
71F：→ huilain: 尊重哪个大多数人？还无视许多版友不希望开特例容易引争 02/23 13:30
72F：→ huilain: 端的理由，因为我要分享好棒棒其他都不用讨论了？板规原 02/23 13:30
73F：→ huilain: 创版宗旨都不重要就是了？ 02/23 13:30
74F：推 dorisDC: 创作者看到读者讨论成这样，真的很心累啊XD 给我评论！ 02/23 13:34
75F：推 uyulala: 个人支持原创纳入大B。但是不认同po主此文。民主本来就会 02/23 13:34
76F：→ uyulala: 有意见不同的时候，要改程序也要按照制度 02/23 13:35
77F：推 alicekoki: 楼上是开大绝吗？创作者最大^ ^? 02/23 13:36
78F：→ alicekoki: 抱歉 是楼楼上DC大 :D 02/23 13:36
79F：→ dorisDC: 也不是开大绝，只是今天发在其他平台可以，仅在大B不行， 02/23 13:37
80F：→ dorisDC: 不是很奇怪吗。 02/23 13:37
81F：→ dorisDC: 就文种本身是没问题的。 02/23 13:38
82F：推 huilain: 哪来的其他平台可以仅大逼不行?可以不要把自己讲得这麽可 02/23 13:39
83F：→ huilain: 怜吗? 02/23 13:39
84F：推 Sapphirism: 因为大b是ptt版块之一 这是我自己的理解 02/23 13:40
85F：→ dorisDC: 当然也不是说创作者最大，只是创作者也有取用书评的权利 02/23 13:40
86F：推 alicekoki: 姑且不论发不发表 今天你说创作者看到读者讨论很心累 02/23 13:41
87F：→ dorisDC: 我当然觉得可以以创作者的角度发表意见罗！ 02/23 13:41
88F：→ alicekoki: 不觉得很不尊重读者吗?(跟这篇文章不尊重持反方意见的 02/23 13:41
89F：→ alicekoki: 的人一样) 没有读者 创作者的文章心得不管发在哪都没人 02/23 13:42
90F：→ huilain: 而且批踢踢跟其他平台有很大性质上的不同也是众多版友有 02/23 13:42
91F：→ huilain: 疑虑的点啊，可以不要一直把自己摆在受害者位置上吗？ 02/23 13:42
92F：→ alicekoki: 要看 结果今天你说创作者觉得很心累 所以是因为创作者 02/23 13:42
93F：→ snowtoya: 大B板的文，今天就算能在本板开放，也是属於特例，而非 02/23 13:42
94F：→ alicekoki: 心累 其他非创作者就要摸摸鼻子吞下去?因为写作的最大? 02/23 13:42
95F：→ snowtoya: 「原则上」的原创文定义 02/23 13:43
96F：嘘 vivian02100: 没有其他平台可以仅大B不行好吗?装可怜够了... 02/23 13:44
97F：推 airylee: 这里真是各种精彩啊…… 02/23 13:47
98F：推 alicekoki: 其实我很想问 大逼当初创板就是以「创作板」出发吗 02/23 13:51
99F：→ alicekoki: 一直看到赞成方说 大逼就是专职创作的论点@@有点好奇 02/23 13:52
说到这个我可以回答
大家都知道PTT是台大架设的网站，
以前台大除了ptt还有一个叫阳光沙滩还椰林的站，
BB-Love板是原来在那边开唯一讨论BL、发表创作的板，
後来因为关站才搬过来PTT的，内还有旧站的文章喔！
专职创作应该是说现在板上文章以发表创作文为主，并没有版规这麽规定。
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:56:16
100F：推 dorisDC: 心累是得到一个书评怎麽这麽难的感慨，不想被无限延伸QQ 02/23 13:56
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 13:59:34
101F：嘘 pollyptt: 还记得绝爱版之前就是因为这类只想安安静静发文/看文， 02/23 13:59
102F：→ pollyptt: 有争议都不想讨论，叫有意见的人闭嘴才造成使用者流失的 02/23 13:59
103F：→ pollyptt: 啊！ 02/23 13:59
104F：推 dorisDC: 没有让大家闭嘴的意思，都可以讨论啊。 02/23 14:04
105F：推 huilain: 楼上，有些推文应该不是针对你回的吧...XD 02/23 14:06
106F：推 dorisDC: 正方应该可以表达对反方意见的不赞同吧。 02/23 14:06
107F：→ snowtoya: polly板友说的是当年大b板的事啦 02/23 14:07
108F：推 ttyycc: 可以啊，但用甚麽「心好累、只是想要怎样怎要怎麽这麽难」 02/23 14:07
109F：→ dorisDC: 对我来说「有这个必要吗不发在大B心态如何」感觉想太多了 02/23 14:07
110F：→ huilain: 用想太多否定别人意见我也是蛮心累的 02/23 14:11
111F：推 gdefend: 推你，两方看到现在意见很多都重复，根本谁都说服不了谁 02/23 14:34
112F：→ gdefend: 我直接等投票，要讨论就让她们讨论吧 02/23 14:34
113F：推 tsukili: 觉得心累就等投票再回来吧~ 追连载蹲坑也心累但我愿意(逃 02/23 15:05
114F：推 kuran09: 这篇文章跟最早那篇讨论的变更版规的那篇一样，让我觉得 02/23 15:56
115F：→ kuran09: 生气的点都一样，「不尊重这个版的版规」，我才觉得心累 02/23 15:56
116F：→ bluemidnight: 讨论期是1～2周啊，我觉得可以缩短到一星期就好 02/23 16:11
117F：→ bluemidnight: 反正越战大家只会越生气而已。 02/23 16:12
118F：推 pitapon: 哈罗？尊重版规才会按照版规设计的程序提出讨论跟连署吧 02/23 16:12
119F：→ pitapon: ？ 提出想修改版规的意见叫不尊重版规我也是笑了 02/23 16:12
120F：→ bluemidnight: 这是我个人建议，也不是说现在就马上投票，当然大家 02/23 16:13
121F：→ bluemidnight: 和版主喜欢这样战两个星期我也只能乐见其成了 02/23 16:14
122F：推 mermaid1111: 生气的点是你不尊重原创板与网友，并不是其他因素好 02/23 16:14
123F：→ mermaid1111: 吗：）而且是讨论表达想法谁跟你战啊 02/23 16:14
124F：→ snowtoya: 呃，我觉得我满理性在讨论啊，难道你觉得你自己是在战？ 02/23 16:15
125F：→ mermaid1111: 认真建议以你目前的想法与心态来看，等两个礼拜要投 02/23 16:15
126F：→ mermaid1111: 票时再来比较适合你好吗 02/23 16:15
127F：推 Sapphirism: 想修改版规就另开标题正式发一篇文连署，就算通过了这 02/23 16:21
128F：→ Sapphirism: 次议题还是要等两个礼拜，这就是所谓程序正义，这篇主 02/23 16:21
129F：→ Sapphirism: 文也没有要开连署的意思，感觉只是看不爽一方说法所以 02/23 16:21
130F：→ Sapphirism: 随口提议想怎样就怎样，当然会被人认为不尊重版规 02/23 16:21
131F：推 woaneggoassa: 想帮blue大说一下话，从这篇文中我是觉得并没有明显 02/23 16:55
132F：→ woaneggoassa: 的不尊重文创版版规。他的意思应该也只是觉得现在处 02/23 16:55
133F：→ woaneggoassa: 於胶着似乎也无法更进一步，倒不如尽快投票解决。以 02/23 16:55
134F：→ woaneggoassa: 免纷争变多（在不同篇的推文中不能否认有渐渐出现一 02/23 16:55
135F：→ woaneggoassa: 些较为激烈的言语）。或许大部分人对於他开头说想发 02/23 16:55
136F：→ woaneggoassa: 一篇心得文怎麽这麽难这类言论是不尊重版规的表现。 02/23 16:55
137F：→ woaneggoassa: 但那语气我看来是个感叹。并且提出自己意见，希望能 02/23 16:55
138F：→ woaneggoassa: 缩短讨论期。可是这样就被指责成不尊重，我觉得有点 02/23 16:55
139F：→ woaneggoassa: 冤枉。 02/23 16:55
140F：推 notfalling: 原创文定义是什麽、开版初衷是什麽都不想了解只想发 02/23 16:58
141F：→ notfalling: 心得，实际上就是不尊重版规啊.............Orz 02/23 16:59
142F：推 woaneggoassa: 或许他的言词确切让版友感到版规不尊重，但部份推文 02/23 17:02
143F：→ woaneggoassa: 直接指责人，就这样缺乏沟通。这样似乎只是情绪发言 02/23 17:02
144F：→ woaneggoassa: 。有些推文有提出会为何感到不受尊重，这样比直接指 02/23 17:02
145F：→ woaneggoassa: 责不表达原因好多了吧。提供给大家一个沟通方式啦。 02/23 17:02
146F：推 ttyycc: 三、四、五行明显就是不尊重版规啊？到哪个版不需要查清楚 02/23 17:06
147F：→ ttyycc: 当版定义的？哪个版投票表决修改规则不需要解释自己的理由 02/23 17:06
148F：→ ttyycc: 看法的？ 02/23 17:07
我「遵守」版规，
尊重叫我白莲花，或滚回去两星期在回来投票的人，
或自认理性讨论没有刺伤别人的人，
我都不会反驳你们。
但是我不需要「尊重」版规吧。
有人会尊重交通规则吗？还是尊重红绿灯 XD
149F：推 Sapphirism: 我说的不尊重版规主指的只有这篇原po，并非所有赞成 02/23 17:11
150F：→ Sapphirism: 方的版友，也可以理解赞成方想看更多文或创作者想看 02/23 17:11
151F：→ Sapphirism: 更多心得的感慨，只要照正常程序讨论就只是立场不同 02/23 17:11
152F：→ Sapphirism: 而已 02/23 17:11
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 17:15:49
153F：推 ttyycc: 你当然可以不尊重啊。但就我个人认为来说，版规就是一个版 02/23 17:14
154F：→ ttyycc: 里版友相处的方式，就像国有国法一样。如果今天有个美国人 02/23 17:15
155F：→ ttyycc: 来台湾推广枪枝合法化，然後说「唉呀我就只是想在台湾用把 02/23 17:15
156F：推 kuran09: 你不尊重版规，那你又如何要求版有需要尊重你？ 02/23 17:15
157F：→ kuran09: 私以为，在一个版活动，尊重版规是必须的，如果你连游戏 02/23 17:16
158F：→ kuran09: 规则都不想遵守，那谁想跟你玩呢？同理，我没看过有人会 02/23 17:16
159F：→ ttyycc: 枪，怎麽还要解释理由跟我的个人理念啊？」我也只会呵呵。 02/23 17:16
160F：→ kuran09: 这麽理直气壮的说版规不需被尊重，你践踏的不仅是版规 02/23 17:17
161F：→ kuran09: 而是版友们凝聚出来的心血，对於这样心态的人，恕我无法 02/23 17:17
162F：→ kuran09: 认同 02/23 17:18
163F：推 huilain: 蛮厉害的欸，这种强辩方式，长见识了... 02/23 17:18
164F：→ kuran09: 请问H版友，你说的强辩是指我吗？ 02/23 17:19
165F：→ bluemidnight: 不认同没关系啊XDD 看到大家一直回推文蛮开心的(? 02/23 17:19
166F：→ huilain: 原po啦XDD 02/23 17:19
167F：→ kuran09: 喔喔，会错意抱歉xD 02/23 17:19
168F：→ lattenight: 一个"不尊重"版规的人,会懂"遵守"版规?难怪会发这篇文 02/23 17:20
169F：→ kuran09: 回原波，我只是对你感到遗憾而已，无须多说 02/23 17:20
170F：推 Sapphirism: 应该要尊重交通规则啊XD 你要正式连署要投票修改是一 02/23 17:20
171F：→ Sapphirism: 回事。就不能因为一时不爽就嚷嚷说要改掉已经进入程 02/23 17:20
172F：→ Sapphirism: 序的案件，举例而言发生交通事故以後才说酒驾（只是举 02/23 17:20
173F：→ Sapphirism: 例）罚太轻了希望「这次就直接」罚重一点，感觉也只是 02/23 17:20
174F：→ Sapphirism: 因为这次侵犯你利益让你不爽了才说说带动舆论而已也没 02/23 17:20
175F：→ Sapphirism: 要正式动作，还有无论之後决定怎麽样「这次」都只能 02/23 17:20
176F：→ Sapphirism: 照现行法规裁决。 02/23 17:20
177F：→ huilain: 我是在说原po说他不需要尊重板规这件事呵呵 02/23 17:21
178F：→ lattenight: 你用尊重跟遵守来玩文字游戏,其实效果不太好 02/23 17:21
179F：→ kuran09: 同意楼上两位 02/23 17:21
我为大家尊重版规的程度和维护「原创文」定义的强烈决心感到佩服。
※ 编辑: bluemidnight (111.184.23.79), 02/23/2017 17:23:54
180F：推 kuran09: 遵守程序正义是基本事情，我不认为这跟维护有关 02/23 17:24
181F：推 ttyycc: 你把两件事情扯在一起了，尊重规则不是因为不可以改，而且 02/23 17:25
182F：→ ttyycc: 也跟原创文定义无关。 02/23 17:25
183F：→ kuran09: 请勿随意帮我扣上「维护」大义的帽子，谢谢 02/23 17:25
184F：推 huilain: 超厉害，哪只眼睛看到维护原创文定义? 02/23 17:26
185F：推 Sapphirism: 这就是尊重，如果你一开始就为你所发的文负责任，例如 02/23 17:26
186F：→ Sapphirism: 直接开新文说，监於这次讨论发现讨论时间过长无益於 02/23 17:26
187F：→ Sapphirism: 凝聚共识反而可能造成版上的氛围不佳或动乱，所以提 02/23 17:26
188F：→ Sapphirism: 议连署（顺便请教版主）未来连署讨论时间缩减为一周， 02/23 17:26
189F：→ Sapphirism: 我相信没有多少人会认为你不尊重版规 02/23 17:26
190F：推 mermaid1111: 对於原po的言行举止叹为观止啊，怎麽看你就是在无理 02/23 17:26
191F：→ mermaid1111: 取闹耍无赖啊 02/23 17:26
192F：→ huilain: 推楼上，奇文共赏 02/23 17:27
193F：→ RZAddict: 原po满多句字面上看起来还好但换成人讲出来就有点酸的话 02/23 17:27
194F：→ snowtoya: 我只能说...难怪原PO觉得是这串讨论是在战的= = 02/23 17:27
195F：推 Sapphirism: 我发现你现在把反对方都打成支持本来版规和原创版定义 02/23 17:28
196F：→ Sapphirism: 的保守派而听不进意见XD 问题就不是啊我自己本身还发 02/23 17:28
197F：→ Sapphirism: 起过连署呢 02/23 17:28
198F：→ jealousyred: 楼上们不也是都听不进意见吗？ 02/23 17:40
199F：→ jealousyred: 所有讨论看下来，原创板根本当初板名就取错，方向也 02/23 17:40
200F：→ jealousyred: 标错，说不是网路小说，可到处都是网路小说心得，说 02/23 17:41
201F：→ jealousyred: 原创，却有原创衍伸？ 02/23 17:41
202F：→ jealousyred: 所以这到底是什麽样的板面呢？ 02/23 17:41
203F：→ snowtoya: 楼上的问题之前就讲过很多次了.... 02/23 17:43
204F：推 ttyycc: 不是不是网路小说，而是说在网路小说底下的某一分支啊ˊˋ 02/23 17:43
205F：→ RZAddict: 还开地图炮... 02/23 17:43
206F：→ ttyycc: 所以并不包含「所有」网路小说，而是「特定平台」 02/23 17:44
207F：→ ttyycc: 置於原创定义n版主已经解释过了，何况要说取错名字，当年 02/23 17:44
208F：→ snowtoya: 如果真有心讨论，请你开本尊而不要用上站只有1XX次，还 02/23 17:44
209F：→ ttyycc: 一般是跟同人区分为「自创」，「原创」这词所代表的就是区 02/23 17:45
210F：→ snowtoya: 在本板没有过任何发言的ID，问着本板置底就有的东西 02/23 17:45
211F：→ ttyycc: 分盗版的用法啊 02/23 17:45
212F：→ jealousyred: 很抱歉，现在只能开这个帐号。不是我故意要用这个帐 02/23 17:45
213F：→ ttyycc: 换言之光是原创两个字，本身就出自特定平台了 02/23 17:46
214F：→ jealousyred: 号上来讨论。另外，用哪个帐号讨论都会改变我认真讨 02/23 17:46
215F：→ jealousyred: 的心。这我敢挂保证。 02/23 17:46
216F：→ snowtoya: 如果有认真讨论，你怎麽会问置底文章里就有的问题.... 02/23 17:46
217F：→ snowtoya: [公告] ﹤板 规 ﹥ ﹤原创文 定义 ﹥ 02/23 17:46
218F：→ snowtoya: 你真的有点进去好好看吗？ 02/23 17:46
219F：嘘 lattenight: jea你根本没看版规吧! 这麽奇葩的话也讲得出,建议先弄 02/23 17:49
220F：→ lattenight: 清楚再发表. 说什麽取错版名,真的让人颇呵 02/23 17:49
221F：→ RZAddict: 翻了一下才发现定义是小雪大写的XDDD 02/23 17:52
222F：推 huilain: 说当初就取错也太否定以前的历史了吧... 02/23 17:54
223F：推 Sapphirism: 拜托我哪里不能接受别人意见XD 正方意见我都有好好看 02/23 17:54
224F：→ Sapphirism: 也没为反而反，非得要改变立场才叫听进意见？又没有要 02/23 17:54
225F：→ Sapphirism: 原po改掉他支持纳入的立场，现在主要探讨的跟立场无 02/23 17:55
226F：→ Sapphirism: 关就是原po不尊重版规想要随便缩短讨论时间啊！就算是 02/23 17:55
227F：→ Sapphirism: 换个立场的反方发了一样的文章一样的回覆还是会被说 02/23 17:55
228F：→ Sapphirism: 的 02/23 17:55
229F：嘘 lattenight: blu你不尊重版规不尊重广大版友的姿态真令人费解 02/23 17:56
230F：推 mermaid1111: 奇文共赏again，j大在之前某楼乱酸人後现在又在这乱 02/23 18:10
231F：→ mermaid1111: 扯开地图炮…这种行为才叫战吧 02/23 18:10
232F：→ q152134: 看完你这篇文 我心也很累 02/23 18:51
233F：嘘 JingP: 给予讨论时间可以让不是那麽频繁逛板的板友有理解的时间,你 02/23 19:12
234F：→ JingP: 如果觉得烦,可以跳过版务文不要点进去看啊,没人强迫你看到 02/23 19:12
235F：→ JingP: 心累吧? 02/23 19:12
237F：推 chrimanty: 大家都很认真就这个议题辩论 你不满对方说法就想办法 02/23 20:44
238F：→ chrimanty: 提出想法驳回啊 哪有人辩论时说你的意见没考虑我的情绪 02/23 20:45
239F：→ chrimanty: 什麽的 02/23 20:45
240F：嘘 maylin810: 我也觉得心累，请问story版是否也要投票纳入原创呢^^ 02/23 22:06
241F：→ JingP: 这样讲的话 那mavel、sex也有创作文 要不要纳入？(好啦举 02/23 22:24
242F：→ JingP: 例西斯是开玩笑的，不用认真) 02/23 22:24
243F：→ bluemidnight: 如果有人提议我会连署赞成（认真脸 02/23 22:30
244F：推 kaffi: 可以理解你的心情，不过聚焦在议题上讨论比较不会带入其他 02/23 22:31
245F：→ kaffi: 人的情绪，这样就不好讨论事情了 (只是建议啦) 02/23 22:32
246F：推 Spell16: 这什麽乱战的局面...... 02/23 22:32
247F：推 notfalling: 你的认真是用来在专版胡闹用的吗？这样十分可悲。 02/23 22:40
248F：推 mermaid1111: 原po就是来乱的啊，回大逼板後各种奇葩言论与酸人 02/23 22:45
249F：→ mermaid1111: 厂厂 02/23 22:45
250F：→ neves: 请注意推文内容，请针对版务讨论，勿带入针对个人的批判 02/23 22:45
251F：→ neves: 情绪化用词是无法说服人的，请勿在本版进行个人情绪发泄 02/23 22:47
252F：→ neves: 目前不针对特定ID警告，希望之後的推文保持理性勿偏离版务 02/23 22:48
253F：推 mermaid1111: 啊我错了QQ，感谢板主提醒 02/23 23:03
254F：→ neves: 没关系，只是想提醒大家保持风度，最後的结果是投票决定 02/23 23:06
255F：→ neves: 情绪化的言论，并不会让你获得更多票 02/23 23:07
256F：→ erty: 建议可以反向搜寻，用过滤BG/BL文的方式先不看板务文 02/23 23:18
257F：→ erty: 网路上的发文或讨论确实可能影响真实生活中的心情， 02/23 23:18
258F：→ erty: 觉得累的话建议先跳过，但有充分时间讨论个人觉得还是重要的 02/23 23:19
259F：推 JingP: 推erty大有建设性的建议～ 02/23 23:23
※ 编辑: bluemidnight (111.184.21.81), 02/24/2017 09:55:25
260F：嘘 Sapphirism: 天啊为什麽可以修掉引战内文 来凸显板友的无理取闹和 02/26 20:16
261F：→ Sapphirism: 自己的无辜吗？ 很傻眼 02/26 20:16
262F：嘘 Sapphirism: 原创板首嘘 我真的很努力保持风度了 修内文再检举板 02/26 20:20
263F：→ Sapphirism: 友 bluemidnight可否敢做敢当 02/26 20:20
264F：嘘 xarashi: Google就有修文前纪录已备份 看了对照实在无言 02/26 21:05
265F：→ begoniapetal: 可是他修完过了一天板主才发公告说可以检举耶0.0 02/26 22:32
266F：→ ruby02162000: 板主那篇判决是依据板规吧，板规本来就说可以检举？ 02/26 22:43
267F：→ ruby02162000: 只是原创板很和平，几乎没有人在检举 02/26 22:43
268F：嘘 amanda0ray: 第一次看到这种事 有够扯 这手段还以为在看甄环传 02/26 23:02
269F：→ amanda0ray: 真的是到了今天才第一次去研究检举这回事 02/26 23:03
270F：嘘 acx850817: 本来就可以检举啊，不管版主发不发公告 02/27 06:57
271F：嘘 iswearxxx: 而且一边在本板PO引战文 一边跑去大逼板哭哭以受害者自 02/27 08:15
272F：→ iswearxxx: 居 摆出一副被迫害的样子XD 02/27 08:15
273F：→ iswearxxx: 用一篇引战文挑起正反两方战火.原逼两板战火 然後偷偷 02/27 08:15
274F：→ iswearxxx: 修掉内文就事不关己了 这种手段我衷心佩服XD 02/27 08:15
275F：→ snowtoya: 只能说，觉得拿铁板友的评论真是超中肯 02/27 10:15
276F：→ zainlove: 痾，修文後检举这行为无利於连署赞成方吧....... 02/27 10:31
277F：→ zainlove: 也会让中立者立场倒向反方。 02/27 10:32
278F：→ Sapphirism: 真的 检举是个人自由 但你修文装无辜真的很扯 02/27 14:02
279F：→ Sapphirism: 这种手段超下作 02/27 14:03