作者hsh760105 (海风一直眷恋着沙)
看板YuanChuang
标题Re: [闲聊] 板规分类的我流感想
时间Fri Aug 5 01:22:55 2011
1F：推 hsh760105:如果板规有什麽不妥 可以尽情使用3建议 08/05 01:04
2F：→ erilinda:我觉得能讨论就先讨论 板规出来再给建议真是很怕每次都像 08/05 01:05
3F：→ erilinda:出来在找碴的orz （好吧可能我已经是了……） 08/05 01:05
4F：推 yili1984:同楼上。希望可以先讨论再做决定，我真的不是故意出来找 08/05 01:06
5F：推 aoiyasa:同意e大，公告属於盖棺论定意味很重的标题，要慎用。 08/05 01:07
6F：→ yili1984:碴的...也许手段也许比较激烈但是我有一颗理性的心(殴飞 08/05 01:07
7F：→ wildyworld:...我不知道可以用建议 囧 而且锁文之後给我的感觉好像 08/05 01:09
8F：→ wildyworld:就是不要讨论... 所以自己想想就算了 而且其他人好像 08/05 01:09
9F：→ wildyworld:也都觉得没关系 我也就不好意思提出来 08/05 01:10
10F：→ wildyworld:同意e大说得 也有我不想被认为是在找碴的想法在 08/05 01:11
站规
(9) 制定板规权：
板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小
组组规，有抵触者无效。
如果板友们觉得现行板规有不妥之处，请尽情发言：）
现在解锁，时间到2011/8/8 00:00止。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.87.144
11F：推 krista520:请大家注意自己的措辞喔 理性讨论 谢谢^ ^ 08/05 01:24
至於部分、文章分类
8/5晚上会有详细回答
※ 编辑: hsh760105 来自: 220.136.87.144 (08/05 01:26)
12F：推 yili1984:我说的「希望可以先讨论再做决定」，并没有特定指涉，主 08/05 01:27
13F：→ yili1984:要只是希望板主在发重大公告之前可以先跟板友沟通。在合 08/05 01:28
14F：→ yili1984:理的情况下，创造出板主与板友都方便和喜欢的双赢状态。 08/05 01:29
15F：→ yili1984:当然，我理解板主有制定板规的权利，但「集思广益」这个 08/05 01:30
16F：→ yili1984:词之所以存在必然有其道理。板主不是超人，也可能有错漏 08/05 01:31
17F：→ qamidala:直言的版友群原意只是希望让版上开文言论能维持自由开放 08/05 01:31
18F：→ yili1984:存在，如果直接就公告，没问题当然就很好；但若是有问题 08/05 01:32
19F：→ qamidala:绝非是针对版主个人 或是对於版务强行介入插手的想法 08/05 01:32
20F：→ qamidala:绝对都是对事不对人 大家的共同目标都是让版风更好 08/05 01:33
21F：→ yili1984:或疑虑存在呢？对於已成事实的公告朝令夕改是有损板主威 08/05 01:33
22F：→ yili1984:信的。甚至，就算板主认为自己不需要威信？出尔反尔也不 08/05 01:34
23F：→ qamidala:因为版主的作风 绝对会影响该版的走向 不容小觑 08/05 01:34
24F：→ yili1984:是件好事。不如先讨论到较为周全再公告，不是比较好吗？ 08/05 01:34
25F：→ yili1984:以上是我个人的浅见。欢迎大家一起讨论与指出我的误区^^ 08/05 01:35
26F：→ qamidala:若版主已先行直接公告之後版友再行发声 版友也会恐怕是否 08/05 01:35
27F：→ qamidala:因此让版主认为侵犯到版主的职权 但原意只是希望互相讨论 08/05 01:36
28F：→ qamidala:而绝非为蓄意找碴或百般刁难 这是私以为诸位版友先前诉求 08/05 01:37
29F：→ qamidala:版主重大变更事项能否先行开放讨论而非直接公告定案 08/05 01:38
30F：→ hsh760105:如果板规没有先订出来 连条例都不知道又如何讨论？ 08/05 01:38
31F：推 qamidala:这部分可能由版主与其他资深版友共同讨论为先 08/05 01:41
32F：→ qamidala:只是希望版主切勿因先前时间落差导致沟通瑕疵而影响定见 08/05 01:42
33F：→ wildyworld:我并不是希望没有版规就一条条讨论怎麽定 而是希望在 08/05 01:44
34F：推 yili1984:回楼楼上h板主，可以您们制定好板规之後，发出不锁文的公 08/05 01:44
35F：→ ppiglet:可否在条例定出前以提出议题或是想要改变的方向主题来讨论 08/05 01:44
36F：→ wildyworld:版主定好第一版你们认为需要的规定後 公告前PO出来讨论 08/05 01:45
37F：→ yili1984:告，请大家提出意见，若没意见则X天(视情况决定)後这份规 08/05 01:45
38F：→ yili1984:定成为正式板规；有意见则适当合理的修改。这样就是我们 08/05 01:45
39F：→ yili1984:提出的「讨论」了呀Orz 08/05 01:46
40F：→ qamidala:两位版主荣膺重任在本版正值开拓之际 故两位确实更劳心力 08/05 01:46
41F：→ hsh760105:因为我们都没有当过其他板板主的经验 08/05 01:47
42F：→ qamidala:也有赖资深版友群同心协力讨论制定新版规 营造新气象! 08/05 01:47
43F：→ hsh760105:这方面尚欠周详 所以板规在8/8前有任何问题都可讨论 08/05 01:48
44F：→ hsh760105:了解 也许我们应该先选出「资深板友」群 08/05 01:55
45F：→ hsh760105:在选出资深板友前 我们应该先投票资深的定义 08/05 01:57
46F：→ hsh760105:在选出资深板友前 我们应该先投票资深的定义 08/05 01:58
47F：推 yuzki:囧 资深板友...我觉得像楼上yili1提的方法就很好呀... 08/05 02:03
48F：→ bearsi:不用弄得这麽复杂了，作"定义"这种事很累的...... 08/05 02:23
49F：→ bearsi:像这种与公众权益有关的事，就先弄出一份"草案"，然後开放 08/05 02:24
50F：→ bearsi:讨论即可，再一次一次修订版本，最後出现正式版就ok了 08/05 02:25
51F：→ bearsi:个人以为本版应该还不需要透过代议民主的方式来讨论吧？ 08/05 02:26
52F：推 qamidala:如果是因为资深一词使版主疑虑 其实可以不必拘执 08/05 02:57
53F：→ qamidala:因为会开文提出完整意见的板友通常因为有长期发文的观察 08/05 02:58
54F：→ qamidala:或是需求 是以在下的认知先以资深措辞 但并非是要求代议 08/05 02:58
55F：→ qamidala:私以为版务在民主政治为采行之风下 版友自当有参与讨论 08/05 03:00
56F：→ qamidala:权利 不过通常勇於直言的发言主力 大多是以资深版友为主 08/05 03:01
57F：推 zoxup6:呃 我大概可以理解qam大的意思 像我资深潜水员不太敢表达 08/05 03:02
58F：→ zoxup6:而此次中e大与y大的言论的确说出很多我不敢讲的想法 08/05 03:02
59F：→ qamidala:感谢楼上补充:) 只当避免资深一词又另生代议制讨论而模糊 08/05 03:05
60F：→ qamidala:版友人人平等 并不因任何定义的资深资浅而有不同发言力量 08/05 03:08
61F：推 bearsi:了解q大的意思啦～大家应该都是倾向开放讨论就是了^^ 08/05 03:08