☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 　ID：after25 　昵称：jeremy 　性别：男 　生日：80/11/12 (是不青春的1980，真是令人点点点 XD) 　星座：天蠍 　兴趣：旅行、看电影、让自己开心 　MSN/即时通：[email protected] 　对本版的建议：很好啊～ 　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 两年前因为点点点，让我每天能笑着入睡，终於侥幸考上律师， 一直没机会报答玛丽马克乔治，对於昨天开场「爱情法律学」留下的问题， 我来说说我的意见好了（这算哪门子报答XDDD） 依据刑法二二七条，与未满十六岁的未成年人性交 就算对方同意也是有罪的（三年以下有期徒刑；未满十四岁则是三年以上七年以下） 玛丽有问：「就算是小朋友主动提出，甚至强迫，也是那个成年的倒楣吗？」 後面那个「强迫」的问题比较简单：小朋友有罪（强制性交罪），成年的无罪。 虽然不苏湖但可以想像一下：国三男学生对美丽的OL.... 当然是有罪的！！ 但前提是小朋友已满十四岁。（未满十四岁的人犯罪是不处罚的，但有可能移送感化） 前面的那个「小朋友主动提出」，就很有趣了， 先说那个成年人好了，他还是有罪（与幼童性交罪） 至於那个小朋友会不会构成「教唆犯」呢？ 我和朋友讨论了一下， 理由有点复杂就不说了，但结论可能不构成教唆，所以小朋友是没事的～ 顺便补充一下，还有另一种情况也满常见， 就是两小无猜（男女生都未满十六岁），会两个都有罪，还是都无罪呢？ 答案是： 都有罪。但需当事人或父母提告才会审判（也就是所谓「告诉乃论」） 有可能会适用这些条文的同学，请三思而後行呀～～ 报告完毕XDDD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.59.39 ※ 编辑: AFTER25 来自: 220.137.59.39 (01/14 22:00)