网志版 http://blog.yam.com/andrusha/article/15232509 有雷噢 ======================================================= 西门庆的印象 的确，一直以来，我们对西门庆的印象，都免不了是既好色 又败德，仗势欺人，可是这样一个人物，未必就是「负面的 中年人形象」。好色等於「负面的中年人」吗？败德等於「 负面的中年人」吗？仗势欺人等於「负面的中年人」吗？这 些特质没有一个指向所谓「负面的中年人」，为什麽把它们 加在一起，就突然无中生有变出了这麽一个形象呢？ 纵使没有今天的「没有神的所在」专栏为我们细心导读，我 们也不该把水浒传和金瓶梅──占了四大奇书中的一半── 都提过的，面如冠玉的西门大官人误认做恶心的欧吉桑。 我们怎麽会误认了呢？或者，是谁把我们误导了呢？ 周星驰电影「大内秘探凌凌发」里的陆小凤说的好： 大侠长得帅，不过是你们这些升斗小民一厢情愿的幻想。 或许是电视、电影和漫画的错，英雄总是由英俊小生扮演， 或者长得很帅。反过来说，百分之百的反派西门庆──即使 认真读金瓶梅，这个人除了是只全年无休的发情公狗之外， 还是只全年无休的发情公狗。在别人努力斗争和求存的时候 ，他的脑子里还是只有性──完全不值得这个「帅」字，他 连让人又爱又恨的「大反派」都当不上，就只能留给长相猥 琐、满脸横肉、专职坏人的演员去担任了。电视会这样当然 是有道理的，人会对看起来赏心悦目的对象万般体谅、找尽 藉口，这就是好人角色的诉求之一。 反过来，一个人不想体谅的角色，在想像中就不会为他赋与 好看的形象。如果那一天西门庆是请金城武去演，那你看了 ，这绝对是个翻案片，武松一定变成一个挑染金毛，一口沾 满槟榔汁的烂牙，一句话十个字说下来得带三个「干你娘」 的流氓。而西门庆和潘金莲会变成一对被黑社会欺凌、赚人 热泪的苦命鸳鸯。 （武松本来就是黑社会。） 花子虚 侯老大对花子虚的名字真是解得好！本来该插在李瓶儿里头 的花，却因为他们婚姻的有名无实，使得这一种结合关系， 不过是子虚乌有罢了。 这麽一说，还真的越想越觉得就是那一回事。 在3月第一回里，就提过金瓶梅书名的由来。有人说这是从 其中三位女主角──不要觉得很奇怪，或者玷污了「女主角 」一词，A片里也有女主角──潘金莲、李瓶儿、庞春梅名 字中各取一字而来；另一说是作者在书中所要讥讽的那个浮 华世界──很可能就是直接取材自作者生活的明末世界── 就像漂亮的金色瓶子里插着梅花，虽然好看，但是其实不过 是死亡将至的美丽假象。我认为这两个说法不冲突，若说这 两种说法是不同时、不同地、且相抵触的，倒不如说前者是 後者的一个果。作者把他的书中世界比作一瓶外表美丽，其 实不堪的梅花，再用这三个恰巧可以嵌进女性名字的字眼， 取了三个女主角的名字，就此产生了中国有史以来最有名的 淫妇潘金莲，和两个比较不有名的李瓶儿和庞春梅了。 这都是从花子虚之名而来的联想。 SM 读到那段西门庆对潘金莲兴师问罪，然後把她给鞭打了一顿 的情节，我心里首先想到的是，如果这故事由黄凡来写，不 知会是怎麽样？我猜他大概会用第一人称的观点，描写西门 庆的心思。我再猜，他会把西门庆在脂粉丛中的人生经历， 变成西门孤寂内心的一大缘由，然後，藉着凌虐这个性欲强 又肯配合的正妹──尤其证明她有罪的推理其实是那麽薄弱 ，令她委屈──西门庆这个好像掌握自己又掌握许多他人的 人生，又好像连自己的生人也掌握不了的男人，才终於得到 了一种好像掌握了一些东西的踏实感。而且我们发现西门庆 很喜欢找着一些口实（藉口）就对老婆──或者应该说属於 他的女人──痛打一番。孙雪娥就被他打过。 这只是我的想像，我不知道把笑笑生换作黄凡先生的话，他 是否真会使用这个一贯风格；我也不知道在不同的写作调性 下，笑笑生是不是隐含了这样的意思──当然，古人不可能 用这种意识流或私小说的方法表达。不过，循着剧情向下走 ，我们发现，西门庆还真有点这样的味道：一个好像很得意 ，但是又好像浮生於世，只好身不由己打着滚的糊涂鬼。 吴月娘 如果真的要比EQ我认为吴月娘其实比潘金莲更要高出一筹。 所有的仗都是潘金莲在打。在4月5月的专栏里，我们看到潘 金莲已经成功地压制了李娇儿和孙雪娥「旧人党」的势力。 我们更可以看到孙雪娥在战争中显示出心机、目光远远不如 潘金莲的大弱点。当潘金莲算计的是如何讨好大太太，如何 维持自己的西门庆心中的重要性，以及如何完成这些任务（ 我不说如何达到这些目的，而说完成这些任务，是希望强调 潘金莲的理性）的同时，孙雪娥却只着眼在一件、两件她的 脑子无法将之串连的单一事件上，在那里计较。 （在偷笑孙雪娥的同时，我们自己可要深深借镜。） 但是：1旧人党就真是齐一心志信念的一个集团吗？2旧人真 的都被潘金莲打败了吗？ 二者的答案都是：No！ 还有一个最大的旧人，那就是大太太吴月娘。而她也不是和 李娇儿、孙雪娥一边的。她现在反而还和潘金莲比较好。在 看到潘金莲算计着拉拢春梅和瓶儿以对抗其他妻妾的时候， 我们不要忘了，吴月娘也有同样的需要。她现在就在藉着与 潘金莲结盟，打击李、孙这一帮分了她老公的贱人。不过她 什麽也没做，她没出手，仗都是潘金莲在打。 或许有人会说，那是因为吴月娘并不想为了争西门庆的宠而 发起斗争。果真如此吗？ 循着剧情，我们已经发现，吴月娘并不像看起来的那麽正直 、那麽符合一个大家闺秀的贤淑。她其实也是很工於心计和 自私的（5月，p144）。剩下来的问题，就是她究竟恨不恨 西门庆的小老婆们呢？我们看见，吴月娘在嫉妒李瓶儿，所 以她搬出了大套道理不让西门庆把李瓶儿娶回家里来（5月 ，p154）。根据「人通常只嫉妒和自己程度相近的对象」， 西门大太太内心的这个「程度相近」的范围应该很宽广，只 要是沾上了西门庆的女人──或者说西门庆沾上的女人── 都是她嫉妒的对象，这其中自然包括李娇儿、孙雪娥这些小 妾了。 在前面SM事件里，西门庆另一宠妾孟玉楼──这家伙妾还真 多──为潘金莲说话，说她没有偷人，她说：如果真有这事 ，大太太怎麽都没有说呢？那时候，我们都以为吴月娘是个 「息事宁人」的性格，现在我们当可以推论吴月娘之所以不 说那是百分之百的「拉一派，打一派」，远交近攻罢了。 至於她是如何选择拉那一派，又打那一派呢？潘金莲一嫁进 家门，就： 整天天陪着吴月娘做女红，口口声声大娘，弄得吴月娘喜欢 得不得了。（4月，p145。） 而李娇儿却是： 俺们是旧人，倒不理论。他来了多少时，便这等惯了他。大 姐姐好没分晓。（4月，p145。） 换做你是吴月娘，你会先对付谁呢？ 所谓的「兄弟」v.s.「姊妹」情谊 孟子把善於辩论、极富外交长才的纵横家大师们，说成是「 妾妇之道」的小人。或许孟老确有那麽一点嫉妒──「人通 常只嫉妒和自己程度相近的对象」，对孟老来说，「程度相 近」就是「带着学说到各国游说，以期一展政治抱负」的那 些人。 可是话说回来，「妾妇之道」这个比喻也不能说是完全不对 。相反的，还挺贴切的。因为孟子十足是个大男人主义者， 妾妇之邉当然指的就是「卑躬屈膝，揣摩逢迎，毫无原则」 ，而绝不会是「温柔体谅」还是「以柔克刚」这些好话。 所谓「水浒传的兄弟情谊」和「金瓶梅的姊妹情谊」，并不 是说男性化的典型就是所有男人必然的样子，而女性化的典 型就归於所有女人。那只是借男性和女性的平均印象做为一 种象徵而已。如果换成我，我会说那是「强势者的典型」和 「弱势者的典型」。 侯文咏告诉我们，不要以狭窄的「女人间闹意气、扯头发的 纷争」（4月，p159）眼光来阅读，和作者同一时期的明朝 朝廷，就是一个向当权者争宠的战场。也就是一些有所欲求 、有所仰仗的弱势者，在求取「向上提升」时，这些是必须 的「战略」。不管你是妻妾对於丈夫、家人对於家长、小民 对於大官、臣子对於皇帝，都必须用到这些「妾妇之道」。 而相对於正直阳刚的「水浒传的兄弟情谊」，这就更相近於 「金瓶梅的姊妹情谊」，必须为了「向上提升」做出「没有 原则」的行为。 （每个人都希望向上提升，这是经济学的基本假设。我们现 在在讨论人面对需求时的行为，姑采用之。） 我们在看林冲在「不太会搞手段，好恶都写在脸上的笨蛋王 伦」，以及「带来大量班底，已经成为梁山的『国会最大党 』的晁盖」之间做出选择时，也无法从中找出一丝丝的「正 直阳刚的水浒传的兄弟情谊」的。 -- 内有自创小说，每日连载。 http://blog.yam.com/andrusha --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.96.248