我不是九把刀书迷(自扣一顶帽子)，也并不敌视网路文学(再一顶)，反到认为在日渐崩盘的出版业，新星的出现是重整市场信心的可能。科学追求典范，文学重视经典，媒体需要明星，群众渴望英雄。 何谓抄袭?何谓模仿?何谓致敬? 若一个事件的发生能助於观念的启蒙、厘清、甚至对话的可能，那他对社会便是正向功能，过程也能趋向於哈伯玛斯对於公众论坛的理想。 那接下的问题是，何谓舆论?何谓正义?何谓暴力? 陈生家属自认无辜迳行报料媒体，书迷反制灌爆认定不为抄袭的文学奖评审网志与相挺的陈生学校网站。陈生网志也被迫关闭，先前发表的作品被相互流传公审批斗。陈生事後的态度(反呛?)与家属的行为，还有九把刀身为公众人物的处理方式，都是问题催化剂。陈生也可以继续抵死不认，书迷还是可以继续张着正义的大旗征战，风潮总是会散去。 而後也仅仅是，陈生的全名已经公布於世，在Google大魔神的庇佑下，推徵、交友、找工作，它将伴随这位高中生直至终老。突然，我忆起那年纪刚萌芽的文学梦，起源可能仅是师长的一句话，憧憬作家的一行字，那是如此的轻盈易脆，毁灭它也反之亦然。那位曾对文学揣有梦想的孩子，可预见他日後发表任何作品，都将遭遇过度检验，未成熟的风格将没有犯错的空间，还会创作吗？那是需要非常人勇气的。当然，这点是更不重要了。而九把刀呢？他永远不可被反咬抄袭，他没有任何道德上的把柄，所以他是正义的。 事件真相其实不难透视，争斗的其实是处理手法上的瑕疵。＜灵魂拥抱＞恍如预言，我为何觉得书中那长袖善舞的网路写手似曾相识。 权利位置的媒体利用关系，舆论制裁的功能(陈冠稀新闻)，还有名气到底是啥玩意儿?想问的问题很多?真理比事件更罗生门。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.90.240