※ 引述《croat (我是妖瘦考据魔人)》之铭言： : 现在我正在听老大讲自杀的事情 : 太恶心了.....虽然我以前看过完全自杀手册 : 但是听了有大医生经历的侯老大讲解後 : 真的对晚餐已经没胃口了 : PS:原来老大没钱时第一个想到是蔡老大阿 XDDDDD 用法律系的角度来看自杀入罪化这件事情，别有一番风味 没记错的话从大一开始的刑法课，教授就有提过这问题 当时主要的论点是在於－－法律不鼓励人为恶务尽。 要是自杀入罪，但是法律又不处罚已死之人，岂不鼓励人们自杀务要死绝？ 不过四年之後再重新回头看这个问题， 我毋宁更愿意从宪法基本人权的角度来思考这个问题，人们对於自己身体的个人掌控权是严 肃且不可侵害的个体。 英美法国家有所谓 Victimless Crime (欠缺被害人的犯罪)，例如持有毒品。 然而像是毒品这类对於自身健康损害严重的药物之所以加以管制，最重要的法益反而是对於 公共社会造成的潜在伤害，国外立法例是将社会健康 (Public Health) 与个人健康区分开 来。 换个角度说，像是在自用住宅观看猥亵性刊物或影片，多年前曾经在美国法院争议过，法院 是否要介入去「净化人心」？（有人主张看了猥亵性影片的人可能会成为电车痴汉之类的犯 罪者，这被认为是过度的扩张解释，我相信全台湾三十岁以上男性有百分之九十九以上看过 日本Ａ片，你要在其中找出一半因为看过Ａ片所以去实施犯罪的人可能都有困难） 最後的结果是显而易见，在一个开放而且个人主义至上的国家中，人是必须对自己的选择负 责的。自杀这件事情，应该交由人们自己负责，而非国家予以介入。 -- ◆╔╮╮╮╔══╮╔╮╔╮╔══╮╔╮╮╮╔══╮╔╮╔╮ ║ ║╚╮╔╝║╚╝║║ ═ ║║ ║║ ═ ║║╚╝║ 美雅麦 ║║║║╔╝╚╮╚╮╔╝║╔╮║║║║║║╔╮║╚╮╔╝ 网路广播电台 ╚╩╩╝╚══╝ ╚╝ ╚╝╚╝╚╩╩╝╚╝╚╝ ╚╝ ◆ ─大山的声音．故乡的音乐───────────────────────◢◣◢◣ 2100-2200(Sat) [DJ] novapig http://www.miyamay.idv.tw ◢██◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.133.16 ※ 编辑: novapig 来自: 61.57.133.16 (06/04 17:58)