作者eastsunmoon (外星人)
看板Yoga_Lin
标题[疑问]浪费的歌词
时间Fri Jul 20 19:28:54 2012
里面有一句
「不去爱才是浪费 多不对」
文法看起来好像是说"不去爱才是浪费"是不对的，
所以意思是"去爱才是浪费"，
可是如果是这样的话，跟歌词意境好像不一样耶！
原谅我的钻牛角尖，但我很久以前就有这个疑问了，
我相信这个版是很温暖的，所以应该可以容忍我的问题吧！
有版友可以帮我解惑吗？感激不尽！
p.s.我是个潜水已久的宥嘉迷，但是从走钢索开始就迷上他了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.159.5
1F：推 candyman31:我觉得"多不对"的重点是在"不去爱"。个人意见：P 07/20 19:40
2F：推 lesley2836:不去爱是浪费的...所以要去爱阿... 07/20 19:41
3F：推 thankmilk:这句完全没问题欸其实... 07/20 21:17
4F：→ hustlego:多不对比较像是反问，所以我也觉得这句没问题。 07/20 21:42
5F：推 wsx456:没问题阿 07/20 22:21
6F：推 ella30422:多不对是在加深前面一句话的文意吧 所以去爱才是对的 07/20 22:49
7F：推 aa15ui:不去爱多浪费 是指对很多人而言 有人能爱而不去爱 07/21 00:19
8F：→ aa15ui:才是浪费。 但对主角而言，心里就只有她，所以 07/21 00:22
9F：→ aa15ui:多不对 是表达对前一句的不认同，进而强化对女她的单恋。 07/21 00:25
10F：→ aa15ui:以上是个人见解。 下一波主打快出现吧！ 07/21 00:27
11F：推 siang528:既然要相反 那不去爱才是浪费 意思爱才不是浪费 原po只把 07/21 03:11
12F：→ siang528:前面的"不去爱"改成"去爱" 後面的"才是"也要改成"才不是 07/21 03:13
13F：→ siang528:整句话不行只改前面那部分~ 07/21 03:14
14F：→ ps1117:「不去爱=才是浪费=多不对」这样解释会不会比较清楚呢？ :) 07/21 07:06
15F：→ eastsunmoon:感谢大家的回应，虽然一开始我还是没弄懂^^"， 07/21 07:44
16F：→ eastsunmoon:大推siang528的解释，我想起大学哲学课教的逻辑， 07/21 07:46
17F：→ eastsunmoon:已经豁然开朗了呢！有人觉得这首歌的fu跟拥有好像吗？ 07/21 07:49
18F：推 IanLing:两首歌情节差不多 不过"浪费"感觉比较... 变态XD 07/22 14:08
19F：推 magicason:推浪费比较变态XDDDD 07/26 09:15