作者paulpaul23 (名不见经传)
看板YiGo311
标题Re: [ㄜˊ] 不管要不要建,下礼拜二来见面吧
时间Sun Nov 7 22:04:32 2010
这一篇比较旧,写成的时机点是小傅当选之後。
但是条文的内容跟底下
黄字的版本是一样的!
http://pparccu.pixnet.net/blog/post/8178134
社论-别让东部发展条例在选举考量中扭曲
2010-06-12 中国时报 【本报讯】
立法院本会期最後法案清仓,在花莲立委补选时朝野竞相提出的《东部发展条例草案》
闯关失败,无法完成三读程序。这项法案从提出到现在,朝野政治角力痕迹凿凿,但攸关
花莲台东未来的发展,因此连行政院长吴敦义都支持要求国会召开临时会,和ECFA审
查一并进行审查,早日完成立法程序。
今年二月初,花莲立委补选,民进党为同党立委候选人提出《东部区域发展条例草案》
,内容包括:
由中央设置东部发展基金,总额为新台币五百亿元;
补助设籍花东民众往返的陆、空交通费票价百分之五十;
补助设籍花东的国中小学童杂费及书籍费;
花东地区营业人免徵营业税;
以及补贴农、林、渔、牧产品之运输费用等。
国民党也不落人後随後跟进,立法院并於於二月二十三日立法院会中迳付二读。
据报载,朝野的政治嗅觉同样敏感,由於现任花莲县长傅崑萁随时可能因官司定谳被解
职,对民进党而言,当然希望能延续萧美琴差一点攻下花莲立委补选的气势,进一步进逼
花莲县长宝座;国民党则是不能丢掉後山重镇铁票区,以免波及马英九总统连任。
只是,後山花莲与台东在交通、教育、医疗等方面的资源弱势,总是因选举才被看到,
两党《东发条例》版本都是现有的凑一凑,
例如蓝绿皆提出改善後山交通的解决方案,
但一个是要以铁路设施为主,然後加开班次、提高运量;
另一个是对花东人往返的陆空运车票,给予一半补贴。
前者多年该为而不为,事到临头再抱佛脚;
後者则大开方便之门,有求必应,却不符社会公平正义原则。
尤有甚者,国民教育学童的杂费及书籍费补助;
六十五岁以上老人的就医补助;
农林渔牧产品的运输补助;
以及免徵营业税等各项利多,
一旦过关,国库像是连密码都不用输入的提款机。
在财源部分,国民党版以中央政府预算,加上土地开发收益、人民团体捐助等成立基金
。民进党版则强调中央主管机关逐年编足五百亿元预算。
但从台湾之前各项BOT弊案,即可知国民党的土地开发收益、
人民团体捐助根本和其获利不成比例;
而政府十四兆赤字,更令人怀疑民进党的五百亿元支票是否看得到、吃不到?
甚至,民进党加码的免徵货物税与铁公路航空票价减半,更是同时减少收入、增加支出。
事实上,东部该如何发展具有东部特色人文、环境、产业特色?
如:高品质高消费观光产业、
无毒农业、文化创意产业、
优质居家生活产业、绿色生技产业等;
又该如何解决现有造纸、低加工石材产业等不具优势又有危害环境之虞的产业;
及如何从上位整体国土规画角度检讨与落实东部交通改善、土地使用、产业发展等课题?
这些课题都是《东部发展条例》要面对与思考的。
东部是台湾最後一块净土,东部发展该如何永续发展,
是东部人,也是全体国人所关切的课题。
东部要走自己的路,
将花东的好山好水视为最珍贵的资产,
展现「太平洋左岸」的气度,
朝向在地性、多样性以及独特性的方向发展。
此一情境源於对花东地区过去发展困境的反思,
既是一个具突破性与创造性的逆向思考方向,
同时亦是一种全面观照自身发展条件
与符合全球永续发展趋势的顺势推导结果。
以此发展基调建立东部区域发展愿景的共识,
制定永续发展的蓝图,
不论中央与地方政策均进行较大格局之调整与投入,
并以整合性策略逐步落实之。
东部才可走出过去长期以来苦苦追赶西部发展而不可得的悲情。
当前台湾最大的问题是缺乏长远规画,
一切作为几乎都是为选举考量,
如何为未来花东愿景作出规画,
逐一检视现阶段产业东移、生态永续发展、
建立观光、无毒、绿色生技产业等课题,
并寻求当地居民最大共识,
应是国人念兹在兹,也是东部发展条例立法最高准则。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.13