作者atonLS (噗噗)
看板YangZhao
标题两个数字,一场灾难
时间Wed Dec 10 03:30:52 2008
杨照 发表:2008/11/18
台湾大学创校八十周年校庆,主打的口号叫「八十台大,前进百大」,八十和一百
,两个数字对称,看起来顺理成章,却不堪细究。
最大的差别,「八十」是个实在的人文数字;「一百」却是个浮夸的虚幻虚构数字
。「八十」是台大自己的,「一百」却是有求於别人施给的。
「百大」是什麽?是全世界大学排名名次前一百名。先不管台大要用哪一个排名为
主(上海交大?),只问一件简单的事,追求进「百大」,拿到九十名、八十名就算达
成目标,然而,除了自己在家里高兴,谁会知道世界排名的第九十八名或第八十九名是
谁?很现实的一件事,看这种排名,不管总共排了多少名,真正会被注意,真正有意义
的,只有最前面几名,顶多加上最後面垫底的。台大追求拿九十八名或八十九名,要给
谁看,对台大的「国际名声」有什麽帮助?
拿排名大作文章,却「谦卑」地只求进「百大」,说穿了道理很简单,「百大」的
名次本来就不是要拿到国际上去看,而是要拿回来在台湾炫燿──「台湾只有我们一所
『百大』大学呢!」
然而,台大还需要在台湾内部打广告吗?八十年来,台大一直就是台湾最大、独大
的大学,也靠着当台湾最大,取得了最多资源,尤其理所当然获得最重要的资源──资
质最好最用功的学生,问题是,台大给了这些学生什麽样的教育,台大是否善用了这些
资源,打造出学校的风格与特色呢?
真的要在国际上有地位,不可能靠「百大」,而是要靠在几个、甚至一个领域能够
做到「世界第一」,至少做到让人家不能忽视,一讲到这个领域,就必须想到台大,提
到台大。台大的这个或这些特色领域在哪里?
抢进「百大」得不到国际名声,却要遵照人家定的标准,去争取各种分数。国际期
刊论文篇数,和引用频率最容易量化,在「百大」排名也就最重要,如此一来,必然严
重扭曲台大的办学重点以及资源分配。不能抢到国际期刊量化分数的人文学科,尤其是
高度依赖中文的人文学科,一定靠边站。不能量化的教学品质,一定得不到重视与鼓励
。为了空洞的「百大」,台大要走的路,是让老师关在研究室拼论文,学生自己想办法
,是让人文萎缩,人文精神萎缩,一切数字挂帅。
换句话说,「百大」目标,必然毁坏八十年好不容易累积的一点点的基础。庆祝八
十周年,台大宣示的,却是对八十年来的历史过往,无情的放弃。两个数字,结果成了
巨大反讽与矛盾。
诚实地说,这样的校长、这样的愿景、这样的口号,实在让我这个校友感到极度尴
尬与无奈啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.193.201