基本上我觉得，即使在抽之前先询问意愿 还是有可能出现抽到了但後来不使用的这种情形 因为我们现在还不知道研二做论文的生活会是怎样 不知道会不会常呆在资料库 (不一定是需要抓资料才会想呆资料库的) 不知道研一的人会不会吵 (像我们去年也是被嫌过吵) 我猜一定有些人是抱着抽了再说的心态去抽的 (人之常情) 我不反对现在就开始问啦 至少让大家现在就开始考虑，而不是抽签当天才来想到底有没有需要 所以，第一或第二方案我都可以接受 但建议第二方案的话，要确保大家都知道发生什麽事 一个传一个的消息通常是七零八落，资讯不够updated，诠释有误等等~ ※ 引述《cicatrix (～16胜了喔～)》之铭言： : 我想应该就是避免没有需求的人 : 在抽的当天看大家都抽 想说也抽好了 (但实际上一个学期几乎没有用到几次) : 这样造成需要研究室的人反而没有位置 : 去年是大家都抽 但是使用率不到50％ : 反而是抽不到的人反而需要位置 後来他们也选择了一些一直没有人来的位置 : 佳国用这样的方式可以避免这样的事情发生 : 可是到目前为止班上还是有些人不会上班版 所以只用推文来问 : 似乎会牺牲掉那些同学的权益 : 看最近有没有机会问问班上的人好了 但我觉得要在抽之前问 : 不然又会变成"不抽感觉怪怪的 而去抽但并不需要位置"的情况发生 : ※ 引述《jordny (研究只在云游与神游中)》之铭言： : : 我有点不懂 : : 我是希望能把研究室的位子留给真正需要用的人 : : 去年由於是大家一起抽 : : 所以导致有些抽到位子却没有这需求的人在 : : 使得这位子形同浪费 : : 我是觉得可惜 : : 而且 : : 真正有这需要的人 : : 我自己大概也知道有谁 : : 只是我希望都念到研所了,对於自己的权利能自己去争取 : : 还有就现有的第一及第二个方案 : : 我是打算采用不同的作签方式 : : 所以其中奖的机率当然不同 : : 所以看各位还有什麽其他的建议吧 : : 如果真的觉得第二个意见不好 : : 那就大家一起抽吧 : : 还有什麽意见,欢迎各位彼此交流一下 : : ps: : : 我来谈谈我对於这两种作签不同 : : 第一种是用O及X,大家一起来,X就是没有 : : 第二种是用叫名字的方式,叫到没有位子时结束 : : 所以这两种其机率上还是有点不同的 : : 如果还有其他方法,欢迎各位能提提 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.108