※ 引述《Flevia (变化系的魅)》之铭言： : ※ 引述《Chris (半透明 の 克里斯)》之铭言： : : 太主观了~ :P : 唔 : 我觉得有鬼本来就是一种主观的认定啊~~~ 的确，我也很主观cc ^_^ : : 这..不是抄袭或学....... -_-b : : 宁可说是，要表达的事物一样，则表达的方法也只有这麽几种 : : 看来相似，是无法避免的! : 嗯嗯 : 我相信 : 不过这是程度的差别 : 逾越某个界线後似乎很难用``我们只是想法相同~~表达类似``来解释 : 像爱情小说 : 写来写去就那几个桥段 : 像男女主角是仇家敌对 : 可是还是爱的死去活来的这种基调 : 不知道被用了多少次 : 可是我们不会说那些晚用的人是抄袭 : 桥段剧情相似是不打紧的 : 但如果大家都用太雷同的表现方法 : 那就涉及到抄袭了 是的，就像前面说的，抄袭其实是一件严重的事，所以除非是确定了 否则别轻易地将抄袭这个字眼冠上 然而，还是无法确定，这个「太雷同的表现方法」，认定的标准订的多严苛 至少在这个case里，还不到在下认定的「抄袭」 : [前一阵子黄朱碧抄某知名女作家的故事~~应该可以做个例子^^] : 还要用大家都可能想法一样来解套 : 似乎是有点困难 : [总不能说~~大家想出来的对话都刚好一样吧~~还可以一样好几面咧~~] 这是真的... =__=b (鄙视.. :p) : 这是我的想法 : 其实我也不能武断的说黑猫就是抄袭 : 但是我觉得他是有抄袭之嫌 如果只是觉得有嫌疑而不是认定，那就没差啦~ :P 反正每人都有自己的感觉嘛~ : 不知道 : 您对抄袭和偶然的相同间是如何定义? 在漫画中会被感觉是「抄袭」或「模仿」的要素实在是太多也太容易了! 尤其是那些「精典桥段」，除了可能被模仿，还会被拿来恶搞~ :P 我无法确定「念」或是「特殊能力」这种概念，最先是出自哪部作品 但在之後出来的，最多只是用不同的名词或是解释方式来承现这样的感觉与战斗 本质上却都完全相同→没有绝对无敌的能力，得用自己能力的长处斗智才能获胜 大部份的读者也很自然地接受这样的情况，而只评判哪部作品诠释表现的最好! 因为不这样做的话，自己所护卫的作品就不得不被说有某某作品的影子怎样又如何了~ 就拿这次黑猫与猎人这两段，头目很愉快地(笑)叫大家好好大闹一番 接下来轻松的战斗，这样的表现方式，其实真的很多作品都已有先例了 只是很不幸的，这两部作品刊出来的时间是如此的接近，相似度又是令人受不了的高 两位老大穿的又正巧都是黑色的、很有教主气息、……(以下无限)(爆汗) 所以才很直接地被提出来讨论。 如果是矢吹老师听到了，也许会哭泣着呐喊「这一段我早就想到了呀啊啊~~~~~」 就这麽评判某部作品抄袭某部作品，毕竟是件失礼的行为 没有多少人会高兴被说自己的作品是抄袭别人的精华 (恶搞除外) 因此除非是做的「太夸张了」，在下才会认定他是抄袭的 否则，一切纯属巧合(爆) 或仅止於「参考」... ^^b : : 大部份有格斗要素的漫画，都有类似角色! : 所以我说``好像``在剑心中看过``类似``角色 : 并没有进一步的加以责问 喵~ ^^ : : 简单的说，没有多大的关系.. -_-b : : 若要强说为「操作系的念」，也无妨，因为操作系的念确实可以达到完全一样的效果 : : 然而，有必要吗? : : 照这主张，是不是该说JoJo冒险野郎的替身，也是学猎人的? (大笑) : 唔 : 对於念这边 : 我倒不认为这是抄袭Hunter的 : 可能是我回文接在讨论念的下面 : 所以有这种误会[您可以继续笑^_^] 原来如此~ 老实说上面四句话，原本的三句是接在更前面的回文，只有最後一句是接在你的回文 只是看一看，觉得看来怪怪的，所以才丢下来的.. (汗) 看来下次不要这麽随便比较好~ (死) 也就是说，这边是在回答前面那个人「有没有什麽关系」的问题啦... 毕竟，有太多的解释方式可以造成一样的场景出现了~ (现在已经想出好几种了) : 仔细看看的话可以发现我没有对所谓念啦气啦道啦着墨唷 : 看到那里时我倒没有什麽特别感觉 : 我觉得可能有抄袭之嫌的 : 只针对上一期的宝岛里黑猫的内容 : 关於轰轰烈烈挑衅 : 及带头人物打扮及态度的这个部份 嗯~ 这在猎人里头，的确是表现地极为强烈，不得不给人深刻的印象 尤其是最後库洛洛在大楼上演奏着...きゃあああ~~~~~(心) (啊..抱歉，失态了 ^^||) 不过，如果只是这两点，就像上面另一位的回文说的，库利得一直都是穿这样的 (唔..手上只有漫画1 2集，没有周刊，没法子确认... |||) 至於轰轰烈烈地挑衅，如果我有这个能力，还真想这麽来一次呀..(陶醉)(啊!离题了) 光是这两点，对我而言，还未达到要用「抄袭」这个字眼的程度 虽然再来的表现方式，每位团员(啊?)也都发挥了以一敌百的能力态然自若地屠杀 这两段看来的相似性也极高，实际上却只是个被一用再用的桥段 并不是说黑猫抄袭猎人，而只是用了同样的、被用烂了、看了却还是直呼过瘾的剧情~ : : 如果真的这麽认定的话，只能说，「真是遗憾」 :) : 每个人的想法都不一样吧^_^ : 不需要遗憾不是吗? : 我觉得说``真是遗憾``是有点高傲的说法呢 呀啊啊~ 真是不好意思.. ^^|| 因为「真的很遗憾」，所以才这麽说... : 有种觉得自己是对的 : 因为别人无法了解自己的真理而遗憾对方的愚昧的感觉 其实应该说是为矢吹老师遗憾啦..... ^^b : 说起来 : 对会抄袭的人 : 以及帮他们解套的人 : 我还比较想说遗憾呢~~ : [当然~~这里是指抄袭的事实已经完全被证明肯定的情况] 是的，我也蛮鄙视那些不遵重智慧财产权而恣意刨窃他人创意的人 至於帮他们解套的人----应该只会有亲友团吧? :P : 您真的觉得完完全全没有抄袭之嫌吗? : 呼 不敢说完完全全没有，但还未到我认定是「抄袭」的标准~ :) 当然，每个人的认定标准不一 只是如果真的要把这一段说是抄袭 那麽也许可以开始挑毛病了--在哪几格其实某作品就有一样的画面 (只是举例) 真要找，一定找的到~ :P : : --- : : 题外话，在幽游还在连载，到仙水篇那边各种「领域」的出现时 : : 在下就已经把现在猎人上出现的「念」的各种用法想出来了... : : 只差没能力画出来~ : : 由此可知，像这样的东西，并不是只有富樫想的出来 : : 大家都能想出一样或类似概念的东西~ : : 至於出不出的来、画的成不成功又是另一回事了 : 容我再赘言一次 : 1.对於这一段我没有任何意见 所以只是题外话，只是举例表示是否真的一样的东西就一定是抄袭而来的.. :P : 2.我相信大家都很聪明很多桥段都不是富间一个人所独创的 : 今天重点亦不在此 : 重点是相似的题材[层次一]可以以不同的方法呈现 : 至少每个人的差异性会让呈现方法有所不同 : 就算同一个人再创作一次相同题材 : 表现方法也会不尽相同 : 若呈现方法太过雷同[层次二] : 才会发生抄袭的嫌疑 : 所以大家都可以画歪扭警察叼烟临检 : 大家都可以画轰轰烈烈攻击大目标 : 大家都可以画头头穿着黑色羽毛衣 : 可是 : 太过相同的元素出现在同一个场合时 : 太、巧、了、吧? : 您以为呢? 第一、二点一点都不巧，因为其他作品也出现过类似的桥段了 要表现同样的感受，这样的画面其实很自然 假使我没看过，我也可能这样画，而且我也许会把警察画地更歪扭(爆)(嫌恶) 第三点则不太能被拿来当作理由，毕竟库利得在黑猫中从第一个出现的画面开始 就已经是穿着黑色羽毛衣了.. ^^bbbb 要说是从那时候就开始抄袭的话，也有点夸张 只能说是，要表现这样的头头有这种气质，能让他穿的服饰也限定只有这种...(汗) : 3.只因为觉得有抄袭的可能就被指为因为太爱富奸而无的放矢 : 实在是太过武断了 : 呵呵~~我可没那麽多爱来冤枉别人呢^_^这一点就不必多虑了~~ 这我倒没这样说~ :P 当然，这儿是猎人板，会聚集的必定都是对猎人有一定程度的兴趣者 关於这样的话题讨论，无论如何都是很愉快的吧! :P --- [上站次数]999 [发表文章]226 篇 ps~ 顺便贺一下上站次数~ ^^ 没办法，看到漂亮的数字就会不由自主地感动... [人气指数]40 [好奇指数]20 [水球传情]收 250 / 发 222 -- ●═╦════════════════════════════════╦═● ┌╨────────────────────────────────╨┐ │ ⊙ 克里斯流灌水术攻の卷 第贰拾柒番の贰『降雨之枪」－「雾雨」 ⊙ │ ├──────────────────────────────────┤ │ 你…在充满水魔的水板中砍文… │ ├──────────────────────────────────┤ │ 即使小ｄ也会因转信所带来的可怕水量搞到手指抽筋… │ ├──────────────────────────────────┤ │ 废水将会渐渐侵袭你脑袋…并且夺走你的视力啊… │ ╰╥────────────────────────────────╥╯ ●═╩════════════════════════════════╩═●