※ 引述《Chris (半透明 の 克里斯)》之铭言： : ※ 引述《Flevia (变化系的魅)》之铭言： : : 原本以为只是我个人的太多心 : : 如果不只一个人以为 : : 而是很多人的同感 : : 那就真的有鬼了~~~~~[而且是大大大大大有鬼啊!!!] : 太主观了~ :P 唔 我觉得有鬼本来就是一种主观的认定啊~~~ : : 衣服超像 : : 好像头头都非穿黑色羽毛衣不可 : : 下手一定要轰轰烈烈 : : 让大家知道摆明了是要找碴 : : 说真的 : : 连路边临检的警察 : : 动作和Hunter里都超像[那种歪歪扭扭的站法~~似乎还叼根烟?] : : 这~~~学的太过分了吧............. : 这..不是抄袭或学....... -_-b : 宁可说是，要表达的事物一样，则表达的方法也只有这麽几种 : 看来相似，是无法避免的! 嗯嗯 我相信 不过这是程度的差别 逾越某个界线後似乎很难用``我们只是想法相同~~表达类似``来解释 像爱情小说 写来写去就那几个桥段 像男女主角是仇家敌对 可是还是爱的死去活来的这种基调 不知道被用了多少次 可是我们不会说那些晚用的人是抄袭 桥段剧情相似是不打紧的 但如果大家都用太雷同的表现方法 那就涉及到抄袭了 [前一阵子黄朱碧抄某知名女作家的故事~~应该可以做个例子^^] 还要用大家都可能想法一样来解套 似乎是有点困难 [总不能说~~大家想出来的对话都刚好一样吧~~还可以一样好几面咧~~] 这是我的想法 其实我也不能武断的说黑猫就是抄袭 但是我觉得他是有抄袭之嫌 不知道 您对抄袭和偶然的相同间是如何定义? : : 其实那个长的很大棵 : : 活像日本相扑男的家伙 : : 我总觉得好像在剑心中看过类似角色 : 大部份有格斗要素的漫画，都有类似角色! 所以我说``好像``在剑心中看过``类似``角色 并没有进一步的加以责问 : 简单的说，没有多大的关系.. -_-b : 若要强说为「操作系的念」，也无妨，因为操作系的念确实可以达到完全一样的效果 : 然而，有必要吗? : 照这主张，是不是该说JoJo冒险野郎的替身，也是学猎人的? (大笑) 唔 对於念这边 我倒不认为这是抄袭Hunter的 可能是我回文接在讨论念的下面 所以有这种误会[您可以继续笑^_^] 仔细看看的话可以发现我没有对所谓念啦气啦道啦着墨唷 看到那里时我倒没有什麽特别感觉 我觉得可能有抄袭之嫌的 只针对上一期的宝岛里黑猫的内容 关於轰轰烈烈挑衅 及带头人物打扮及态度的这个部份 : : 到不如说连点像样的点子都无法想出来感到可悲 : : 本来还觉得黑猫不错看的说 : : 别的我不清楚 : : 但是黑猫的这一段真的太夸张了 : : 唔 : 如果真的这麽认定的话，只能说，「真是遗憾」 :) 每个人的想法都不一样吧^_^ 不需要遗憾不是吗? 我觉得说``真是遗憾``是有点高傲的说法呢 有种觉得自己是对的 因为别人无法了解自己的真理而遗憾对方的愚昧的感觉 说起来 对会抄袭的人 以及帮他们解套的人 我还比较想说遗憾呢~~ [当然~~这里是指抄袭的事实已经完全被证明肯定的情况] 您真的觉得完完全全没有抄袭之嫌吗? 呼 : --- : 题外话，在幽游还在连载，到仙水篇那边各种「领域」的出现时 : 在下就已经把现在猎人上出现的「念」的各种用法想出来了... : 只差没能力画出来~ : 由此可知，像这样的东西，并不是只有富樫想的出来 : 大家都能想出一样或类似概念的东西~ : 至於出不出的来、画的成不成功又是另一回事了 容我再赘言一次 1.对於这一段我没有任何意见 2.我相信大家都很聪明很多桥段都不是富间一个人所独创的 今天重点亦不在此 重点是相似的题材[层次一]可以以不同的方法呈现 至少每个人的差异性会让呈现方法有所不同 就算同一个人再创作一次相同题材 表现方法也会不尽相同 若呈现方法太过雷同[层次二] 才会发生抄袭的嫌疑 所以大家都可以画歪扭警察叼烟临检 大家都可以画轰轰烈烈攻击大目标 大家都可以画头头穿着黑色羽毛衣 可是 太过相同的元素出现在同一个场合时 太、巧、了、吧? 您以为呢? 3.只因为觉得有抄袭的可能就被指为因为太爱富奸而无的放矢 实在是太过武断了 呵呵~~我可没那麽多爱来冤枉别人呢^_^这一点就不必多虑了~~ -- ``你别太过分......我可不是玩具......`` 带着倔强的,美丽的猎物就在他手心. 一种支配的欲望闪过他冰冷而俊美之至的雪白面孔. ``你......没有人性!`` 如果没有那麽一丝残存的人性,他的心就不会鼓动的这麽快了...... 欲望------- ``言重了,只是缺乏.`` 俯视的脸上,有王者的高贵气度, 及.命运的诅咒... 从这一刻开始,再也无人能停下牵扯的转轮...... 羁绊.