※ 引述《barbmarco (其曲弥高，其和弥寡)》之铭言： 这里先道个歉 後半两句比较像是在写「战斗」成立的条件，而非攻击有效 没仔细分别サベージ・コロシアム与古の森效果文上的不同，有种多余感<(_ _)> 在前一段比照的地方，应该使用红魔龙　http://tinyurl.com/qjuh2r 会好很多 回正题继续QQ : 只是Attack 跟 Declare an attack 似乎有分别的不是吗? 当然，攻击就资料来看是很大的一段时间点 攻击宣言则只是单单表现攻击的开始 所以，攻击无效时，攻击宣言也自然无效化吧？ 最少红魔龙的判例是跟着无效化 再来会衍生的问题是，"攻击中断"的情况，适不适用这个效果 同样是红魔龙的判例，FAQ原文是这样写的 http://yugioh.faq.konami.jp/EokpControl?&lang=zh&tid=43880&event=FE0006 Ａ． モンスターの攻撃が「魔法の筒」等の効果によって无効になった场合、攻撃を行った扱 いにはならない为、そのモンスターはエンドフェイズ时に「レッド・デーモンズ・ドラ ゴン」の効果によって破壊されます。 主要的问题是这个攻击的不成立 是解释在因为 魔法の筒 效果的前提之下，还是可以拆开解释？ 然後，如果是拆开解释，攻击成立的条件是什麽？ 好了，以下这段我觉得有八成可能性是不用讨论的，毕竟是顿号断句 即使我倾向於可以拆开解释QQ "攻击成立"这个判断，首先想到的就是攻击会有副作用的怪物是怎样做效果判定的 wiki部分对於这个攻击成立好像比较没有可参考资料 以下大多数是来自於停止更新的HP 比较接近现在的怪物... 我想到的是ヘル・ドラゴン http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/rule5/DP04-JP010.htm 遇到エネミーコントローラー、魔法の筒、巻き戻し调整中(完) 所以往前找老一点的，越早期的资料好像越完备 ゴブリン突撃部队，永续效果 http://home.att.ne.jp/moon/puppiy/rule/monster/continuous/cont_D27.htm 节录自【効果】（効果解决时） 【効果手顺１】底下 バトルステップでこのカードが攻撃（※攻撃宣言）を行い、攻撃対象（相手プレイヤー かモンスター）に攻撃が届き、ダメージステップを通过した场合、 バトルフェイズ终了时に守备表示になる効果の适用が确定します。 也就是说，攻击成立的判断是攻击宣言之後，有进入伤判阶段，比战斗成立来得广一些 就结果论来说还算接近就是了 --- 21:52开始更新以下部分 同样在wiki红魔龙页面底下 ２つめの効果は戦闘に参加しなかった自分モンスターを破壊するデメリットであるため 、シンクロ召唤のタイミングには注意が必要である。 只从这前半句是可以认定有进行战斗才算... 可是这样效果文写攻击宣言是怎样- -? 请哪位有要参加中区赛，趁比赛间空党问一下裁判吗QQ" -- 违背命运是人之常情。 　　人们从在犯了错之後，才向神明祈祷以求补偿。 　 　　　 　　 　　　　　　　　 狼与辛香料　阿洛德‧伊克劳德 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.69.11 ※ 编辑: game0416 来自: 58.114.69.11 (07/24 21:56)