: 裁判是一种没有什麽用处而且就要准备给人家骂的东西 : 从两年前我就说这句话到今天我还是没有改口 : 我想我也绝对很有立场说这些话 : 裁判的威信是建立在自己对规则的专业了解 : 对日文的基本认识(不是认汉字)使你解释规则吸收新资讯没有隔阂 : 说话的影响力(这可能跟你是不是够强够资深的玩家比较有关系) : 还有公正无私 : 嗄!?这种人台面上还剩几个?? 裁判有符合其中点应该就不错了:D 可能是地区的关系吧,中部没有裁判. 我才会建议有心的人去考个裁判, 在台中这我觉得不太有人会骂裁判这样, 或许是我有裁判证时在当兵吧, 现在可惜台中没有裁判:Q : 裁判本来的功能也就只有官方文件出来前使规则统一 : 比赛时做出权宜判断 : 还有准备给人家骂而已 : 莫说裁判的功能本来就只有这麽多 除非那个跟我争论的人有准备而且有他的论点, 我是不会要求对方一定要相信我的说法, 我会给他我的看法,如果不相信,而且也没官方FAQ可以查证, : 台湾的玩家自我意识又是这麽高 : 若不是重量级的..我只能跟你说小裁判又怎样? 我想小裁判在小地方说的话还是有点力量, 因为有些地方小朋友满多的,只要说清楚讲明白,他也会相信的 有些玩家的确是自我意识满高的, 只要互相沟通了解双方的想法的差别在哪, 基本上我认为这样就好了. : 若不是对自己的规则了解程度有极高的造诣跟自我要求跟自信 : 我完全不建议去考裁判...因为不这样的话根本就像滥竽充数也没意思 : 到还不如当一个高度自律的玩家..身上准备裁判的电话号码就好 我那时去考还是刚玩快一年吧,只能说我还超认真的这样XD 小本的公式规则书我倒是看了好几次, 那次有考到优先权的问答题吧, 我还想说我赚到了,我举公式规则书的例子XD : 最後..我很好奇推文文化到底是让文章变质成怎样的一种东西 : 就像anoelleona你推文推了超过15行 : 坦白说合起来都是一篇文章了(事实上也真的是一篇也所论述的文章) : 那为什麽不乾脆回文比较乾净俐落也容易阅读呢? : 读推文相对比较辛苦不是吗? 这是我的问题了...,我每次都想推几句话, 没想到越讲越多这样...:Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.187.67