在世界各国有关表现自由的理论中， 几乎相当一致的对於"事前限制" (Prior Restraint) 予以严格审查，甚或推定违宪。 换言之，对言论内容做事前的检查，在宪法上应属原则禁止。 事前限制之所以在宪法上受到如此的另眼看待， 是基於下列理由： 1.在言论尚未表达之前，难以判定其将造成何种後果， 纯凭臆测予以限制，将给予国家恣意判断的权力。 2.由政府决定何种资讯得发表或散布，与"表现自由市场"以及"经自由辩论形成公意" 的观念不符。 3.事前限制阻碍或减少了人民所获得的资讯，影响人民做出正确的判断与选择。 4.言论所可能造成的危险，应该用更多的言论去治疗，而非强行禁止。 摘录於贺祥宏 中华民国宪法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家