坚持非暴力抗争 看抗争一○○及爱与非暴力有感 姚灿育 原载太平洋时报及台湾公论报1/27/92 　住在小城没机会参加李镇源教授来美巡回各地的演讲会，但非常高兴接到 李教授带来的「抗争一○○」一书及「爱与非暴力」录影带。看完此书及录影 带感触良深，更深深地觉得抗争需坚持非暴力，非暴力是反对运动应走的方向。 　　「抗争一○○」是林山田教授编着，除了不少照片以及他与其他人士有关 废除刑法一○○条或这次一○○行动联盟活动的论着；更有林教授九月到十月 中旬日记式地记述，他自己参与的过程。 　　「爱与非暴力」是由一○○行动联盟制作的录影带，先解说台湾近三年多 的各种社会运动，有许多人解析及阐述废除刑法一○○条及一○○联盟的缘由 或经过。当然还有台大医学院静座事件以及事件前的组训，宪警施暴的过程。 最重要而时间占得最多的是不同人、不同的角度来反省来检讨一○○行动联盟 的活动。 　　稍有是非观念的不难了解林教授书中或录影带中解说为什麽要废除刑法一 ○○条。他的论着或其他人的解说，不管是刑法学或从台湾的社会来看，都能 令人信服为何要废除刑法一○○条。对他一篇文章中强调必需靠人民的力量才 能达到目的非常赞同，录影带中林义雄及林宗正以及其他人士也提到类似的看 法。权力就像吃鸦片一样，既得利益或有权力的政府、阶级或团体，就是再不 合理再不合法的事，也不会自动去改革的。必需靠反对运动人士及人民的力量 才有改革的可能。常听中国民运人士感叹台湾比中国民主进步时，提及这是蒋 经国的开明及李登辉的英明。这是对台湾反对运动认识不足，这些是反对人士 及人民极力争取而来的，中国的民运若只期望有英明领袖开朗改革而不去努力 争取，进步将会是遥遥无期的，台湾的改革仍太缓慢，一○○行动联盟以及反 对运动人士仍需继续努力。 　　看「抗争一○○」这本书，有几点感触至深，在此提及。对行动联盟决策 人员为了避免冲突及暴力，不断去协商再协商，甚至彻夜未眠的精神，非常敬 佩。另有段提及几位盟员，不敢在自己的研究室内讨论，只好跑到顶楼去，因 为怕有窃听器被安装在研究室内。堂堂大学的研究室有可能被装窃听器，好像 不可思议，但就像华视新闻所谓「辩论」居然还有只有一方人士在场，利用剪 接录影带代表另方一样，不可思议地存在。书中也提到堂堂台湾第一大报的中 国时报把林教授送去文稿擅加修改内容题目，未经同意以林教授之名将该文登 出。这几点一想到就会有不寒而栗之感。 　　录影带除了有林山田、陈师孟、李镇源等决策人员演讲、说明或反省外， 有相当长时间由简锡xx(土+皆)及林宗正阐述非暴力抗争的原则、方法及效果。 非常高兴是有许多位年轻学生也提供他们的看法。大家所强调的非暴力是最重 要的主题。对林宗正牧师及简锡xx先生印象更是深刻。常在报章看到林牧师领 导社会反抗运动，有些报纸好像总把他说成暴力者。简先生几年前来美时，看 他不修篇幅、才气洋溢，那时总觉得他是态度强硬好斗的异议份子。这次看他 们认真解说非暴力，又斯文又绅士作风，才觉得自己认知差异，更由此感到台 湾改革运动、坚持非暴力有前途，也一定会成功。 　　在录影带有二段对比更是印象深刻在台大医学院静座层层围住保护李镇源 教授的学生及教授们，人人以报名为荣。但在阅兵台前的宪兵，当镜头转向指 挥官时，他却害怕地去队伍中藏匿，并宣布大家把名牌藏起来。这种善恶之对 比也就是谁是谁非的明证。 　　这录影带最值得一提的是联盟愿意反省检讨，不但决策人员、大学教授， 一些医师、报界、环保界、反对党、学生、原住民、万佛会及基督教会人士都 有批评、检讨、反省及鼓励的谈论。有位学生甚至说活动不反抗，有太多的妥 协。对宗教界人士说众生有病、宗教人士不能独享，也需走出参与的说法，更 是印象深刻。 　　坚持非暴力的抗争将会是台湾以後反对运动的主力，也将会是带动台湾朝 往更自由民主社会前进的原动力。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家