看板YTHT
标 题[转载] ooj的一塌糊涂史(5)
发信站派派_BBS (Wed Feb 23 13:35:34 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!PaiPai
【 以下文字转载自 YTHT 讨论区 】
【 原文由 ET 於 Mon Jan 31 21:20:33 2005
发表 】
发信人: babecue (向来痴), 信区: YTHT
标 题: ooj的一塌糊涂史(5)
发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed Apr 28 03:01:47 2004), 本站(ytht.net)
2002﹕无关紧要的一年
写到这里的时候﹐我想起了《万历十五年》的英文名──1587﹕无关紧要的一年。其实按照中国王朝史的叫法﹐我这节的题目应该叫作《糊涂三年》﹐但是我更加偏好於用一个更加明白的题目。就好像说《1587﹕无关紧要的一年》别人就不仅知道这一年属於明万历十五年﹐而且知道作者对这一年的态度是﹐认为这一年在那个朝代并不突出﹔而翻译作《万历十五年》就只能传达第一层意思了ㄐ撞F徽飧雒□窒缘帽冉现泄□□?
2002年之所以无关紧要﹐是因为这一年里一塌糊涂BBS并没有发生後来这麽大的变化﹐比如一跃成为教育网最大的BBS。当然从站务制度上来讲﹐这一年和别的年份一样发生了一些常规变化﹐比如推出了一个叫监察组的组织﹔有了帐号管理员这个职务﹐将帐号审批工作从站务的日常工作中分了出来﹔建立了特区制度。但是监察组制度的效果可以说甚微﹐因为监察组成员的责权不明晰﹐这种情况保持到今天﹐而监察组似乎已经名存实亡了﹐正式的组员也只有一届。帐号管理员制度是後来不断改进的﹐但是那一年里面也只有一名帐管﹐而且当时的糊涂帐号审批工作压力也绝对不如现在这麽大。特区制度虽然是糊涂的一大原创﹐而且那一年里面﹐特区上来就推出了sex版﹐着实吸引了一些人气﹐使糊涂的在线人数有了一个提升﹐但是这种变化相对於糊涂後来发生的飞跃有点显得微不足道。这样﹐ 2002年里面糊涂在质的层面上讲可以说仍然停留在平台期﹐比如这一年进行的两次站务选举﹐投票人都只有百十来号﹐我的在线好友永远是全站在线人数的十分之一。似乎一切的改革还都没有收到成效。说明那一年如此平淡的最生动的例子是站衫事件(站衫的制作和站庆似乎已经成了糊涂的年度大戏)﹐当时的情景就只能用半死不活来形容──这种活动似乎已经完全不能吸引网友的眼球了﹐只有几个热心网友热乎劲很足﹐卖站衫的站务被钱搞的焦头烂额﹐我连续发了三次好友群体信件吆喝大家去买站衫﹐结果还是很狼狈。总之这一次的情况﹐既没有第一次做站衫的那种兴奋劲﹐又不像後来一次这样制度化﹐完全是走个形式﹐当时的站务 loop就盼着赶紧卖完了站衫、搞完了站庆﹐然後下台。
那这一年糊涂是不是就真的如此乏善可陈呢﹖如果从表面上看﹐我只能说确实如此。但是换个角度来看﹐那一年﹐在平静的一塌糊涂後面隐藏的是无数的暗流和矛盾﹐并且这些暗流在糊涂上互相冲击着﹐矛盾激化着。可以这麽说﹐那一年的糊涂是"温馨小站"日子的正式终结﹐糊涂的各种潜在势力完全发育成熟﹐也迅速退隐出去﹐糊涂面临的只有两条路﹕要麽永远平静下去﹐不断萎缩﹐最终和无数小BBS一样从人们的眼里消失﹔要麽冲出局限﹐彻底改变形象﹐改变自身的定位﹐变成一个多元化的大社区。这样说来﹐2002年在糊涂历史上是一个具有标志性的年份﹐她代表了三年小站的游戏终结﹐也蕴育着一种新的BBS格局的形成。
先来看看那一年糊涂上的几件平常的事情吧。
2002年3月﹐第四届站务选举开始。这届站务选举可谓一波三折。最初的候选人如下﹕
creamdance、bigbirdliu、lush、dylan、ltkevin、akiba
第一次投票结果如下(为什麽出现所谓的第一次投票﹐这正是这次选举的复杂之处)﹕
一塌糊涂BBS站务选举投票一﹕赞成票
** 投票结果:
(A) bigbirdliu 111 票 约占 26%
(B) creamdance 68 票 约占 15%
(C) lush 83 票 约占 19%
(D) dylan 71 票 约占 16%
(E) ltkevin 25 票 约占 5%
(F) akiba 68 票 约占 15%
投票总人数 = 205 人
投票总票数 = 426 票
一塌糊涂BBS站务选举投票二﹕反对票
** 投票结果:
(A) bigbirdliu 10 票 约占 6%
(B) creamdance 28 票 约占 18%
(C) lush 34 票 约占 22%
(D) dylan 15 票 约占 10%
(E) ltkevin 40 票 约占 26%
(F) akiba 22 票 约占 14%
(资料来源﹕SM_Election版x-4-5目录)
这样﹐初步投票结果是bigbirdliu、dylan、lush进入为期一个月的站务实习﹐akiba和creamdance列入站务候补实习名单。事情发生蹊跷在一个月後的站务转正信任投票﹐那次投票的结果我还是援引一份当时的站务公告来展示﹕
发信人: loop (圈圈), 信区: SM_Election
标 题: [转载] [公告]关於站务选举的公告
发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed May 8 09:09:51 2002), 本站(ytht.net)
【 以下文字转载自 Announce 讨论区 】
【 原文由 loop 所发表 】
在本次站务选举信任投票中﹐三个实习站务lush,dylan,bigbirdliu没有通过信任投票﹐故无法转为正式站务﹐从即日起离任﹐相关权限去除。为感谢他们这麽多天的辛勤劳动﹐授予他们永久帐号权限。
根据站规﹐候补站务akiba﹐creamdance转为实习站务﹐从今日起开始为期一个月的实习﹐实习期结束後﹐举行为期7天的信任投票。投票者为全站所有斑竹﹐
仲裁﹐监察﹐系统维护以及站务。
一塌糊涂站务组
2002-5-7
这种投票结果实在是太出乎大家的意料了﹐难道是糊涂的选举机制有问题﹖或者候选人真的有问题﹖又或者是糊涂的选民有问题﹖
一切的风波都被一位网友的投票留言挑逗了起来。下面是第一次信任票的投票留言﹕
smoke 的建议如下﹕
我实际是受别人指示
我并不熟悉这几个人
ai,不要恨我(针对dylan的信任投票留言)
smoke 的建议如下﹕
没报告就想转正阿
有没有党性
呵呵(针对lush的信任投票留言)
smoke 的建议如下﹕
其实也不差这一票
既然有哥们让我反对(针对bigbirdliu的信任投票留言)
(资料来源﹕同上)
如果在别的投票中出现这样的留言﹐可能没有人会注意﹐但是偏偏出现在这次全部被否决的结果中﹐就实在挑动了很多人的神经。另外﹐smoke网友是糊涂最老的一批网友﹐当时他已经不常来糊涂了﹐却在这个时候现身﹐就更加使一些人想到﹕可能有人恶意做票﹐故意冲击站务选举。关於糊涂选举中的拉票现象在这次选举之前也不是没有﹐但是造成这样毁灭性效果的还是第一次﹐这不能不说极大地刺激了很多人﹐从此之後﹐糊涂的选举制度就在拉票(尤其是拉反对票)方面不断进行限制﹐但是新的情况还是不断发生﹐这个是2002年以後的事情﹐这里先不提。
在这样的背景下﹐显然akiba和creamdance实习信任票的结果也不比前面三位好。如果这样﹐糊涂将无法选出具有合法性的站务﹗糊涂还缺少一套应急制度来应对这样的情况。仅仅是这三次投票就用去了三个多月的时间﹐这就是常规下四分之一个站务任期﹐所以糊涂已经经不起再来一次全民公投了。况且﹐问题的根源不拉出来的话﹐很可能永远投不□一个合格的站务了。
我们这里先不来分析这件事的相关背景﹐还是看看这场风波是怎麽解决的。鉴於这种情况无法继续投票﹐使糊涂的元老们感觉有必要通过强权来稳定局势﹐於是在他们的动议和站务组的支持下﹐进行了第四次小范围的站务信任投票﹐结果如下﹕
发信人: cliff (喜欢骄傲小公主的胖囡囡), 信区: SM_Election
标 题: [转载] [公告]新一届站务组成立
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat Jun 22 23:15:28 2002), 本站(ytht.net)
【 以下文字转载自 Announce 讨论区 】
【 原文由 cliff 所发表 】
根据信任投票结果﹐akiba bigbirdliu creamdance网友转为一塌糊涂站正式站务﹐授予SYSOP等同权限﹐任期一年。SM_election版3日後改为只读。
同时一塌糊涂站务组成员如下﹔
loop cliff akiba bigbirdliu creamdance
站务组将会一如既往为本站开展工作﹐欢迎大家监督并提出意见和建议。
感谢大家对糊涂的支持。
YTHT站务委员会
2002.6.22
(资料来源﹕同上)
这个结果可以看作是一种强制的效果﹐也可以看作是一种权力的妥协。
为什麽这麽说﹖我稍後再谈﹐因为有必要补充一些相关信息。下面先来说说这次投票的另外一个後果﹐那就是造成了选民情绪的极度低落﹐在事隔不到四个月之後的站务中期补选中﹐投票id的数目惨不忍睹﹐得赞成票得候选人没有超过100票的。不过就没有□类似的偏差﹐而且那次选出来的站务确实素质比较高﹐并且扭转了糊涂的平台局面。(有关投票资料请参考SM_Election版x-4-6目录)
与这次站务选举基本平行的一件事情是监察组的成立。发出成立监察组的公告在2002年3月17日﹐经过申请和站务组讨论﹐我(ooj)、lhx、洛丽塔、Riverboy和Young在3月22号正式成为第一届监察组成员。(见SYSOPx-8-10目录)尽管到今天我都没搞清楚糊涂的监察到底需要干什麽﹐以及行使权力的可操作性在哪里﹐但是当时就我个人而言﹐加入监察组的目的是很明确的──努力限制糊涂上的小团体势力。而大家如果浏览 SYSOPx-8-10目录的话﹐也会发现﹐对於监察的权责﹐讨论最激烈的问题就是监察是否应该拥有进入隐藏俱乐部的权限。就当时而言﹐糊涂从系统功警蝛队X□□⊥盘□舫隽丝占洌□问骄褪且□鼐□植濬□□□鼐□植客耆□且桓龇獗盏目占洌□土□疚褚裁挥薪□氲娜ㄏ蕖D鞘钡暮□科毡橛幸恢植虏猓□蔷褪且□鼐□植坎2唤鼋鍪翘致劬□植砍稍钡乃饺宋侍猓□蛘咛致勖嫦蛐≒诘幕疤猓□芏嗳税蛋稻醯媚抢□岵□□┤裁锤扇耪疚竦氖虑椋□蛘□懦獯笾诘氖虑椤R桓霾缓锰□牧餮跃褪牵焊霰鹨□鼐□植恳丫□晌□率瞪系牡诙□疚褡椤N矣欣碛上嘈牛□7a岢稍狈2鸪闪12嗖熳榈哪康木驮谟诩喽胶□可闲⊥盘蹇赡懿叨□母缮娣切⊥盘宓男卸□5笔钡奈倚顺宄宓爻迦爰嗖熳椋□孟胱约耗芟穸懒12觳旃僖谎□□□可□耪□濉J率抵□鳎□嗖熳樽詈蟪稍钡娜范ㄒ彩且恢指鞣饺□Φ耐仔□□热绲笔辈斡肓7u膆ubing同时申请加入监察组﹐却被否决。从一定程度上讲﹐也是由於站务组对他有成见﹐担心他跟当时在任的站务组过不去。因为某种意义上说﹐站务组也是一个小团体﹐当站务组觉得可能出现一个很棘手的对手的时候﹐还是选择避开他。这样﹐最後进入监察组的人其实都是被大家普遍认为比较平和﹐处事比较公正﹐人缘比较好的好好先生了(包括我在内)。
如果上面说到的我对当时糊涂小团体的理解都是建立在留言和推测上﹐那麽我想我有必要提供一个个人经验来说明那些猜测确实是可能存在的。
在加入监察组之前﹐我个人曾经拥有一个隐藏俱乐部的权限﹐也是我在糊涂上唯一加入过的一个隐藏俱乐部(後来的一些系统管理版面不算)。那段时间比较巧﹐刚好该俱乐部有三名成员参加第四届站务的竞选--lush、creamdance和ltkevin。我发现隐藏俱乐部成了站务选举的集体谋划地﹐并且出现有人代替候选人回答网友提问的问题。这种情况我非常看不过眼。我在这里必须强调﹐从我的性格出发﹐是讨厌一切暗箱操作的﹐那种有点较真的耿直一直延续在我的糊涂岁月里﹐这也许是我一直都比较具有平民气质的原因。於是﹐在那种情况下﹐我在公开版面暗示性的揭发了他们的这种行为﹐并且声明退出该俱乐部。事实上﹐在加入俱乐部的时候﹐我完全没有意识到这是一个权力的小团体﹐而且当时跟俱乐部成员的私人关系都比较好﹔後来我才发现﹐原来人在面对权力的时候会发生变化和分化﹔而事实上﹐小团体的每个人也许都是很善良并且优秀的﹐但是集体行为却可能偏离公正。在我後来第四届站务选举的旁观过程中﹐不难看出﹐那样的投票结局正是这个俱乐部和另外一个俱乐部互相争斗的结果。而我作为监察组的成员﹐面对这样的情况是非常无力的﹐监察制度的不完善使糊涂的监察组始终是个被架空的机构。
在补充了以上的关於监察组和隐藏俱乐部的信息以後﹐我现在可以对第四次站务选举进行分析了。那次站务选举固然牵涉到两个小团体的对峙﹐但其实有第三方势力参与。这个第三方势力并不是某个小团体。正如前面所说﹐糊涂当时有一种关於小团体的猜测很盛﹐很多人认为小团体会故意冲击选举﹐於是一些可能并没有私下联系的人在这种传言下站在了同一条战线(我相信我属於这一批人之一)﹐他们可能在选举的时候由於对小团体势力的误解而在客观上投□了一些本不该出现的反对票。这样﹐关於smoke说的有人拉他去投反对票的事情其实没有原本想象的严重﹐而且这个责任也不能单纯归咎於拉smoke去投票的那个小团体或者人(我没有考证过到底是谁拉smoke去投票的﹐而且不确定那个人属於某个小团体﹐所以很可能smoke的案例更加加深了一部分人对某个小团体的误解)。
下面我们来重构一下当时的选情。第一次投票结果反映了初次权力交锋的结果﹐lush网友当选﹐而akiba落选﹐相信这中间第三方势力的作用比较大(我这里需要补充﹐当时普遍认为akiba是BT俱乐部这个小团体的代表人﹐而当时这个俱乐部给很多人的感觉不好﹐於是虽然akiba为人很好而且人缘也很好﹐却落选了。关於这个俱乐部我在後面还会谈到﹐这里提出完全不带任何我现在的价值判断)。在第二次投票﹐也就是实习信任投票的时候﹐很可能的情况是﹐参选的lush所在的小团体也动员过过网友去投票﹐而akiba所在的小团体也动员过网友去投票﹐而根据smoke的投票留言﹐很容易给人造成他是被BT俱乐部拉去投反对票的。不论如何﹐出现了偏离常态的结果﹐三位实习站务全部落马。相信如果这次是小团体反应的话﹐也是小团体对於反小团体的第三方势力的反弹。而bigbirdliu等网友就成了这次权力斗争中的炮灰。最後只有修改制度﹐从上而下﹐靠部分元老的威望来给出一个折衷的解决。我前面说这个结果也是权力妥协的产物﹐也可以从那次选出的站务格局中看出来﹕ bigbirdliu作为元老信任的人进入站务组﹐akiba和creamdance分别作为小团体的代表进入站务组。而且在这个站务的选择上也反映了结果的这种折衷性﹐比如akiba的为人当时的老网友还都比较熟悉﹐所以抵消了对他所代表的小团体的负面情绪﹐至少大家认为akiba是个不错的人选﹔而 creamdance的入选﹐也是因为在竞选过程中﹐大家认为lush的表现太突出﹐creamdance相对平淡很多﹐所以认为接纳她进入站务组比较安全﹔而bigbirdliu作为第一次投票赞成最多的候选人﹐进入站务组是理所当然的。
我必须声明﹐以上对第四次站务选举的选情重构完全来自我的个人观察和推测﹐而关於这方面的官方资料是不可能获得的。所以﹐如果有人觉得我的分析缺乏证据﹐我欣然接受这样的批评。也欢迎知情者来补充或者推翻我的推测。
关於这种势力斗争的余波还可以从2002年底的站务补选中看到一些痕迹﹐比如投票id明显较上景菕i偕□琣prilsnail的赞成票非常的少﹐而反对票非常的多(因为大家相信她是BT俱乐部的成员﹐而事实上﹐aprilsnail是一位非常好的网友﹐这在她後来担任帐号管理员的表现中就能看出来)。相信这些都是上次选举的阴影在现实中的再次重现。而关於另外一位很热门的候选人suise的落选﹐相信来自另外的小团体斗争。这种小团体源於九区﹐关於游戏区的情况我不熟悉﹐但是也对那里的情况有部分了解﹐在2002年的後面部分﹐我会提到。
关於小团体﹐或者隐藏俱乐部(非九区的游戏小团体﹐这种小团体的性质有所不同﹐因为他们的凝聚力往往来自於游戏而不是BBS原生的)﹐在2002年的历史中是必须做浓墨重彩地记述的﹐因为在这一年之後﹐这些小团体迅速从糊涂上隐退了。有些可能一直存在﹐并且作为一种潜在势力还不时能被人察觉到﹐而有些可能根本就从内部分裂了。也许他们厌倦了这种权力的争斗﹐但是关於他们的偏见或者说误解﹐相信还长时间存在於我们这一代糊涂人的脑海里。其实﹐在来到BBS的时候﹐每个人都是陌生人﹐只是後来有些人志同道合走得近了﹐就成了一种松散的小圈子﹐比如我在本系列文章的上一篇中提到的关於我所进入的在Newboy版灌水形成的那种"小团体"。後来当碰到权力斗争的时候﹐这种小圈子有可能就变成了一种动员资源的工具。而一旦这种观念被之外的人接受﹐就往往会对小团体产生误解。不过幸好这种误解往往是一种群体性的﹐而不一定针对个别id。比如前面提到的BT俱乐部﹐又称BT帮﹐开始的时候就是一波糊涂上最老的id在 test灌水﹐後来演变成了隐藏俱乐部。我相信这个俱乐部是糊涂上产生的第一个明确边界的小团体﹐并且也是被最多人误解的小团体。这从一定程度上增加了外人和他的内部成员之间的交流﹐但是我不得不承认﹐我见过的BT帮的成员其实和我们系妥i裁辞铲穑□□矣行┤艘埠臀夜□由趺堋N蠼馔□□际抢醋杂诓涣私猓□蛘叽□担□涫邓□叫⊥盘宓呐磐庑院托形□褪且桓霰籅BS上的语言神话的过程。有时候可能小团体的成员自己也被这种神话误导了。
不论如何﹐在2002年以後﹐这种糊涂上原生的小团体的风波再也没有过了。这也就是我为什麽说2002年虽然平淡﹐却是传统BBS游戏规则终结的标志。在其後的日子里﹐一塌糊涂在不断创造和适应新的规则﹐也不断调整着自己的定位。後面的时间里变化太多了﹐我时常想﹐如果半个月不上糊涂﹐再登录的时候会不会找不到路了。
--
向来痴﹐从此醉
※ 来源:﹒一塌糊涂 BBS ytht.net﹒[FROM: 137.189.253.169]
--
ET ETmm etf raiden chenqu anaran xjxiaoshan phleg
小汐 鼻涕泡泡 MagicMate nonommyy chuckgame 佐罗的面具 FNSx
GHey fornth godeci diot okey Aweskit RuoRuo waaww
Notdog siboe phlag JEWEN 艾弗森 mazhongxun wulaishiwo
单吊白板 阿亮 rosyfancy 爱爱 routing lympany MichaelInter
Duet ygxz pfbest 人来人往● jackysun sevarsti cmhust
※ 来源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 221.232.67.21]
--
※ 转载:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]