【 以下文字转载自 YTHT 讨论区 】 【 原文由 恋恋风尘 於 Thu Jan 27 15:56:44 2005 发表 】 发信人: lssm (西江月), 信区: Forum 标 题: 关闭一塔湖图bbs网站的非意图後果 发信站: 南京大学小百合站 (Sun Oct 17 18:24:37 2004) 关闭一塔湖图网站的非意图後果 最近几天﹐正在认真研究十六大四中全会的有关文件﹐并为执政党在政治理论和实践上的 进步而欣慰﹐对中国政治和平转型的前景信心增强之际﹐先後看到贺卫方教授和许志永、 滕彪、俞江三位博士关於北大一塔湖图网站被关闭的文章﹐了解到法学时评网站、一塔湖 图网站、学术批评网站都先後被关闭﹐心情十分惶惑和不安﹐特意写出一些感受﹐供大家 参考﹐不当之插揿蜨H刚□Ｒ凰□□纪□臼潜贝笏□斓耐□荆□□宜妒拷锥卧诒贝蠓□上? 就读﹐也算个北大人。讨论这个问题当不算是越俎代庖。 我以为﹐关闭一塔湖图网站﹐显然是缺乏明智和审慎的行为。首先﹐贺卫方教授和许志永 、滕彪、俞江博士都是孙志刚案中的关键人物﹐对於推动恶法的废除功不可没。胡温新政 的奠基礼某种意义上他们是立了大功的。可以说﹐正是有了他们所代表的民意自下而上的 努力﹐加上胡锦涛主席、温家宝总理等领导人自上而下的开明和明智﹐才共同促成了我国 社会今天这样法治建设生机勃勃的局面﹐使民众对於执政党有了崭新的盼望和期待。古语 说“民为邦本﹐本固邦宁”﹐民意毫无疑问在最为根本的意义上将决定法治事业的盛衰成 败。某些部门在四中全会刚刚结束的关键时刻﹐就采取一系列粗暴关闭网站的行动﹐其意 也许是想维护安定团结的政治局面﹐然而没有想到的可能反而会导致人们怀疑政府依法行 政、依宪治国、依宪执政的诚意﹐影响到人们对执政党执政能力的信心。这大概是某些部 门没有意料到的。 其次﹐不符合程序正义的法治原则。有关部门不仅不允许讨论关闭网站的行为﹐而且用强 其次﹐不符合程序正义的法治原则。有关部门不仅不允许讨论关闭网站的行为﹐而且用强 硬手段对待表达不同看法的学者和网站﹐例如学术批评网在刊登贺卫方教授的公开信後莫 名其妙地不能访问﹐而阳光宪政网站近日也不能访问。但愿他们都只是暂时的技术故障。 而一些网站也明确告知网民不可讨论一塔湖图的关站问题。这种权力运作方式﹐显然不符 合公开、透明的法治原则﹐有悖於新一届政府民主执政、科学执政、依法执政的原则。互 联网需要法律的规范是没有疑问的﹐但这一切都需要遵循恰当的法律程序﹐应保障法律赋 予人们的听证、诉讼等权利。 第龰戚戚戚戚敷^□□擦□虻囊徊糠郑□诘毕碌闹泄□哂谢□馍缁嵩购蕖６栊股缁岵宦□? 促进社会沟通的功能。可以说﹐互联网促进了中国社会交往理性和公共理性的成熟。中国 社会存在一些问题﹐但中国的老百姓是通情达理的﹐对於政府是存着盼望的﹐有一些渠道 存在以反映民意﹐使民意表达的渠道通畅﹐当有助於中国社会的进步和团结﹐也有助於稳 定发展和长治久安。 那麽怎麽办呢﹖我个人的建议是有关部门认真学习四中全会的精神﹐转变观念﹐并及时纠 正工作中的不当和错误。未来的工作﹐似乎应更加深切地体察民意﹐深入理解中央政府的 精神﹐避免此类造成重大不良影响的事件再次发生。 范亚峰 法学时评网﹐2004﹐9﹐24 -- ※ 来源:﹒南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.18.62.41] -- ※ 来源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 61.149.140.130] -- ※ 转载:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]