【 以下文字转载自 YTHT 讨论区 】 【 原文由 恋恋风尘 於 Thu Jan 27 15:51:45 2005 发表 】 发信人: slong (死龙), 信区: sysop 标 题: 上糊涂﹐是因为不愿再糊涂的活着(2) 发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Aug 19 10:14:02 2004), 本站(ytht.net) 其实到各地都逛过的人应该知道﹐北京的公安无论是素质上还是执法上﹐ 比其它地方要文明多了。南京是中国警察最少的城市﹐但俺同样在南京见到过几十个 警察围堵追捕一个拿着摄像机的记者。这种事﹐起码俺在北京读书的四年﹐没有出现过。 在其他大学念过书的人也应该知道﹐北大的承受程度比其它大学要强多了。 虽然北大一直在被社会批评﹐但大家同样对它寄予极大的期望。 学术上的期望少﹐而社会上的期望值高。 这次危机俺个人猜测﹐出问题的一方很可能是北大方﹐北大本身决定了它能承受多少政治 压力﹐北大与糊涂的关系又决定了北大愿意分多大比例的承受力给糊涂。如果在承压 上出现问题﹐那麽可能性只有两点﹕要不就是北大承压的能力出现的问题﹐要不就是 北大愿意分担的压力份额出现了问题。我认为後者为主。 一塌糊涂到底能承受多大压力﹐自己成立一个能扛部分压力的集团确实是办法之一﹐ 但我认为﹐除此以外此事的关键一是政治上要把总体压力减轻﹐二是是要牢牢贴紧北大。 管理人员并不了解目前合法性的根基事实上在於北大﹐而是在很多事情上想当然﹐ 比如这次中纪委的辟谣事件﹐三角地版主误以为中纪委的某个人来这里发发言就相当 於承认糊涂合法性﹐去放到主页上﹐以为能增加合法性。实际上属於大忌﹐等於是公 布自己有政治错误﹐让别人不查封都不行。管理员经验上存在问题﹐一定要记得﹐ 政治言论对任何网站的危险都是基本上一样的﹐有ICP无ICP有身份无身份都是一样的。 关键在於谁能够承担压力﹐又能够承担多少。 也许糊涂内部在讨论如何理顺与北大的关系﹐如何减压﹐事实上有很多简单的方法﹐ 比如砍光政治版面然後办公司赚钱﹐糊涂很可能能够继续快乐的活下去。但俺觉得 这是除关站外﹐第二糟糕的选择。 谁都知道办政治类版面的风险﹐糊涂之所以承担这个压力﹐人气并不是主因﹐毕竟这份 人气绝对是透支所有人精力的人气﹐从经济上算帐﹐肯定是不值得的。正是因为有 理想﹐才会承担这个社会责任。三角地俺很早就不去了﹐俺知道那里有很多傻逼和 愤青﹐但俺相信﹐这些来糊涂的人﹐都是不愿意再糊涂地生活下去的人。前段时间 的腾讯过滤“保钓”事件。大多数人都知道过滤词跟腾讯屁点关系都没有。但是 一样表演着装模作样的起哄﹐腾讯也装模作样地开保钓专题。大家装模作样地演戏﹐ 或许这样的生活和网络才是大多数人能够接受的常态﹐或许糊涂地活着才是大家 自愿的抉择﹖ 最後祝愿糊涂能够继续开放﹐言论倒退也无妨﹐因为这不是你们的错﹐生活过於 残酷了。解决问题的方案很多﹐但关键是谁能够站出来﹐并且有能力解决这些问题。 这麽多评论﹐唯一说到的要点就是松散的结构﹐最後的结局必然是大家都不负责﹐ 也不愿意为了造福大家而投付更多的精力﹐押上更多的风险。就好像9亿农民﹐人数 虽多﹐但一盘散沙﹐最後全部沦为弱势群体。 -- -- ※ 来源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 61.149.140.130] -- ※ 转载:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]