※ 引述《[email protected] (Ah Seng)》之铭言： : 没什麽，对一方面了解，未必对所有方面都了解。 : 就算是在一个社会中呆久了，也未必熟悉一个社会。 : 我不知道你属不属於这种情况，但至少很多人还是如此的。 : 你是不愿承认，很多东西侵蚀到你的生活中罢了。 : 这也是很多人的看法。 : 「认为我不去沾染政治，政治就不来找我，我的生活也会安安稳稳」 : 其实，作为一个公民，对社会是有责任的。 : 积极参与公共生活，是对公民的基本要求。 其实这部份很有隐忧， 每个人都该上来政治哭一哭、闹一闹？ 被头头指挥上来做打手？ 新民兵？(嗯，有进步，多了新兵种及作战方略) 小民生活为的是小利，而为了谋夺大利为己有的那些人， 经常不则手段的加以利用新民兵， 社会乱象一天比一天严重，是否该检讨一下？(检讨什麽！得指挥权是老子的本事！) : 西方国家，因为有NGO等成熟模式，所以未必实实亲为。 : 但是中国没有这种条件。 : 而且在中国，没有成熟的反对体制，你觉得很多人激进，那时因为这种体制远未成熟。 与其要求反对体制，我比较相信经济学对於市场的「无形之手」理论。 : 中国人在政治上的隐忍和狂热，和这些不正常的体制都有关系。 : 不要认为我天天谈情感，谈文学，谈软件开发，就不会涉及到政治。 : 在自由软件和版权规定冲突的时候，欧洲自由软件开发人员的签名也是一种政治表达。 : 在文学是属於情色表达、是不良风俗，还是属於正常表达，是否应当因此而受到禁制， : 这时候你的想法或者行为，就很有可能就牵涉到法律和政治。 : 你认为糊涂关闭是因为愤青和小白，归咎於他们，泙让一些人没有去处。 : 但是有没有想过，如果这是一个正常的言论自由社会，我们会不会有这种 : 「当局不高兴，所以我们要控制言论」的担忧？ : 这是将错误转嫁於他们而已。 : 当然如果这能挽救一塌糊涂，在中国的现实情况下，我们愿意为了生存而让步。 : 但是，这种让步绝不表示我们以前的做法是错的， : 只是我们的一种迫不得已的妥协，一种力量不均等双方的妥协而已。 : 另外，从糊涂最後阶段的一些行动上，我不认为言论是糊涂关闭的主要原因。 : 糊涂在言论方面其实还远未达到足够使其关闭、永世不得超生的地步。 : 很多人觉得糊涂又是为台独、汉奸张目，又是传播政治、军事谣言， : 认为糊涂的言论触犯了天条，招致最後的封杀。 : 其实这些在当局眼中算不上什麽，也许还远不如爱国者同盟网等那种 : 网站自身希望通过签名等形式改变中国政府决策对其威胁来得大。 : 糊涂很多时候仅仅是一个平台。 : 希望当中国加强知识产权的监管，在教育网内或者研究用途全面禁止0day、MovieZ等 : 不合法授权的软件时，你还是会默默接受，不会去质疑政府的做法。 : 这样，也许才是你心目中的「良好公民」。 -- ※ 编辑: hjdmllmedbu 来自: 218.160.30.29 (10/06 08:17)