发信人: dingjh (皇帝什麽也没穿), 信区: civic_life 标 题: 致中国政法大学2003级法律硕士学子书 发信站: 一塌糊涂 BBS (Thu Apr 15 17:54:41 2004), 本站(ytht.net) 声明：作者同意将本文自由传播，但不得删改包括本声明及以下呼吁在内的任何内容。 呼吁：宪法第一条"中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、 人民民主专政的社会主义国家。"所体现的阶级等级和专政思想与"人权天赋、 约法共和、自主选择、平等竞争"的政治文明常识相违背，呼吁人大将其改为 "中国是全体公民组成的，致力於保障公民基本权利，为公民的生存与发展提供 良好公共环境的法治国家。中国全体公民的基本权利一律平等。" 致中国政法大学2003级法律硕士学子书 丁建华 <[email protected]> 2004.4.15 中国政法大学2003级法硕同学们： 你们好。 我从网上看到了你们在校长接待日，与校方协商从昌平校区返回学院路校区 之事的经过。这几年，学生报考的时候以为能够在主校区学习、生活，录取之後 却被安排在分校区的事情其实相当普遍。如果你们有证据证明校方在招生过程中 确有承诺学生在主校区学习、生活的意思表示，比如招生简章或宣传材料上印有 对主校区教学资源的描述，那麽你们可以进一步据理力争，直至提起诉讼。如果 没有足够的证据，则宜面对现实，安心学业。我猜想昌平校区的学习、生活环境 虽然不如主校区，也还不至於连正常的学业和日常生活都无法保证。 但是当我看到贵校的《学生违纪处分条例》的时候，不能不对你们的学术环境 和法治环境深感忧虑，你们是法律硕士，未来法学界、司法界的精英，理应成为 明辨法理、扞卫法治的楷模。对没有弄清楚的校规校纪，一定要弄清楚，严格遵守。 万万不可马马虎虎、稀里糊涂、不明不白、浑浑噩噩，否则一不小心，误触法网， 则几十年辛苦枉费，前程尽毁，不仅是一人之不幸，一家之不幸，也是法治之不幸！ 让我战战兢兢的，是贵校《学生违纪处分条例》第十二条所列情形四："组织 开展未经批准的政治活动、学术活动或举办未经批准的集会、沙龙、俱乐部的；" 我建议你们就以下几个问题请求校方予以明确解释，在得到校方的解释之前，为确保 不至於违犯校规受到处分，最好暂停"未经批准的学术活动"。 一、"组织开展未经批准的政治活动、学术活动"，这里的定语"未经批准的" 是否作用於"学术活动"？也就是说，这句话是"组织开展未经批准的政治活动， 或者组织开展学术活动"，还是"组织开展未经批准的政治活动，或者组织开展 未经批准的学术活动"？我猜想大学不组织开展学术活动是不可能的，因此这句话 的意思应该是後者。当然这个猜想还需要校方予以确认。毕竟校方怎麽考虑问题 我们是猜想不到的。 二、条例中的"学术活动"具体范围是什麽？在住所、教室、图书馆一个人 读书看报、做笔记、写论文，是不是学术活动？在教室听老师讲课是不是学术活动？ 在教室、住所、餐厅、马路上与他人交谈，是不是学术活动？上网查资料，收发 电子邮件是不是学术活动？睡觉之前反复思考一个问题，是不是学术活动？ 三、上述学术活动应该向哪个部门提出申请？申请表格的内容与样式是什麽？ 有关部门应该在几个工作日内予以答复？超过规定期限未予答复或者申请人对答复 持有异议的，应该在收到答复之日起或规定期限届满之日起几个工作日内向什麽 部门申请复议？已经开始并处於持续状态的学术活动是否需要补办备案手续？ 四、条例中的"集会"具体范围是什麽？二人交谈是不是集会？我猜想可能不是， 当然也需要校方予以确认，有些事情我们是猜不到的。三人交谈呢？网路聊天室呢？ 同学过生日呢？集会申请的程式是什麽？ 五、条例中的"政治活动"具体范围是什麽？电视上、报纸上、网路上的新闻 是不是"政治"的范畴？观看、阅读这些新闻是不是"政治活动"？向他人转述 或议论所获悉的新闻是不是"政治活动"？法律是否属於"政治"的范畴？有关 法律的学术活动是不是"政治活动"？"政治活动"申请的程式是什麽？ 好了，已经够多了。同学们，你们能够考上中国政法大学的法律硕士研究生， 一定是经过了一番艰苦的努力的。我提醒大家不要拿校规校纪当儿戏，一定要 认真学习领会，要吃透，要消化掉，要融入血液里，沉淀在骨骼上。万不可 轻举妄动，不可进行未经批准的学术活动，不可进行未经批准的集会，不可 进行未经批准的"政治活动"。一定要在校方对上述问题给予明确的解释之後， 严格按照申请程式的规定，得到有关部门的批准，才能进行上述活动。要珍惜 自己过去付出的艰苦努力，珍惜自己未来拥有的大好前程，在校方对上述问题 给予明确解释之前，千万不要轻举妄动，不要以身试法。正如某位大师说的那样： 保护好你自己，就是保护你的国家！ 衷祝 平安如意 你忠实的网友 丁建华 2004.4.15 附相关资料： 中国政法大学2003级法律硕士"3.23"维权运动纪实 　　作者：寒冰宫宫主 　　 2004年3月23日，中国政法大学的"校长接待日"，校长将于当日下午在海淀区研 究生院办公楼接待"上访"师生。（我国拥有中国特色的信访制度，"上访"的人比打 官司的人多得多，而多数"上访"的人都是在官司中败下阵的人。似乎，在他们眼中， 求助於法院只是白耗气力，而"上访"可能还有些用处。）居住昌平区的我们2003级法 律硕士，吸取广大人民群众实践中的经验教训，准备"集体上访"。 　　 直接管理我们03级法硕的是两位辅导员。第一学期，他们二人深受我们的爱戴，我 们把要求回研究生院的请愿书交给他们，希望他们帮我们"上传"请愿书。在请愿书中 ，我们明确要求学校领导给予一个正式的答复。我们盼星星盼月亮，盼望着某个学校领 导某一天会 "亲切接见"我们，我们都已经准备好最真挚最动情的言语，要在他面前哭 诉，指望他一感动就答应我们的要求了。後来，听说领头递交请愿书的同学挨了一顿" 臭?"。再後来，辅导员召开集体大会，将全体03级法硕训斥了一番，言下之意是让我 们认清自己的位置，别有其他的奢望。再後来，全体同学沈默了，一直到第二学期的20 04年3月23日。 　　 鉴於两位辅导员的威严，我们的行动瞒着他们二人。谁知，世上没有不透风的墙， 3月23日上午，他们还是知道了我们的行动计画。他们立即传唤来各班班干召开紧急会议 。一部分班干被辅导员逮个正着，只好乖乖在会议室接受"讯问"。 　　 这时已经是中午12点，离出发时间还有一个小时，情势万分紧急。最後，我们决定 乘他们还在开会的时候，提前出发。於是，100多人迅速赶到校门口，等待租好的两辆车 。五分钟後，两辆大车从远方向我们缓缓驶来，我们这才松了一口气。 　　 不料，一辆飞奔而来的迪士抢先在我们面前停下。车上走下来两个人，其中一位是 女辅导员，另一位是法学院党委的领导同志。我们还是低估了老师的能力，他们消息之 灵通令大家惊叹不已。女辅导员看起来十分气恼，一副"恨铁不成钢"的样子。自从上 学期她与另一位辅导员如此轻易地把我们"打发"了以後，她就对我们的"老实巴交" 深信不疑，出现今天的"集体上访"确实辜负她老人家的期望了。她对我们说："下午 的校长接待日已经取消，因为校长有重要的外事活动。"她又说："所有的党员听着， 谁今天下午去，谁就要受到处分。"这些话还真有些威力，一些同学动摇了，慢慢往回 走。幸好多数同学的意志还是很坚定的，他们喊起来："别管她，我们上车！"於是所 有的同学冲到刚刚停下来的两辆大车面前，快速地上了车。两个老师也上车，继续规劝 大家回校，但大家去意已定，任两老师费劲唇舌，没有人愿意放弃。 　　 但是，姜毕竟还是老的辣，两个司机被女辅导员和法学院党委的领导同志叫下车了 。五分钟後，司机返回驾驶室。女辅导员和法学院党委的领导同志也上了车。在我所坐 的那辆大车上，法学院党委的领导同志开始"义正词严"、"语重心长"地训斥大家" 枉为学法律之人，毫无理性"。这时候，车开动了，一部分同学还以为老师大发慈悲要 亲自护送我们到海淀区研究生院。谁知，车向前走了一段路後，突然一拐弯，朝学校後 门开去了。这下大家都明白过来了：两个司机已经"叛变"，我们正被押回昌平的校园 ！同学们一下子被激怒了，大家冲向车门，大喊："停车！开门！"但，车还在继续行 驶，并从後门进入了校园。 　　 车终於停下来了，车门也开了，大家很有秩序地下了车，毫不犹豫、头也不回地朝 正门外的公共汽车站走去。一批接一批的同学坐上开往海淀区的公共汽车离去了。 　　 一个多小时後，大概是下午2点左右，我们100多人陆续到达海淀研究生院的办公大 楼门前。大家就默默地坐在草坪的石阶上。这时候辅导员和法学院几个领导也都赶到了 。他们规劝大家到某个大教室等待校长，说，下午4点校长结束外事活动时才能与大家见 面。我们刚刚经历了"劫车"的一幕，均心有余悸，自然信不过这几位领导和老师，万 一被他们"囚"入教室，可能就错过见校长的良机了。所以，大家坚决地说："我们就 在这里等校长！" 　　 僵持了一个小时，我们就这样"静坐"着。最有趣的是，其间，法学院领导和老师 轮番上阵、"威逼利诱"，施展了各种手段，均告失败。手段之一：摧毁领导核心。他 们以为我们中的某些同学是领导人物，所以把他们单独叫出谈话。见此情形，大家都自 觉地围了上去，大喊："他们不代表我们，与他们谈没有用。"老师们只能作罢。手段 之二：发动班干部。其中一位颇有威信的班长被老师说服，他走到我们中间来，请求我 们到教室等待。但大家没有理睬他。手段之三：分化瓦解。我们中间有三分之一的同学 是党员，老师们让党员同学都站出来先到教室坐着，否则要受党内处分。可是党员同学 也都"不听话"。老师们看着我们这一大片的人，并不知道谁是党员谁不是，所以一下 子头晕眼花了。 　　 下午三点左右，老师们郑重宣告：校长马上要在教室里与同学们见面。这回大家才 乖乖地走向指定教室。 　　 下面，我就不花太多时间描述那个"激动人心"的见面大会了，总之是：同学们义 愤填膺、声泪俱下地倾诉了半年来的积蓄的委屈与不满，校长和蔼可亲、谦虚诚恳地倾 听着大家的意见。最後，校长承诺：不追究此次维权运动任何同学的责任，他将於第二 天召开紧急校长办公会议研究03级法律硕士回研究生院的要求。之後，校长派校车把我 们都运回昌平了。 　　 3月24日校园网上公开发布的新闻报导《校长某某某教授主持召开中国政法大学20 04年第5次校长办公会议》就算是对"3.23"维权运动的正式答复。报导上写着："会议 对法律硕士研究生提出返回学院路校区的要求进行了研究。会议认为：针对当前学校教 学资源比较匮乏的实际情况，法律硕士研究生返回学院路校区不现实……" 　　 从3月24日开始，不断有同学被法学院领导叫去"谈话"，党员同学无一幸免。另 外，学校为我们增派了四个辅导员。3月30日，校园网上公布《中国政法大学关於印发< 中国政法大学学生违纪处分条例>的通知》，之後我们每个宿舍都有一份新《中国政法大 学学生违纪处分条例》。其中有这样的规定："……有下列情形之一的，视其情节及後 果，给予记过以上处分：……（四）组织开展未经批准的政治活动、学术活动或举办未 经批准的集会、沙龙、俱乐部的；（五）违反学生社团管理的有关规定，组织成立未经 批准的学生社团并开展活动；出版刊物，或以合法学生社团的名义开展非法活动，或有 其他违反学生社团管理规定并造成严重後果的；……" 　　 无论如何，其结果是：同学们又一次陷入长久的沈默…… 　　第十二条　学生有反对四项基本原则的言论和行为，或从事非法的社会、政治、宗 教、文化活动，有下列情形之一的，视其情节及後果，给予记过以上处分： （一）违反 《中华人民共和国游行示威法》或其他有关法律法规，组织、参加未经批准的游行、示 、投递、散发大小字报、反动传单、标语等，以及通过其他途径散布反动言论，混淆视 听，制造混乱的； （三）组织、成立、加入非法社会团体或组织，从事非法活动的； （四）组织开展未经批准的政治活动、学术活动或举办未经批准的集会、沙龙、俱乐部 的； （五）违反学生社团管理的有关规定，组织成立未经批准的学生社团并开展活动； 出版刊物，或以合法学生社团的名义开展非法活动，或有其他违反学生社团管理规定并 造成严重後果的； -- 燕子 ﹀ ﹀ ﹀ ﹀ ︿ 疾飞林间 清风拂面 ﹀ ﹀ ﹀ ╱ \ 在片落枫红的缤纷中 大陆BBS的Taiwan版 ﹀ / 台 / 　 　 灵动轻舞 ﹀ http://kyxk.net / 湾 / ____▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁____ http://ytht.net \ ╱ ︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽\/︽︽︽ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.125.251