发信人: dingjh (自由传播), 信区: civic_life 标 题: 关於"人权天赋、约法共和"的说明 发信站: 一塌糊涂 BBS (Sun Feb 15 12:47:29 2004), 本站(ytht.net) 声明：作者同意将本文自由传播，但不得删改包括本声明及以下呼吁在内的任何内容。 呼吁：人活着就是为了延续地球文明这个大的生命体的生存与发展，正如细胞与人的 关系一样。"人权天赋、约法共和"是目前已知的最有利於社会稳定的政治原则。 宪法第一条"中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的、人民民主 专政的社会主义国家。"所体现的阶级等级和专政思想明显与之相违背，是代表 特权集团利益，维护特权、滋养腐败的法律根源。呼吁人大废除其中的不当内容。 关於"人权天赋、约法共和"的说明 丁建华 <[email protected]> 2004.2.14 作为国家公民，为了尽些社会责任，一段时期以来，我都在自己的原创贴子里 加上一个呼吁，就是本贴开头的那个呼吁。以前的那个最有利於社会稳定的政治原则 写的是"人人平等、依法共和"，主要针对宪法第一条中的阶级划分和不同阶级不同 地位的问题而提出的。但是用了一段时间以後，综合网友反馈的意见和自己的反复 斟酌，感觉还是存在一些不足。比如，人人平等，一方面包含着平均主义大锅饭的 味道，另一方面没有说清楚在什麽方面平等，给那些"平等是相对的，没有绝对的 平等"之类无聊的抬杠提供了机会。依法共和，也没有表达出"公民是立法的主体" 这个重要的概念。 所以，决定修改成"人权天赋、约法共和"。 以前讲君权神授，真龙天子受命于天，这种思想在中国几千年来根深蒂固，以至 於共和国也得有个红太阳，後来叫什麽核心，好像没有这些东西，中国就不是中国 似的。邓小平讲，科学技术是第一生产力，全国各地大标语小标语地贴，可是，科学 技术的金苹果是从什麽树上长出来的呢？这个问题一直到江泽民都没有弄清楚。 江泽民问克林顿，美国的科学技术那麽发达，为什麽还有大学教授信仰各种宗教的呢？ 克林顿倒是实在，很耐心地解释在美国连小学生也应该明白的道理：美国的总统只是 国家公务员而已，职务虽然很高，但依然是公务员，是个从事特定职业的国家公民， 和公司职员、学校教师没有区别；美国的总统并不是宗教家，没有权力，实际上也 没有能力，判定不同宗教谁对谁错。但是，中国的总统似乎就有这个能力，人家的 "三个代表"马上就要写入宪法。我不知道美国的宪法里面有几位总统的名字，但是 在中国，虽然中学课本上讲：历史是人民创造的，但是中国的宪法，分明就是一部 "领袖"创造的历史，一部"伟人"创造的历史，一部"圣人"创造的历史。仿佛 中国历史，就是"圣人出焉"，"高屋建瓴地指出"，草民（或者人民群众）积极 响应xxx的号召，听xxx的话，照xxx的吩咐去做，然後就过上好日子了。不听xxx的话， 不照xxx的吩咐去做，大概就过不上好日子。所以中国人的好日子不仅仅要归功於 自己的勤劳奋斗，而且还要"感谢xxx的政策好"，"感谢xxx开恩，给自己发财致富 的机会，如果xxx不开恩，不高兴让你发财，你就发不了财。"至於xxx的这麽大的 权力是从哪里来的，好像没有人想到要去追究，大概还是"神授"的吧。中国人 已经习惯了，以至於胡锦涛刚刚上任半年，网路上"明君""青天"又叫开了。 仿佛中国人如果没有一个"神授"的领袖，就只能是一盘散沙似的，仿佛中国人 都是没头脑的盲流，必须要老天赐给他们一个圣人，告诉他们怎麽做，他们才知道 该怎麽做似的。 这样的时代必须终结。 中国人必须站起来，必须作为一个一个的自由人生存於天地之间。美国的科学 技术之所以能够长期稳定的发展，得益於美国对个人自由的保护，尤其是对个人思想 自由的保护。奴隶或许可以成为巧匠，或许可以钻研某个个别的专题，奴隶之国或许 可以取得技术上的短暂成果，但是绝对不可能取得科学上的长期进步。前苏联就是个 典型的例子，伊拉克更不用说。科学技术不是第一生产力，思想的自由发挥才是第一 生产力，才是最大的创造力。 个人有思想的自由吗？有，这是最基本的人权。 人权有什麽用？我们应该"为中华之崛起而读书"吗？ 或许作为个人的选择，你可以这麽认为。但你也有权不这麽认为。作为顶天立地 的自由人，你有权为满足自己的好奇心而读书，有权为将来找个好工作而读书。这样 的想法不应受到歧视，这是你的个人的思想自由。我们自由地生存於天地之间，没有 为任何其他东西做贡献的义务。我们为了自己生活得更好，感觉需要成立一个机构 为我们提供公共服务，因此我们才交税，凑钱雇佣一个政府，这个政府就应该为 我们一个又一个的个人提供服务。我们是老板，政府是雇员，雇员应该听老板的， 按老板的要求办事。那麽我们要求政府办什麽事儿呢？显然，我们要求政府最大限度 地保障个人自由，应该仔细的审查法律法规，解除那些并非必要的限制。政府不得 侵犯个人合法权益。人权高於政府。 人权高於政府？ 是的。政府为人权服务，而不是人权为政府"贡献力量"。我们不需要为政府 做贡献。我们依法纳税，这就足够了。（当然税费是否合理，也是需要仔细审查的。） 我们付了钱，政府就得干活。我们还要通过立法机构和新闻记者监督他们有没有 偷懒，有没有贪污，有没有效率。干得不好我们还要撤换他们。这是我们的权利。 这就是人权。 人权有什麽用？人权没什麽用，人权不是拿来干什麽用的，人权不是工具。 人权是什麽？人权是自由人的标志，没有人权，就意味着不是自由人。 只有自由人组成的国家，才是长期稳定发展的国家。 中国必须成为自由人组成的国家，中国人必须成为自由人，中国人必须扞卫自己 的人权。中国人必须要求政府为人权服务，应该时刻检查政府是不是这样做的。政府 不得侵犯人权，人权高於政府。 这就是"人权天赋"。人权是上天赋予的，是自由人的标志，中国人要好好珍惜。 "约法共和"，包含了立法的内容，比依法共和的表述更好一些。 希望这些想法能够作为网友们的参考。欢迎反馈意见。 -- 燕子 ﹀ ﹀ ﹀ ﹀ ︿ 疾飞林间 清风拂面 ﹀ ﹀ ﹀ ╱ \ 在片落枫红的缤纷中 大陆BBS的Taiwan版 ﹀ / 台 / 　 　 灵动轻舞 ﹀ http://kyxk.net / 湾 / ____▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁____ http://ytht.net \ ╱ ︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽\/︽︽︽ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.125.251