发信人: dingjh (自由传播), 信区: civic_life 标 题: 多做一些民间,民心,民权的实践工作 发信站: 一塌糊涂 BBS (Wed Jul 16 13:37:31 2003), 本站(ytht.net) (按: 有网友看《走向共和》发感慨：一百年前国人已干得差不多了的事， 现在干起来更困难了。我回贴如下.) 这个状况并不奇怪. 有个北大的年轻教授在凤凰卫视"世纪大讲堂" 节目中说: 欧洲能够产生民族国家和民主制度, 是因为当时的王权 很弱. 象罗宾汉这样的"反对派", 随便找个林子躲起来, 照样过的 快活自在, 王权根本没有能力消灭他们. 在这种谁也消灭不了谁的 事实面前, 欧洲人发明了民主制度. 中国民主异常艰难, 一个重要 原因就是王权太强. 从周天子开始, 中国始终是价值观单一化, 春秋战国虽然有过一段百家争鸣的时期, 但是秦始皇统一之後, 李斯又开始搞单一化, 随後汉朝"独尊儒术", 事实上是回到了 周天子文化的时代. 以後就一直没有本质的改变. 所以, 要在中国建立民主, 就必须从平权开始, 反对"一权独大". 反对"一权独大", 并不是把"一权"拉下来, 而是要把"民权"扶上去. 怎麽把民权扶上去? 怎麽防止民权再掉下来? 唯一的办法是 唤醒民众的维权意识, 唤醒民众对自由的渴望, 鼓舞民众进行 维权和行权的实践, 鼓励民众行使自己的权利, 让民众在行使权利 的过程中感受民权带来的利益, 并进而增强争取民权的信心. 民权上去了, 一权自然失去了作用的物件, 就会不打自倒. 否则, 民心民权薄弱, 一小撮精英把一权拉下来, 如果自己不坐, 就变成了"没权"的无政府状态, 自己要坐, 难免还会蜕变成"一权". 这是孙中山的尴尬, 也是後来者的尴尬. 所以, 我们应该多做一些民间, 民心, 民权的实践工作. -- 燕子 ﹀ ﹀ ﹀ ﹀ ︿ 疾飞林间 清风拂面 ﹀ ﹀ ﹀ ╱ \ 在片落枫红的缤纷中 大陆BBS的Taiwan版 ﹀ / 台 / 　 　 灵动轻舞 ﹀ http://kyxk.net / 湾 / ____▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁____ http://ytht.net \ ╱ ︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽\/︽︽︽ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.125.251