作者杜吹剑. (猜猜我是谁 ? ^o^)
站内YTHT
标题文化保守主义的旗帜应该举得高高---(转载)
时间Thu Sep 16 17:59:59 2004
前面的话:
首先我以为所有的保守主义都是天然的朋友,文化上的保守主义是近代中国一
个永恒的话题,这位先生的观点是非过错我们暂且不说,回到80年前的五四会发现
现在我们辩论的主题先生们早就开过,转这篇文章,是因为我以为糊涂的被关是由
于中国政治上保守主义的一次盲动,当然,我不认为这位先生出力了。
文化保守主义的大旗应该举得高高
2004年07月16日 10:27 中评网
盛洪
1994年我从美国回来,那时我已不只是对中华文化有好奇心,而是认真阅读
中国古典文献,并大量接受传统文ⅶ靋龰A我在书摊上,好象是在张自忠路那一带的
书摊上发现了第一本《原道》,书中的文化自信让我为之一振。
陈明何许人也?後来在一次会上看到他好象只是一个二十多岁的小伙子,心
中很是惊奇。原来一直是,儒学,或者中华文化,总是被概念地与老夫子联系在一起
。一批年轻人在宏扬儒学之道,难道不意味着什麽吗?我看到一种力量,它无需凭借
导弹,就能征服人;它能征服导弹也征服不了的“人心”。这就是文化价值。比较起
来,“文化革命”中的大批判多麽无力!任何文字,都依赖于它本身的价值,而想借
助于外在力量的,闳不可能持久存在。
陈明号称《原道》高举“文化保守主义大旗”。现在越来越多的朋友都说自
己是文化保守主义者。原来不是这样。“保守”是一个很负面的词。为什麽现在“保
守”是一个好词了呢?保守意味着珍视传统的价值。传统为什麽好呢?当一种原则历
经淮桑仍被人们遵循,当一种学说倍受打击後仍有人传承,我们就要想一想这一定有
什麽道理。时间长,说明它已经经过试错,磨练得超越个别私利从而为社会整体带来
好处;也说明它得到了世世代代人的同意。当然正如哈耶克说自己不是一个保守主义
者时的心情,珍视传统价值并不意柈着不变革,因为环境在变,技术在变,视野在扩
展,交往在增加,但变革应是“在传统边际上的创新”。只是在人类历史中的某些阶
段,人们更多地犯抛弃传统价值的错误时,文化保守主义的大旗应该举得高高。
2004年4月9日于北京婴家园
儒学联合论坛
http://handrew.net/ydbbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=2748&page
=1ꘊ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 昵名天使的家