作者ldn414024 (大头怪)
看板YPU
标题[询问] 停车场事件因应对策?
时间Wed Jun 23 18:20:22 2010
好像已经确定下学期开始要收费
校门口对面200/一学期 铁定刮车 没遮雨棚
第一停车场500/一学期 好像没有好到哪边去
这样我们是否要做出点行动?
期末教学评量....没用= =!
可是 我深深觉得 没遮雨棚....收钱收屁阿(翻桌~~
就要这样乖乖给他赚吗?
而且收费後
没人要去停的话
学校一定会叫拖吊车来扫荡= =
可是停进去又要花钱
我只能说虽然对某些人来说只是几百块!
但对某些人来说 几百块能省当然省
一学期学费都那麽贵了，请假还要自己买邮票(纯发泄~~)
冷气也不够凉，楼梯又那麽多(还是纯发泄~~)
重点，停车场这件事，据我所知，吵满久了!
可是学校一点具体改善方法都没有提出来
现在又说要收费!
是打算用收费来控制停车量吗?
这样就本末倒置了阿!
我租屋处在香村路上 叫我走路我是要走到死阿(到学校还要爬山!)
最起码提出一点需要收费的理由吧!
预估明年新生机车量也会跟我们这一届差不多(现任大一)
那这样停车场就算收费也不太可能全部消化阿!
所以各位大大
在我这麽激愤的发言後
大家来想想对策吧!
纯询问 勿笔战!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.232.14
1F：→ huangsw:南部某科大更夸张, 露天300 室内400分早上跟晚上收... 06/23 20:24
2F：推 ruo01332000:根据我在元培混四年的结论是无解 06/23 20:31
3F：→ ruo01332000:只能趁评监时凹学校一下 06/23 20:31
4F：→ ruo01332000:但是这时学校又会使用柔情攻势 06/23 20:32
5F：→ ruo01332000:而且福利都会很大方地放给你 06/23 20:32
6F：→ ruo01332000:然後现在评监完一年半就又要开始收钱了...颗颗 06/23 20:33
7F：→ game1398:这真的是无解...对面地主就是那样 我猜学校也很无奈 06/23 20:36
8F：推 ruo01332000:跟地主没有关系....学校本来就是一年几百万跟他租 06/23 20:49
9F：→ ruo01332000:学校本来想买下来 06/23 20:49
10F：→ ruo01332000:可是教育部好像不准 06/23 20:49
11F：→ ruo01332000:开价几亿的样子吧 06/23 20:49
12F：→ ruo01332000:另外由於法规的关系...租约在几年以上的土地可以算 06/23 20:50
13F：→ ruo01332000:在校地里面 06/23 20:50
14F：推 chun0629:对了 是一学年不是一学期喔 06/23 20:54
15F：→ FOLLOWBEE:一年 缴 200 感觉还好 但....要缴钱 就 心情不太好 06/23 20:57
16F：→ ldn414024:是学年吗?? 我怎麽听说是学期 可是至少盖个遮雨棚吧! 06/23 21:11
17F：推 psl7634:是学年喔~~ 06/23 21:40
18F：→ psl7634:另外~停车场不说 光是冷气的做法 学校就有失榜样 06/23 21:41
19F：推 mary00547:今天我才打电话去骂冷气的事情~结果~学校还是没处理 06/23 23:10
20F：→ ldn414024:很明显学校想谋杀我们= =! 06/24 08:43
21F：推 ruo01332000:其实停车场收费我是赞成的.... 06/24 10:17
22F：→ ruo01332000:我们学校日四技学生有5147人... 06/24 10:18
23F：→ ruo01332000:如果说有30%的人骑机车那停车场就会有1544辆机车 06/24 10:19
24F：→ ruo01332000:当然学校没有这麽多车位 06/24 10:19
25F：→ ruo01332000:适当收费的好处是可以让那些没有必要骑车的人不骑车 06/24 10:19
26F：→ ruo01332000:但是学生是会比较的...以前收费为人诟病的地方就是 06/24 10:20
27F：→ ruo01332000:收费比邻校高的多.... 06/24 10:20
28F：推 psl7634:什麽叫做没必要的人骑车 不是这麽判断的吧~ 06/24 12:38
29F：→ psl7634:况且除了学生还有聘雇员工 访客 日夜校交接....等等的 06/24 12:38
30F：→ psl7634:你再怎麽限制 位子不够是事实 取消老师的停车格才是上策!! 06/24 12:39
31F：→ ldn414024:我也觉得"没必要骑车"这句不太妥当 06/24 19:13
32F：→ ldn414024:如果没必要，我花钱把车寄来干嘛!没遮雨棚还是不开心啦! 06/24 19:14
33F：推 game1398:我也赞成收费制度 大三以上的人都经历过600/一学期的时代 06/24 19:24
34F：→ game1398:当时虽然位子够大 不用狂找位子+刮车子 但价格实在太高 06/24 19:25
35F：→ game1398:吵了不知道几届 终於免费 但现在又搞成这鸟样... 06/24 19:25
36F：→ game1398:所以我赞成收费 但前提是位子必须大一点 06/24 19:25
37F：推 ruo01332000:没必要骑车的人就是宿舍在元培附近还要骑车上学的 06/24 21:31
38F：→ ruo01332000:住竹苑还要骑车的那种就算 06/24 21:31
39F：→ ruo01332000:就是因为我身边很多这种人我才认为提出来 06/24 21:32
40F：→ ruo01332000:既然车位有限的话本来就是该从分析必要性开始 06/24 21:34
41F：→ ruo01332000:如果你们认为每个人都有骑车的必要那这个问题只有请学 06/24 21:35
42F：→ ruo01332000:校加盖停车场一途 06/24 21:35
43F：→ ruo01332000:取消教职员车位这是不切实际的想法 我不予置评 06/24 21:36
44F：→ ruo01332000:抱歉...这个议题我不会再参与讨论了 06/24 21:38
45F：→ FOLLOWBEE:～ ０ ～ 就 等着看 元培街的_____画面吧 06/24 21:44
46F：→ ldn414024:我只能说 我们不能去限制别人该不该骑车 而是要从根本 06/24 21:52
47F：→ ldn414024:解决停车位的问题，就算住附近也有要出门的时候吧! 06/24 21:53
48F：→ ldn414024:而现在停车格要在画大也是不太可能的事情，元培街交通 06/24 21:53
49F：→ ldn414024:会越来越糟(猜的)，现在已经很恐怖了，下学期恐怕会更可 06/24 21:54
50F：→ ldn414024:怕，我只是认为现在因该要找出可行的办法，不是要笔战 06/24 21:55
51F：→ ldn414024:自己人都要打死自己人了，那我们怎麽去面对问题? 06/24 21:56