[作者] [email protected] (芭月), [看板] Movie [标题] Re: 《魔戒首部曲：魔戒现身》vs『IMDb.com』 [时间] Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Dec 23 02:50:49 2001) [转信] WTL!netnews2.csie.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!netnews.kimo.com ─────────────────────────────────────── 我想聊一下 IMDB IMDB 里面评价电影的人 都是普罗大众 今天我们可以检视一下最近的电影 IMDB score [10分为满分]: LotR: 9.6 the Majestic: 6.1 a Beautiful Mind: 7.6 Joe Somebody: 5.9 Yahoo Movies 是另一个公众评价的地方: Yahoo Movies [满分为 5 分]: LotR: 4.6 the Majestic: 3.3 a Beautiful Mind: 3.8 Joe Somebody: 3.8 Roger Ebert 为美国最重要的影评之一 Roger Ebert [4星为满分]: LotR: *** the Majecstic: *** 1/2 a Beautiful Mind: **** Joe Somebody: * 1/2 很明显的我们可以看出分数上有些许的差别 也许有人会问我怎麽每此都挖 Roger Ebert 出来 其实一是因为 Roger Ebert 有常态性的电视影评节目 二是因为我觉得 Roger Ebert 评的内容以及看法 与我粗浅的看法有许多雷同的地方 当然啦, 也许有人说是拾人牙慧啦, 哈 随便啦 今天不是说我觉得 IMDB 的分数不具代表性 而是我觉得在 IMDB 分数的评价上并不见的公允 并不是说我是反魔戒之王的人 只是我拿魔戒之王来当例子 我可以解析以下几个重点: 1. 何谓 10 分? 10 分, 为满分 什麽电影才能拿满分? 代表这部电影已经无法再更好了 已经是完美了! 但是魔戒之王是这种电影吗? 我认为还有不少进步的空间.... 一个 9.6 的分数代表的是 投 10 分的人比投其他分数的人还要多 也就是说超过半数了 我个人认为这样已经失去了公允 2. 背景问题 首先我们要知道, 会抢着去看魔戒之王的人 1. 小说读者 2. 没看过小说的 3. 凑热闹的 根据我翻阅 IMDB 的评价文章 给予高分的人都是属於族群 1 的 族群 2 有的对摄影有微言, 有的对故事交代有意见, 有人甚至说看了电影, 会想去读小说, 因为电影给人感觉太不够完整了 想知道电影删掉哪些小说的章节 族群 3 的不多见, 他们是不太讲话的 代表的是什麽? 族群的意识在评价上也有影响 3. 小说? 电影? 在这里要跟哈利波特拿来比拟的 我个人蛮喜欢哈利波特的故事 但是强调的一点是我第一集的小说只有翻完 其中五成都忘记了 所以我是以电影的本身来论断 但是哈利波特的电影确是我觉得拍的不错的一部 IMDB: 7.7 Yahoo Movies: 3.8 Roger Ebert: **** 就算是没读过小说的人, 也能够感受到哈利波特的魔法 [还是被蛊惑了? 哈哈] 相对於 LotR, 延续第 2 点 目前看的人 95% 以上都是读过小说的人 或者也许我应该问 20-50 岁的年龄层 有多少人没阅读过 LotR 以我跟几个没看过小说的人聊天的结果 我们都觉得这部电影不是很好看 至少太长, 太松散 传达意念不清楚 4. 族群问题 延续以上几点 有人可能要问, 那铁达尼, 星际大战, 星舰迷航记以及其他电影也有其族群 没错, 这是正确的 有支持铁达尼的族群 当然也有反对铁达尼的族群 相信大家都对三不五时爆出来的话题相当熟悉 同样的, 星际大战也面临的相同的族群问题 哈利波特, 也有宗教分子强烈反对 不过我个人是觉得把这种看法加到电影上, 就是一种成见了 铁达尼八股剧情? 没错, 剧情非常八股 但是又如何呢? 罗密欧与茱丽叶, 梁祝, 哪个爱情故事能不八股吗? 悲剧结局才能震撼人心呀! 重点是在於故事的叙事手法 这种电影是没有惊奇的 Roger Ebert 给了 **** IMDB: 7.1 星际大战没有深度? 也许吧, 科幻片能期待什麽呢? 其实星际大战在一个人类基本的概念中表达的不错 也就是善与恶, 善恶之间有绝对吗? 加上星际大战庞大的宇宙架构 以及形形色色的人物, 纠葛 科幻迷能不爱吗? 首部曲: Roger Ebert *** 1/2 IMDB: 7.0 不过比较有趣的是连星际大战迷对於首部曲都不甚满意 这可以算是理性吗? 哈哈 留给大家来评断 最後我想以 moulin rouge 这部电影来表达我对电影的看法 电影是一种艺术 电影不同於文学 以 moulin rouge 来讲 这部电影不但剧情八股 而且毫无惊奇 因为开头导演就告诉你女主角最後死了 知道结局了那有什麽好看? 好看耶! 就是因为没有了惊奇 所以导演的所有故事舖成的功力才显现的出来 现实生活中的时间在电影里并不需要成正比表现 在 moulin rouge 里面 男女主角热恋的片段不到 10 分钟 确能在片段之间清楚传达导演的意念 这就是功力呀 一部好电影就是让你转台看到就停不下来的电影 这也就是我常常避免看到某些电影片段的关系 [我被不断重播的回到未来吸进电视已经不下 20 次了] 至於我已经购买的电影...大概吸引力比较小一点吧 哈哈 最後感谢能看完这篇文章的朋友 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.128.253