作者okcool ( )
看板YOLO
标题Fw: [问卦] 如何快速读paper
时间Mon Apr 1 23:27:36 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SeB-WO6 ]
作者: rcwang (啊嘻汪) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 如何快速读paper
时间: Sun Mar 31 21:24:46 2019
嗨！和你分享一些资讯，希望对你阅读Paper有帮助
这是以前我写给学弟妹关於如何阅读期刊文章的简易方法
我相信每个人都有不同的方法，底下提到的的方法也有优缺点
再请你自己衡量与吸收吧！
【长期：初期先大量快速阅读 → 想法收敛後再考究参考文献】
情境一：寻找研究方向
你刚开始读论文，很重要的是找到你想研究的问题
或是你想研究的问题可能适合的解法，这时候你需要广泛大量的阅读
英文暂时不是重点，当然如果是教授指定你们要报告的文章那就没办法
情境二：教授指定要报的文章
如果是教授指定的文章，你看不懂
你可以去看
(1) 他引用的文章、或是
(2) 引用他的文章！
这里面一定也有 10-20 篇文章，你就可以快速大量的看过这 10-20 篇文章
情境三：未来规划要正式发表
如果你未来是想要投稿，你还要研究期刊的属性
还要挑出该期刊的 1-5 篇文章出来准备作为模仿
模仿他们叙述和英文文法，这些都是很有用的技巧
【读论文之前要先有的概念：论述攻防】
基本上在读论文之前，要先有个概念是论文都是有
攻防 的。
通常经典文章，可能都是攻击性强的文章
当然如果你厉害，你写的文章是十分创新且有独创性
这种文章的论述就会攻击性比较强
攻击性比较强的意思是说，他会在绪论或是文献探讨里面
对过往的文献做比较细致的批评
曾有个名人说过类似的话，研究的价值在於
能证明有多少论文因为这篇出来之後显得毫无价值
而
如果贡献不够高，例如做了小幅的改善与修正的
则会是防守性比较强的文章
或是作者本身有分好几篇论文发的打算
那像这样子的论文，他就是会比较倾向防守
也就是说它的论述或是他在绪论与文献探讨里面
会
(1) 很技巧性的不提及某些论文
或是
(2) 蜻蜓点水式的带过某一些他不敢攀比的研究方向
所以老师教你报论文，有一点就是要看你能不能察觉这些事情
关於攻击性强的论述
举例来说，如果是攻击性强的论文
那他的文献探讨的重点整理出来，然後报给老师的时候
内容可能会有：
1. 本文提到了 A 方法，援引了 A1, A2, A3, A4 系列文章
2. 本文对 A 方法做了攻击，认为演算法执行成本太高、效率不佳… blah,blah
3. 本文提到了 B 方法，援引了 B1, B2, B3, B4 系列文章
4. 本文对 B 方法做了攻击，认为不适合处理 X 问题，因为 X 问题是动态变化 … blah
4. 特别拿 B3 文献出来鞭，认为该作者的数据结果已经是 B 类方法的最佳结果：70% 好
5. 但是本文作出的结果是 80% 好！狠狠打脸了 B 方法，也比 A 类方法快 10 倍！
关於防守性强的论述
假如是比较防守性的文章（多数文章是这种）
那他的文献探讨你应该要整理出类似如下：
1. 本文提到了 A 方法，援引了 A1, A2, A3 文章
2. 特别强调 A3 方法做了 A3-1 A3-2 的崭新技巧，是十分适合解决 X 问题
3. 本文提到了 B 方法，作者认为他是 B 方法的集大成
4. 除此之外本文也适当的沿用了 A3-1 的技巧，综效提升更加明显
【所以我一开始就要读绪论与文献探讨？NO！】
第一步 认真写论文的人会认真写摘要
一定要有一个假设前提，认真写论文的人会认真写摘要
为什麽呢？因为多数人是根据摘要来判断是否要继续读全文
所以说，如果你今天很认真写出了一篇论文，你当然希望让很多人看到
因此你一定会投入很多精力在把论文的摘要写到好
摘要的写法通常有两种，一种是引人入胜、卖关子，一种是把结论就先表明
无论如何，如果有一篇论文的摘要写得勾不起你兴趣，或是写得很难懂
或是使用了很多术语和缩写，你就可以把这样的文章先放後面读
如果他写得让你觉得好像还不错哦？那你就可以接着看第二步
第二步 先看结论
你如果有问题想找解法，或是没问题只是想看看别人做了什麽
通常就是直接看结论，因为结论如果不会让你「唉唷！不错唷！」这样的惊讶
你就不会觉得他很厉害，甚至说这篇文章就是垃圾
通常结论的英文都比较不会太难，因为都是在呈现一些结果事实
所以如果你真的不行，直接Google翻译应该也是没问题的
最重要就是你要看他们的突破，他们的贡献是否勾起你的兴趣
想研究和他一样的问题、或是使用和他一样的方法解决类似的问题
第三步 再看方法
假设这篇文章勾起你的兴趣，结论也让你觉得他好像有点贡献
那接着就是看他的研究方法，通常研究方法英文也不会太多
通常都是术语比较多
有些作者喜欢在方法说明里面，偶尔穿插引用一些论文
像这样的文章就是 【作者愿意教你】 的文章，你首先要找的作者愿意教的
你要看起来好像有一个感觉，彷佛照着作者这样教你就会使用他的方法
相反的，有另外一种文章，故意引用一堆缩写，方法的说明又跳很快
你根本不清楚他到你怎麽从这个子方法一跳到子方法二
那这种就是属於不太想认真教你的
那很有可能像这种文章的文献，也会写得防守性强
对於刚入门的你，这种文章就没有用
如果他有时候引用了一些文章，认为这个太基本，你就必须衡量要不要去掌握
通常建议是说，你去後面的文献列表找，通常太基本的，作者会引用的是书籍
你就去找那本书来看，你一定可以找到相关或类似的书籍
有书就更好了，因为书写得更普通易懂，但你要花的时间就会更多！
这就是你在锻链自己独立做研究的能力，
独立做研究的能力就是一种决断
如果你这时候大略看了一下方法，觉得他的方法你要掌握不会太难
那他的结论又让你有兴趣，那这篇文章你就可以顺利吃下了！
第四步 再看文献探讨和绪论
如果你真的会遇到英文问题应该是在这个阶段
但我觉得你如果经历上面这样子
那这篇文章对你来说真的很宝贵，很适合阅读
你可以考虑投资更大的时间精力成本去读
因为你前面那些步骤，已经帮你不知不觉间筛选出了好的文章
通常这样子他的文献也会写得不错
再依照我前面提的那种方法，把文献整理出来
这样子当你做个 5-10 篇
你就对那个领域或那个方向有了基础的认识
要和老师报的时候也会让老师感觉你有自己的观点，有批评有称赞～
＊ 希望以上内容对你有帮助，下台一鞠躬 ＊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.177.141
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1554038688.A.606.html
1F：推 a210510: 我觉得还是要看什麽领域吧？ 03/31 21:26
2F：推 asid52714: 推 03/31 21:27
3F：推 jack168168tw: 推 这篇应该要M起来 03/31 21:27
4F：推 bmchaos: u质 文组肥宅们快去念书啦 03/31 21:28
5F：→ cckcc: U质 03/31 21:28
6F：推 clamperni: 哪间学校 03/31 21:28
7F：推 W0ayne: 是优质认真文 03/31 21:29
8F：推 teren: 还以为走错版 03/31 21:32
9F：→ YandereLove: 优质 03/31 21:32
10F：推 chiuchang: u质文 03/31 21:32
11F：→ t81511270: = =你认真了 U质文 03/31 21:35
12F：推 avanthier: 认真文给推 03/31 21:37
修改一下内文标题（外面标题可以改吗？）
不知道为什麽多按到一个 a...
※ 编辑: rcwang (123.194.177.141), 03/31/2019 21:38:56
13F：推 Anelasticity: 推 03/31 21:40
14F：推 isu0911: 03/31 21:43
15F：推 sgtpepper: 好 03/31 21:43
16F：推 pig250907: 推 03/31 21:44
17F：推 rock8655: 竟然有U文 03/31 21:47
18F：推 p16771: 认真文推 03/31 21:48
19F：推 ppsj: 虽然不用再写论文了，但这一定要推 03/31 21:49
20F：推 a3460981: 这篇可以放到graduate版当精华了吧 03/31 21:50
21F：推 boostman: 推一个 太猛 03/31 21:53
22F：推 a382: U文 03/31 21:54
23F：推 SMMIT: 好文 03/31 22:00
24F：推 conanai: 推 03/31 22:00
25F：推 LaAc: 大推 03/31 22:01
修改一个错字，希望对大家有帮助
※ 编辑: rcwang (123.194.177.141), 03/31/2019 22:04:49
26F：推 jasonpig: 真的应该m起来 03/31 22:04
27F：推 pipiayin: 太少推了 推个 03/31 22:04
28F：推 yyyyyyyv: 推推 03/31 22:06
29F：推 Grothendieck: 现在版上都没有认真文了 帮推 03/31 22:06
30F：推 lostman: 推，以前当研究生的时候没想到这麽细致 03/31 22:07
31F：推 nobody741: 推优质文章 03/31 22:07
32F：→ pinhanpaul: 发错板了吧 这里是猛甲板和肥宅板 03/31 22:07
33F：推 qkenny: 文章发表不在数量 而再对该领域的影响程度 citation 才是 03/31 22:08
34F：→ qkenny: 重点 03/31 22:08
35F：推 iceyeman: U文信箱好久没用了 03/31 22:09
36F：推 GTX9487: 优质有营养！！ 03/31 22:09
37F：推 lee457088: 推 03/31 22:11
38F：→ qkenny: 感谢心得分享 03/31 22:11
39F：推 Kiyoda: 专业受用 推推 03/31 22:13
40F：推 cowardlyman: 高手 03/31 22:16
41F：推 asd950101: 推 03/31 22:18
42F：推 jwphwilly: 很实用也很真切，推 03/31 22:19
43F：推 a904472000: 推 我都把摘要丢孤狗翻译大概扫一眼看大意，觉得有 03/31 22:21
44F：→ a904472000: 兴趣才细读 03/31 22:21
45F：推 kis28519: 推 03/31 22:22
46F：推 sibdkjiv1576: 好强 03/31 22:22
47F：推 fgh81113: 优文 虽然我没写过论文 03/31 22:25
48F：推 il1beta: 03/31 22:27
49F：推 edoggiagia: 八卦竟然还有认真文 03/31 22:28
50F：推 dustsstar79: 优 03/31 22:31
52F：→ menshuei: 好欧，不过你是文组的吧。 03/31 22:34
53F：推 nova06091: 帮转 graduate 03/31 22:38
54F：推 cwind07: 好文推 这是理科的吧 都讲一堆演算法 方法 数据了 文科的 03/31 22:38
55F：→ cwind07: 就不太适用这个分析方式 文科多是理论 思想 学说 03/31 22:39
56F：推 mysecret: 认真文给推 03/31 22:40
57F：推 HsienKid: 推 03/31 22:40
58F：推 moonwind76: 好文 03/31 22:40
是的，小弟是理科数学系，cwind07 大大说的没错
这比较倾向是给理科同学的方法，因为那时候的教授实在受不了
学生读论文都在报方法中的细节，希望大家有一些对贡献上的洞察
但是理科人通常又不喜欢文字，所以用攻击与防守让大家去找碴
文章就会变得有趣多，大家看到的重点与在乎的点也会不一样
※ 编辑: rcwang (123.194.177.141), 03/31/2019 22:45:02
59F：推 eternia0920: 靠北 这些当年根本没人教过我.... 03/31 22:48
60F：推 qazsedcft: U 03/31 22:50
61F：推 su9357: 推，感谢分享 03/31 22:51
62F：推 nojydia: 推推 03/31 22:59
63F：推 tennis1038: 优文 03/31 22:59
64F：推 r30385: 我也是先看abstract和conclusion 顶多加个introduction 03/31 23:03
65F：推 winstonuno: 优文 03/31 23:03
66F：→ r30385: 看完三项後我会先看图表和图表下的说明 再决定要不要细读 03/31 23:04
67F：推 jipq6175: 好文 03/31 23:05
68F：推 ruokcnn: 文组也适用啊 只是没那麽明显要攻击他人论述 03/31 23:10
69F：推 cymine: 不错喔 03/31 23:12
70F：推 hohuihsin: 推 03/31 23:18
71F：推 cainhuang17: 推 03/31 23:19
72F：推 abb123456: 优质 03/31 23:21
73F：推 iyoweiya543: 推 03/31 23:22
74F：推 minihyde: 想起修改绪论没日没夜的回忆了(笑 03/31 23:24
75F：推 Tchachavsky: 谢谢 想说都没人教 要怎麽起手 组读书会都在聊天 03/31 23:36
76F：→ Tchachavsky: 今天终於明白了 感谢 03/31 23:36
77F：推 akay08: 推推 03/31 23:37
78F：推 SweetChildO: 推 03/31 23:39
79F：推 RolfP: 推 03/31 23:40
80F：推 cca1109: 推 03/31 23:46
81F：推 bbo6uis122: 推 03/31 23:47
82F：推 Freeven: 优质认真文 03/31 23:52
83F：推 fool610: 1 03/31 23:52
84F：推 kerkerlu: 推认真文 03/31 23:56
85F：推 tcboy: 优文 03/31 23:58
86F：推 dageegee: 看图片下面的字 04/01 00:02
87F：推 bob1222: 推 04/01 00:05
88F：推 stw0975: 推 04/01 00:06
89F：推 youngzi: 认真优文 04/01 00:13
90F：推 immoonlight: U文给推 04/01 00:15
91F：推 rutw: 太优质了八这篇 04/01 00:18
92F：推 papertopA4: 赞 04/01 00:31
93F：推 kimos: 其实只要每个月被逼着报几篇.. 最後自己摸索出来的会跟这篇 04/01 00:45
94F：→ kimos: 差不多 科科 04/01 00:45
95F：→ saedn: 蛮不错的, 只是我用不到了XD 泡在图书馆的日子 (烟~ 04/01 00:46
96F：推 s860134: 不错 04/01 00:48
97F：推 yao860718: 相见恨晚QQ 04/01 00:49
98F：推 dogerii: 太狂 ，必推，造福人群 04/01 00:58
99F：推 calvin0319: U文 04/01 01:02
100F：推 asdf6630: 推，但是作者愿意教读者的文章真的不多 04/01 01:03
101F：推 moooon: 推，写得很很棒~ 04/01 01:05
102F：推 starryshine: 赞 04/01 01:11
103F：推 Cybershit: 我还以为我走错板 04/01 01:23
104F：推 teleportcat: 推推 04/01 01:23
105F：推 yang1265: 要是可以早个一年看到这篇文章就好了QQQQQQQ 04/01 01:37
106F：推 russellluo: 收藏 04/01 01:58
107F：推 joshualiu: 看重点 04/01 01:59
108F：推 xhung: 推 超认真的说明 对理工科很实用 04/01 02:15
109F：推 eatingafeafe: 推 04/01 02:17
110F：推 jerrysuper: 推 04/01 02:37
111F：推 clean123: 推太少 04/01 02:40
112F：推 pupss89175: 很有参考价值，推个 04/01 03:20
113F：推 YukiSiro: 实用 04/01 03:41
114F：推 Rivendare: 文组通常都是抓漏洞XD 04/01 03:55
115F：推 carlos159357: 理组推这篇，但文组学这篇会死人 04/01 04:45
116F：推 a840901: 推 04/01 04:45
117F：推 geez0219: U文 04/01 05:44
118F：推 yccm: 优文 04/01 05:57
119F：推 adsl54010: 推 04/01 06:17
120F：推 ivyfisher: 实用推 04/01 06:28
121F：推 d970306: 推 04/01 06:29
122F：推 yoyodream: 该收藏啊 04/01 06:49
123F：推 nretni: 推 04/01 06:59
124F：推 devilsaber: 高调 04/01 07:13
125F：推 devilsaber: 高调 04/01 07:13
126F：推 devilsaber: 高调 04/01 07:13
127F：推 SamWhite: 文组可以学这篇的概念 但不能照抄 04/01 07:43
128F：推 a87929548a: 推 04/01 07:50
129F：推 nine1031: 虽然不用再写了但还是推 04/01 08:10
130F：推 Linezolid: 该收藏了 04/01 08:27
131F：推 Lumos: 推 04/01 08:27
132F：推 chialeaf: 推 优质文 04/01 08:32
133F：推 abstract1717: 推 04/01 08:35
134F：推 mdkn35: 现在都码直接找文献跟git 然後改一点小地方就准备发罗～ 04/01 08:40
135F：推 banana55666: 优质 04/01 08:47
136F：推 a313102002: 推 优质 04/01 08:52
137F：推 internal: 写得真好！ 04/01 08:53
138F：推 neimad: 推 04/01 08:54
139F：推 eggbird: 这篇真的该M，优质好文 04/01 09:01
140F：推 snoopy2832cc: 没错 经验是这样 能文字化出来 推 04/01 09:03
141F：推 sam682097: 优质 04/01 09:09
142F：推 yienge: 推 可惜我都毕业了 04/01 09:14
143F：推 BS1017: 优质 04/01 09:15
144F：推 alitey: 优文给推 04/01 09:19
145F：→ fakeoldboy: 这个真是理科的要诀，另外补充一点是在重要议题可以找 04/01 09:22
146F：→ fakeoldboy: 以此为题的Review，但前提是你要先搞懂你想知道的议题 04/01 09:23
147F：推 okrtjhel: 好文给推 04/01 09:39
148F：推 johnnyin: 推 04/01 09:49
149F：推 fakeoldboy: 文组如果要比照的话，article通常要判断它的context 04/01 09:52
150F：→ fakeoldboy: 然後 footnote、endnote则可以提供延伸的讯息 04/01 09:53
151F：→ fakeoldboy: 不过 paper就是要找arguments 这是主要的技巧 04/01 09:55
152F：推 TitanEric: 菸酒生大推 04/01 10:14
153F：推 existfor: 推推 猛 04/01 10:15
154F：推 ga2006410493: 推 04/01 10:21
155F：推 kkman2: 推 04/01 10:25
156F：推 King0615: 优质文必推！ 04/01 10:31
157F：推 wingCL: 推 u质 04/01 11:39
158F：推 trombonely: 不推对不起自己 04/01 11:57
159F：推 kami0857: 先推再看 04/01 12:02
160F：推 Apple0230: 你在认真什麽啦 04/01 12:26
161F：推 alan7788: 用心推 04/01 12:40
162F：推 a9876574321: U文 04/01 12:41
163F：推 maize21: 必须推 04/01 12:54
164F：推 so1518si: 你论文系??? 04/01 13:11
165F：推 lolitass: 优质文 不推不行 04/01 13:18
166F：推 nazo: 推 04/01 13:27
167F：推 hhbbookao: 推 优质文 值得M 04/01 14:44
168F：推 domon0525: 推 04/01 14:50
169F：推 Corydoras: 推 04/01 15:02
170F：推 black307xp: 优 04/01 15:03
171F：推 EvilWind: 推 04/01 16:54
172F：推 xj4: 优质 04/01 17:08
173F：推 jiyu520: rc大必推 04/01 17:31
174F：推 fenooxx: 推 04/01 17:50
175F：推 oppo2121: 我都是先看摘要再看结论，是自己要的再留下 04/01 18:03
176F：推 s80144659: 推 04/01 18:05
177F：推 Hirajima: 其实文科也完全适用喔 04/01 18:38
178F：→ Hirajima: 基本上社会学、哲学、历史都能用这个论述整理 04/01 18:39
179F：推 adsl9527: 优文 推 04/01 20:06
180F：推 kiminocodo: 谢谢你 04/01 20:40
181F：推 fattyfour: 谢谢 04/01 22:08
182F：推 douCai: 推 04/01 22:54
183F：推 lemon5043: 优文 准硕士生先推 04/01 23:03
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: okcool (1.171.155.137), 04/01/2019 23:27:36