作者okcool ( )
看板YOLO
标题Fw: [问卦] 明朝不灭亡 中国可以与西方平起平坐吗?
时间Mon Feb 11 23:55:37 2019
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SLyzBmV ]
作者: ripple0933 (漾) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 明朝不灭亡 中国可以与西方平起平坐吗?
时间: Mon Feb 4 13:36:02 2019
这系列讨论文,我这帐号有发过一篇长文(编号778380)
那篇长文从经济成长的角度去思考古代中国与现代工业国家是截然不同逻辑的国家。
现代资本主义与工业革命的要素-- 产权保障与科技创新,中国古代王朝理论上是不可能
发展出来的,不论是唐代 宋代 明代 清代 都是一样。因为古代中国是以中古农业大帝国
为体系建构的。这篇废文继续讨论,讨论比较具体一点。我只是个业余历史爱好者,业余
政治经济读者而已,可能不是很专业,本科生勿鞭。
有一款战略经营游戏,叫维多利亚2 Victoria2 ,游戏是在经营1836~1936这工业革命百
年的国家,这一百年也是人类近代史上变动最剧烈的一百年,什麽资本主义 共产主义
一战二战都这百年有关。
https://www.youtube.com/watch?v=rE78E_HY8BQ&t=501s
这套游戏逻辑就是抢殖民地,疯狂发展工业,疯狂技术升级,疯狂抓市场赚钱,当然也要
面对疯狂的民间思潮运动。本鲁第一次接触这游戏时,不自量力选择了中国... 一整个悲
剧,人口庞大、普遍均贫、识字率极低,盖个工厂或一条铁路就费我九牛二虎之力,何谈
与工业国家争霸? 反正这款游戏越玩越深,大致可以体会那年代中国真正的盲点在哪?
是本质上与西方工业文明完全不同逻辑,满清统治腐不腐败倒是其次。有兴趣的人可以下
载对岸的中译版和修改版。
回到主题,我之前废文说中国古代大一统王朝首要目标是维稳,而非成长,所以皇帝不需
要发展产权制度鼓励民间累积资本,而是要尽量让每个人有田耕种,这个可以看明代朱元
璋如何设计制度规定儿子只能继承老爸职业,哪些人永远只能在某些地方活动,你是渔民
就世代永远是渔民,只能在沿海活动,不能乱跑,反正朝廷要的是每个人温饱,不要造反
。这样制度下,民间资本是不可能累积起来,进而有产能创新,扩大事业的,而且政府财
政收入也是建立於农业税,这有两大问题:
其一是农业税虽然中国地大物博总体收起来很可观,但要支付庞大帝国的人事成本就差不
多了,根本没闲钱是发展交通建设这些的,懂点中国史的人可以知道古代朝廷控制力其实
没後代想的那麽有效专制,因为政府财政只能在县府设立政府,简单讲公权力只有到县这
一级,再下去只能靠地方豪强仕绅帮忙管理。我本科是念法律的,以前好奇中国古代怎麽
打官司的,找了日本学者的研究成果,简单讲,就是先在乡里由仕绅桥一桥,都是用些儒
家道德条款做依据,绝对没有什麽像西方的债务不履行 瑕疵担保这种理论,再不行就送
到县府衙门由县长主持公道,当然也是道德条款做审判依据,基本上民刑不分的。扯这麽
远就是要说中国古代政府财政都已经不能发展有效治理的政府体系了,还想有钱盖马路发
展经济? 历史上有人曾经大兴土木发展公共建设,那个人叫杨广,他下场如何悲剧? 可
以google。
另外,还有可怕的儒家意识形态来炮这种超徵民力大兴土木的行为,例如春秋五霸的齐桓
公,大家都知道有个名臣叫管仲,管仲後来被诸葛亮当偶像崇拜不是没道理的,他老板齐
王曾经为了首都的失业人口烦恼,管仲这奇葩竟然跟老板说交给他,他就狂发工程徵集失
业人口盖宫殿或其他土木建设,政府带头兴建公共建设发展经济... 管仲你後来投胎转世
成凯因斯? 管仲奇葩事蹟还很屌 贸易战 货币理论这些 可详见管子一书。
反正後来儒家孔老夫子看到管仲这样干,他老人家当然不懂其中奥妙,只知道铺张浪费拉
管仲这人很可恶这样~ 孔子这套意识型态後来被统一帝国知识分子奉为正溯,加上杨广
的悲剧经验,所以中国历代王朝基本上奉行 不要乱搞建设,减农民税就对了,整个政府
与社会就形成一种均贫的稳定状态。(阿 补充一下 管子一书严格讲不是管仲亲自写的,是
齐国学派和他的粉丝集合着作, 其实春秋战国才是中国古代最好玩的时代,各种奇葩_)
农业税第二个问题就是 税收转换或是土地兼并, 先讲税收转换,农民徵收上来大体是农
产品,送到京城朝廷早就腐败了,还怎麽换成官僚的薪资? 所以後来有朝代发展成农民先
换铜钱,政府再用白银徵收,中间的汇价差异,就严重影响政府财政,也给中间官员贪污
上下其手的空间,看看满清後来悲惨的财政跟白银外流就知道; 至於土地兼并,中国王
朝每隔一段时间就要处理土地兼并的问题,毕竟大地主总该会出现的,於是就会出现一堆
改革,也伴随各种政治斗争,例如 王安石变法 张居正变法,但他们还是跳脱不了小农经
济的逻辑,没把资本累积发展产业创新。 顺带一提,蒋介石来台,做的土地改革,也是类
似逻辑,但他赢在有日本人留下的工业,让那些地主把土地交出来,买国营企业的股份。
下个结论来总结这系列废文, 古代中国王朝统治逻辑就是 发展农业,维稳就好,整体民
间经济以至朝廷政府体制,都不是现代工业文明的条件,企图论证 古代哪个王朝要是怎
样,中国一定不会输西方,这根本是张飞打岳飞,很没意义,除了民族性自慰。华人读历
史最大问题就是普遍带有民族情感,不能理性宏观去分析真正问题,没办法,学校历史教
育并不是教人做学问,政治意识形态色彩比较浓厚,现在已经是2019网路时代,知识是可
以突破框架的,但过去沉积的思考盲点却是最难变更的。
至於为何明治日本可以跳脱这困境,火速迈入现代化,而中国却拖到现在,连现代化制度
都被人嫌还没建立? 只能说日本人先天条件比较不同,不管是统治问题没古代中国那麽
复杂或是民族性,政治上很好统一外,有兴趣的人,可以玩一下我推荐那款游戏,日本
真心是个bug。
阿 我前面那篇文章讲了很多着作, 其实想知道工业革命时代游戏规则的奠基者,那时
代富国强兵之道教战守则-- 亚当斯密 国富论, 经济学者谢宗林有译本,其实挺精彩的
一般人就可以念,但前提要有耐心,以及要找18~19世纪的欧洲历史资料来辅佐,有兴趣
的人可以借来慢慢啃,里面内容其实讲很多,真不愧是影响一整个时代的经典着作。
--
欢庆民国108年 以下各楼可以与下列女性人名人共进晚餐一个月
1普丁女儿 2F鸡排妹 3F波多野 4F暗黑王彩华 5F林志玲 6F杨丞琳 7F蔡依林
8F温妮 9F马英九 10F泱泱 11F周子瑜 12F安心亚 13F慧慈 14F徐巧芯
15F瑀熙 16F许纯美 17F吕秀莲 18F隋棠 19F樱空桃 20F丽菁 21F陈绮贞
22F韩 冰 23F小S 24F新垣结衣 25F蔡英文 26F长泽雅美 27F白冰冰 28F + <><
29F HANI 30F花妈 31F杨伊媚 32F绫濑遥 33F前田墩子 34F白痴公主 35F拟宝珠柠檬
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.162.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1549258571.A.C1F.html
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 13:36:40
1F:→ SydLrio: 太长,排版 02/04 13:37
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 13:40:59
2F:推 rednah: 崇洋媚日 02/04 13:40
华人读史,大部分就楼上这心态,西方就是有比较优秀的地方,为何不学习分析?
3F:推 SIK3: 不保障财产私有一切都没救 02/04 13:41
4F:推 omakayo: 认真推 长知识了! 02/04 13:42
5F:推 hsu1219: 好文 推 02/04 13:42
6F:推 jackyshih200: 推 02/04 13:42
7F:推 BSH99: 国家越多越容易产出奇才XD 02/04 13:46
8F:推 widec: 没错 刘仲敬光是提个中国洼地论 就被民族情感骂翻了 02/04 13:46
9F:→ widec: 中国文明怎麽可能是从那些素来瞧不起的边疆发展来呢? 02/04 13:47
10F:推 acer758219: 推 02/04 13:48
11F:推 M1004218: 记得还有个游戏是扮演中世纪领主,可以周旋各国领袖/女 02/04 13:49
12F:→ M1004218: 皇间,国外真的脑洞大开,反观亚洲圈不是三国就是战国 02/04 13:49
13F:→ ShangLai: 其实,孔子有称赞过管仲的02/04 13:49
孔子基本上对管仲有褒有贬, 但我个人认为管仲在政治经济 都远远胜过儒家,连那套尊
王攘夷口号,也是基於避免齐国两边战线同时作战下,为了方便吞并东夷的政治工作
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 13:53:16
14F:推 ShangLai: 春秋战国时代最适合治国(或说最受国君欢迎)的是法家,02/04 13:59
15F:→ ShangLai: 只是儒家掌握道德高点,最後儒家法家化就变成了必然02/04 13:59
16F:推 elann: 嗯嗯 不错02/04 14:04
17F:→ suspect: 实则幕末明治初年的改革是很剧烈的。 02/04 14:06
楼上说到重点了 ,其实满清末年与明治维新那段历史 ,真的很好玩
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 14:11:40
18F:→ suspect: 是打仗死很多人的。绝非温和转变。 02/04 14:08
对 ,当年日本倒幕战争 ,一次解决政治上歧异,建立有效的统治 ,发展现代化 ,而满清
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 14:14:04
19F:推 u9161031: 推02/04 14:13
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 14:16:00
20F:→ corlachang: 职业世袭不是朱八八搞的,他只是承袭蒙古人的摊子,还 02/04 14:20
21F:→ corlachang: 简化过了。这种概念也不是蒙古人带来的,以前就有,名02/04 14:21
22F:→ corlachang: 称不一样。02/04 14:21
感谢指正
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 14:23:16
23F:推 uiue: 推 02/04 14:23
24F:推 clown0128: 推 02/04 14:36
25F:推 Tomadersong: 推02/04 14:39
26F:推 kinomon: 推02/04 14:41
27F:推 bestteam: 杨广玩太大活该好吗 盖运河同时边打仗边盖东都盖别墅02/04 14:42
但他搞的那些 ,也实在对中原地区有极高正外部性的事迹 ,大运河成为後来中国交通枢纽就不说了 ,干高勾丽 也为後来唐代省不小麻烦
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 14:47:32
28F:推 moslaa: 推 02/04 14:47
29F:推 freefrog: 推 02/04 14:50
30F:推 AV8Dpachuchi: 宋朝表示我直接发展商业 02/04 14:58
31F:推 kuopohung: 中国没有发展出知识论,当然没有有系统的知识 02/04 15:01
32F:→ kuopohung: 没有有系统的知识当然看任何东西都是很空洞的 02/04 15:02
知识论喔 因为中国没上帝的概念,所以不会去想怎麽证明上帝存在的问题,也就因此
没发展出知识论, 这也影响没有科学方法的发展吧,以前念过一点哲学概论
33F:推 Palmont: 推 02/04 15:06
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:16:03
34F:推 vn509942: 感谢分享 02/04 15:14
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:18:00
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:22:08
35F:推 ZMittermeyer: 我觉得日本可能是因为完整的保留封建制,而不像中国 02/04 15:21
36F:→ ZMittermeyer: 日本从来没有成功的中央集权过,一直到明治维新前都 02/04 15:22
37F:→ ZMittermeyer: 是高度自治的封建邦联集合体,这让各领主国有充分独 02/04 15:22
38F:推 youshallnotp: 恭喜27楼 02/04 15:22
39F:→ ZMittermeyer: 立的空间各自西化,并且互相竞争 02/04 15:23
40F:推 VincentQQ: 好文推一下 02/04 15:23
41F:→ ZMittermeyer: 日本明治维新的起点,就是反抗幕府的失败者藩国,为 02/04 15:23
42F:→ ZMittermeyer: 了打败幕府,因此对藩内发起思想与产业革新 02/04 15:24
Z大说法我以前看过有人这麽主张,当时讲法是日本当时是亚洲条件跟西方最近的,但我
觉得讨论中国其实更有意义,中国当时对现代化工程意见根本不齐,自强运动的中体西用
到戊戌变法,更後来胡适等人的民主科学救中国,根本上就是旧中国太庞大复杂,要一时
翻新,太多阻力,相对下 日本状况除了武士阶级 就没那麽复杂
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:28:17
43F:→ ZMittermeyer: 初步认为,高度稳定与高度竞争同时并存,就是创新的 02/04 15:24
44F:→ ZMittermeyer: 秘诀,要维持这种环境,不能大一统,也不能变乱到太 02/04 15:25
45F:→ ZMittermeyer: 不稳定,必须依照各自的地理条件设计巧妙的制度 02/04 15:25
46F:推 yuanhow: 专业 02/04 15:27
其实儒家或中国文化的官僚也不是完全不可取,後来小蒋发整经济成功,有学者跟拉美
国家做比较,认为儒家文化或有效率的官僚制度对发展国家很重要
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:30:58
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:31:55
47F:推 Kosmosinsel: 大一统就是要维稳优先考量也不能说错啦只是遇到小国 02/04 15:49
48F:→ Kosmosinsel: 林立 02/04 15:49
49F:→ Kosmosinsel: 不拼就容易被灭亡的狼性白猪富兵黩武就杯具百年 02/04 15:52
结论就是不同逻辑的产物 没办法比,刚好历史上就碰头了这样
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 15:54:59
50F:推 mmc109815038: 好文 02/04 15:57
51F:推 AMachi: 推 02/04 15:59
52F:推 faiya: 农业经济和海洋草原重商主义差太远 02/04 16:00
53F:→ Kosmosinsel: 上古之光东亚中国中古之光西亚穆斯林近代之光欧美白 02/04 16:01
54F:→ Kosmosinsel: 猪 02/04 16:01
55F:→ Kosmosinsel: 这三股势力能和解共生地球人就差不多可以进到宇宙时 02/04 16:04
56F:→ Kosmosinsel: 代 02/04 16:04
57F:→ Kosmosinsel: 反之就是人类文明灭亡历史就这样 02/04 16:07
58F:推 awsq00000: 好 02/04 17:09
59F:推 millennial: 春秋战国思想上有生气 02/04 17:22
60F:嘘 sank: 推 02/04 17:23
61F:→ busters0: 排版很难阅读 02/04 17:23
62F:推 adairchang: P社四萌给推 02/04 17:27
63F:→ ripple0933: busters大 真抱歉齁 我行文就是又臭又长 02/04 17:34
64F:推 memosore: 推 02/04 18:51
65F:推 pitspawn: 抱歉,如果要对你说的日本那段历史入门,要从哪本或哪个 02/04 19:06
66F:→ pitspawn: 时期开始看比较顺? 02/04 19:06
67F:推 bardah2c: 支共人就是智障 02/04 19:29
68F:→ ripple0933: pits大 写明治日本的书应该很多 ,不要中国人写的 , 02/04 20:22
69F:→ ripple0933: 应该都可以看 02/04 20:22
70F:推 s0930194: 认真问一下日本有多BUG? 02/04 20:38
我说日本bug 是那游戏设定拉,不过现实历史日本也的确把握住机会,几次豪赌都押对
先说日本当年倒幕战争一次性解决内部歧异,虽然後来有西南内战,但影响不大。要知
一个国家要翻天地覆的改革,最怕那种各种反动派阻饶,日本很幸运阻力很小,加上民
族单一,在後来19世纪末民族运动中,影响也不大,这是日本内部优势。
第二是地缘政治条件很好,旁边是弱到不吃不可的朝鲜半岛,满清就像我讲的,要现代化
根本要花超长时间,自顾不暇了,附近也没工业化大国对日本可以进行侵略。
第三是把握住国际局势,甲午战争打赢满清,打响日本名号,刚好那时沙俄经营远东,威
胁到英国在亚洲的势力,所以英国其实在满清或日本当中选一个牵制沙俄,英国当然选了
日本,大英帝国过去可是奉行孤鸟政策,不随便跟人结盟的,没想到跟一个刚崛起的日本
结盟... 日本也争气 後来打赢日俄战争,从此日本独霸东北亚。现实历史来看,也是挺
bug的。
後来日本没把握住明治时期累积的各种优势,战略错误,犯了一系列蠢,结果大家很清楚
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 21:41:13
71F:推 tgsh: 22F,真的 02/04 21:39
72F:推 lu19900217: 日本明治维新直接废掉固有阶级制度强行转型 激烈程度 02/04 21:44
73F:→ lu19900217: 如同共产党无产阶级革命 可以看阿浅来了和黄金神威都 02/04 21:44
74F:→ lu19900217: 有演到部分 02/04 21:44
我还没看明治日本的专着,只是看零星资料获取资讯,希望有强者能分享明治日本的部分
。我记得以前看日本倒幕战争已经有跟欧洲人买铁甲舰了... 我看到吓到 当时满清还在
玩太平天国吧,原来日本西化这麽早,他们叫兰学,这点过去历史课本根本没谈...
明治日本後来根本强运把整体国力梭哈在两场战争,甲午战争与日俄战争,根本疯子,但
历史站在他们那,赌对了,造就霸权,但也埋下二战的远因,真得出来混的 该还的还是
要还。
谈明治日本,希望大中国主义朋友 不要玻璃心碎满地,这就是现实 客观分析
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 21:53:29
75F:推 perytech: 郝文推 02/04 22:00
76F:→ perytech: 维多利亚2好像很有趣 02/04 22:01
是款好游戏,但战争过程比较简化,很吃外交战略的,要玩战争过程,可能同游戏公司的
钢铁雄心适合二战迷。 玩维多利亚2学到不少历史事件XD 也对当时各种社会思潮运动查
了一下, 但游戏很耗眼力,很容易玩到眼睛红肿充血...
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 22:05:26
※ 编辑: ripple0933 (111.253.162.166), 02/04/2019 22:13:29
77F:推 ShangLai: 历史课本有提到兰学啊!只是点到为止,没1提到其内容为 02/04 23:07
78F:→ ShangLai: 何 02/04 23:07
79F:→ tgrfd: 推 02/04 23:34
80F:推 willywasd: vic2不要载盗版啊 steam上很便宜的 02/04 23:52
81F:推 willywasd: 游戏里日本靠识字率才能快速开化 02/04 23:54
82F:→ willywasd: 还有打仗啦 02/04 23:54
83F:推 mikecheng56: 说没灭亡也会被朱元璋的子孙吃跨的 02/05 00:18
84F:推 xslayer: 推 02/05 01:01
85F:推 Akaiito: 这篇没有爆根本就是侮辱网友智慧 02/05 01:13
86F:推 RAYBO: 应该问 宋朝不灭亡...大宋才是真的穿越时代来的 02/05 04:09
87F:→ RAYBO: 宋朝的制度已经很接近君主立宪制 也讲究分权制衡 很现代化 02/05 04:11
还在嘴宋朝... 真的有看完我文章? 而且不要嘴什麽君主立宪,宋朝能出个宪法吗?
88F:推 Luffi: 推个 ~ 先天因素地理+宗教影响很大y 02/05 04:45
89F:推 ez910115: 造反,造反,林登万 02/05 07:12
※ 编辑: ripple0933 (114.26.183.38), 02/05/2019 09:56:29
90F:推 KGB13: 为啥没有伊凡卡 02/05 10:09
91F:推 weareworld: 日本开局识字率很高耶 我怀疑是为了还原历史硬塞的 02/05 11:31
92F:→ kino056: 愚民统治 奴家思想 02/05 13:45
93F:推 odahawk: 拼音文字要拉高识字率比较容易,汉字学习成本太高 02/05 14:45
94F:推 huang19898: 日本当年几乎全写汉字耶! 甚麽学习成本太高? 02/05 15:24
95F:→ huang19898: 楼上一定没听过二战後美国人想废汉字的故事 02/05 15:26
96F:→ huang19898: 有江户时代日本人识字率全世界最高的说法 02/05 15:31
97F:推 eggbird: 好文推 02/05 15:35
98F:推 alan1141: 推 02/05 17:06
99F:推 jeromeshih: 推 02/07 14:40
100F:推 hywhyw: 神文,推 02/07 21:21
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: okcool (1.171.174.98), 02/11/2019 23:55:37