※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SCa361t ] 作者: cccict (马路柏油) 看板: Gossiping 标题: Re: [问卦] 如果中国真的打台湾 时间: Mon Jan 7 01:54:11 2019 赶时间的人可以直接跳到最後面看 稍微研究国际法後 会发现欧美国家制定完日内瓦公约後 基本上不玩战争了 玩的都是战争过後的赔偿和刑法 在日内瓦公约制定後 基本上把侵略战争这条路堵死了 任何国家侵略其他国家 都要遵守日内瓦公约 这公约百分之百加重侵略方责任 连战俘都要好好保护好吃好住 也不能伤害平民 无差别式轰炸也被禁止 基本上打下去就等着去海牙法庭玩 但留了一条很大的漏洞就是内战 这也就是中国极力阻止台湾成为国家的原因 至於美国在二战後打过的战争 韩战几乎在日内瓦第四公约刚制定完不久就开打 是以"两个"国家为政体的战争 那时国际社会还没有建立足够的体制 去对抗违反法规的朝鲜人民共和国 越战是内战 所以不适用国际法 波斯湾战争完全符合国际法 因为伊拉克先占领科威特 不过这边有一点是伊拉克从未承认科威特独立 後续伊拉克有受到国际制裁 而911恐怖攻击後的 伊拉克战争和阿富汗战争就稍微有点争议 在由泛穆斯林组成的盖达组织恐怖攻击美国後 是国际法第一次出现新类型的攻击行为 特别还是针对平民的攻击 美国同盟在受害者姿态下对盖达组织的国家进行反击 阿富汗是藏匿盖达组织 伊拉克是可能藏有大规模毁灭武器 在国际法上最後还是占的住脚 因为盖达偏偏用飞机炸了世贸大楼 整个恐怖攻击行为攻击了各国公民 海珊最後没有接受国际法庭的审判 而是交由伊拉克政府审判 再後来战争原本多半是内战的延伸 像是利比亚、叙利亚、南苏丹、卢安达、乌克兰 所以选择支援哪一方面没有受到规范 也就是一般所谓代理人战争 变成美俄在叙利亚的变相战争 而伊斯兰国根本不算是一个国家 所以完全不受国际法管辖 所以看到这边大家应该也发现 自从二战过後 几乎没有任何一场侵略战争是成功的 剩下的都是持续中的内战 但内战几乎是自伤90% 不论是反抗军还是政府军都一样 可是内战的定义随着国家定义又会有不同解释 唯一相关的例子是科威特 虽然加入联合国 伊拉克却不承认 而伊拉克後来在国际上被认为违反国际法 台湾问题是美国在二战过後喘息下造成的 但现在反而成了美国的国际法後门 也可以看到中美两国在法律上的攻防战 最早 盟军最高统帅麦克阿瑟发布《一般命令第一号》指示各地日军向同盟国投降，命令中规定在 中国（满洲除外）、台湾、越南北部的日军向代表同盟国的蒋中正将军投降 这是第一个bug 排除了现在回归中国的满洲和独立的越南 让台湾没有任何可以比照的区域 再来是最尴尬的旧金山条约 「日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千页群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等地 之主权。和约第三条中，日本同意美国对於琉球群岛等岛屿交付联合国托管。」 此时已是1951年，国民党政府已经迁移至台湾 这份国际合约不管是中华民国还是中华人民共和国都没有签 日本是在旧金山和约生效前 才在美国压力下与中华民国签下之中日合约 而在上海公报发布後 日本则签订了中日联合申明 片面废止中日和约 後来日本政府推托台湾主权的定义责任 所以目前整个台湾问题 就是日本搞出来的 也充分符合日本人的官僚个性 我签合约喽 我又签一个废止你合约的合约喽 我已经放弃台湾的所有权了 现在问题不是我能决定了 现在是当签约的人是87吗？ 我先把土地卖给甲 然後在把土地买给乙 之後我放弃土地的所有权了 无法决定土地所有权 请你们自己去吵架 这就是目前台湾主体合约最大的问题 毕竟合约的废除本身就违反合约的意义 另外 中美三公报留下了一个後门 「国际争端应在尊重主权、不干涉别国内政等基础上解决，反对任何国家在亚洲建立霸权或 在世界范围内划分利益范围」 本来的亚洲霸权是指苏联，没想到现在可以用在中共上 台湾关系法也留下一个後门 「任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举 -- 包括使用经济杯葛及禁运手段在内，将 被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切」 不过这是国内法 但使用台湾而非中华民国当作主词 特别的点是 三公报最後的817公报并没有完全实践 同时雷根还对台湾提出了六项保证 这边保留原文让大家知道名词主体 1.美国不赞成对台军售设定期限 (We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan) 2.美国并不寻求为台湾与中华人民共和国之间作调停(We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC) 3.美国也不会施加压力要求台湾与中华人民共和国谈判﹔ Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into negotiations with the PRC) 4.美国对台湾主权的长期立场没有改变(There has been no change in our longstanding position on the issue of sovereignty over Taiwan) 5.美国并无计划修改台湾关系法及 (We have no plans to seek revisions to the Taiwan Relations Act; and) 6.及八一七公报的内容并不表示美国对台军售之前会徵询北京意见。(the August 17 Commu niqué, should not be read to imply that we have agreed to engage in prior consu ltations with Beijing on arms sales to Taiwan) 然後这个是草案中的一个提议 美国不会正式承认中国对台湾的主权。(The United States would not formally recogniz e Chinese sovereignty over Taiwan.) 最终在2016年通过共同提议 表达美国国会的立场 但提议不具任何效力 顺便一提 此六项保证也列入共和党党纲 最後是中国的反分裂国家法 将台湾问题定义为内战 「在三种情况下政府得采取非和平方式及其他必要措施，扞卫国家主权和领土完整」。这三 种情况是 1.台湾从中国分裂出去的事实， 2.发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变 ， 3.和平统一的可能性完全丧失」 同美国为国内法，在大多数条约中是最晚订的 =========我是最後一段========= 以上法条都是至少有明文的规范或有明确先例 虽然对於细部名词的解释可能有所争议 但至少还是比没有共识的92共识有意义 可以看到最关键的日本合约是片面被废除又另外签署 而中国之前也自打脸中英声明 所以有争议的东西先不管 台湾要避免战争与极大化战争的成本 能先做到的就是国际法与中美两国的国内法压线 有以下几种方法 1.要想办法把武统拉到国际格局 在内战下虽然也可能有外援 但希望外援不切实际 不过若是可以让中国接受国际制裁 就能极大化战争的成本 2.增加台湾的不可或缺性 台湾越强大，不论是经济、研究、军事 被中国统一越可能造成中国霸权和破坏西太平洋和平 这时候美国越需要维护地位 也越符合台湾关系法 3.防御大於攻击 国际法向来保护受侵略国家 所以台湾的首要目标是强化一切防御能力 只要在海峡中线内的都是防御行为 若是习近平先打破和平 就缺少反分裂国家法的适用 建立台湾无意愿攻击中国的前提 而是攻击任何侵略台湾的团体 4.严防共谍 台湾只要防守住自己，并不改变现状的话 中国都很难有出兵理由 最可怕的是匪谍掺入台湾机关和社群与媒体 持续对台湾人散布失败思想 真正投降就会变成内战 而叙利亚内战的结果之惨烈 蔡英文总统也知道所有尽力维护国格 全力维持国际法底线 5.多跟其他国家朋友友好 现代战争不可能说打就打 争取任何一点时间都对台湾有利 在台湾旅游、居住、学习、工作的外国人越多 中国要侵略台湾前的通知期就越长 台湾越能争取到更多的准备期与国际声援 也能让越多人体认到是中国"侵略"台湾 而不是内战 6.不主动挑衅五毛 连打仗理由都没有 要怎麽开打呢 所以有愤青跟你说要武统台湾时 尽量不要说台湾打你三峡大坝和核电厂 攻击性行为不讨喜也比较难站住脚 要跟他说 快来啊，记得写信告诉我台湾海峡的颜色 不仅在国际法上占的住脚 也能维持反分裂法的底线 毕竟黑水沟10来6死很危险 搭船不小心沉了可不违反和平统一 不须要给习近平中国国内开战的合理性 你越挑衅中国民众 习近平的藉口越多 要让中国民众觉得 政治0分，经济100分 饭都吃不饱了 打什麽仗才是重点 近日政府的言论也很少是以攻击性言论发出 所以最近很兴奋的大家也要维持住底线 7.多多支持共和党 先有国家才有人权 共和党一向是台湾坚定的盟友 能把六项保证写进党纲 真的非常不容易 就算它在怎麽政治不正确 对人的伤害也远小於独裁政府 最後也跟中国领导人重申 台湾从来不想与中国开战 所有台湾一切的自我防卫行为 都是中国迫使台湾进行的 明明有很多更有利与台湾交流的方法 不要偏偏选择成本最高却没有结果的方法 现代战争的侵略方没有一个赢过 近代战争每一次都对国家带来全面性衰退 若求中国人民福祉 就不应挑起战争 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.7.128 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1546797254.A.077.html 坚持主权，不主动破坏现状 我觉得呼吁中国民主很善意XD 经历两次世界大战後惧怕侵略性战争的人太多 基本上还是有遵守法律，欧美国家知道信用的重要性 2016年才通过的党纲 克里米亚半岛无解，这就是要坚持主权的原因 国际信任太主重要，欧美经过二战深知到扩张国家的可怕 只要让他们成为少数派就还在底线 小弟才疏，有错误敬请见谅 煽动其实很尴尬，这就是要极力避免亲共政权的原因 外交公报跟国内法不太能比，不过对内约束力是如此，所以台湾关系法大约817公报 战争无疑是消耗自己的能量，打完後的政治筹码更少 台湾还是不主动攻击<3 你就知道维持现状的重要性了吧 爸爸去找别人理论还是要理由的 恐怖主义兴头上，需要找阿拉伯国家出气，乖的不打 增加台湾对於西太平洋的稳定性 这关系到二战以来的反战体系与纽伦堡大审判，不维持反侵略，世界就会再次回到军备状态 贴上去後真的随便对方喊 国际法是对外国的，同样方法不管用 破坏协议的人早晚自食恶果 这算是法理上尴尬的地方，2014年前时间压力在台湾，但2016後时间压力却在中国， 就回到日本搞出来的协约与声明的台湾主权问题，现在拖着对我们有利，当初决定的还是美 国，日本也是後来看风向，只要文件还在，至少台湾主权能维持争议，毕竟正式文件还在， 也是当方面毁约，主权的移转权还是握在政府手上 美国留的一手，所以中国才想办法搞了一个反分裂法想反制公报和台湾关系法 大家记得推万安公子和小平兄，国民党内还是有反共的人 防止假新闻，从你我做起 ※ 编辑: cccict (111.254.7.128), 01/07/2019 03:43:28 柯文哲没有台湾人民授权外交权力，他说的话都只代表自己立场，无份量的人不须要主动攻 击，去年9月证明柯文哲需要媒体维持能量，你不理他自然被边缘 除非是有附带独立条件的和平协议，不过中国不肯，但他这一握给中国的东西还蛮多的 不理他自动被边缘，失去旺度後自然会受到公众检视 媒体比较担心，经济真的感谢川普帮忙，跟小英的新南向政策搭配对台湾帮助很大 以前中国经济好，自然感觉都过的不错，现在开始不一样了，连艺人都被课高税 曾经对国际的参与份量很大，不是恐怖主义的散布者 就牵扯到马关条约前的状态及继承大清国权利的问题 看组织能力，伊斯兰国跟盖达已经很有能力了 後期孤狼攻击很多 我个人是打算冷放置，试看看柯文哲失去媒体声量後会产生什麽样的变化 你会在意统促党说什麽吗？若是认为柯不对，边缘他是最好的选择 生效前七小时签订，日本战後真的超官僚 国际贸易下的世界，不加入就变成北韩，中国仰赖国际更重，破坏信誉对中国的影响跟义和 团一样 老美唯一有问题的伊拉克战争就是拉国际进来才没事的，盖达如果只炸五角大楼还不会这麽 惨，攻击各国公民与商业设施造成的恐慌太大了 英文名词早就都用Taiwan了，不需要特别改中文名词，对国际影响小 二战後小国们还是想尽办法生出自保手段，至少战争法表面能制止侵略行为的发生 最遭还是变成代理人战争，角力是不可避免的，但想打内战可不是 民众对国家的不支持就够影响了 小国就是要玩压线，最厉害的是荷兰 独立後的国家受到攻击是受到战争法保护的，等着收大笔罚款 中华人民共和国宪法人民有言论自由呢 其实在总统大选前有这一次地方选举，至少能理解到中国的策略做出反制 小小大四生，阁下过誉了 看你怎麽定义弱，不管如何台湾在国际贸易上仍占很大比例，破坏平衡一定会引起动荡 用英文转换逻辑你就懂了，中文定义不清所以没办法当做国际契约用语，最严谨的是法文 你是用Taiwan还是ROC，抓到skyringcha支持台独 其实改民选、废国代很大意义来说台湾算不同政体 战争法是小国的核子武器，一但破坏，对世界局势有很大影响 自我防卫型军力可以在加强 所以才需要大家一起做，这是台湾在局势上能多做到的事 也是需要讲讲话让中国相信和平统一，柯p怎麽想我不知道，若不喜欢无视就好，有媒体需 求的人不是我们 没信用就被川普玩啊 不要用武力言论"挑衅"五毛，蔡英文最近的线都抓超好，报复性攻击是最差的言论 所以需要承担自己破坏合约的後果 大家加油 其实论阿扁来说，也是支持中华民国是台湾个说法 决议的效力还是低於明文法律，虽然有理，但不是现在台湾的适用范围 战争法就是留给欧美国家用的，其他民主国家做政策需要法律支持 不会，因为中共主动攻击就算是破坏西太平洋稳定 法律这一套中国大多是被动签署，所以欧美有很大优势 中国不守法，欧美守法 现在时间优势变成台湾方 盟友不嫌多 地方市长无外交授权，不用管一个人的意见，有些人一直想做团体上的分裂 地方首长无外交授权 俄罗斯支援乌克兰内战亲俄罗斯方 现代战争法就是为了防止无差别攻击，今天默认能留岛不留人，下一次哪一个国家都有可能 地方首长无外交授权 所以特别写这篇来反制 体制外的想法还是跟体制内不一样，但大多数人还是体制内 柯要出来选需要民意支持，台湾人民其实很怕国家机器对抗个人 比起别人怎麽做，自己的想法比较重要 宪法是束带也是安全锁 让人冷静反而是最好的方法，柯粉大多还是自我思考度较深蓝绿高，不要刺激狂热他们自己 就会去思考 金门并入其实还不算，毕竟台湾不太可能打金门 卢布其实也蛮惨的，你也可以说北韩没什麽影响?不加入国际贸易体系，一有疾病和天灾政 府会完全失去侵略能力 一成的人的影响力很大 反统战没问题，但不要开口闭口都是来打啊，射爆你三峡大坝这种 冷处理其实是最好的方法，柯没声量五毛自然不会吵 等下一次柯文哲的支持度出来在说，假柯粉也很多，很多是故意挑起纷争 出国记得把护照上的台湾涂掉，然後地址只能填ROC 国际信用很重要啊 伊拉克也一样 不懂你连蔡英文都要打了，谁还能当盟友? 增加开战成本能有效降低中国的选择 继续努力，台北北七多，但老人死的快 国际上还是需要信任机制 最近他们很急 避免台湾分裂是首要目标，再来是维持稳定就能符合台湾关系法 共和党除了尼克森都是台湾的好朋友 ※ 编辑: cccict (111.254.7.128), 01/07/2019 11:25:22 是笑话没差，很快就有别人来陪我们了 其实台美关系法是最後一道防线，也是最坚固的防线，破坏西太平洋的稳定大家都没好事， 然後金马地区就真的是内战，因为是实际上前中国地方 一个渺小的大学生而已 没钱就没节目了，去过两个礼拜就能知道，中国大部份的节目还是很无聊 可能我是对国内的人讲的，柯是对国外，不过我这篇是根据明文法条写的，没有针对台湾主 权下定论，就我的看来，在总统民选、废除国代与政党轮替後，台湾已实现民族自决，军队 也国家化，跟1949年来台的国民党政府已经不同 如果公约写好玩的，台湾也不孤单，很快冲绳、吕宋、韩国就会来陪我们了 我觉得骂他还是不如无视他，阿北自爆的能力其实不亚於马蔡 维持西大平洋稳定是现阶段目标，你居然想破坏和平？如果要遵守反分裂法，也要遵守台湾 关系法 那就希望民主党也能写一些东西到党纲 就台湾缺席旧金山和约，这份最多人签，效力最高，日本自己又搞出了两个合约，外交部那 份是目前比较有能力反击的文件，至少还是有签章，中国那份也没有明确废除 中国也是拿香港的统治权和主权来定义 理论上如此，只是现在联合国作决议也是不利台湾，未定论会将台湾交给中国控制的联合国 ※ 编辑: cccict (111.254.7.128), 01/07/2019 16:22:38

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: okcool (1.171.175.62), 01/08/2019 21:00:46