作者okcool (少了t很烦闷)
看板YOLO
标题Fw: [问卦] 鸡排下毒放机车上，被偷吃有罪吗
时间Sat Aug 4 01:28:16 2018
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ROgGYgK ]
作者: ceiba5566 (Ceiba56) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 鸡排下毒放机车上，被偷吃有罪吗
时间: Thu Aug 2 14:26:39 2018
※ 引述《chadmu (查德姆)》之铭言：
: 小鲁家里有很多老鼠
: 决定买鸡排再滴几滴老鼠药在里面放给老鼠吃
: 滴完了把鸡排挂在机车手把上准备要回家
: 结果一闪神鸡排被别人偷走拿去吃了
: Q：请问我有刑责吗
这主要看你的主观想法是什麽，这有几种可能：
（先假定偷鸡排去吃的人都被毒死了）
一、鸡排上的药量会致人於死，而且你明确的认知到这件事：
（一）你认为挂在机车上的鸡排乾不乾净都不知道，不可能有人吃饱没事会把机车把手上
的鸡排偷去吃。虽然那块鸡排有致人於死的危险，但应该不会发生吧。或是你认为
你只是稍微离开一下，应该不会被偷走吧？
（二）当你把毒鸡排挂在车的把手上时，你觉得被人偷去吃也没关系，偷鸡排的如果吃了
死了的话是偷的人自己活该。
→在（一）的时候你是过失致死罪；（二）的时候是杀人罪。
二、你认为鸡排上的药量顶多能杀老鼠，不可能杀死人，但实际上那药量可以毒死人：
（一）你认为挂在机车上的鸡排乾不乾净都不知道，不可能有人吃饱没事会把机车把手上
的鸡排偷去吃。而且真的被偷去吃的话，也不可能吃死人啦。或是你认为你只是稍
微离开一下，应该不会被偷走吧？
（二）当你把毒鸡排挂在车的把手上时，你觉得被人偷去吃也没关系，偷鸡排的如果吃了
，以那个药量顶多就是身体被毒到很不舒服，不可能会死人的啦。
→在（一）的时候你是过失致死罪；（二）的时候是伤害致死罪。
至於最後你会被论处什麽，就是法庭上证明的问题了，端看你请的律师高明程度。例如在
难以证明你主观动机的时候，依罪疑为轻，认定你主观上只有过失，没有故意，最多成立
过失致死罪而已。烂一点的话，就是害你被依杀人罪抓去关。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.173.112
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1533191202.A.A94.html
1F：推 tcod: 推认真分析 223.136.176.26 08/02 14:28
2F：嘘 cp109: END 酒驾撞死人 缓刑而已 1.163.153.219 08/02 14:28
3F：推 Aporia: 这里的逻辑只会说 他自己要吃的ㄝ 1.164.204.180 08/02 14:28
4F：推 godog: 推好文 60.248.111.135 08/02 14:28
5F：推 chadmu: 有专业推111.250.104.195 08/02 14:28
6F：推 bee12: 会问这种问题的 应该都是要随机杀人的 140.114.47.194 08/02 14:28
7F：推 Hyver: 长知识 223.141.192.41 08/02 14:29
8F：→ bee12: 其实跟千面人没什麽差别 140.114.47.194 08/02 14:29
9F：推 coobie: 推推123.194.156.252 08/02 14:29
10F：推 zebraseven: Good 42.72.155.149 08/02 14:30
11F：→ HateAnus: 所以很明显法律出了问题 36.230.27.89 08/02 14:30
12F：推 guest00021: 推认真 117.19.114.123 08/02 14:30
13F：→ HateAnus: 原PO也直接说了 目的是杀老鼠 36.230.27.89 08/02 14:30
14F：推 ruokcnn: 那如果我放家里冰箱 毒死小偷勒223.136.136.205 08/02 14:30
15F：推 spring53287: 死者自己责任比较大吧 1.171.205.136 08/02 14:30
16F：→ HateAnus: 东西是被偷的 这样有罪真的很怪 36.230.27.89 08/02 14:30
17F：推 lats: 如果是买一瓶农药放在车上被偷喝呢？118.160.120.190 08/02 14:31
18F：→ bee12: 毒死小偷一样有罪啊= = 140.114.47.194 08/02 14:31
19F：→ HateAnus: 本质不是要毒小偷啊 是他偷去吃 36.230.27.89 08/02 14:31
20F：→ HateAnus: lats也点出问题了 36.230.27.89 08/02 14:31
21F：嘘 e1q3z9c7: 为什麽法律视故意违法者权益如同良民？ 58.114.19.77 08/02 14:31
22F：推 Isveia: 我也觉得怎样都有罪很奇怪，不是强迫小偷 61.58.63.135 08/02 14:31
23F：推 snocia: 在全世界所有国家，对方先偷都不影响毒死 218.173.89.241 08/02 14:31
24F：推 matchkiwi: 请问原原PO的发文也可当证据吗？ 1.171.183.66 08/02 14:31
25F：→ coobie: 「放在哪里」也很重要123.194.156.252 08/02 14:31
26F：→ snocia: 小偷是犯罪行为 218.173.89.241 08/02 14:31
27F：→ Isveia: 吃毒鸡排，自己要偷窃偷到不该吃的东西吃 61.58.63.135 08/02 14:32
28F：→ chadmu: 干我不会去毒人好ㄇ111.250.104.195 08/02 14:32
29F：→ Isveia: 了死了，这样原有物主有罪？真的莫名其妙 61.58.63.135 08/02 14:32
30F：推 cp109: 过失犯 要有预见可能性.... 1.163.153.219 08/02 14:32
31F：→ HateAnus: 所以法律有问题 很惨 36.230.27.89 08/02 14:32
法律并没有问题，甚至法律比你都还聪明许多。这边另外涉及的问题是小偷的偷窃行为会
不会影响到原PO罪责的判断，但这太复杂，就先假定他挂在路边的机车上就好。
32F：推 kidd0: 专业分析推，简单来说这行为很难无罪。 140.117.248.2 08/02 14:32
33F：推 opengaydoor: 推118.163.120.148 08/02 14:32
34F：→ snocia: 不满意就去外星球自己写法律罗 218.173.89.241 08/02 14:32
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:33:59
35F：推 diefish5566: 每次读刑法读到这些理论都觉得有问题 118.165.122.46 08/02 14:32
36F：→ cp109: 法官说你有预见可能性 你就有 1.163.153.219 08/02 14:33
37F：→ HateAnus: 不满意应该是立委要修法 36.230.27.89 08/02 14:33
38F：→ e1q3z9c7: 法律是人定的 58.114.19.77 08/02 14:33
39F：→ HateAnus: 这问题我相信很多人都想过 36.230.27.89 08/02 14:33
40F：推 vow70: 小偷偷你东西是一回事，你害小偷中毒是另一 36.235.201.29 08/02 14:33
41F：→ HateAnus: 所以本质上是立委失职 36.230.27.89 08/02 14:33
42F：→ vow70: 回事。 36.235.201.29 08/02 14:33
43F：推 ProtectChu56: 其实一般主观动机要补强到成立杀人 220.135.50.100 08/02 14:33
44F：→ HateAnus: 法律也有问题 36.230.27.89 08/02 14:33
45F：→ ProtectChu56: 罪实在是不太可能啦。 220.135.50.100 08/02 14:34
46F：推 terry1020: 杀人罪机率高，他杀老鼠的方法和过程223.136.228.171 08/02 14:34
47F：→ wcchi69: 觉得毒死小偷没罪的，那叫禁止错误 210.69.138.169 08/02 14:34
48F：推 weijunW: 那散装砒霜被人拿去煮甜汤一样解法吗? 110.50.176.83 08/02 14:34
49F：推 lats: 所以小偷偷到家里喝农药致死，苦主也要赔吗118.160.120.190 08/02 14:34
50F：推 Sinreigensou: 那这次那个清洁工犯罪了吗 49.214.209.84 08/02 14:34
51F：→ terry1020: 都不像一般人，比较像钓鱼等人偷，主观223.136.228.171 08/02 14:34
52F：→ HateAnus: 好 法律没有问题 那就是你讲得不够精确 36.230.27.89 08/02 14:34
53F：→ terry1020: 上就有犯意了。223.136.228.171 08/02 14:34
54F：→ bee12: 农药有标示 你下毒一定不会标示 140.114.47.194 08/02 14:34
55F：→ HateAnus: 我可以说是分装吧 36.230.27.89 08/02 14:35
56F：→ ProtectChu56: 间接故意和有认识过失才是攻防重点 220.135.50.100 08/02 14:35
57F：推 bbc0217: 所以这算不算文组的神逻辑 36.235.1.214 08/02 14:35
58F：→ bee12: 跑到你家喝农药的小偷 基本上就是跑到你家 140.114.47.194 08/02 14:35
59F：推 diefish5566: 我在我家里分装农药 全家都知道那是 118.165.122.46 08/02 14:35
60F：→ diefish5566: 有毒的 小偷不知道侵入跑去喝 118.165.122.46 08/02 14:35
这涉及到你对危险物管领的责任，在社会相当性下要判断到多广。如果照你的案例，你家
的人都知道那是农药，而且你也放在你家里收妥，小偷这样溜进去偷喝，你不会有刑责。
因为你不是你能注意到的部分。
但换个例子，你把农药放在冰箱里，用普通的宝特瓶装着，有天你亲戚小孩到你家玩，手
痒去开冰箱时，看到农药把他喝掉而致死，你可能就会有刑责。
61F：→ bee12: 自杀 跟偷不偷也没关系了 140.114.47.194 08/02 14:35
62F：→ HateAnus: diefish也点出来了 36.230.27.89 08/02 14:35
63F：→ diefish5566: 自己死掉了怪我罗 118.165.122.46 08/02 14:35
64F：推 winstonuno: 推 101.137.240.98 08/02 14:35
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:38:26
65F：→ babyMclaren: 那有人拿我菜篮的刀子杀人，会有罪 126.173.137.35 08/02 14:36
66F：→ ctes940008: 直接说这块鸡排要拿回去毒死老鼠的， 49.217.69.134 08/02 14:36
67F：→ babyMclaren: 吗？ 126.173.137.35 08/02 14:36
68F：→ ctes940008: end 49.217.69.134 08/02 14:36
69F：推 miayao417: 你如果把农药装在外表没撕的饮料罐。上 42.76.31.85 08/02 14:36
70F：推 wccw010034: 犯罪天堂台湾好棒棒 111.83.56.93 08/02 14:36
71F：→ miayao417: 面没有标注。一样过失致死 42.76.31.85 08/02 14:36
72F：推 kidd0: 再退一万步说，就算刑法上无罪，民事肯定 140.117.248.2 08/02 14:36
73F：推 daae: 挂别人的机车这点就其心可异了 1.175.76.33 08/02 14:36
74F：→ kidd0: 要赔钱是跑不掉了。 140.117.248.2 08/02 14:36
75F：→ HateAnus: 对啊 所以是法律的问题啊 36.230.27.89 08/02 14:36
76F：→ diefish5566: 为什麽在家里自用全家知的还要标示啊 118.165.122.46 08/02 14:36
不要拿你家农药的案例想来偷渡这个把毒鸡排挂在外面机车把手上的案例。当你制造一个
危险源，而且你也可能预见这个鸡排有可能会被人吃掉时，你就负有对该危险源管领的责
任。甚至你主观上也不排除会被吃掉的可能性在。这跟在自己家里放农药完全两回事。
77F：→ HateAnus: 什麽都可以算过失致死 不是法律的问题吗 36.230.27.89 08/02 14:37
78F：推 stlevi811101: 这跟摩托车握把加装图针一样吧140.113.124.155 08/02 14:37
79F：→ miayao417: 假如你还故意冰冰箱或者跟一堆正常饮 42.76.31.85 08/02 14:37
80F：→ miayao417: 料放在一起。甚至用千面人手法注入。 42.76.31.85 08/02 14:37
81F：→ miayao417: 更惨 42.76.31.85 08/02 14:37
82F：→ HateAnus: 当然可以送办是一回事 定罪是一回事 36.230.27.89 08/02 14:37
83F：→ BMOI: 为啥买到鸡排就下毒? 不能拿回家才下毒吗？ 223.139.16.178 08/02 14:38
84F：→ cp109: 跟法律规定无关系 单纯是预见可能性的判断 1.163.153.219 08/02 14:38
85F：推 THKLuga: 小偷跑进你家滑倒摔死了，是你没放小心滑 223.141.202.15 08/02 14:38
86F：→ THKLuga: 倒牌子的过失，懂？ 223.141.202.15 08/02 14:38
87F：推 sulaman: 那在安全帽涂强力胶呢？ 111.83.174.130 08/02 14:38
88F：推 miayao417: 正常农家的致死性毒药都会特地标注跟綑 42.76.31.85 08/02 14:39
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:40:32
89F：→ miayao417: 绑+放高处。为了不给小孩拿到 42.76.31.85 08/02 14:39
90F：→ HateAnus: 家里可以没小孩 可以以特定包装分装 36.230.27.89 08/02 14:39
91F：→ miayao417: 光这点。检察官跟法官那关你想过就不可 42.76.31.85 08/02 14:39
92F：→ miayao417: 能 42.76.31.85 08/02 14:39
93F：→ HateAnus: 规定这种东西太容易有瑕疵了 36.230.27.89 08/02 14:39
94F：推 ilw4e: 自己不用脑在那边法律有问题 39.9.94.24 08/02 14:40
95F：推 yongguo: 那如果已经在袋子上写"有加老鼠药补杀老223.141.151.252 08/02 14:40
96F：→ yongguo: 鼠用"，结果被流浪狗偷吃，有罪责吗？223.141.151.252 08/02 14:40
97F：→ THKLuga: 我安全帽带子系比较教紧，三宝偷去戴勒死 223.141.202.15 08/02 14:40
98F：推 hw1: 药量过多也可以解释成只想让老鼠死透啊 111.71.111.237 08/02 14:40
99F：→ HateAnus: 尤其这种什麽都推给过失致死真的不太好 36.230.27.89 08/02 14:40
100F：→ THKLuga: 了也是过失杀人？ 223.141.202.15 08/02 14:40
101F：推 gfhnrtjpoiuy: 如果鸡排上面写有毒误食被吃勒 42.77.99.219 08/02 14:40
102F：→ cccyanzi: 强暴到爱滋者而死 可以告爱滋者没告知吗 36.232.47.217 08/02 14:40
103F：嘘 s0920142: 干我家冰箱里现在就有我自制的蟑螂药， 39.12.130.132 08/02 14:40
104F：→ s0920142: 我484要注意惹 39.12.130.132 08/02 14:41
嗯，你得注意。如果你没跟家里的人讲，害你爸妈吃掉死掉的话，你是会被抓走的。
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:41:37
105F：推 wind93: 好文推 49.214.130.138 08/02 14:41
106F：→ HateAnus: 有些人也是不用脑思考不同状况啊 36.230.27.89 08/02 14:41
107F：推 miayao417: 我小时候老家的年年春跟巴拉刈都放农寮 42.76.31.85 08/02 14:42
108F：→ HateAnus: 我只能说以你的说法 太容易过失致死了 36.230.27.89 08/02 14:42
109F：→ hw1: 照这种解释 只要害人死都要请你去警局喝咖啡 111.71.111.237 08/02 14:42
110F：→ miayao417: 。要喷的当天才拿 42.76.31.85 08/02 14:42
111F：→ HateAnus: 可能是你不太会表达 36.230.27.89 08/02 14:42
112F：推 lats: 一种别人闯高速公路被撞死 你过失杀人的概念118.160.120.190 08/02 14:42
113F：→ HateAnus: 或者法律本身有问题 当然後者可能性大点 36.230.27.89 08/02 14:42
114F：→ hw1: 然後看律师厉不厉害来决定你的刑责了 111.71.111.237 08/02 14:42
115F：→ lats: 我怎麽有办法预知高速公路会突然出现自杀客118.160.120.190 08/02 14:43
如果你谨守高速公路交通规则，甚至是一般道路好了，结果被自杀客冲出来，把他撞死，
你是不会有刑责的好嘛。不然一堆火车驾驶遇到那种跳轨的，岂不都被抓去关了？
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:44:19
116F：→ HateAnus: 法律的问题在於没办法全方面的思考 36.230.27.89 08/02 14:43
117F：推 LBJ23: 我偷吃别人的鸡排烙赛 可以跟他求偿吗 223.137.75.234 08/02 14:43
118F：推 zzz0000579: 那说是自己自杀要吃的怎麽判 39.12.108.61 08/02 14:43
119F：→ miayao417: 本来你家死人你就是会被叫去喝咖啡移送 42.76.31.85 08/02 14:43
120F：→ AATM1999: 在袋子上写毒鸡排 会死人，贪小便宜的人 117.19.68.81 08/02 14:43
121F：→ AATM1999: 就算看了也无视 117.19.68.81 08/02 14:43
122F：→ miayao417: 啊...共山小。起不起诉检察官会认定 42.76.31.85 08/02 14:43
123F：→ bseiqwkbk: 明知可能发生死亡结果而不予排除，就足 223.136.45.89 08/02 14:43
124F：→ HateAnus: 就这篇文来说 感觉选像只有几种 36.230.27.89 08/02 14:43
125F：→ miayao417: 你高速公路撞死人也是被移送啊... 42.76.31.85 08/02 14:44
126F：推 chigi: 那如果鸡排上贴着"有毒勿食" 结果还是被吃 1.171.150.23 08/02 14:44
127F：→ HateAnus: 而且选项都是坏的 36.230.27.89 08/02 14:44
128F：→ devil0915: 有毒鸡排你挂在机车上干嘛？为什麽不 27.242.109.246 08/02 14:44
129F：→ devil0915: 放车厢？又你为什麽不等回家再下毒？ 27.242.109.246 08/02 14:44
130F：→ HateAnus: 我是觉得有脑的人应该不会乱判过失致死 36.230.27.89 08/02 14:44
131F：→ devil0915: 有合理解释吗？ 27.242.109.246 08/02 14:44
132F：→ chigi: 然後小偷就死了，这样怎办？ 1.171.150.23 08/02 14:44
133F：→ bseiqwkbk: 以构成间接故意的认定标准了 223.136.45.89 08/02 14:44
134F：推 bassmaster: 明明知道是废文 还回 废文罪 140.128.88.145 08/02 14:44
135F：→ HateAnus: 这篇只是点出可能被办的状况 36.230.27.89 08/02 14:44
136F：→ devil0915: 如果你无法合理解释，就不要怪别人要 27.242.109.246 08/02 14:44
137F：推 kidd0: 再推原PO，要跟法盲解释真的蛮辛苦的。 140.117.248.2 08/02 14:44
138F：→ devil0915: 入罪给你 27.242.109.246 08/02 14:44
139F：→ HateAnus: 实际状况可能完全无罪也说不定 36.230.27.89 08/02 14:45
140F：推 tony22725385: 为什麽鸡排可以被遇见有人吃掉 1.161.63.29 08/02 14:45
141F：→ tony22725385: 我本来就是买来杀老鼠的 可以预见的 1.161.63.29 08/02 14:45
142F：推 Aporia: 跟只能直线思考的人交谈真的满辛苦的 1.164.204.180 08/02 14:45
143F：→ tony22725385: 只有老鼠会吃 1.161.63.29 08/02 14:45
144F：推 miayao417: 跟一堆北七解释北七还一直强辩真的很 42.76.31.85 08/02 14:46
145F：→ HateAnus: 我锁在机车後车箱 被撬开来偷吃掉又算啥 36.230.27.89 08/02 14:46
这可能被认定是无罪，如果法官认为你已经对该危险源善尽保管责任，车厢被撬开已经非
你所你掌控的话。这跟挂把手不一样，会有认定的模糊空间在。
146F：嘘 pnsboy: 文组就只会在那玩绕口令 111.82.207.67 08/02 14:46
147F：→ miayao417: 累 42.76.31.85 08/02 14:46
148F：→ HateAnus: 哈哈 有人讲不过开大决了 真惨 36.230.27.89 08/02 14:46
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:47:16
149F：推 matchkiwi: 感觉有些推文就是在硬凹不合常理的动机 1.171.183.66 08/02 14:46
150F：推 MarXXXX: 推 223.140.33.129 08/02 14:46
151F：推 noneid: 讲那麽多遇到有钱有势的判决都会不一样啦 36.227.31.45 08/02 14:46
152F：→ liannhwa: ㄧ堆法盲 跟版友凹就没用 法官不会理你 1.169.89.216 08/02 14:46
153F：嘘 cp109: 问题是 鸡排放在机车上 可预见被别人吃掉? 1.163.153.219 08/02 14:47
154F：→ HateAnus: 明明就有可能...凭什麽单方面说不合理 36.230.27.89 08/02 14:47
155F：推 kidd0: 很想嘘推文一堆烂例子，不读书还怪法律烂。 140.117.248.2 08/02 14:47
156F：→ marionjoker: 那我买了鸡排并且写上有毒，还是被躬 61.222.190.247 08/02 14:47
157F：→ HateAnus: 有些人就是像世界绕着地球转一样啊 36.230.27.89 08/02 14:47
158F：推 et310: 那我买一罐农药放在车上，有小偷偷去喝呢 1.162.48.123 08/02 14:47
159F：→ HateAnus: 世界要绕着法律绕 不会有意外/例外 36.230.27.89 08/02 14:48
160F：推 linceass: 我爱自由心证111.241.215.241 08/02 14:48
161F：→ HateAnus: 拜托 请有些人多想想不同状况好吗 36.230.27.89 08/02 14:48
原PO已经把情境设定的很明确了，如果你希望玩出更多花样的话，就自己另外再设定吧。
162F：推 YJM1106: 那在糯米里面掺黏米吃了比较不会胀气， 175.96.98.168 08/02 14:48
163F：→ YJM1106: 结果被人拿去抓殭屍害人被咬死了 有罪吗 175.96.98.168 08/02 14:48
无罪，法律不罚超自然因果关系。
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:49:15
164F：→ HateAnus: 你不可能拿一条规定打一千种状况 36.230.27.89 08/02 14:48
165F：→ HateAnus: 举例烂也罢 总有举例好而且不好处理的 36.230.27.89 08/02 14:49
166F：→ HateAnus: 其实光原PO这件事情有罪就很有得吵了 36.230.27.89 08/02 14:49
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:50:00
167F：嘘 wann31828: 台湾就是被法匠弄得这麽乱 117.19.33.35 08/02 14:49
168F：推 et310: 那我买一个鸡排，结果小偷吃了过敏致死呢 1.162.48.123 08/02 14:50
169F：推 lcomicer: 不信任法律又让法律杀人 到底想怎样? 36.225.22.166 08/02 14:50
170F：→ HateAnus: "规定"本来就都会有处理不好的状况 36.230.27.89 08/02 14:50
171F：推 KIRA8015: 楼上说法匠的484看不懂才嘘啊 180.217.80.66 08/02 14:51
172F：→ HateAnus: 像原PO这个很值得讨论 不是随便就有罪 36.230.27.89 08/02 14:51
173F：推 wawa1109: 1.有没有意图2.有没有人受害 很简单的事 1.162.72.20 08/02 14:51
174F：推 spring53287: 连殭屍问题都回XDDD 1.171.205.136 08/02 14:51
175F：→ HateAnus: 其实"规定"这种事情很容易沦落到 36.230.27.89 08/02 14:51
176F：→ HateAnus: "因为规定就是这样"的结果 36.230.27.89 08/02 14:52
177F：推 kidd0: 毒鸡排放把手是暴露在易取得公共空间 140.117.248.2 08/02 14:52
178F：→ HateAnus: 所以规定有问题时 立委要出来处理 36.230.27.89 08/02 14:52
179F：→ Amewakahiko: 在鸡排袋上写着毒老鼠用勿吃 123.51.220.80 08/02 14:52
180F：→ kidd0: 在客观上你怎说服大家说你无法预期被人吃? 140.117.248.2 08/02 14:52
181F：推 a840901: 就是因为这样所以文组才会被笑，书都读死 180.204.0.211 08/02 14:52
182F：→ a840901: 的，思维逻辑符合常理很难吗哈哈XD 180.204.0.211 08/02 14:52
183F：→ kmtlikeslave: 法盲要来呛你法匠了 87.137.78.58 08/02 14:53
184F：推 suntex: 认真想知道如果在家里的保险箱装上会致命220.128.100.190 08/02 14:53
185F：→ suntex: 的机关，而 面的确有大钻石，弄死了小220.128.100.190 08/02 14:53
186F：推 et310: 那买鸡排的人说掺老鼠药是为了毒老鼠 1.162.48.123 08/02 14:53
187F：推 lats: 预知是个问题点，有的人根本不会预料到被偷118.160.120.190 08/02 14:53
188F：→ suntex: 偷会怎样220.128.100.190 08/02 14:53
189F：→ et310: 结果小偷偷去吃被毒死，这样呢？有意图吗？ 1.162.48.123 08/02 14:53
190F：嘘 GAinvisible: 一堆推文逻辑堪忧，乱举不同的事件是 1.164.43.177 08/02 14:53
191F：→ GAinvisible: 要类比什麽啊... 1.164.43.177 08/02 14:53
192F：→ e514789632: 主观讨论完 也要讨论客观构成要件吧 223.136.84.222 08/02 14:53
193F：→ a840901: 没事去吃别人的东西夕鹤刚好而已啦 180.204.0.211 08/02 14:53
194F：推 sses60802: 推专业 27.247.72.206 08/02 14:53
195F：→ HateAnus: GA你可以自己想一个类似的事件啊 36.230.27.89 08/02 14:54
196F：→ HateAnus: 总有一样类似且很有问题的事件吧 36.230.27.89 08/02 14:54
197F：推 Laotoe: 现代人用词不一定精确外，对这些判例的熟 49.217.225.151 08/02 14:54
198F：→ Laotoe: 悉度也会影响侦讯时的回答吧？ 49.217.225.151 08/02 14:54
199F：→ kidd0: 这法律没问题，有问题的是乡民没读书爱乱扯 140.117.248.2 08/02 14:54
200F：→ HateAnus: 哪里没问题 不觉得很容易就过失致死吗 36.230.27.89 08/02 14:55
201F：→ HateAnus: 像农药放家里那个好像也躲不掉 36.230.27.89 08/02 14:55
202F：→ e514789632: 光是在因果关系中客观可归责性 就可以 223.136.84.222 08/02 14:55
203F：推 foxey: 原Po那篇文应该是清洁工分装除锈剂毒死街友 59.124.242.209 08/02 14:55
204F：推 genkibb74142: 我把毒鸡排挂机车上、上面写有毒勿 49.218.105.102 08/02 14:55
205F：→ genkibb74142: 吃、结果被看不懂中文的外国人吃掉 49.218.105.102 08/02 14:55
206F：→ genkibb74142: 呢？ 49.218.105.102 08/02 14:55
这个比较复杂，法官在这部分的心证空间会比较大。有可能会无罪，但也不是没有有罪的
可能在。
207F：→ zseineo: 你要毒老鼠会把鸡排挂在把手上喔XDDD 114.44.142.101 08/02 14:55
208F：→ e514789632: 打掉了吧 223.136.84.222 08/02 14:55
209F：→ foxey: 那则新闻衍生出来的 59.124.242.209 08/02 14:55
210F：推 hw1: 其实就是不做死就不会死的概念啊 只是法律认 111.71.111.237 08/02 14:55
211F：推 MONMONGA: 不懂法律的一直跳针胡说八道超好笑 ㄎㄎ 220.137.11.110 08/02 14:55
212F：→ zseineo: 一堆硬要扯的 114.44.142.101 08/02 14:55
213F：→ hw1: 为你害到人你就是有责任 大小差别而已 111.71.111.237 08/02 14:56
214F：→ HateAnus: 看吧 多的是不会讨论只会嘴炮钓鱼的 36.230.27.89 08/02 14:56
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:57:25
215F：→ HateAnus: 遇到问题只会呛 没读书 你不懂 还会什麽 36.230.27.89 08/02 14:56
216F：推 YJM1106: 那在毒药里面加解药让人吃了没有死 有罪 175.96.98.168 08/02 14:56
217F：→ YJM1106: 吗？ 175.96.98.168 08/02 14:56
218F：→ HateAnus: 真的合理 还会有那麽多人跳出来质疑吗 36.230.27.89 08/02 14:56
219F：推 rblovetw: 会问这种问题的，不要解释太多 49.178.20.255 08/02 14:56
220F：推 kidd0: 有毒物品本来就不能乱放，你说这不是常识?? 140.117.248.2 08/02 14:57
221F：→ HateAnus: 不要偷东西难道就不是常识吗 36.230.27.89 08/02 14:57
222F：推 isawaghost: 毒鸡排放家里桌上毒老鼠被小偷吃了有 114.40.118.237 08/02 14:57
223F：推 spring53287: 不能偷东西也是常识不是吗？ 1.171.205.136 08/02 14:57
一个行为跟一个行为间是分开来看的，别凑在一起当撒尿牛丸。那个偷鸡排的人还是会成
立偷窃罪。
224F：→ kidd0: 什麽外国人、殭屍都再扯，情况不一样自然有 140.117.248.2 08/02 14:58
225F：推 menshuei: 那如果放过期的鸡排，让小偷吃下死亡有 111.71.42.46 08/02 14:58
226F：→ menshuei: 罪吗？ 111.71.42.46 08/02 14:58
227F：→ devil0915: 所以偷东西跟毒死人这两件事是分开判 27.242.109.246 08/02 14:58
228F：推 kappaccd: 太专业，推了124.217.189.144 08/02 14:58
229F：→ devil0915: 的 27.242.109.246 08/02 14:58
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 14:59:39
230F：→ kidd0: 不同的判法，就这件事的情况就是会有罪。 140.117.248.2 08/02 14:58
231F：→ HateAnus: 这样可以送办一定没问题 36.230.27.89 08/02 14:59
232F：推 luckyodi: 动机很重要223.137.140.134 08/02 14:59
233F：→ HateAnus: 但结果如何我觉得很有得吵 36.230.27.89 08/02 14:59
234F：推 lovekiqoo: 推223.138.109.217 08/02 14:59
235F：→ HateAnus: 偷吃鸡排才造成被毒死不是吗... 36.230.27.89 08/02 15:00
236F：→ kidd0: 偷东西跟你有没有乱放有毒鸡排是两件事 140.117.248.2 08/02 15:00
237F：→ HateAnus: 不偷 我放农药你都没事 36.230.27.89 08/02 15:00
238F：嘘 fatman5566: 被害人自我负责原则？ 1.200.220.249 08/02 15:00
239F：→ kidd0: 他偷吃你鸡排不代表你乱放毒鸡排就是对的 140.117.248.2 08/02 15:00
240F：嘘 GGOPEN: 钓到一堆法盲 嘻嘻 59.117.190.69 08/02 15:00
241F：推 lats: 当事人如果被毒死了，就不可能成立偷窃罪118.160.120.190 08/02 15:00
242F：→ HateAnus: 原PO命题就是鸡排要带回家毒老鼠啊 36.230.27.89 08/02 15:01
243F：→ kidd0: 假设小偷没被毒死，一样是以窃盗罪起诉懂吗 140.117.248.2 08/02 15:01
244F：→ lats: 问题还是回到活着放鸡排的那个人怎麽定罪118.160.120.190 08/02 15:01
245F：→ HateAnus: 中间多的是临时离开的原因 36.230.27.89 08/02 15:01
246F：→ GGOPEN: 这根本送分题 59.117.190.69 08/02 15:01
247F：推 SHINJO575: 不用再解释了拉 你跟这些人讲"法" 111.254.57.56 08/02 15:01
248F：推 coobie: 会影响到预见可能性的判断啦123.194.156.252 08/02 15:01
249F：推 haking01: 有个人好逗趣..原PO辛苦惹XD你直接丢相 111.83.156.191 08/02 15:01
250F：→ haking01: 关理论的解析给他看比较快 111.83.156.191 08/02 15:01
251F：推 foxey: 这篇说得很好啊,看不懂的最好充实一下知识 59.124.242.209 08/02 15:01
252F：→ SHINJO575: 只是在浪费自己时间而已 111.254.57.56 08/02 15:01
253F：→ HateAnus: 不意外 有些人就是完全不讨论只会嘴 36.230.27.89 08/02 15:02
254F：→ SHINJO575: 光是一堆讲是小偷自己要偷的 111.254.57.56 08/02 15:02
255F：→ HateAnus: 然後无视为什麽这件事情有得吵的原因 36.230.27.89 08/02 15:02
256F：→ SHINJO575: 根本不用再讨论了 111.254.57.56 08/02 15:02
257F：→ kidd0: 动机是毒老鼠，但你行为造成他人死亡还是 140.117.248.2 08/02 15:02
258F：→ HateAnus: 本来就是小偷要偷的 不然呢 36.230.27.89 08/02 15:02
259F：嘘 smallz: 就是这些法匠 都吃别人的东西就不用先想过223.140.188.177 08/02 15:02
260F：→ kidd0: 要负责。 140.117.248.2 08/02 15:03
261F：嘘 cp109: 鸡排放机车上 就可预见别人可能会偷吃?? 1.163.153.219 08/02 15:03
262F：→ HateAnus: 偷吃 -> 死 不偷 = 不死 不是吗 36.230.27.89 08/02 15:03
263F：→ zseineo: 推文只是在抬杠，看文的还是会有收获啊 114.44.142.101 08/02 15:03
264F：→ smallz: 风险吗? 没有偷吃就没有後面被毒死的问题223.140.188.177 08/02 15:03
喔，有件事很重要。关於这个机车把手上的鸡排会不会被偷走的预见可能性判断，不是依
据原PO（也就是挂鸡排的那个人）个人的主观意志去判断，是从客观社会情境来评估。
265F：推 alex9708hero: 推 27.242.30.110 08/02 15:03
266F：→ kidd0: 造照楼上某些人逻辑，我在大楼顶丢砖块发泄 140.117.248.2 08/02 15:03
267F：推 iamriku: 可是毒鸡排若是挂在自己的车上，也是能设 42.72.158.238 08/02 15:03
268F：→ iamriku: 想不会有人跑去拿别人车上的东西吧 42.72.158.238 08/02 15:03
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:05:40
269F：→ kidd0: 不小心砸到人也无罪啦!我本来没有要砸人啊 140.117.248.2 08/02 15:04
270F：→ zseineo: 你们买便当挂车上没想过他会被偷去吃吗？ 114.44.142.101 08/02 15:04
271F：→ HateAnus: 乱类比..丢东西本来就可能砸到人 36.230.27.89 08/02 15:04
272F：→ zseineo: 没想过的话还蛮 XDD 114.44.142.101 08/02 15:04
是的，对於鸡排会不会被偷，并不是由原PO的想法去观察。这就好比机车钥匙没拔，可以
预见机车有很高机率被偷一样，甚至安全帽也是。一直强调自己认为把手上的鸡排不会被
人拿走，某种程度是也只是昧於事实的硬扯而已。
273F：→ HateAnus: 我东西放着本来就不应该乱拿 36.230.27.89 08/02 15:04
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:08:01
274F：→ HateAnus: 而且乱拿本身还是犯罪的 36.230.27.89 08/02 15:06
275F：→ GHOST822: 要说不偷吃就不会死的人，除非你有自信 60.251.182.68 08/02 15:06
276F：→ HateAnus: 你犯罪 再来怪我放的东西有问题 很怪吧 36.230.27.89 08/02 15:06
277F：→ GHOST822: 可以说服法官，你从出生到现在都不知道 60.251.182.68 08/02 15:06
278F：推 kidd0: 那我问你为什麽放手把上你会预期没人拿? 140.117.248.2 08/02 15:07
279F：推 stevenhbw: 如果单纯只是为了下毒要毒死老鼠的藉口 110.26.169.160 08/02 15:07
280F：→ stevenhbw: ，这样它偷吃鸡排下毒的还算判刑吗？ 110.26.169.160 08/02 15:07
281F：→ GHOST822: 有小偷的存在，要不然你乱放致人於死就 60.251.182.68 08/02 15:07
282F：→ HateAnus: 因为拿东西是犯罪的啊 36.230.27.89 08/02 15:07
283F：→ HateAnus: 再者为什麽挂车上会是乱放 车子是我的 36.230.27.89 08/02 15:07
284F：→ kidd0: 只要客观认知上"有可能发生"，你就有责任 140.117.248.2 08/02 15:07
285F：→ GHOST822: 是要负责 60.251.182.68 08/02 15:07
286F：→ HateAnus: 所以罗 不就很容易过失致死了吗 36.230.27.89 08/02 15:07
287F：→ HateAnus: 那不就是问题很多 多的是觉得有可能发生 36.230.27.89 08/02 15:08
288F：推 foxey: 照某人的理论就完全不会有防卫过当问题了w 59.124.242.209 08/02 15:08
289F：推 s9415154: 他偷东西很机掰但罪不致死阿 117.56.103.104 08/02 15:08
290F：推 mianbowhow: 要考试罗背的很熟 不错 加油！123.192.105.218 08/02 15:08
不用考了啦。只是下午刚好没事而已。
291F：→ HateAnus: 哇 结果这篇也开大决说人昧於事实了 36.230.27.89 08/02 15:08
292F：→ GHOST822: 只要问一句你知道不知道这个社会有小偷 60.251.182.68 08/02 15:08
293F：推 terry1020: 动机要有相关事证说明阿，你说毒老鼠就 111.71.22.97 08/02 15:09
294F：→ GHOST822: 的存在，知道不知道小偷会偷人东西，知 60.251.182.68 08/02 15:09
295F：→ terry1020: 是毒老鼠?我也能说你是预谋给不特定的 111.71.22.97 08/02 15:09
296F：→ HateAnus: 多的是跟现实有落差的规定啊... 36.230.27.89 08/02 15:09
297F：→ terry1020: 人去偷来吃的啊！ 把已经下毒的食物挂 111.71.22.97 08/02 15:09
298F：推 disciple2: 所以依照法律这篇的答案有啥问题?= = 223.137.7.110 08/02 15:09
299F：→ terry1020: 在公众场合又没有确保不被第三人拿到误 111.71.22.97 08/02 15:09
300F：→ GHOST822: 道就表示你已经预期有人会拿了 60.251.182.68 08/02 15:09
301F：→ terry1020: 食的防范手段，我怎麽看都是预谋杀人。 111.71.22.97 08/02 15:09
302F：→ zseineo: 就算罪无可赦也不是由受害人下毒杀掉XDDD 114.44.142.101 08/02 15:09
303F：→ disciple2: 应该说，就算是这样解，法律有啥问题? 223.137.7.110 08/02 15:10
304F：→ s9415154: 是想说不可能有人偷 还是小偷吃完系贺 117.56.103.104 08/02 15:10
305F：→ HateAnus: 是不应该偷 因为偷是犯罪的 36.230.27.89 08/02 15:10
306F：推 kidd0: 请问你知不知道这社会有人会偷吃鸡排? 140.117.248.2 08/02 15:10
307F：推 lats: 社会客观来说，鸡排不应该有毒118.160.120.190 08/02 15:10
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:11:19
308F：推 sutekidesune: 看八卦学知识 14.221.118.234 08/02 15:10
309F：→ lats: 鸡排施毒了，又没明显警告，应该有过失118.160.120.190 08/02 15:10
310F：推 foxey: 关键的点这篇原po都给你了说w 59.124.242.209 08/02 15:11
311F：推 iamriku: 那如果没有下毒，而是吃了之後食物中毒咧 42.72.158.238 08/02 15:11
312F：推 spring53287: GHOST822跟lats说服我这个法盲了 1.171.205.136 08/02 15:11
313F：→ disciple2: 我看推文就根本到处考原PO法律问题 223.137.7.110 08/02 15:11
314F：→ kidd0: 拿砖块往楼下砸也可以说我不知道会砸到人啊 140.117.248.2 08/02 15:11
315F：→ HateAnus: 其实这篇最终也只点出四种可能 36.230.27.89 08/02 15:11
316F：推 haking01: 食物放冰箱前都下毒，室友拿去吃後挂点 111.83.156.191 08/02 15:11
317F：→ douxid: 想这麽多，干嘛？结论，有教化可能，好写 42.74.238.173 08/02 15:11
那是量刑，不是定罪。最初原PO是在问定罪的问题。
318F：推 kanoki: 有写毒老鼠用 但被不识字的偷去吃呢 223.136.215.83 08/02 15:11
这跟前面的外国人假设是一样状况，往前翻就有写了。
319F：→ kidd0: 但这符合社会客观事实推论吗? 140.117.248.2 08/02 15:11
320F：→ haking01: ，你跟法官说室友自己要吃的，照某人的 111.83.156.191 08/02 15:11
321F：→ douxid: 易懂，没负担。 42.74.238.173 08/02 15:11
322F：→ haking01: 逻辑这样没罪XD 111.83.156.191 08/02 15:11
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:13:36
323F：→ HateAnus: 砖块往下砸怎麽想都是不应该做的啊 36.230.27.89 08/02 15:11
324F：→ R910402: 钓出一堆白痴 111.250.166.13 08/02 15:12
325F：→ HateAnus: 看吧 一堆人都举出来很容易被归类到有罪 36.230.27.89 08/02 15:12
326F：推 butt1106: 那如果是鸡排臭掉要拿去丢，结果被偷吃 218.32.44.187 08/02 15:12
327F：推 jason1515: 社会客观来说 喝酒也不该上路阿 114.42.36.26 08/02 15:12
328F：→ HateAnus: 都不觉得很容易就火烧到自己 36.230.27.89 08/02 15:12
329F：→ butt1106: 对方死掉，这样有没有罪，一样是有毒 218.32.44.187 08/02 15:12
330F：→ HateAnus: 即便你根本没那个意思 36.230.27.89 08/02 15:12
331F：推 chigi: 所以说在鸡排的袋子上贴个很大的"有毒勿食" 1.171.150.23 08/02 15:12
332F：→ zseineo: 鸡排都臭掉了，我想你不能预期他被偷吃 114.44.142.101 08/02 15:12
333F：→ chigi: 是有用的？ 1.171.150.23 08/02 15:13
334F：→ HateAnus: 今天我觉得有问题的地方是很容易有罪 36.230.27.89 08/02 15:13
335F：→ HateAnus: 很容易绑手绑脚的 即便你根本没打算要 36.230.27.89 08/02 15:13
336F：→ haking01: 建议可以Google 事实错误 构成要件错误 111.83.156.191 08/02 15:13
337F：→ haking01: 因果流程错误 111.83.156.191 08/02 15:13
338F：→ HateAnus: 做什麽 像是原PO说的 他真的要弄老鼠 36.230.27.89 08/02 15:14
339F：→ butt1106: 人家不觉得臭掉会食物中毒啊 218.32.44.187 08/02 15:14
340F：→ HateAnus: 一不小心就直接说你有罪 不就很虽 36.230.27.89 08/02 15:14
341F：推 kidd0: 容易有罪是提醒你要处处小心不要害到人 140.117.248.2 08/02 15:14
342F：→ butt1106: 是不是也过失杀人 218.32.44.187 08/02 15:14
343F：推 foxey: 这就是要充实知识的重要啊,不是你说了算 59.124.242.209 08/02 15:14
344F：→ zseineo: 啊不能预期就不关你的事了啊… 114.44.142.101 08/02 15:14
345F：→ HateAnus: 上次那个夺棒也是很离谱 状况也很像 36.230.27.89 08/02 15:14
346F：推 disciple2: 所以呢?你对法律很悲愤吗? 223.137.7.110 08/02 15:14
347F：→ GHOST822: 鸡排臭掉，正常人都不会吃，他觉得臭掉 60.251.182.68 08/02 15:15
348F：→ butt1106: 因为你已经觉得臭掉不能吃了 218.32.44.187 08/02 15:15
你这假设的例子有太多额外的可能性了，必须说这可能会没办法讨论。臭酸的鸡排到毒死
人之间有太多复杂的因素会介入，没办法很乾净的说结果会怎样。
349F：→ HateAnus: 我说了 "规定"本来就问题多多 36.230.27.89 08/02 15:15
350F：→ kidd0: 不是给你自以为是杀小偷当自己正义使者用的 140.117.248.2 08/02 15:15
351F：推 tim30084: 乡民有被害妄想症，整天觉得自己会被法114.136.160.246 08/02 15:15
352F：→ tim30084: 律搞，遇到真的懂法律的就开始跳针114.136.160.246 08/02 15:15
353F：→ disciple2: 从头到尾看了推文一遍，依照法律这样推 223.137.7.110 08/02 15:15
354F：→ HateAnus: 很容易最後都变成"规定是这样"的结果 36.230.27.89 08/02 15:15
355F：→ GHOST822: 不会食物中毒，那是他个人主观认为，但 60.251.182.68 08/02 15:15
356F：推 coobie: 生命法益>>>>财产法益123.194.156.252 08/02 15:15
357F：推 s9415154: 怎麽修都有缺陷阿 如果照你的意思修 117.56.103.104 08/02 15:16
358F：→ GHOST822: 是判断还是要以客观条件来判断 60.251.182.68 08/02 15:16
359F：→ s9415154: 只会被有心人拿来利用 117.56.103.104 08/02 15:16
360F：→ butt1106: 所以人家吃到死掉要算你过失就算是他偷 218.32.44.187 08/02 15:16
361F：→ disciple2: 论，到底在怕啥? 223.137.7.110 08/02 15:16
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:17:45
362F：→ HateAnus: 我觉得本来就应该细分状况 36.230.27.89 08/02 15:16
363F：→ HateAnus: 照上面这样看下来 很粗略的就过失致死 36.230.27.89 08/02 15:17
364F：→ blue1204: 墙壁上装蛇笼或碎玻璃，有小偷翻墙受伤211.136.124.170 08/02 15:17
365F：→ HateAnus: 就像他偷我东西结果还烧到我 变我有罪 36.230.27.89 08/02 15:17
366F：→ faelone: 看来被强奸导致对方感染爱滋可能都有罪惹 1.165.125.12 08/02 15:17
367F：→ disciple2: 细wwww分wwww情wwww况wwww 223.137.7.110 08/02 15:17
368F：→ HateAnus: dis你要就好好讲 36.230.27.89 08/02 15:17
369F：→ disciple2: 这位仁兄真的很适合去读法律系 223.137.7.110 08/02 15:17
370F：→ blue1204: 怎办XD，以前新闻看过忘了211.136.124.170 08/02 15:17
蛇笼跟碎玻璃一望即知，行为人在明知的情况下还硬要翻过去，导致受伤，这应该会有无
罪的空间在。如果真的要设计复杂案例，还不如说翻过墙後，地上挖了壕沟，壕沟里插满
了尖刃，小偷跳下去之後就被插死，请问该如何论处。
371F：嘘 GGOPEN: 简单的说就是你把一个超出法律所容许外的 59.117.190.69 08/02 15:18
372F：→ GGOPEN: 风险 使他人生命法益遭受侵害。 59.117.190.69 08/02 15:18
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:20:33
373F：→ HateAnus: 所以就很容易就规类到这边不是吗 36.230.27.89 08/02 15:18
374F：→ disciple2: 好好讲啊，我哪句不适当了? 223.137.7.110 08/02 15:18
375F：→ HateAnus: 问题就在於很容易烧到自己 36.230.27.89 08/02 15:19
376F：推 genweiu: 如果在装鸡排纸袋上注明老鼠药呢？ 36.230.195.214 08/02 15:19
377F：推 benxyz: 主观犯意难以被证明且问话方式可诱导 211.75.194.25 08/02 15:19
378F：→ HateAnus: 就算我没有故意要做这件事情 36.230.27.89 08/02 15:19
379F：→ benxyz: 在理组看来这真的是神逻辑 211.75.194.25 08/02 15:19
380F：→ HateAnus: 就像原PO这个命题一样 36.230.27.89 08/02 15:19
381F：→ zseineo: 写字的在P13 114.44.142.101 08/02 15:19
382F：→ disciple2: 主观犯意，那是刑诉去证明的问题 223.137.7.110 08/02 15:19
383F：嘘 ryohgi: 理组的推文真的让人看得头很痛XDD简单的道 61.224.159.90 08/02 15:19
384F：→ ryohgi: 理还问不完，法律只是要你保管好危险物品 61.224.159.90 08/02 15:19
385F：→ HateAnus: 本来就没想过要杀人 或者预料到东西被偷 36.230.27.89 08/02 15:20
386F：→ ryohgi: ，然後害人之心不可有，这两件事做到了就 61.224.159.90 08/02 15:20
387F：→ ryohgi: 很难判有罪了 61.224.159.90 08/02 15:20
388F：→ disciple2: 你一般题目如果非真实案件，本来就是用 223.137.7.110 08/02 15:20
389F：推 pda2001: 推 180.217.131.59 08/02 15:20
390F：推 la8day: 如果我在鸡排袋子上写有毒呢 27.247.73.8 08/02 15:20
重复的不要问啦，难道要我做索引吗？
391F：推 coobie: 过失致死就是考量没有故意 才2年以下啊123.194.156.252 08/02 15:20
392F：→ disciple2: 刑法和理论去推，你给我用脑内补完的现 223.137.7.110 08/02 15:20
393F：→ disciple2: 实情况去推这样怎麽可以有罪，不累吗? 223.137.7.110 08/02 15:21
394F：→ HateAnus: 所以很容就烧到啊 不管轻或重 36.230.27.89 08/02 15:21
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:21:29
395F：→ HateAnus: 我也说了 这东西很有得吵 要送办没问题 36.230.27.89 08/02 15:21
396F：推 qwas0413: 一堆低能肥宅解释了也没屌用 他们就是认 49.158.67.141 08/02 15:21
397F：推 visda: 如果是刚好忘了拿走勒？ 117.19.32.210 08/02 15:21
过失致死。
398F：→ qwas0413: 为法律应该照自己认为的走 如果今天是他 49.158.67.141 08/02 15:21
399F：→ disciple2: 改考券的看你写好多想像的可能性，还是 223.137.7.110 08/02 15:21
400F：→ qwas0413: 们家人吃到毒鸡排肯定说死刑的zzz 49.158.67.141 08/02 15:21
401F：推 dael0621: 请问机车钥匙没拔，被屁孩骑去偷骑，屁 219.70.176.249 08/02 15:21
402F：→ dael0621: 孩死了，偶有罪吗 219.70.176.249 08/02 15:22
没罪。这因果关系太远了。
403F：嘘 GGOPEN: 你把一个可以致人於死的东西放在外面 对 59.117.190.69 08/02 15:22
404F：→ disciple2: 给你低分，了不起给你个评语你好棒棒想 223.137.7.110 08/02 15:22
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:22:59
405F：→ GGOPEN: 於鸡排放在外面有可能被偷吃你应该是可以 59.117.190.69 08/02 15:22
406F：推 yudofu: 我只是想吃毒鸡排自杀 49.218.23.201 08/02 15:22
407F：嘘 tim30084: 不知道为什麽就是有人坚持把偷东西跟过114.136.160.246 08/02 15:22
408F：推 laufan: 长知识 推 111.71.27.91 08/02 15:22
409F：→ GGOPEN: 想像的到 你却仍然让这个风险存在 59.117.190.69 08/02 15:22
410F：→ tim30084: 失杀人这两件事合在一起114.136.160.246 08/02 15:22
411F：→ disciple2: 好多可能性 223.137.7.110 08/02 15:22
412F：推 coobie: 法律就是优先保护生命法益123.194.156.252 08/02 15:23
413F：→ HateAnus: 因为偷了才死 这是因果关系 36.230.27.89 08/02 15:23
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:23:51
414F：→ HateAnus: 我相信你把这件事情拿出来讨论 36.230.27.89 08/02 15:23
415F：→ HateAnus: 绝对很多人跟你说 不偷吃 就不会死 36.230.27.89 08/02 15:24
416F：推 vincentdd: 冰箱食物被吃和东西被偷不同吧 27.122.242.78 08/02 15:24
偷吃不会因为东西是放在冰箱还是放在把手上有差啦。被偷吃了就是被偷吃了。你拿了不
是属於你的东西去吃，就是偷吃，至於东西放在哪里不是判断重点。
417F：推 kidd0: 这种基础法律概念跟文理组无关，跟有无读书 140.117.248.2 08/02 15:24
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:25:07
418F：推 vincentdd: 我无法预期机车上的鸡排被偷 27.122.242.78 08/02 15:24
419F：推 s512874690: 我想问一下 如果我是把毒鸡排放在机 49.216.213.83 08/02 15:24
420F：→ s512874690: 车车厢 结果出去买饮料车被偷 小偷看 49.216.213.83 08/02 15:24
421F：推 disciple2: 啊还是这样，某些人一定要认为，无辜+ 223.137.7.110 08/02 15:24
422F：→ kidd0: 读书比较有关，上过刑法总则都不会有此疑问 140.117.248.2 08/02 15:24
423F：→ s512874690: 到鸡排吃了被毒死我会有罪吗 我已经 49.216.213.83 08/02 15:24
424F：→ s512874690: 尽到不让别人接触到的责任了 49.216.213.83 08/02 15:24
425F：推 felix1031: 过失在於将危险物品放在开放性场合，任 211.75.180.193 08/02 15:24
426F：→ zseineo: 车厢上面说过了，应该没事，你有保管了 114.44.142.101 08/02 15:24
427F：→ felix1031: 何人都可能因意外接触而受到伤害 211.75.180.193 08/02 15:25
428F：推 gugugaga: 推 220.134.104.92 08/02 15:25
429F：嘘 GGOPEN: 谁说偷了就会死 是因为被下毒才会死 59.117.190.69 08/02 15:25
430F：→ disciple2: 有毒的鸡排 > 小偷的生命法益。所以 223.137.7.110 08/02 15:25
431F：→ HateAnus: 有毒的东西你不偷吃就不会死 36.230.27.89 08/02 15:25
432F：推 vincentdd: 我的安全帽比鸡排贵,我有时也会放车上 27.122.242.78 08/02 15:25
433F：→ disciple2: 应该无罪? 223.137.7.110 08/02 15:25
434F：推 pikachu107: 法律本来就要比较抽象才能包山包海 避 59.127.158.215 08/02 15:25
435F：→ HateAnus: 而且偷吃不是意外 偷东西是故意的 36.230.27.89 08/02 15:25
436F：→ pikachu107: 免漏洞啊 法律没问题是主观上举证比较 59.127.158.215 08/02 15:25
438F：→ pikachu107: 困难吧 59.127.158.215 08/02 15:25
439F：推 f051372: 殭屍笑死XDD 125.227.5.222 08/02 15:26
440F：→ zseineo: 你是说连钥匙都忘在车上了吗XDD 114.44.142.101 08/02 15:26
441F：→ HateAnus: 对 所以我觉得要这要送办没问题 36.230.27.89 08/02 15:26
442F：推 pewsggl: 简单易懂推 101.13.83.125 08/02 15:26
443F：→ HateAnus: 但绝对很有得吵 36.230.27.89 08/02 15:26
444F：→ disciple2: 我真的越来越觉得某推文根本是故意来 223.137.7.110 08/02 15:26
445F：→ disciple2: 乱的 223.137.7.110 08/02 15:26
446F：推 vincentdd: 代表我对的理解释是此价值东西不会被偷 27.122.242.78 08/02 15:26
447F：推 rogergon: 律师：被告是想吃下毒的鸡排自杀 111.71.88.200 08/02 15:26
448F：→ zseineo: 那个我第三页就把他黑单了XDDD 114.44.142.101 08/02 15:26
449F：推 benxyz: 理组认为荒谬的地方不是应该要判无罪 211.75.194.25 08/02 15:26
450F：→ HateAnus: dis你把这题拿去外面问 36.230.27.89 08/02 15:27
451F：推 lllkkkjjj: 推你这篇 原PO念法律的吧 114.42.33.16 08/02 15:27
452F：推 cmcmcmcmcm: 一台煞车坏掉都机车钥匙没拔 被偷了然 42.76.204.60 08/02 15:27
453F：→ cmcmcmcmcm: 後小偷出车祸死了 有罪吗 42.76.204.60 08/02 15:27
454F：推 ndtoseooqd: 放一瓶明显写巴拉松，白痴偷去喝冽？ 223.140.68.95 08/02 15:27
455F：→ HateAnus: 肯定多的是有疑问的人 36.230.27.89 08/02 15:27
456F：推 tthtt60018: 那如果掺了药的鸡排有强烈非食物的味 114.137.43.40 08/02 15:27
457F：推 haking01: 不是故意 他就是XD 111.83.156.191 08/02 15:27
458F：→ zseineo: 上面说了，预期是说社会客观不是说你个人 114.44.142.101 08/02 15:27
459F：推 iceyeman: 我觉得放某样东西食物会互冲到的 他自己 42.73.221.150 08/02 15:27
460F：→ tthtt60018: 道颜色也不对，还是被吃了导致挂掉勒 114.137.43.40 08/02 15:27
461F：推 duetobe: 原po是看到除锈剂那篇? 101.12.97.59 08/02 15:27
462F：→ iceyeman: 拿来吃刚好跟接下来自己买的东西起过敏 42.73.221.150 08/02 15:27
463F：→ tthtt60018: ？ 114.137.43.40 08/02 15:27
464F：→ iceyeman: 反应 这个就刺激了 42.73.221.150 08/02 15:27
465F：嘘 GGOPEN: 你知道他有毒你还放外面 是鸡排欸 你难道 59.117.190.69 08/02 15:27
466F：→ GGOPEN: 觉得它有不被偷的可能性吗 59.117.190.69 08/02 15:27
467F：→ HateAnus: 除非你觉得那些人也都来乱的也没办法 36.230.27.89 08/02 15:27
468F：→ benxyz: 而是同样事实 竟然会有杀人跟过失致死区别 211.75.194.25 08/02 15:27
主观不同啊。不然你要认为无论故意过失都采相同刑罚的严刑峻罚理论我是也没意见。
469F：→ HateAnus: 毕竟过失杀人光字面上就很可怕 36.230.27.89 08/02 15:28
470F：推 linnx: 法盲就自助餐阿，自己怎样都说被搞，家人如 36.239.51.160 08/02 15:28
471F：→ linnx: 果口渴忍不住偷喝人机车上的饮料被毒死一定 36.239.51.160 08/02 15:28
472F：→ linnx: 喊死刑啦 36.239.51.160 08/02 15:29
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:30:04
473F：→ HateAnus: 实际上也是不小的罪 36.230.27.89 08/02 15:29
474F：→ rogergon: 鸡排没写名字，谁知道是谁下的毒 111.71.88.200 08/02 15:29
475F：→ linnx: 过失杀个屁人阿，过失只有致死啦 36.239.51.160 08/02 15:29
476F：→ HateAnus: 像是这篇归类出来就是直接这两种选一个 36.230.27.89 08/02 15:30
477F：推 disciple2: 所以你的重点就是在罪的名称嘛，切 223.137.7.110 08/02 15:30
478F：推 coobie: 过失致死才2年以下 算轻罪了....123.194.156.252 08/02 15:30
479F：→ disciple2: 早说嘛 223.137.7.110 08/02 15:30
480F：→ HateAnus: 我的重点是很容易因为小事情烧到自己 36.230.27.89 08/02 15:30
481F：推 oldman315: 你法律系?180.217.220.180 08/02 15:30
482F：推 s512874690: 那我再问一下 如果我放饮料挂在机车 49.216.213.83 08/02 15:30
483F：→ pikachu107: 讲错 是总则的概念比较抽象o_o 59.127.158.215 08/02 15:30
484F：→ s512874690: 上 有人偷喝之後因为里面的某些成分 49.216.213.83 08/02 15:30
485F：→ HateAnus: 上面也有很多类似但可能乱类比的状况 36.230.27.89 08/02 15:30
486F：→ s512874690: 过敏致死我会有责任吗 这我不认为是 49.216.213.83 08/02 15:31
487F：推 e86117934: 宝特瓶装汽油预备用结果被偷喝算过失 122.121.51.81 08/02 15:31
488F：→ disciple2: 不小心害死小偷一条命居然是小事... 223.137.7.110 08/02 15:31
489F：→ s512874690: 预想的到的欸 49.216.213.83 08/02 15:31
是的，请多用同理心，想想一般社会大众会怎麽想。小偷偷吃鸡排过敏死，谁会知道啊。
所以当然无罪。这因果关系正常人都无法联想到。
但另外一种状况是，你明知道某人有蚕豆症，还故意放了会引起过敏的东西在他附近，想
要引诱他偷吃，同时让他病症发作，这就会有问题了。
490F：→ HateAnus: 其实主要也是想问出是不是很容易烧到 36.230.27.89 08/02 15:31
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:33:08
491F：→ e86117934: 吗？ 122.121.51.81 08/02 15:31
492F：→ rogergon: 万一噎死也可以告他鸡排切太大块 111.71.88.200 08/02 15:31
493F：嘘 zxc8903756: 法盲就闭嘴好吗？自己不会多读书？一120.126.194.203 08/02 15:31
494F：推 kochiyainori: 不知道国外有没有类似的案例？ 1.164.25.87 08/02 15:31
495F：→ zseineo: 过敏应该就跟你没关系了呗 114.44.142.101 08/02 15:31
496F：推 YumingHuang: 等等，如果我在袋子上标明 "有毒，要 180.204.161.82 08/02 15:31
497F：→ zxc8903756: 天到晚想害人？120.126.194.203 08/02 15:31
498F：推 cul287: 你不要那麽专业好不好?? 1.165.114.177 08/02 15:32
499F：→ YumingHuang: 毒老鼠用" 还是被吃了那有罪吗？ 180.204.161.82 08/02 15:32
500F：→ HateAnus: 这样最好是想害人 我相信多的是这种问题 36.230.27.89 08/02 15:32
501F：推 shihpoyen: 在鸡排下毒毒人算小事？ 163.23.103.194 08/02 15:32
502F：→ zseineo: 写字在13页 114.44.142.101 08/02 15:32
503F：→ HateAnus: 光偷东西在先这件事情在外面就很有得吵 36.230.27.89 08/02 15:32
504F：→ disciple2: 多的是这种"如果真的是的问题"，也轮不 223.137.7.110 08/02 15:32
505F：→ HateAnus: 绝对不是三言两语可以解决的 36.230.27.89 08/02 15:32
506F：推 foxey: 看来还真的不少人需要索引,一直问重复问题w 59.124.242.209 08/02 15:32
507F：→ disciple2: 到你现在在这边提出来啊，几百年前的 223.137.7.110 08/02 15:33
508F：推 coobie: 如果不想被烧到 就要小心一点 毕竟是人命123.194.156.252 08/02 15:33
509F：推 sincere77: 钓出一堆崩溃法盲，还好早黑名单了 122.116.81.76 08/02 15:33
510F：→ disciple2: 法律学者专家通通可以去枪毙了居然没 223.137.7.110 08/02 15:33
511F：→ zseineo: 这文28页了你不能预期每个人都把他看完XD 114.44.142.101 08/02 15:33
512F：→ disciple2: 发现这个"了不起"的法律漏洞 223.137.7.110 08/02 15:33
513F：推 linnx: 偷东西就死刑才有得吵，想毒死小偷绝对错误 36.239.51.160 08/02 15:33
515F：推 s512874690: 以前上过法律相关的通识 一堆例子看 49.216.213.83 08/02 15:34
516F：嘘 GGOPEN: 你他妈的把一个可以致人於死的鸡排放在外 59.117.190.69 08/02 15:34
517F：→ s512874690: 起来判决很扯可是听老师解释又觉得满 49.216.213.83 08/02 15:34
518F：→ HateAnus: 上面有些例子其实根本就真的不会想到 36.230.27.89 08/02 15:34
519F：→ s512874690: 有道理的= = 49.216.213.83 08/02 15:34
520F：→ GGOPEN: 面 容许它有可能发生任何事 你难道不觉得 59.117.190.69 08/02 15:34
521F：推 kidd0: 就跟你说法律要保障人的生命安全 140.117.248.2 08/02 15:34
522F：→ GGOPEN: 自己有问题吗 59.117.190.69 08/02 15:34
523F：→ HateAnus: 怎麽又兜回来想毒死小偷啊 36.230.27.89 08/02 15:34
524F：→ haking01: 借问下要怎麽黑单 眼睛痛 111.83.156.191 08/02 15:34
525F：→ kidd0: 会害到人的东西好好保管不要乱放懂吗?? 140.117.248.2 08/02 15:34
526F：→ HateAnus: 就说了 原PO那个命题不就是要毒老鼠吗 36.230.27.89 08/02 15:34
527F：→ zseineo: 看你的APP有没有黑单功能 114.44.142.101 08/02 15:35
528F：→ HateAnus: 自己的车哪里算是乱放了 36.230.27.89 08/02 15:35
529F：推 brad84622: 所以法律是把因果关系分开判吗？ 110.50.164.174 08/02 15:35
530F：推 masala: 推这篇，论述的很清楚 61.62.255.194 08/02 15:35
531F：→ s512874690: 其实我觉得他的想法就是我们这种不是 49.216.213.83 08/02 15:35
532F：→ disciple2: 我祝某推文赶快去读法律系，以後写本 223.137.7.110 08/02 15:35
533F：→ HateAnus: 对 法律感觉不在乎因果关系 36.230.27.89 08/02 15:35
534F：→ s512874690: 读法律的人的普通人的想法啊 A不发生 49.216.213.83 08/02 15:35
535F：推 wayne1027: 我如果把自己的机车剪了刹车线然後钥匙 59.127.181.93 08/02 15:35
536F：→ s512874690: B就不会发生 49.216.213.83 08/02 15:35
537F：→ disciple2: 教科书打脸现有法律常识，然後大畅销 223.137.7.110 08/02 15:35
538F：→ HateAnus: 很奇怪 明明事情是有因果关系的 36.230.27.89 08/02 15:35
539F：→ wayne1027: 没拔然後屁孩撞车死了算谁的? 59.127.181.93 08/02 15:35
540F：→ zseineo: 他偷鸡排跟你乱放毒鸡排是两件事 114.44.142.101 08/02 15:36
541F：→ kidd0: 我放弃跟他沟通了，楼下版友请加油。 140.117.248.2 08/02 15:36
542F：→ disciple2: 奇闻，原来法律没有讲到因果关系 223.137.7.110 08/02 15:36
543F：→ s512874690: 可以先告诉我为什麽没事要剪煞车线吗 49.216.213.83 08/02 15:36
544F：→ zseineo: 偷车在24页 114.44.142.101 08/02 15:36
545F：嘘 GGOPEN: 你需要的不是在这里讨论 是赶快去读点书 59.117.190.69 08/02 15:36
546F：推 coobie: 放弃+1123.194.156.252 08/02 15:36
547F：→ s512874690: ？ 49.216.213.83 08/02 15:36
548F：→ HateAnus: 但他毒死确实是因为他偷吃在先啊 36.230.27.89 08/02 15:36
549F：嘘 venroxas: 越看越觉得法律问题很大 117.19.149.12 08/02 15:36
550F：→ zseineo: 喔你剪了煞车线，很明显你想杀人啊XDDD 114.44.142.101 08/02 15:36
551F：→ disciple2: 现在制定法律的原来都没有想到这一层 223.137.7.110 08/02 15:36
552F：→ HateAnus: brad有点出这个问题 36.230.27.89 08/02 15:36
553F：嘘 ians0606: 你说偷鸡排和在鸡排下毒是两回事 这点根206.116.113.159 08/02 15:37
554F：→ ians0606: 本说不通。 这两件事情是有因果关系的206.116.113.159 08/02 15:37
555F：→ HateAnus: 对 感觉讨论到现在 法律似乎不在乎因果 36.230.27.89 08/02 15:37
556F：→ disciple2: 我也觉得现在法律问题很大 223.137.7.110 08/02 15:37
557F：→ shihpoyen: 偷吃有偷吃惩罚 但不该是被下毒 163.23.103.194 08/02 15:37
558F：推 gameguy: 抓去关，稳 110.50.154.143 08/02 15:37
559F：→ disciple2: 我觉得现在法律应该多制定没多读一点书 223.137.7.110 08/02 15:38
560F：推 mimikyu: 如果我不知道鸡排被下毒 那我会有刑责吗 210.60.158.71 08/02 15:38
你去鸡排店买了块毒鸡排是什麽概念？XDDD 如果你自始不知道那块鸡排有毒，却挂在手
把上，小偷吃了死掉，你是没有责任的。你主观上对这件事毫无认识。
561F：嘘 ziggyzzz: 重点是小偷家属可以求偿民事XDDDD 110.28.105.5 08/02 15:38
562F：推 mmc109815038: 专业 1.200.213.198 08/02 15:38
563F：→ zseineo: 你在鸡排下毒然後放在公众场所 我都觉得 114.44.142.101 08/02 15:38
564F：→ disciple2: 的人不准来PTT上面讨论以免伤害别人眼 223.137.7.110 08/02 15:38
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:39:31
565F：→ disciple2: 睛和头脑 223.137.7.110 08/02 15:38
566F：→ zseineo: 你是预谋对不特定人士下毒了 114.44.142.101 08/02 15:38
567F：推 vincentdd: 放和乱放要定义清楚 27.122.242.78 08/02 15:38
568F：推 light7777: 有法律的基础为底的假设。 推 42.72.229.166 08/02 15:38
569F：推 kochiyainori: 法盲真的很多 1.164.25.87 08/02 15:38
570F：嘘 GGOPEN: 不是偷吃在先 而是你把毒鸡排放在外面让他 59.117.190.69 08/02 15:39
571F：→ GGOPEN: 有可能被偷吃在先 59.117.190.69 08/02 15:39
572F：推 brian910615: 我是觉得期待我的东西不会被他人偷走 49.214.65.29 08/02 15:39
573F：→ brian910615: 拿去吃应该是很合理的 49.214.65.29 08/02 15:39
574F：→ kochiyainori: 看不懂就说法律有问题，笑死 1.164.25.87 08/02 15:39
575F：→ brian910615: 凭什麽我还要为他人偷吃致死负责 49.214.65.29 08/02 15:39
576F：推 stardream: 推一个专业+认真，连殭屍都回害我笑了101.136.133.103 08/02 15:40
577F：→ zseineo: 你的很合理不符合一般认知的合理 114.44.142.101 08/02 15:40
578F：推 foxey: 原Po真的人很好,正常早就烦到不想回了吧?XD 59.124.242.209 08/02 15:40
579F：→ shihpoyen: br大可以试试把钱包放在户外一整天 163.23.103.194 08/02 15:40
580F：→ HateAnus: 不应该偷东西 很合理吧 36.230.27.89 08/02 15:40
581F：嘘 jokerxl: 你根本没办法期待他人的行为会照你思考 163.14.37.237 08/02 15:40
582F：→ zseineo: 有人觉得自己东西乱放不会被偷喔XD 114.44.142.101 08/02 15:40
583F：推 angels999: 三段轮没有按照顺序先出来 114.37.125.245 08/02 15:40
584F：→ Diehardx: 推个 免得别人以为我看不懂 101.13.82.182 08/02 15:40
585F：→ HateAnus: 有个很大的重点就是 法律不管因果 36.230.27.89 08/02 15:41
586F：推 disciple2: 你做过法律谘询就知道无理的问题根本满 223.137.7.110 08/02 15:41
587F：→ HateAnus: 这倒是很不是一般人的想法 36.230.27.89 08/02 15:41
588F：→ disciple2: 天飞而且你还要耐着性子回答完 223.137.7.110 08/02 15:41
589F：推 fkfcu: 我把有毒的饮料放在车厢，物品放车厢比较安 101.137.40.128 08/02 15:41
590F：→ HateAnus: brad点得很清楚 这是会吵起来的点 36.230.27.89 08/02 15:41
591F：→ fkfcu: 全，因为大家都认为车厢是锁住的不能开，但 101.137.40.128 08/02 15:41
592F：→ fkfcu: 是我车厢锁坏了，被翻车伯打开拿去喝并死掉 101.137.40.128 08/02 15:41
593F：推 vincentdd: 如果 我觉得"有可能"被偷, 那是过失 27.122.242.78 08/02 15:42
594F：→ fkfcu: ，有责吗？ 101.137.40.128 08/02 15:42
595F：推 LOUlSVUITTON: 看到糯米黏米笑死我。这篇好专业 114.44.34.134 08/02 15:42
596F：→ disciple2: 然後你的客户还常常自以为我比雇用的 223.137.7.110 08/02 15:42
597F：→ brian910615: 我的东西本来就不是要给任何人的 现 49.214.65.29 08/02 15:42
598F：→ shihpoyen: 无关法律 在我的道德观里 当小偷虽然有 163.23.103.194 08/02 15:42
599F：→ brian910615: 在你自己过来偷走结果出事 这样还要 49.214.65.29 08/02 15:42
600F：→ brian910615: 赖到我头上不觉得很荒谬吗 49.214.65.29 08/02 15:42
601F：嘘 jokerxl: 我觉得法律很多标准是用社会一般通念判断 163.14.37.237 08/02 15:42
602F：→ disciple2: 律师还要懂法律拼命反驳你说这里有问题 223.137.7.110 08/02 15:42
603F：推 ronny1020: 如果当下无人，认为不能会被偷呢？118.169.150.234 08/02 15:42
604F：嘘 GGOPEN: 如果光用期待这两个字就不需要法律了 59.117.190.69 08/02 15:42
605F：→ HateAnus: 对啊 所以讨论到这边发现就是不管因果 36.230.27.89 08/02 15:42
606F：→ jokerxl: 如果你硬要用自己想法判断 然後再来说 163.14.37.237 08/02 15:42
607F：推 vincentdd: 但我觉得 "不可能"被偷,那也算过失? 27.122.242.78 08/02 15:42
608F：→ shihpoyen: 错 但被毒死也是太惨了 163.23.103.194 08/02 15:42
609F：→ zseineo: 不觉得，你要为乱放有毒物负责 114.44.142.101 08/02 15:42
610F：→ jokerxl: 怎麽别人、法律都跟你想的不一样 他们有 163.14.37.237 08/02 15:42
611F：→ jokerxl: 问题 那真的没啥好讨论的 163.14.37.237 08/02 15:43
612F：推 sowgotoHELL: 原来是这样 长知识 1.160.54.238 08/02 15:43
613F：推 cul287: 买到毒鸡排再被偷走把小偷毒死是哪招XDDDD 1.165.114.177 08/02 15:43
614F：推 s512874690: 所以如果我有保存好 例如放在车厢里 49.216.213.83 08/02 15:43
615F：推 Seckel: 刑总的概念 平常不是很鄙视文组吗 这时怎 180.217.128.51 08/02 15:43
616F：→ disciple2: 懒人包：某推文点出了世纪大的法律问题 223.137.7.110 08/02 15:43
617F：→ s512874690: 面基本上就不会有我的责任对吗 如果 49.216.213.83 08/02 15:43
618F：推 mimikyu: 我没说是买来的鸡排(?) 210.60.158.71 08/02 15:43
619F：→ Seckel: 推起来了 180.217.128.51 08/02 15:43
620F：→ s512874690: 是这样我觉得还算合理啦 49.216.213.83 08/02 15:43
621F：→ zseineo: 车厢在P10 114.44.142.101 08/02 15:43
622F：推 ROBrandenbur: 跟闯红灯所以可以撞死的智障不用讲 223.136.229.12 08/02 15:43
623F：→ ROBrandenbur: 太多 223.136.229.12 08/02 15:43
624F：→ disciple2: 楼下菸酒生快点把他变成论文题目!!! 223.137.7.110 08/02 15:44
625F：推 iamriku: 那问个问题，为什麽法律不要有个前提的概 42.72.158.238 08/02 15:44
626F：→ TanakaSeigi: 如果不放毒药改放泻药勒 163.14.33.144 08/02 15:44
你把过失致死改成过失伤害。
比较合理的例子像是，你想恶搞室友，所以准备了一块沾了泻药的鸡排，但挂在机车把手
上时被路人偷去吃了，请问该如何论处。
627F：→ iamriku: 念，像是这例子直接的因果关系就是因为误 42.72.158.238 08/02 15:44
628F：→ iamriku: 食者偷窃，所以会有现在在讨论的问题存在 42.72.158.238 08/02 15:44
629F：→ iamriku: ，然後就因为有被害者先违法的这个因，所 42.72.158.238 08/02 15:44
630F：→ iamriku: 以果判为无罪，但依据前述现在的法不会从 42.72.158.238 08/02 15:44
631F：→ iamriku: 这个角度着手，想必是有其他考量在，想问 42.72.158.238 08/02 15:44
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:46:46
632F：→ iamriku: 是为什麽 42.72.158.238 08/02 15:44
633F：→ zseineo: 泻药就变伤害罪啊XD 114.44.142.101 08/02 15:45
634F：推 cool10528: 那如果鸡排上贴鸡排要毒老鼠有下毒误吃 114.136.65.124 08/02 15:45
635F：→ cool10528: 呢 114.136.65.124 08/02 15:45
636F：推 foxey: 有人很辛苦的在人肉索引引导 XD 59.124.242.209 08/02 15:45
637F：推 vincentdd: 谁知会被误食?我可以举例我多相信治安 27.122.242.78 08/02 15:45
638F：推 iamlazy: 干参黏米那个我笑死，可以不要这样吗xdd114.136.206.214 08/02 15:45
639F：推 holydc: 因为法匠只会照本宣科，然後呛人去读书 114.43.177.108 08/02 15:45
640F：→ zseineo: 一般人都觉得有可能被偷吃 114.44.142.101 08/02 15:45
641F：推 Dreamer11705: 上面觉得这法不合理的麻烦去找一个 223.140.92.10 08/02 15:45
642F：→ Dreamer11705: 国家的法让你这样做能无罪的 非洲土 223.140.92.10 08/02 15:46
643F：→ Dreamer11705: 着村才找的到吧 223.140.92.10 08/02 15:46
644F：→ zseineo: 你觉得你的鸡排挂把手不会被偷吃…呵呵 114.44.142.101 08/02 15:46
645F：推 Liuej: 专业推123.192.254.150 08/02 15:46
646F：→ brian910615: 那换个问题 我把我家的狗养在我家的 49.214.65.29 08/02 15:46
647F：推 tony20095: 这些故意想钓鱼的都会有刑责啦，虽然偷 49.217.181.2 08/02 15:46
648F：推 micky801114: 这篇文看出一堆人逻辑很差 61.216.102.211 08/02 15:46
649F：→ brian910615: 庭院 也有拿狗链链起来 有个人过来挑 49.214.65.29 08/02 15:46
650F：→ tony20095: 的人有罪，但你的陷阱放在公共场所又故 49.217.181.2 08/02 15:46
651F：→ tony20095: 意不明显，造成他人受伤就会有法律问题 49.217.181.2 08/02 15:46
652F：→ brian910615: 弄结果被咬了 这样我有责任吗 49.214.65.29 08/02 15:46
653F：→ tony20095: ，之前机车後把手黏图钉一样的道理 49.217.181.2 08/02 15:46
654F：→ HateAnus: iamriku真的是太聪明了 这完全点出来 36.230.27.89 08/02 15:47
655F：推 celia0302: 法盲真多，还不愿意学习，只躲在自己 101.13.192.253 08/02 15:47
656F：推 mango970422: 应注意而未注意 110.28.32.197 08/02 15:47
657F：推 hohohoha: 那请问早餐店的大冰奶喝了狂泻算什麽罪? 1.172.189.52 08/02 15:47
自招危难！
658F：推 v3dys6f3a3j5: 这篇有趣 看久就发现其实有规则存在 61.226.219.46 08/02 15:47
659F：推 foxey: 我论再纠缠下去都可以出懒人包了www 59.124.242.209 08/02 15:47
660F：→ HateAnus: 这就是我觉得要细的点 36.230.27.89 08/02 15:47
661F：→ celia0302: 的思维里，枉费这一篇超清晰 101.13.192.253 08/02 15:47
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:48:11
662F：推 shihpoyen: br大的新问题跟原问题不太相似 163.23.103.194 08/02 15:48
663F：→ HateAnus: 就是应对各种状况去处理 36.230.27.89 08/02 15:48
664F：推 s9001055: 推 1.171.31.150 08/02 15:48
665F：推 TanakaSeigi: 那如果我把鸡排弄成液状装在农药瓶里 163.14.33.144 08/02 15:48
666F：推 disciple2: 有些人就以为自己发现了个宇宙大的问题 223.137.7.110 08/02 15:48
667F：→ zseineo: 大冰奶那不是基本功能吗（误 114.44.142.101 08/02 15:48
668F：→ TanakaSeigi: 被偷喝有罪吗 163.14.33.144 08/02 15:48
669F：→ HateAnus: 感觉现阶段就是法因为写死所以不能处理 36.230.27.89 08/02 15:48
670F：→ disciple2: 然後认为奇怪你们这群人怎麽没想到呢? 223.137.7.110 08/02 15:48
671F：嘘 john65240: 小偷去家里喝农药是不是屋主也有罪223.137.228.166 08/02 15:49
这回答过了，往上爬就有。
672F：→ HateAnus: dis拜托 已经有人点出来了 就好好想想吧 36.230.27.89 08/02 15:49
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:50:01
673F：→ HateAnus: 而不是一直没重点的嘴 36.230.27.89 08/02 15:49
674F：推 mig: 如果上面标示有毒，但偷去吃的人屎掉呢？ 42.73.26.226 08/02 15:49
675F：推 YishengSu: 中肯 1.165.121.160 08/02 15:49
676F：推 Jiajun0724: 推文笑死 一堆不可能发生的 49.214.194.8 08/02 15:50
677F：推 NoManInCar: 我可以说想吃毒鸡排是想自杀吗？ 60.251.209.41 08/02 15:51
678F：嘘 wang2346581: 危言耸听，请拿出真的判刑的例子223.140.214.192 08/02 15:51
679F：推 disciple2: 违法并不会绝对造成生命法益<财产法益 223.137.7.110 08/02 15:51
680F：推 s512874690: 我觉得刑法我最不能理解的是不作为犯 49.216.213.83 08/02 15:51
681F：→ s512874690: 看到很多例子都觉得当事人衰小 49.216.213.83 08/02 15:51
682F：推 fatman5566: 刑法284哪里不罚过失伤害== 1.200.220.249 08/02 15:52
我回到有点恍神了。改一下。
683F：→ disciple2: 前面就已经有人点出法益的概念，不懂我 223.137.7.110 08/02 15:52
684F：推 htc110139: 法律好像都死者为大==114.137.144.229 08/02 15:52
685F：→ disciple2: 为啥要再点出来 223.137.7.110 08/02 15:52
686F：推 stardream: 换我问一个，如果原po回黏米问题是为了101.136.133.103 08/02 15:52
687F：推 winter0723: 那问个问题，如果对方没死，可以告他 27.247.107.121 08/02 15:52
688F：→ winter0723: 偷窃吗？ 27.247.107.121 08/02 15:52
一定可以啊。
689F：→ stardream: 故意搞笑，我因此忍不住大笑，但是因为101.136.133.103 08/02 15:52
690F：推 H2OYi: 推 很有耐心 114.47.22.79 08/02 15:52
691F：→ stardream: 我身体有病大笑完就内出血死掉原po会有101.136.133.103 08/02 15:52
692F：→ s512874690: 生命法益好像本来就最大吧 49.216.213.83 08/02 15:52
693F：→ shihpoyen: H大不要因为别人的想法和自己不同 就认 163.23.103.194 08/02 15:52
694F：→ stardream: 责任吗？101.136.133.103 08/02 15:52
这是知与欲的问题了，你知不知道这件事？你是不是想利用这件事？
695F：→ JiingNEW: 哪没有罚过失致伤啊 36.239.246.32 08/02 15:52
696F：→ zseineo: 可以啊，他没死窃盗罪就成立呗 114.44.142.101 08/02 15:52
697F：推 vincentdd: 毒鸡排放家里,被闯空门偷吃呢? 27.122.242.78 08/02 15:53
698F：→ shihpoyen: 为别人没想过 要好好想想 163.23.103.194 08/02 15:53
699F：→ s512874690: S大应该没有吧 不可能预想到 49.216.213.83 08/02 15:53
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:54:05
700F：推 shan1126: 推专业 49.217.2.0 08/02 15:53
701F：嘘 GGOPEN: 不作为犯通常是因为有保障地位 所以有防 59.117.190.69 08/02 15:53
702F：→ GGOPEN: 止的义务 59.117.190.69 08/02 15:53
703F：推 Dreamer11705: 为什麽Hate好意思要人想想不是自己 223.140.92.10 08/02 15:54
704F：→ Dreamer11705: 去读书 你们的问题智者 无法回答啊X 223.140.92.10 08/02 15:54
705F：→ Dreamer11705: D 223.140.92.10 08/02 15:54
706F：推 jasterliang: 看推文好多没法治观念的人... 42.73.154.23 08/02 15:54
707F：→ jasterliang: 觉得不合理去叫伟大的立法委员修法啊 42.73.154.23 08/02 15:54
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:57:34
708F：嘘 GGOPEN: 与其说法治 不如说逻辑 与其说逻辑不如说 59.117.190.69 08/02 15:56
709F：→ GGOPEN: 智商 与其说智商 不如说看不看的懂别人在 59.117.190.69 08/02 15:56
710F：→ GGOPEN: 说什麽 59.117.190.69 08/02 15:56
711F：嘘 Lizardon: 问个,如果查不出鸡排是谁的,就没事吗? 111.248.195.13 08/02 15:56
你没被抓到当然没事啊。不过那是现实上追诉的问题，跟你这个行为有没有罪无关。
712F：推 iamriku: 所以也就是说，现行法律是依照生命权>财 42.72.158.238 08/02 15:56
713F：→ iamriku: 产权的层面来做考量的意思吗? 42.72.158.238 08/02 15:57
714F：推 house5505: 如果是放肉毒杆菌呢？ 220.130.37.121 08/02 15:57
715F：推 fragmentwing: 那我知道一栋大楼盖完可能被陨石撞 42.75.198.193 08/02 15:57
716F：→ fragmentwing: 到里面死人，结构没有设计成可以抵 42.75.198.193 08/02 15:57
717F：→ fragmentwing: 挡陨石，算过失杀人吗 42.75.198.193 08/02 15:57
我觉得这已经是超自然因果关系了，法律是不罚的。这跟文才的黏米案例差不多。
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:58:15
718F：推 bentaiwanese: 大家好了啦 原PO很累 210.242.38.175 08/02 15:57
719F：→ fragmentwing: 为什麽是「我」害「小偷」死亡而非 42.75.198.193 08/02 15:58
720F：→ fragmentwing: 「小偷」自己害「小偷」死亡？ 42.75.198.193 08/02 15:58
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 15:59:29
721F：→ zseineo: 毒鸡排是你准备的不是吗？ 114.44.142.101 08/02 15:58
722F：推 spring53287: 干，ceiba真的很趣味 1.171.205.136 08/02 15:59
开玩笑！这可是台大引以为豪的三不五时当机连不上的课程互动系统耶！
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:00:05
723F：嘘 LUB5566: 看推文台湾的法治教育逻辑教育还落後太多114.137.227.116 08/02 15:59
724F：→ LUB5566: 了114.137.227.116 08/02 15:59
725F：嘘 kneehanpain: 为什麽我要预见我买的鸡排有被偷吃的 42.75.176.222 08/02 15:59
726F：→ kneehanpain: 可能！操 42.75.176.222 08/02 15:59
那你下次把一万块的安全帽挂在後照镜上，放个一天看看。
727F：推 youcanfindit: 看到偷窃行为和保管责任在判决上必 1.200.62.8 08/02 16:00
728F：→ kakain: 如何认定下毒的人是不是蓄意毒害偷窃的人 180.204.63.56 08/02 16:00
729F：→ youcanfindit: 须切割觉得很有意思 借上面推文的屁 1.200.62.8 08/02 16:00
730F：→ kakain: 呢？ 180.204.63.56 08/02 16:00
731F：→ youcanfindit: 孩偷骑机车例子延伸 如果是因为未善 1.200.62.8 08/02 16:00
732F：→ youcanfindit: 尽保养责任导致的机车故障使窃车贼 1.200.62.8 08/02 16:00
733F：→ youcanfindit: 因交通事故而死 那原车主是否有相关 1.200.62.8 08/02 16:00
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:01:06
734F：→ thesoul: 突然想到之前有个贫穷女孩吃了老妇人给的 101.15.151.62 08/02 16:00
735F：→ youcanfindit: 责任？ 1.200.62.8 08/02 16:00
736F：→ thesoul: 毒苹果 101.15.151.62 08/02 16:00
737F：→ thesoul: 结果被富二代少爷看上 101.15.151.62 08/02 16:00
738F：→ thesoul: 现在在当少奶奶 101.15.151.62 08/02 16:00
739F：→ thesoul: 出门都一堆保镖跟着很不方便 101.15.151.62 08/02 16:00
740F：推 vicugna: 推 140.124.249.29 08/02 16:00
741F：嘘 a2396494: 有些智障不动脑说别人法匠 法盲动点脑好180.204.113.151 08/02 16:00
742F：→ a2396494: 吗180.204.113.151 08/02 16:01
743F：推 fragmentwing: 可是是小偷偷吃的啊，我也不知道小 42.75.198.193 08/02 16:01
744F：→ fragmentwing: 偷会吃啊 42.75.198.193 08/02 16:01
745F：推 s512874690: 如何认定看原PO的文感觉是看你的律师 49.216.213.83 08/02 16:01
746F：→ zseineo: 你觉得 你鸡排挂车上 一定不会被偷吃吗 114.44.142.101 08/02 16:01
747F：→ s512874690: 够不够力XD 49.216.213.83 08/02 16:01
谈刑事实体法怎麽论处当然很简单啦，最难的还是在法庭上怎麽证明的问题。检察官要怎
麽证明行为人有故意存在，律师要怎麽主张根本没这回事，都是现实攻防上的问题。
748F：推 coobie: 白雪~ 哩金水~123.194.156.252 08/02 16:01
749F：→ zseineo: 如果是 你是不是活在平行世界？ 114.44.142.101 08/02 16:01
750F：推 MLbaseball: 我觉得吃的应该都是流浪汉 223.140.162.55 08/02 16:01
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:03:32
751F：推 ppu12372: 所以如果有明确表示挂在机车上的鸡排有 180.204.213.5 08/02 16:02
752F：→ ppu12372: 毒，就无罪了吗？ 180.204.213.5 08/02 16:02
753F：→ ppu12372: 标示 180.204.213.5 08/02 16:02
754F：→ fragmentwing: 鸡排问题延伸，假如有人去偷晶圆实 42.75.198.193 08/02 16:03
755F：→ fragmentwing: 验室样品，不小心打翻显影剂喝入口 42.75.198.193 08/02 16:03
756F：推 stardream: 了解了，感谢认真回答101.136.133.103 08/02 16:03
757F：→ fragmentwing: 中死亡，算实验人员的问题？ 42.75.198.193 08/02 16:03
758F：推 duetobe: 认真问 若是真发生了先不说起诉 被判有罪 101.12.97.59 08/02 16:03
759F：推 berserk: 觉得不合理的 可以去挑战法官的自由心证 220.142.87.111 08/02 16:03
760F：→ duetobe: 的机率高吗？ 101.12.97.59 08/02 16:03
761F：嘘 GGOPEN: 你只要知道有没有可能被偷就好 59.117.190.69 08/02 16:03
762F：→ fragmentwing: 而且小偷没开灯，看不到显影剂的告 42.75.198.193 08/02 16:03
763F：推 heru: 如果我在一个地方住了10年天天买鸡排挂把手114.137.160.189 08/02 16:03
764F：→ fragmentwing: 示 42.75.198.193 08/02 16:03
765F：→ heru: 上没被偷 有一天下毒的鸡排被偷吃毒死人 这114.137.160.189 08/02 16:03
766F：→ heru: 样有罪吗114.137.160.189 08/02 16:03
767F：推 vincentdd: 我认为没有 27.122.242.78 08/02 16:03
768F：推 asd0604: 如果在鸡排上有写已加老鼠药，小偷没看到 61.58.87.202 08/02 16:04
769F：推 shihpoyen: 你的毒鸡排放家里就没事了 163.23.103.194 08/02 16:04
770F：→ asd0604: 呢？ 61.58.87.202 08/02 16:04
771F：推 atony8155: 重点就是对於危险物有没有负管理责任 39.9.30.103 08/02 16:04
772F：推 protect6090: 想毒杀恶烂甲 101.8.247.90 08/02 16:04
773F：推 coobie: 如果你能举证10年都没人偷 我觉得无罪123.194.156.252 08/02 16:04
774F：→ atony8155: 小偷虽然是偷，但把这种能杀人的东西 39.9.30.103 08/02 16:04
775F：推 s512874690: 说真的 我觉得毒鸡排太不切实际了 有 49.216.213.83 08/02 16:04
776F：→ atony8155: 乱放也有问题 39.9.30.103 08/02 16:04
777F：→ s512874690: 没有比较日常生活中可能碰到的例子= 49.216.213.83 08/02 16:05
778F：→ heru: 乾还要举证114.137.160.189 08/02 16:05
779F：推 codyDL: 如果我用农药喂鸡再杀了做鸡排 被偷吃有罪 163.14.33.144 08/02 16:05
780F：推 vincentdd: 在座有谁会吃放在陌生人车上的鸡排? 27.122.242.78 08/02 16:05
781F：→ s512874690: = 49.216.213.83 08/02 16:05
782F：嘘 GGOPEN: 你如果住荒岛 当然可以这样觉得 但只要是 59.117.190.69 08/02 16:05
783F：→ fragmentwing: 看到了，农药问题有解答到 42.75.198.193 08/02 16:05
784F：→ GGOPEN: 有人在的地方任何人都会觉得有被偷的可能 59.117.190.69 08/02 16:05
785F：推 digodi: 了解 223.141.63.192 08/02 16:05
786F：→ duetobe: 实际例就另一篇纯浓除锈剂 101.12.97.59 08/02 16:06
787F：推 shihpoyen: 正常人也不会偷别人钱包啊 但台湾就是 163.23.103.194 08/02 16:06
788F：→ GGOPEN: 不该被偷 和可能被偷是两回事 59.117.190.69 08/02 16:06
789F：→ shihpoyen: 有钱包被偷 163.23.103.194 08/02 16:06
790F：推 coobie: 如果是正妹车上的鸡排 我会想偷吃123.194.156.252 08/02 16:06
791F：→ zseineo: 觉得不会被偷的每天买一块试试啊XDDD 114.44.142.101 08/02 16:08
792F：推 stocktonty: 重点在於有预谋吧 110.50.169.43 08/02 16:08
793F：→ holygoner: 谢分析122.117.237.228 08/02 16:09
794F：推 dodod220: 某h 滚去读书小朋友硬凹 42.72.29.66 08/02 16:09
795F：嘘 shonbig: 想请问，我放鸡排跟胜文放鸡排的罪责会一 101.10.80.177 08/02 16:09
796F：→ shonbig: 样吗 101.10.80.177 08/02 16:09
一样。我是觉得这梗有点烂就是了……
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:10:32
797F：嘘 demonik: 有人把我的巴拉刈偷去喝那我也要被抓去关 101.14.211.110 08/02 16:10
你假设的太粗糙了，得要看你放哪，怎麽放，有很多因素要考量。
798F：推 s512874690: 看到了 那想问原PO除锈剂那个实务上 49.216.213.83 08/02 16:10
有可能唷。
799F：→ demonik: 吗？ 101.14.211.110 08/02 16:10
800F：→ s512874690: 会有罪吗？ 49.216.213.83 08/02 16:10
801F：嘘 jokerxl: 看到偷鸡排跟鸡排下毒有因果真的是笑死 163.14.37.237 08/02 16:10
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:11:26
802F：→ zseineo: 你把巴拉刈放在饮料杯里面吗？ 114.44.142.101 08/02 16:11
803F：→ ilw4e: 除锈剂那个八成有过失，但应该会轻判 114.35.47.31 08/02 16:11
804F：推 Lupin97: 推耐心解释 140.112.4.192 08/02 16:11
805F：→ arlun: 基本上在这边嘘文的先不说你敢不敢 你都在 42.73.180.195 08/02 16:12
806F：推 uc500: 怎麽会想在八卦版讨论法律Orz123.193.201.215 08/02 16:12
807F：→ arlun: 这边留下记录了 你还敢做就是故意的了 42.73.180.195 08/02 16:12
808F：推 vincentdd: 会不会偷每个人认知不同.应以谁的为准? 27.122.242.78 08/02 16:12
社会通念。事实上就是法官啦。这是没什麽争议的案例，比较有争议的边际案例就有得吵
了。
809F：推 s512874690: 那如果这些情况下是真的会被抓去关吗 49.216.213.83 08/02 16:12
810F：→ s512874690: ，还是通常都只是罚金付一付 49.216.213.83 08/02 16:13
811F：推 heru: 胜文那个我觉得不一样 因为你请不起律师114.137.160.189 08/02 16:13
不要把应然跟实然混在一起。所以我才说这梗真的有点烂……
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:15:40
812F：推 fragmentwing: 话说楼主认真讨论，推推 42.75.198.193 08/02 16:14
813F：推 WuDhar: 换个问题，有什麽情况可以确实有毒死小偷 203.69.187.125 08/02 16:14
814F：→ WuDhar: 意图的放毒鸡排但又无罪 203.69.187.125 08/02 16:14
815F：推 dfast: 警察钓鱼办案合法吗 故意放鸡排等抓人180.176.108.164 08/02 16:14
钓鱼不行的唷！
816F：→ fragmentwing: 记得钓鱼是不合法的……理论上 42.75.198.193 08/02 16:15
817F：推 coobie: 假设那天是国定杀戮日就无罪123.194.156.252 08/02 16:15
818F：→ TanakaSeigi: 如果用乌骨鸡做鸡排 带来不幸给小偷 163.14.33.144 08/02 16:15
819F：→ TanakaSeigi: 有罪吗 163.14.33.144 08/02 16:15
无罪，那是迷信犯。
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:16:27
820F：推 heru: 你有意图而且弄死人就肯定有罪了吧114.137.160.189 08/02 16:16
821F：→ coobie: 钓鱼有分诱捕侦查和钓鱼办案喔123.194.156.252 08/02 16:16
822F：推 particular: 你放鸡排，别人下毒，你应该就可以无 61.64.18.235 08/02 16:16
823F：推 ilw4e: 过失致死二年以下有期徒刑、拘役或二千元以 114.35.47.31 08/02 16:16
824F：推 reclaim830: 推 61.216.88.127 08/02 16:16
825F：→ ilw4e: 下罚金 要轻判就罚个钱了事 114.35.47.31 08/02 16:16
826F：推 sunwill34243: 如果袋子上有标"误吃"而贼还是吃了?111.184.227.178 08/02 16:16
这可能还是有罪，毕竟误吃的标示内容还是不太明确。
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:18:32
827F：推 justin521: 如果农药我装可乐罐子被偷喝 算啥？ 111.83.253.196 08/02 16:17
828F：推 naker: 很明显 法律出了问题 223.137.6.99 08/02 16:17
829F：推 s512874690: 除锈那篇几乎所有的推文都觉得清洁工 49.216.213.83 08/02 16:18
830F：推 pikaX: 你毒药系? 211.72.221.133 08/02 16:18
831F：嘘 kneehanpain: 我shoei的安全帽还真的是挂在後照镜 42.75.176.222 08/02 16:18
你有要帮new march贴隔热纸吗？
832F：推 joinbee: 不太了解为何过失会成立 过失不是应注意 220.143.175.7 08/02 16:18
833F：→ s512874690: 不该有罪 所以法律跟一般人的想法真 49.216.213.83 08/02 16:18
834F：→ kneehanpain: 上而已。 。 42.75.176.222 08/02 16:18
835F：→ s512874690: 的差很多 49.216.213.83 08/02 16:18
836F：推 fragmentwing: 迷信犯无罪吗？如果用民事精神赔偿 42.75.198.193 08/02 16:18
837F：→ fragmentwing: 来看？ 42.75.198.193 08/02 16:18
838F：→ joinbee: 未注意吗?谁会想到自己的鸡排会被偷走啊? 220.143.175.7 08/02 16:18
839F：→ s512874690: 法律不处理无法证明的东西ㄅ 49.216.213.83 08/02 16:19
840F：推 haking01: 有人逻辑有问题，然後说法律不管因果XD 111.83.156.191 08/02 16:19
841F：→ duetobe: 法没有问题 如何判才是重点 101.12.97.59 08/02 16:19
842F：推 Ricciardo: 这法律设定好烂到极致，他偷窃罪一年， 1.161.0.43 08/02 16:19
843F：嘘 Ryuce: 马的 一堆理组法盲 111.250.154.84 08/02 16:19
844F：推 sligiho: 专业推 220.132.133.22 08/02 16:19
845F：→ Ricciardo: 我被偷东西还要被涉嫌杀人罪判10年？ 1.161.0.43 08/02 16:19
846F：→ ilw4e: 罪不是单纯有没有，而是轻重问题。就像你撞 114.35.47.31 08/02 16:19
847F：推 JagabeiRen: 推 42.76.78.8 08/02 16:19
848F：→ s512874690: 过失致死哪有10年 49.216.213.83 08/02 16:19
849F：→ heru: 搞不好还缓刑不用关咧114.137.160.189 08/02 16:20
850F：→ ilw4e: 到冲出来的三宝，你是故意撞还是不小心有差 114.35.47.31 08/02 16:20
851F：推 pleaseask: 辛苦原po回答，那如果家里保险箱注明有223.140.132.178 08/02 16:20
852F：→ arlun: 不就跟你被车撞 也不代表你一定没罪的意思 42.73.180.195 08/02 16:20
853F：→ pleaseask: 致死陷阱，小偷硬要开导致死亡，这样也223.140.132.178 08/02 16:20
854F：→ arlun: 一样吗！ 42.73.180.195 08/02 16:20
855F：→ pleaseask: 是有罪吗223.140.132.178 08/02 16:21
你作这陷阱摆明就想杀人了啊，不然你设这陷阱干麻？这可能连说是过失的空间都没有了
。
856F：推 sary: 如果我车上放的是一瓶农药, 被人偷去喝呢? 61.221.35.72 08/02 16:21
看你怎麽装他罗～
857F：推 PaseIsGOOD: 台湾法律 36.235.41.156 08/02 16:21
※ 编辑: ceiba5566 (111.240.173.112), 08/02/2018 16:22:22
858F：→ FinallyPeace: 结论：看法官 114.38.105.207 08/02 16:21
859F：嘘 s56565566123: 意思就说 台湾被偷吃鸡排合情合理118.169.113.242 08/02 16:21
860F：推 yao03911: 在袋子上写此鸡排有毒 还被拿去吃有罪吗 61.228.235.219 08/02 16:21
861F：推 sorryboy: 法普辛苦了，加油 110.28.9.44 08/02 16:21
862F：→ arlun: 基本上敢在这边讲的应该都不敢做啦 你都把 42.73.180.195 08/02 16:21
863F：→ arlun: 记录留在这里了 42.73.180.195 08/02 16:21
864F：推 s512874690: 农药那个上面一堆类似的了 49.216.213.83 08/02 16:21
865F：推 blargelp: 推 113.161.150.5 08/02 16:22
866F：→ cattgirl: 申论题 得20分 110.26.72.132 08/02 16:23
867F：→ arlun: 不是应该是有毒物品要妥善保管吗！ 42.73.180.195 08/02 16:23
868F：嘘 siyaoran: 问题是所谓的“不觉得会有人拿去吃”根 122.146.94.178 08/02 16:23
869F：→ siyaoran: 本是说谎啊 要不认为这是谎言才是难上加 122.146.94.178 08/02 16:23
870F：→ siyaoran: 难 122.146.94.178 08/02 16:23
871F：推 GivemeApen: 就有认识之过失与无认识之过失 101.13.50.103 08/02 16:24
872F：推 dfast: 加泻药就好了 不会死人 不过会拉死你180.176.108.164 08/02 16:24
873F：推 jenne431234: 但是死者无法证明是他放的毒在鸡排上 111.82.58.29 08/02 16:24
874F：→ jenne431234: ，而且是不是可以先告他偷窃(咦 111.82.58.29 08/02 16:24
875F：→ arlun: 其实这种东西就是你做了你觉得不应该有事 42.73.180.195 08/02 16:25
876F：→ arlun: 情 别人对你或你的亲人做了 你觉得那个人要 42.73.180.195 08/02 16:25
877F：→ zseineo: 你不能告一个死人偷窃的 114.44.142.101 08/02 16:25
878F：推 uc500: 人有权提告窃盗 并不代表有权杀人123.193.201.215 08/02 16:25
879F：→ arlun: 给有事情 42.73.180.195 08/02 16:25
880F：→ siyaoran: 而且真的是喂老鼠用的话，在“外面”下 122.146.94.178 08/02 16:26
881F：→ siyaoran: 药又放“外面”的“人类常见食物”是老 122.146.94.178 08/02 16:26
882F：→ siyaoran: 鼠饵这件事明显跳痛多了 122.146.94.178 08/02 16:26
883F：→ nondelivery: 请问若本想自杀用 忘了带下车 犯法吗 1.160.61.80 08/02 16:27
884F：嘘 sotbc: 有钱撞死人，没事啦 111.71.107.113 08/02 16:28
885F：推 amdvega: 大一刑总就教的东西180.217.147.197 08/02 16:28
886F：→ heru: 赶快自杀就不关你的事了啊==114.137.160.189 08/02 16:28
887F：推 Lucky0105: 辛苦原po解答了 27.242.94.106 08/02 16:28
888F：推 aiguo: 推认真，一堆人爱去偷吃偷拿别人机车上的东 42.74.125.8 08/02 16:28
889F：→ aiguo: 西，不知道是什麽就拿来吃，真敢 42.74.125.8 08/02 16:28
890F：嘘 benben994: 这种简单的法律逻辑国高中为什麽都没教 101.8.244.134 08/02 16:29
891F：→ benben994: 过 101.8.244.134 08/02 16:29
892F：推 spring53287: 认同，比上狗屁历史地理好多了 1.171.205.136 08/02 16:30
893F：→ aiguo: 被偷过，真的很干，而且人就在车旁边 42.74.125.8 08/02 16:30
894F：推 knml: 如果被外星人杀死了，刚好外星人被警察逮捕 1.163.92.172 08/02 16:30
895F：→ knml: ，那外星人会被判刑吗 1.163.92.172 08/02 16:30
896F：推 ilw4e: 看这系列就知道吱八板为什麽那麽多脑残了 114.35.47.31 08/02 16:30
897F：推 siyaoran: 根本不是“不觉得有人会拿去吃“ 而是认 122.146.94.178 08/02 16:30
898F：→ siyaoran: 为只要“没被偷的话“就不会有人吃到 122.146.94.178 08/02 16:30
899F：推 rockjam: 感觉专业 223.140.3.72 08/02 16:30
900F：推 Litfal: 危险源有管理责任 223.136.52.119 08/02 16:30
901F：→ siyaoran: 你认为没可能被偷？ 这就是说谎的地方 122.146.94.178 08/02 16:31
902F：推 clowve: 其实不要讲被偷走 如果是小孩不知道拿去吃 140.123.202.16 08/02 16:32
903F：→ clowve: 就会觉得能理解了(长知识的感觉) 140.123.202.16 08/02 16:32
904F：推 lurkingtrump: 三、如果你是法律人：可能无罪，然 1.164.207.33 08/02 16:35
905F：→ lurkingtrump: 後两年後升迁 1.164.207.33 08/02 16:35
906F：推 sutong0701: 就是有认识过失跟未必故意，还有主观 114.35.113.216 08/02 16:35
907F：推 aiguo: 重点是律师啦 42.74.125.8 08/02 16:35
908F：→ sutong0701: 注意义务的差别啊，是说实务见解跟学 114.35.113.216 08/02 16:35
909F：→ sutong0701: 理通常不会一样啦 114.35.113.216 08/02 16:36
910F：推 x94m405109: 专业 114.137.10.188 08/02 16:36
911F：推 adam3112: 合理，不然会有人设下陷阱，然而被害者 223.138.130.90 08/02 16:36
912F：→ adam3112: 已经不会说话了 223.138.130.90 08/02 16:36
913F：嘘 demonik: 实务：马囧查无不法，谢谢指教 101.14.211.110 08/02 16:36
914F：推 hwider: 推推 42.74.132.100 08/02 16:37
915F：推 yuuirain: 钓出一堆理组 嘻嘻223.136.175.225 08/02 16:38
916F：推 sch452000: 干 这鸡排...有......有...毒 101.13.41.191 08/02 16:39
917F：推 cplalexandta: 在美国的判例这是有罪的 原因跟讲的 223.137.186.98 08/02 16:40
918F：→ cplalexandta: 差不多 这里是没有人念过普通法吗？ 223.137.186.98 08/02 16:40
919F：→ cplalexandta: 还是你们都只住过台湾啊= = 傻眼耶 223.137.186.98 08/02 16:40
920F：推 fragmentwing: 不对欸，照这逻辑，只要种有毒花草 42.75.198.193 08/02 16:41
921F：→ fragmentwing: 的都要标示 42.75.198.193 08/02 16:41
922F：推 pipi7878: 真的是钓出一堆逻辑已死 凡事都想死刑的 42.76.77.60 08/02 16:41
923F：推 d84898631: 一堆理组法盲在推文喷汁欸 223.139.203.58 08/02 16:41
924F：→ pipi7878: 人 42.76.77.60 08/02 16:41
档案过大！部分文章无法显示
925F：→ siyaoran: 预见可能会被偷但是不希望车子被偷 鸡排 122.146.94.178 08/02 18:20
926F：→ siyaoran: 则是比较没差 122.146.94.178 08/02 18:21
927F：推 shomin5566: 客观上已成定局 主要还是要从行为人主 223.140.180.4 08/02 18:21
928F：→ shomin5566: 观意思辅以常人观点去判断 223.140.180.4 08/02 18:21
929F：→ siyaoran: 不要悲观 也许是猫偷走的 122.146.94.178 08/02 18:22
930F：推 wate5566: 专业 39.10.173.93 08/02 18:22
931F：推 srwhite: 不错不错 看八卦长知识 希望这种文多点 180.217.190.16 08/02 18:22
932F：推 sincere77: 1-2的行为在法律上就是杀人，但是也要 122.116.81.76 08/02 18:23
933F：→ sincere77: 检方证明得出来你有这样的意图，法盲继 122.116.81.76 08/02 18:23
934F：→ quintin12340: 谢qize大 49.217.182.117 08/02 18:23
935F：→ sincere77: 续跳针放在我车上就不是杀人 122.116.81.76 08/02 18:23
936F：→ shomin5566: 刑法论罪不是机械式的 当中变因众多 223.140.180.4 08/02 18:24
937F：→ shomin5566: 一般人只看到结果就妄下定论也不甚妥 223.140.180.4 08/02 18:24
938F：→ shomin5566: 当 223.140.180.4 08/02 18:24
939F：推 dragon327: 别扯文理组 一堆'理所当然'的学店生Zzz223.141.218.202 08/02 18:25
940F：→ shomin5566: 政府最近有将程式设计纳入基本教育科 223.140.180.4 08/02 18:27
941F：→ shomin5566: 目中的政策 本鲁认为法治教育相对而言 223.140.180.4 08/02 18:27
942F：推 tomsonchiou: 道歉愿意当鸡排志工可以有教化可能吗 49.216.129.238 08/02 18:27
943F：→ shomin5566: 还重要很多 取而代之也不为过 223.140.180.4 08/02 18:27
944F：→ tomsonchiou: ？ 49.216.129.238 08/02 18:27
945F：推 siyaoran: 法律绝对比程设和三民主义重要多了 甚至 122.146.94.178 08/02 18:28
946F：推 sbflight: 请问这是法盲集中串吗？ 180.217.85.236 08/02 18:28
947F：→ siyaoran: 也比地科重要 122.146.94.178 08/02 18:28
948F：→ sincere77: 法盲大概是不知道刑法有一套量刑标准才 122.116.81.76 08/02 18:29
949F：→ sincere77: 会在那边天天教化可能 122.116.81.76 08/02 18:29
950F：推 xeriob021409: 法律逻辑又不是单纯形式上的逻辑 理111.252.165.145 08/02 18:30
951F：→ xeriob021409: 组会卡住也很正常111.252.165.145 08/02 18:30
952F：推 qscfthmj: 好吧 有点说服我了 虽然还是觉得偷吃被 1.200.58.158 08/02 18:30
953F：→ qscfthmj: 毒死的责任应该要算在偷吃的人身上 1.200.58.158 08/02 18:30
954F：→ xeriob021409: 建议先搞懂形式及非形式逻辑的差别111.252.165.145 08/02 18:31
955F：推 ProChristian: 这串也太猛了吧 好认真回 61.230.202.127 08/02 18:31
956F：推 Damaohigh: 楼上 偷东西被毒死的已经付出死亡的代 223.136.243.98 08/02 18:31
957F：→ Damaohigh: 价 223.136.243.98 08/02 18:31
958F：→ mm06: 有人问了我的包装写有毒勿食後果自负 110.50.131.90 08/02 18:32
959F：推 darknoice: 你机车爱装图钉就装啊，他缴罚单你吃伤 101.15.163.203 08/02 18:32
960F：→ darknoice: 害罪而已啦 101.15.163.203 08/02 18:32
961F：推 ikoe: 所以是後天要考试先练习吗 49.159.159.173 08/02 18:32
962F：推 wayhowhown: 推 101.136.41.126 08/02 18:33
963F：→ chang1202: 看推文就庆幸 还好法律不是乡民订的 125.224.135.16 08/02 18:35
964F：推 wow999: 好认真223.136.156.146 08/02 18:37
965F：推 c6b7yntz: 我用保险箱把炸药关起来，只要一打开就 180.217.65.136 08/02 18:41
966F：→ c6b7yntz: 会炸死方圆五十公尺的所有东西，请问， 180.217.65.136 08/02 18:41
967F：→ c6b7yntz: 鸡排哪里买？ 180.217.65.136 08/02 18:41
968F：推 fcz973: 推文各种理组帮QQ 101.14.196.137 08/02 18:41
969F：嘘 ChenYenChou: 真的是白痴文组才写的出这种脑残法律 1.200.210.58 08/02 18:42
970F：→ nrxadsl: 今天游民喝了人家车上的纯农燕麦，结果是 114.36.185.78 08/02 18:42
971F：→ nrxadsl: 除锈剂，被发现就已经死了，结果事主也没 114.36.185.78 08/02 18:42
972F：→ nrxadsl: 有被起诉啊？！为啥，过失杀人致死耶… 114.36.185.78 08/02 18:43
973F：推 ilw4e: 起诉哪那麽快，你太看得起检警效率了XDDD 114.35.47.31 08/02 18:44
974F：→ ilw4e: 今天的新闻今天就想看到起诉？XD 114.35.47.31 08/02 18:44
975F：推 andy7710236: 专业 64.64.108.112 08/02 18:45
976F：推 shomin5566: 觉得法律脑残的 哪天你是当事人 甚至 223.140.180.4 08/02 18:45
977F：→ shomin5566: 是行为人 就会改观了 223.140.180.4 08/02 18:45
978F：推 chtalega: G8 所以都有罪的意思 223.137.69.8 08/02 18:46
979F：推 reich3: 被害人或其家属可以请求民事赔偿吗？ 42.73.192.248 08/02 18:47
980F：嘘 KKsnow: 我觉得haha777 po的是正解 这篇太偏颇了 180.177.82.182 08/02 18:47
982F：→ lones2245: 453 111.243.48.173 08/02 18:47
983F：→ lones2245: 这个案例算吗 111.243.48.173 08/02 18:47
984F：推 vm6fup682112: 其实就是能不能预料到事情会不会发 180.204.48.80 08/02 18:51
985F：→ vm6fup682112: 生，很多人都漏了这点思考 180.204.48.80 08/02 18:51
986F：推 STARKWANG: 专业推 36.226.60.92 08/02 18:51
987F：推 trenteric: 东西被偷还要背刑责 鬼岛台湾114.136.229.101 08/02 18:52
988F：嘘 bluelikeme: 结论：法律真他妈有问题 122.121.185.57 08/02 18:52
989F：推 ChikanDesu: 扯那麽多干嘛，这情境跟机车後面放图 101.10.32.172 08/02 18:53
990F：推 bmmbmmbmm: 推 111.249.36.10 08/02 18:53
991F：→ ChikanDesu: 钉一样嘛，根本故意要害人还在狡辩一 101.10.32.172 08/02 18:53
992F：→ ChikanDesu: 堆 101.10.32.172 08/02 18:53
993F：推 shomin5566: 除锈剂那件不知道有没有判决书可以看 223.140.180.4 08/02 18:53
994F：嘘 VVVV5556: 法匠滚 39.10.224.18 08/02 18:53
996F：嘘 haha777: 这篇文章根本就是错的 一堆人还在那 180.177.82.182 08/02 18:54
997F：→ haha777: 看八卦长知识...晕倒 180.177.82.182 08/02 18:54
998F：→ ilw4e: 除锈剂今天的新闻而已...判决书你也跳太远 114.35.47.31 08/02 18:55
999F：→ ilw4e: 这篇文章没错，你在那边乱跳才错 114.35.47.31 08/02 18:55
1000F：→ haha777: il的文章 那预见可能性太高了好吗... 180.177.82.182 08/02 18:56
1001F：→ haha777: 跟鸡排被偷的预见可能性 差太多了 180.177.82.182 08/02 18:56
1002F：→ haha777: 预见可能性的高低 你都无法判断 不伦不 180.177.82.182 08/02 18:57
1003F：→ haha777: 你这跟拿石头往楼下砸有甚麽差别... 180.177.82.182 08/02 18:57
1004F：→ haha777: 只要是路边水果 是人都会拿来吃的 180.177.82.182 08/02 18:58
1005F：→ haha777: 真的是拿文章来懒觉比鸡腿 180.177.82.182 08/02 18:58
1006F：推 shomin5566: 乱举例子类比不太好 ._. 223.140.180.4 08/02 18:58
1007F：→ fallensam: 法匠 42.73.34.43 08/02 19:00
1008F：推 gemini2010: haha到底是法律系、律师、司法官、教 36.239.43.6 08/02 19:00
1009F：推 Chengwow: 放火烧死人都不是死刑了 27.247.76.71 08/02 19:01
1010F：→ darknoice: 路边水果是人都会拿来吃XD 101.15.163.203 08/02 19:01
1011F：→ gemini2010: 授哪一个? 我觉得你刑法要重修 36.239.43.6 08/02 19:01
1012F：推 ilw4e: 那篇里面举的例子够多了，自己果园下毒，自 114.35.47.31 08/02 19:01
1013F：推 oldrabbit: 前提是被毒死的人的亲友可以找到是你放 39.10.8.155 08/02 19:02
1014F：→ ilw4e: 家放捕兽夹，对照罪刑也都列给你了 114.35.47.31 08/02 19:02
1015F：→ oldrabbit: 的毒鸡排 39.10.8.155 08/02 19:02
1016F：嘘 haha777: 你就比喻的不伦不类你是要说啥啦 晕耶 180.177.82.182 08/02 19:02
1017F：→ haha777: 我承认你说的都没错 但跟毒鸡排无关 180.177.82.182 08/02 19:03
1018F：→ haha777: 你举的例子是另一个篮子里的 不是跟毒鸡 180.177.82.182 08/02 19:03
1019F：推 bettybuy: 有些推文还满硬凹的，但有时候刑总就是 114.36.214.121 08/02 19:03
1020F：→ haha777: 排同一个篮子里的.... 180.177.82.182 08/02 19:03
1021F：→ bettybuy: 要硬凹找出漏洞，像不能未遂也很多学者 114.36.214.121 08/02 19:03
1022F：推 wissly: 电影倚天屠龙记里面 明教自己去偷剑 结果 101.13.198.128 08/02 19:04
1023F：→ bettybuy: 批评好吗～ 114.36.214.121 08/02 19:04
1024F：→ wissly: 中毒 赵敏有罪吗 101.13.198.128 08/02 19:04
1025F：嘘 haha777: 果园下毒 早就违反法律规范了 180.177.82.182 08/02 19:06
1026F：→ haha777: 违反法律规范的行为 就算无预见可能性 180.177.82.182 08/02 19:07
1027F：→ haha777: 说错 不可能无预见可能性!! 180.177.82.182 08/02 19:07
1028F：嘘 Kennysir: 一直在那跳针说很容易烧到自己 啊靠腰 49.214.162.76 08/02 19:08
1029F：推 shomin5566: 有还在学的法律系朋友吗 拿去问老师一 223.140.180.4 08/02 19:08
1030F：→ Kennysir: 你就不要把有毒的食物放在公共场合不就 49.214.162.76 08/02 19:08
1031F：→ shomin5566: 下(x 223.140.180.4 08/02 19:08
1032F：→ Kennysir: 烧不到了 毛一堆 49.214.162.76 08/02 19:08
1033F：→ haha777: 飙车违反交通法规 出事都绝对有过失!! 180.177.82.182 08/02 19:08
1034F：推 joh258: 专业，法律系？ 123.195.96.218 08/02 19:09
1035F：推 uland26922: 你法律系的吗 这484题库试题 101.8.224.109 08/02 19:10
1036F：推 senior: 好多页喔 台湾有救了 220.141.81.68 08/02 19:10
1037F：推 willieteii: 那如果在鸡排外面贴纸条写"有放老鼠药 101.10.34.234 08/02 19:12
1038F：→ willieteii: 人类别吃"呢？ 算是死者自杀吗？ 101.10.34.234 08/02 19:12
1039F：嘘 eririlover: 呵呵 文组法律根本没有公正的解 还要 42.74.151.104 08/02 19:12
1040F：→ eririlover: 看钱钱够不够 42.74.151.104 08/02 19:12
1041F：→ kyorichard: 推专业 1.164.129.10 08/02 19:13
1042F：推 siyaoran: 理组的公正是写出一大堆bug的解吗？ 1.171.203.194 08/02 19:13
1043F：→ senior: 你不要这样 理组可能有表达困难 220.141.81.68 08/02 19:13
1044F：推 dglin: 推原po 看了之後很清楚 61.227.137.57 08/02 19:14
1045F：推 frankexs: 不合意的法律就是错误的法律，一堆推文 49.217.116.133 08/02 19:14
1046F：→ frankexs: 逻辑真悲哀 49.217.116.133 08/02 19:15
1047F：推 shomin5566: 民粹立法也很恐怖的 223.140.180.4 08/02 19:16
1048F：推 siyaoran: 一堆人一天到晚超速 没保持安全车距车祸 1.171.203.194 08/02 19:16
1049F：→ siyaoran: 一样说别人责任重大 小小超速又怎样？ 1.171.203.194 08/02 19:16
1050F：推 MisterSmile: 那女性身上涂毒，穿着暴露走在路上， 110.50.129.233 08/02 19:18
1051F：→ MisterSmile: 被强暴後对方中毒身亡，那被强暴者是 110.50.129.233 08/02 19:18
1052F：→ MisterSmile: 不是也有罪 110.50.129.233 08/02 19:18
1053F：推 PhySeraph: 法律很笨 法匠更笨 49.216.192.53 08/02 19:20
1054F：推 lzyamos99032: 所以定罪最後就看两方嘴炮功力罗？ 114.136.91.64 08/02 19:20
1055F：→ lzyamos99032: ！ 114.136.91.64 08/02 19:20
1056F：推 s58111158: 回超认真 推XD 36.235.163.235 08/02 19:21
1057F：推 shomin5566: 涂毒应该涉及正当防卫 防卫过当的问题 223.140.180.4 08/02 19:22
1058F：→ shomin5566: 可减轻或免除其刑 223.140.180.4 08/02 19:22
1059F：嘘 ptckimo: 同102F 42.73.39.140 08/02 19:23
1060F：→ shomin5566: 不过实际上要考虑的要件很多 没有那麽 223.140.180.4 08/02 19:23
1061F：→ shomin5566: 简单 223.140.180.4 08/02 19:23
1062F：→ s25689teven: 不会判那麽重啦 除非毒到的是有钱人 39.12.233.247 08/02 19:24
1063F：→ shomin5566: 法律不像机器 输入a就一定输出b那麽简 223.140.180.4 08/02 19:24
1064F：→ S0031104: 拜托 那是放在自己机车上的食物欸 有人 101.15.183.222 08/02 19:24
1065F：→ shomin5566: 单 223.140.180.4 08/02 19:24
1066F：推 lioujason: 如果包装上写有毒这样勒？ 220.133.162.36 08/02 19:24
1067F：→ S0031104: 偷去 那个偷东西的没被告就不错了 被毒 101.15.183.222 08/02 19:24
1068F：→ S0031104: 死了也是自己的问题吧，别人的东西就不 101.15.183.222 08/02 19:24
1069F：→ S0031104: 该乱拿，又不是说有人故意丢在地板上， 101.15.183.222 08/02 19:24
1070F：→ S0031104: 然後不知道主人是谁 101.15.183.222 08/02 19:25
1071F：→ S0031104: 食物就挂在机车上，不就是那个人的东西 101.15.183.222 08/02 19:25
1072F：→ S0031104: 拜托 那是放在自己机车上的食物欸 有人 101.15.183.222 08/02 19:25
1073F：→ S0031104: 偷去 那个偷东西的没被告就不错了 101.15.183.222 08/02 19:25
1074F：→ shomin5566: 所以才要讨论行为人主观上有无预见可 223.140.180.4 08/02 19:26
1075F：→ shomin5566: 能性啊 法律不是机器 223.140.180.4 08/02 19:26
1076F：推 boxtina: 推专业分析 223.138.58.94 08/02 19:26
1077F：推 chh7526: 所以只要注明是下了毒的鸡排就可以免责了 49.215.146.151 08/02 19:27
1078F：→ chh7526: ？ 49.215.146.151 08/02 19:27
1079F：推 morie: 原PO在推文下面的回复都超认真的，好文大推 110.26.98.209 08/02 19:28
1080F：推 shomin5566: 应该不能免全责 不过多少有得免 223.140.180.4 08/02 19:28
1081F：推 a98980ytyt: 推 36.232.125.78 08/02 19:32
1082F：推 notneme159: 推个 111.82.90.55 08/02 19:33
1083F：嘘 Eastmond: 谁说不会有人偷机车上的食物，我就发生 101.8.163.119 08/02 19:34
1084F：→ Eastmond: 过刚买的便当，离开几十秒就被干走 101.8.163.119 08/02 19:34
1085F：推 anoymouse: 如果吃剩的鸡排剩骨头又把有毒物参一起 223.140.90.122 08/02 19:35
1086F：→ anoymouse: 当垃圾丢掉 被流浪汉捡来吃呢 如果知道 223.140.90.122 08/02 19:35
1087F：→ anoymouse: 垃圾筒附近平常有很多浪浪 223.140.90.122 08/02 19:35
1088F：推 sam39192: 有些人真的是来乱的 别再车文理组了 理 223.140.204.29 08/02 19:36
1089F：→ sam39192: 组的脸都被你们丢光了… 223.140.204.29 08/02 19:36
1090F：嘘 g666g3572: 纯嘘 这判决让窝不开心 42.74.224.66 08/02 19:37
1091F：推 kuijun228: 主观上是杀老鼠但可以预想鸡排被不知情 49.217.182.79 08/02 19:37
1092F：→ kuijun228: 第三者吃下去，不能排除只有老鼠会吃下 49.217.182.79 08/02 19:37
1093F：推 s860134: 不确定故意 39.10.41.164 08/02 19:37
1094F：→ kuijun228: 去的可能，所以依然有过失致死之可能。 49.217.182.79 08/02 19:37
1095F：推 qmaper: 如果左手把挂毒鸡排 右手把挂解毒鸡排 结 49.215.211.151 08/02 19:38
1096F：→ qmaper: 果只有毒鸡排被偷吃呢？ 49.215.211.151 08/02 19:38
1097F：推 LANGinxx: 到底跟文组什麽关系 嘴什麽啊傻眼 42.72.244.72 08/02 19:38
1098F：推 d07880201: 应注意而未注意30%啦干223.140.124.235 08/02 19:38
1099F：嘘 GamaloveVaca: 法律应该是道德的最低标准，结果这220.132.159.105 08/02 19:39
1100F：推 SHORTRED: 别再战组了啦,看了都腻,了解法条再来嘴, 111.253.50.199 08/02 19:39
1101F：推 kuijun228: Q大 吃到毒鸡排一样跟原po讲的，跟另一 49.217.182.79 08/02 19:39
1102F：→ SHORTRED: 原po也解释的很清楚 111.253.50.199 08/02 19:39
1103F：→ kuijun228: 遍放无毒的无关 49.217.182.79 08/02 19:39
1104F：→ s860134: 有白痴在自己机车火箭筒黏图钉 说是不想 39.10.41.164 08/02 19:39
1105F：→ s860134: 别人搬他的车 39.10.41.164 08/02 19:40
1106F：→ GamaloveVaca: 案例法律变成道德最高标准..220.132.159.105 08/02 19:40
1107F：推 ray30409: 推推 长知识 27.52.168.91 08/02 19:40
1108F：推 evelyn055: 推好文 这年头会讲逻辑的真的不多了 都 223.136.196.82 08/02 19:41
1109F：→ evelyn055: 用谬误在嘴人还自以为很厉害 223.136.196.82 08/02 19:41
1110F：→ s860134: 动机上就是预期有人会去搬动而受伤 而也 39.10.41.164 08/02 19:41
1111F：→ s860134: 真的发生了 当然有罪 39.10.41.164 08/02 19:42
1112F：嘘 GamaloveVaca: 这样讲，我的车煞车坏了明天才有空220.132.159.105 08/02 19:42
1113F：→ s860134: 法盲会扯因果 你怎不说他老妈不生他就没 39.10.41.164 08/02 19:43
1114F：→ s860134: 事了 科科 39.10.41.164 08/02 19:43
1115F：→ GamaloveVaca: 修放在路边，小偷偷去撞死我也有事220.132.159.105 08/02 19:44
1116F：→ s860134: 法盲和文理组无关 和公民素养比较有关 39.10.41.164 08/02 19:45
1117F：嘘 quartz1005: 理组别在这搞笑 61.60.203.107 08/02 19:46
1118F：推 kuijun228: G大 你这样说就要考量你的动机了，如果 49.217.182.79 08/02 19:47
1119F：→ kuijun228: 是故意害偷窃的人是可以考虑过失致死或 49.217.182.79 08/02 19:47
1120F：→ kuijun228: 杀人罪的，但只是单纯忘了修，就可能刑 49.217.182.79 08/02 19:47
1121F：→ kuijun228: 法上无罪，所以还是要看动机 49.217.182.79 08/02 19:48
1122F：嘘 loveliveptt: 乱类比乱连结还有完全没搞懂反正先嘘 36.238.72.98 08/02 19:48
1123F：→ loveliveptt: 再说的一堆 36.238.72.98 08/02 19:48
1124F：推 Derp: 长知识101.136.176.212 08/02 19:48
1125F：嘘 GamaloveVaca: 动机也是毒老鼠为什麽有罪220.132.159.105 08/02 19:49
1126F：嘘 italy1223: 是不能等到回家再下毒吗，想害人还不承180.217.187.181 08/02 19:49
1127F：→ italy1223: 认180.217.187.181 08/02 19:49
1128F：→ GamaloveVaca: 鸡排才50元22K都买得起谁知道会被偷220.132.159.105 08/02 19:50
1129F：推 s860134: 八卦板法盲比例高到吓死人 嘻嘻 39.10.41.164 08/02 19:50
1130F：→ italy1223: 回家下毒很难吗，想杀不特定人士请承认180.217.187.181 08/02 19:50
1131F：推 kuijun228: G大，因为吃的食物你不能说只有老鼠会 49.217.182.79 08/02 19:51
1132F：→ kuijun228: 吃，人也会吃，当你主张是给老鼠吃的时 49.217.182.79 08/02 19:51
1133F：→ kuijun228: 候，不可能会忽略人不可能会跟着偷吃， 49.217.182.79 08/02 19:52
1134F：→ kuijun228: 因为你放的是鸡排，是人类的常见的食物 49.217.182.79 08/02 19:52
1135F：→ kuijun228: ，如果是老鼠饲料就不一样罗 49.217.182.79 08/02 19:52
1136F：推 italy1223: 老鼠都会偷吃了，跟老鼠基因几乎一样的180.217.187.181 08/02 19:53
1137F：→ italy1223: 人类不会偷吃吗180.217.187.181 08/02 19:53
1138F：→ kuijun228: 小肥我不是专业法律人，可能会有些瑕疵 49.217.182.79 08/02 19:53
1139F：→ kuijun228: ，G大你可以参考一下XD 49.217.182.79 08/02 19:53
1140F：推 nalthax: HateAnus的意思是会不会使得持有农药者的 114.39.186.144 08/02 19:55
1141F：→ nalthax: 责任无限上纲，就像勇夫为了保护怀孕的妻 114.39.186.144 08/02 19:55
1142F：→ nalthax: 子跟小偷搏斗，结果小偷死了，勇夫被判刑 114.39.186.144 08/02 19:55
1143F：→ nalthax: 还要赔偿，也是类似的区别，但是大家就会 114.39.186.144 08/02 19:55
1144F：→ nalthax: 比较同情勇夫。 114.39.186.144 08/02 19:55
1145F：推 jasonchangki: 挂鸡排结果偷吃的噎死何解？ 101.11.51.20 08/02 19:56
1146F：推 italy1223: 勇夫也是故意杀人吧...180.217.187.181 08/02 19:56
1147F：→ italy1223: 噎死没有因果关系180.217.187.181 08/02 19:57
1148F：→ italy1223: 只要吃东西就有机会噎死啊180.217.187.181 08/02 19:57
1149F：推 goodgoodcow: 看到怪法律订不好的，觉得豆页痛www 110.50.158.188 08/02 19:59
1150F：推 nalthax: 那个例子的争点就跟这篇文章的区分一样， 114.39.186.144 08/02 19:59
1151F：→ nalthax: 而且法界也真的吵很久，所以HateAnus的疑 114.39.186.144 08/02 20:00
1152F：→ nalthax: 惑也不算不合理 114.39.186.144 08/02 20:00
1153F：推 DON3000: 我觉得合理 115.43.154.50 08/02 20:04
1154F：推 zeus7668: 所以那个机车把手下黏图钉害移车的人受 223.137.34.184 08/02 20:04
1155F：推 lightning879: 所以判决最大的根据是被告的想法， 163.16.240.228 08/02 20:04
1156F：→ zeus7668: 伤 是有罪的喽？ 223.137.34.184 08/02 20:05
1157F：→ lightning879: 难怪法律只保障懂的人 163.16.240.228 08/02 20:05
1158F：推 kuijun228: Z大 车主是有罪，因为你主观上就是故意 49.217.182.79 08/02 20:08
1159F：→ kuijun228: 要让人受伤了，不过路人偷移车是另外一 49.217.182.79 08/02 20:08
1160F：→ kuijun228: 件事，要分开看 49.217.182.79 08/02 20:09
1161F：推 italy1223: 偷移车？在台北很难不移车吧180.217.187.181 08/02 20:10
1162F：推 Miralles: 喔喔谢谢分享啦！ 203.98.217.218 08/02 20:10
1163F：推 toby2234: 推专业 114.34.9.250 08/02 20:14
1164F：推 timbao: 竟然有法律人会在八卦版被推爆101.137.201.220 08/02 20:19
1165F：推 wwwqoo: 推 36.237.67.20 08/02 20:24
1166F：推 Hyacinth0: 1 42.76.111.64 08/02 20:32
1167F：推 Banrin: 是说我觉得被狗丢走机率也颇大 27.242.202.174 08/02 20:37
1168F：→ Banrin: 叼 27.242.202.174 08/02 20:38
1169F：推 leader9751: 很有趣 114.136.48.180 08/02 20:39
1170F：→ mike8206: 如果甲方携带以一般纸箱包装之高功率机223.136.218.179 08/02 20:39
1171F：→ mike8206: 械，搭乘大众运输并将仪器置放行李区，223.136.218.179 08/02 20:39
1172F：→ mike8206: 乙方趁甲方无法注意时擅自不当使用，造223.136.218.179 08/02 20:39
1173F：→ mike8206: 成乙方身体受伤，那甲方有罪吗？223.136.218.179 08/02 20:39
1174F：嘘 enzowalker: 客观推定喝水会噎到会死人，我请别人 27.246.7.87 08/02 20:41
1175F：→ enzowalker: 喝水结果他噎死，我算过失伤害吗？ 27.246.7.87 08/02 20:41
1176F：嘘 Arnol: 问一下妈妈嘴老板该怎麽管员工才不会要罚钱 42.76.33.132 08/02 20:41
1177F：→ Arnol: 啦 42.76.33.132 08/02 20:42
1178F：推 kuijun228: 你乾脆说空气中有细菌，你把吐出的细菌 49.217.182.79 08/02 20:43
1179F：→ kuijun228: 害别人吸到染病致死算了，越来越扯啦 49.217.182.79 08/02 20:43
1180F：推 zardmih: 推 111.71.218.6 08/02 20:43
1181F：推 apple30: 原po认真推 42.75.105.61 08/02 20:46
1182F：→ icexfox: 表现出有悔改的样子，法官一定轻判 49.218.66.165 08/02 20:50
1183F：→ dreamnook: 其实还是看法官脑袋… 111.71.13.116 08/02 20:53
1184F：推 qqisme0: 酷 49.217.163.88 08/02 20:56
1185F：推 vincentdd: 如果在法庭上说对方是法盲或法匠会被 119.17.126.180 08/02 20:58
1186F：→ vincentdd: 反对吗 119.17.126.180 08/02 20:58
1187F：嘘 wunhanlee: 客观上不能预见吧 在不可抗力那边的讨 39.10.171.251 08/02 20:59
1188F：→ wunhanlee: 论就打掉了吧 39.10.171.251 08/02 20:59
1189F：推 massrelay: 认真推 180.204.37.227 08/02 21:00
1190F：嘘 a0919154169: 反正怎样都小偷赢 偷吃东西 爽 吃 180.217.76.254 08/02 21:02
1191F：→ a0919154169: 坏死掉 被吃的倒霉 爽 180.217.76.254 08/02 21:02
1192F：推 ks3290: 不要认真回殭屍的问题XDDDD 133.51.102.151 08/02 21:02
1193F：→ shihpoyen: 被毒死比被判窃盗罪惨多了 哪里爽 163.23.103.194 08/02 21:03
1194F：推 millyyuri: 乌骨鸡wwwwwww 180.204.33.232 08/02 21:04
1195F：→ millyyuri: 觉得小偷爽的人可以也去偷偷看r 180.204.33.232 08/02 21:05
1196F：推 Pihaksing: 鸡排摊老板：干你妈的，不要玩食物180.177.113.238 08/02 21:08
1197F：推 nk779658: 认真推 223.136.103.16 08/02 21:10
1198F：推 kaibaemon: 就是因为没有读心术所以法律才会这样订210.242.153.201 08/02 21:14
1199F：→ kaibaemon: 。天晓得你是故意放的还是不小心的。210.242.153.201 08/02 21:14
1200F：→ kaibaemon: 很难用科学证明人类内心的动机，所以有210.242.153.201 08/02 21:16
1201F：→ kaibaemon: 些法律订的规则不符合我们日常的直觉。210.242.153.201 08/02 21:17
1202F：推 seoiotoshi: 你也要抓的到他，才能进行下去，不过 101.136.193.46 08/02 21:18
1203F：→ seoiotoshi: 这是另外一件事 101.136.193.46 08/02 21:18
1204F：推 fangshanG: 推 为什麽好像看到一堆逻辑死的推文202.212.162.236 08/02 21:18
1205F：推 zxc1020305: 所以所谓客观社会情境是由谁来定义的 223.140.231.39 08/02 21:20
1206F：→ zxc1020305: 呢，由检察官跟法官的人生经验吗？ 223.140.231.39 08/02 21:20
1207F：推 nicejelly: 如果我在纸袋上已经写了「毒鼠用 勿食 27.242.5.174 08/02 21:23
1208F：→ nicejelly: 」勒 27.242.5.174 08/02 21:23
1209F：推 vincentdd: 有想过有人不识中文吗223.140.252.156 08/02 21:38
1210F：→ hoo911ver25: 一定有罪，因为是毒鸡排+放机车上， 118.167.137.86 08/02 21:43
1211F：→ hoo911ver25: 你说放人常理不会吃的还说得过去 118.167.137.86 08/02 21:43
1212F：推 unadix: 为什麽鸡排吊车头，有钩子勾好，会被认为 42.74.4.35 08/02 21:59
1213F：推 unadix: 没有善尽管理责任，鸡排要加大锁才是有良 42.74.4.35 08/02 21:59
1214F：推 unadix: 好管理吗？ 42.74.4.35 08/02 21:59
1215F：推 molsmopuim: 推 49.218.38.67 08/02 22:04
1216F：→ duriel3313: 因为那是毒鸡排。因为小偷拿了你觉得 111.71.106.215 08/02 22:05
1217F：→ duriel3313: 活该，如果是小孩不慎误食，理解起来 111.71.106.215 08/02 22:05
1218F：→ duriel3313: 就比较容易，毒物不能乱放，尤其是以 111.71.106.215 08/02 22:05
1219F：→ duriel3313: 常人的食物型态。但其实小偷小孩有相 111.71.106.215 08/02 22:05
1220F：→ duriel3313: 同的生命法益，不因他有意窃盗而减损 111.71.106.215 08/02 22:05
1221F：→ duriel3313: 。 111.71.106.215 08/02 22:06
1222F：推 gin10791: 无罪推定原则下 律师不要故意冲康大致上 118.161.50.249 08/02 22:20
1223F：→ gin10791: 都会被判过失致死吧 118.161.50.249 08/02 22:20
1224F：推 theurgy: 那我开福特 没有打到S档就会火烧车 是通 42.72.156.61 08/02 22:27
1225F：→ theurgy: 病 小偷不知情烧死了也有罪吗 42.72.156.61 08/02 22:27
1226F：推 sapphirc: 那如果小偷偷喝我家的农药是不是也算我218.164.211.141 08/02 22:27
1227F：→ sapphirc: 的？218.164.211.141 08/02 22:27
1228F：推 theurgy: 如果爱滋病患半夜穿小可爱走在路上 结果 42.72.156.61 08/02 22:34
1229F：→ theurgy: 被人强暴 并明确告知有爱滋 但还是硬上结 42.72.156.61 08/02 22:34
1230F：→ theurgy: 果染病 是不是可以告死那个爱滋病患 42.72.156.61 08/02 22:34
1231F：嘘 black0614: 为什麽喝水噎死无法客观预见？ 39.9.69.179 08/02 22:38
1232F：嘘 sumade56: 若真被人吃死 不能算过失吧114.137.195.131 08/02 22:55
1233F：嘘 sumade56: 过失要马能预见结果可能发生却确信其不114.137.195.131 08/02 22:57
1234F：→ sumade56: 发生， 要嘛应注意而未注意114.137.195.131 08/02 22:58
1235F：→ sumade56: 鸡排挂在车上，我无法预见会被偷吃114.137.195.131 08/02 22:59
1236F：推 hydraz: 被殭屍笑死XDDDDDDDDD 114.26.42.25 08/02 23:01
1237F：推 sumade56: 并且，我也无法注意鸡排被偷吃114.137.195.131 08/02 23:04
1238F：推 AMPHIBIA: 如果说是要自杀用的哩? 36.230.35.23 08/02 23:15
1239F：推 amakusaryou: 逻辑很单纯 一罐老鼠药放外面 跟一块 36.230.21.228 08/02 23:18
1240F：→ amakusaryou: 加了老鼠药的鸡排放外面 可以造成的 36.230.21.228 08/02 23:18
1241F：→ amakusaryou: 杀伤力一样 鸡排的误食机率却高出N百 36.230.21.228 08/02 23:18
1242F：→ amakusaryou: 倍 有人因此死亡时怎麽会没过失？既 36.230.21.228 08/02 23:19
1243F：→ amakusaryou: 没保管好自己名下的危险物 甚至还做 36.230.21.228 08/02 23:19
1244F：→ amakusaryou: 了让它危险性上升的加工 死者是小偷 36.230.21.228 08/02 23:19
1245F：→ amakusaryou: 只是其中一种可能性罢了 36.230.21.228 08/02 23:19
1246F：推 symjay: 过失致死 36.230.172.132 08/02 23:21
1247F：→ symjay: 看农药怎装怎摆 36.230.172.132 08/02 23:21
1248F：→ symjay: 可以告但告不死 36.230.172.132 08/02 23:22
1249F：→ symjay: 喝水属於容许风险 36.230.172.132 08/02 23:22
1250F：→ symjay: 但你制造了一个危险物品未尽监督义务，创 36.230.172.132 08/02 23:22
1251F：→ symjay: 造不容许风险，若行为人为一般正常成年人 36.230.172.132 08/02 23:22
1252F：→ symjay: ，知道下毒的鸡排挂机车手把上有可能被偷 36.230.172.132 08/02 23:22
1253F：→ symjay: ，人吃了也会死，有预见可能性 36.230.172.132 08/02 23:22
1254F：推 b95202075: 食物下毒挂机车上其实很像在钓鱼 223.137.19.79 08/02 23:31
1255F：→ b95202075: 毒老鼠正常不是会家再下吗 223.137.19.79 08/02 23:31
1256F：推 weselyong: 小偷为大啊，台湾的法律不是这样吗 1.164.245.167 08/02 23:39
1257F：推 aynak: 是说谁会在鸡排下毒毒老鼠辣XD 明明就有不 42.77.211.186 08/02 23:49
1258F：→ aynak: 会让人想要偷的正牌老鼠药，用鸡排根本其心 42.77.211.186 08/02 23:49
1259F：→ aynak: 可议XD 42.77.211.186 08/02 23:50
1260F：推 nothingenvy: 1.很多人搞混这件事耶：觉得偷东西是 118.171.56.240 08/03 00:01
1261F：→ nothingenvy: 不对的，不代表你不知道可能有人会偷 118.171.56.240 08/03 00:01
1262F：→ nothingenvy: ，更不代表社会大众不知道可能有人会 118.171.56.240 08/03 00:01
1263F：→ nothingenvy: 偷啊。然後过失的判准是采最後一个。 118.171.56.240 08/03 00:01
1264F：→ nothingenvy: 2.其实与其讲”能预见被偷”，不如说 118.171.56.240 08/03 00:01
1265F：→ nothingenvy: ”能预见鸡排被人拿去吃”。 118.171.56.240 08/03 00:02
1266F：推 newest: 殭屍XDDDDDDDDDD118.160.190.241 08/03 00:16
1267F：推 amdvega: 说没预见可能的再凹啊 124.155.167.98 08/03 00:16
1268F：嘘 awdxabc295: 法律在保护智障，烂法律 27.52.171.201 08/03 00:17
1269F：推 amdvega: 喝水是有创造法不容许的风险？都没有了讨 124.155.167.98 08/03 00:22
1270F：→ amdvega: 论个屁 124.155.167.98 08/03 00:23
1271F：嘘 BreezeMaple: 预见可能性难道也要包含预见犯法的偷 42.77.125.95 08/03 00:55
1272F：→ BreezeMaple: 窃行为吗？ 42.77.125.95 08/03 00:55
1273F：推 HDanny: 都写这麽简单了还一堆理组看不懂，笑死112.104.132.195 08/03 00:56
1274F：嘘 s6212david: 反正我觉得偷拿别人机车上东西的废物180.217.242.240 08/03 01:08
1275F：→ s6212david: 最好都去死180.217.242.240 08/03 01:08
1276F：推 Darkbeat18: 钓到一推头脑简单的法盲，从小看 180.177.0.108 08/03 01:14
1277F：→ Darkbeat18: 包青天长大就自以为很聪明法律都很笨 180.177.0.108 08/03 01:14
1278F：推 Kust: 那些我怎麽知道会被偷的，最好连机车钥匙都 118.150.65.181 08/03 01:22
1279F：→ Kust: 别拔，看会不会有人偷 118.150.65.181 08/03 01:22
1280F：→ Kust: 如果今天是一个肚子很饿穷到没饭吃的小孩受 118.150.65.181 08/03 01:26
1281F：→ Kust: 不了拿去吃了死掉呢？也是活该死好吗？ 118.150.65.181 08/03 01:27
1283F：→ Kust: 应该会要看你为什麽要剪掉煞车线 118.150.65.181 08/03 01:29
1284F：推 dirk2011mav: 客观的可预见性到底有多客观，我认114.136.167.208 08/03 01:31
1285F：→ dirk2011mav: 为的客观是像PH值一样有个试纸跟比114.136.167.208 08/03 01:31
1286F：→ dirk2011mav: 较表才叫客观，那我到底要怎样才知道114.136.167.208 08/03 01:31
1287F：→ dirk2011mav: 我这样做已经达到所有可预见性的防护114.136.167.208 08/03 01:31
1288F：→ dirk2011mav: 措施？114.136.167.208 08/03 01:32
1289F：推 dirk2011mav: 我如果是故意要害死人但是我把车上114.136.167.208 08/03 01:33
1290F：→ dirk2011mav: 五层锁还是被偷走然後死人怎麽办？114.136.167.208 08/03 01:33
1291F：推 vincentdd: 应该是法官认定的客观吧 119.17.126.164 08/03 01:34
1292F：→ dirk2011mav: 那根本超不客观的阿…114.136.167.208 08/03 01:35
1293F：→ vincentdd: 律师证人被告会影响法官 119.17.126.164 08/03 01:35
1294F：推 dirk2011mav: 是啊，那我怎麽知道我这样到底有无114.136.167.208 08/03 01:36
1295F：→ dirk2011mav: 尽到客观的可预见性防护措施114.136.167.208 08/03 01:36
1296F：推 nothingenvy: （回上面的推文）预见可能性当然包括 118.171.56.240 08/03 01:50
1297F：→ nothingenvy: 预见偷窃而食的行为啊....所以才说与 118.171.56.240 08/03 01:50
1298F：→ nothingenvy: 其讲预见被偷，不如说预见有人会拿去 118.171.56.240 08/03 01:50
1299F：→ nothingenvy: 吃（不管背後动机是什麽），只要东西 118.171.56.240 08/03 01:50
1300F：→ nothingenvy: 被拿去吃的过程并没有逸脱大部分人的 118.171.56.240 08/03 01:50
1301F：→ nothingenvy: 想像，都有成立预见可能性的空间。 118.171.56.240 08/03 01:51
1302F：推 yuvicchen: 不要随便丢理组的脸好吗？读过国高中公 36.225.33.178 08/03 01:54
1303F：→ yuvicchen: 民就能懂原po想表达的 36.225.33.178 08/03 01:54
1304F：→ yuvicchen: 还有，拿ph试纸比色这个例子也太烂了吧 36.225.33.178 08/03 01:59
1305F：→ yuvicchen: …要举例也是拿ph剂吧… 36.225.33.178 08/03 02:00
1306F：→ yuvicchen: 任何透过人为观测的事物都有可能是不够 36.225.33.178 08/03 02:02
1307F：→ yuvicchen: 客观的，早期的科(哲)学家很早就明确点 36.225.33.178 08/03 02:02
1308F：→ yuvicchen: 出这点。 36.225.33.178 08/03 02:03
1309F：→ pase139: 情境：鸡排买好拿回家加点毒药准备拿去 36.239.67.167 08/03 02:08
1310F：推 nodefence: 有另一篇主张（有些状况）无罪 有兴趣 27.109.244.119 08/03 02:08
1311F：→ nodefence: 的自己跳场啦 27.109.244.119 08/03 02:08
1312F：→ nodefence: haha777这篇 27.109.244.119 08/03 02:09
1313F：→ pase139: 附近的自家果园中毒老鼠. 鸡排包装纸上写 36.239.67.167 08/03 02:09
1314F：→ pase139: "有毒,勿食"再装在一个不透明的塑胶袋中 36.239.67.167 08/03 02:10
1315F：→ pase139: 挂在龙头後的挂钩上. 途经超商进去买个饮 36.239.67.167 08/03 02:12
1316F：→ pase139: 料出来後发现鸡排连同塑胶袋被干走. 事後 36.239.67.167 08/03 02:12
1317F：→ pase139: 大难不死但受伤的窃贼庭上辩称因为看到警 36.239.67.167 08/03 02:13
1318F：→ pase139: 语但认为车主是故意恐吓防止偷吃故不以为 36.239.67.167 08/03 02:15
1319F：→ pase139: 意 结果中毒. 请问此例可能会如何判决? 36.239.67.167 08/03 02:16
1320F：推 mydear3310: 我不知道那块鸡排有毒？（装死） 1.171.68.95 08/03 02:18
1321F：推 nothingenvy: 事实上就是法官认定的客观。可以理解 118.171.56.240 08/03 02:24
1322F：→ nothingenvy: 大家觉得这不够客观但说真的，好像也 118.171.56.240 08/03 02:25
1323F：→ nothingenvy: 没别的办法了啊XD 118.171.56.240 08/03 02:25
1324F：推 yeustream: 推认真 118.161.34.60 08/03 02:33
1325F：推 dirk2011mav: 任何读过国高中公民当然都能理解，114.136.167.208 08/03 02:57
1326F：→ dirk2011mav: 那你们可以当我是国小生，反过来能114.136.167.208 08/03 02:57
1327F：→ dirk2011mav: 不能说至少已这条法律而言是没有保护114.136.167.208 08/03 02:57
1328F：→ dirk2011mav: 到没读过国高中公民的公民们？ 无意114.136.167.208 08/03 02:58
1329F：→ dirk2011mav: 找碴，只是好奇…114.136.167.208 08/03 02:58
1331F：嘘 noneid: 那为什麽台湾小偷入侵我打死他有罪，美国 36.227.31.45 08/03 03:08
1332F：→ noneid: 打死就正当防卫 36.227.31.45 08/03 03:08
1333F：推 stw0975: 推 220.142.227.90 08/03 03:18
1335F：→ lover19: 大哥 这篇就是因为那新闻而在讨论的 49.159.63.105 08/03 03:49
1336F：推 WrongHole: 122.146.92.216 08/03 04:02
1337F：嘘 jocelyn1990: 嘘明显，多一点这种文才不会一堆人连 27.242.161.170 08/03 05:16
1338F：→ jocelyn1990: 判决都没看过，只会跟风用恐龙法官、 27.242.161.170 08/03 05:16
1339F：→ jocelyn1990: 有教化可能，法匠，台湾是犯罪天堂这 27.242.161.170 08/03 05:17
1340F：→ jocelyn1990: 些名词交替骂。 27.242.161.170 08/03 05:17
1341F：推 jocelyn1990: 补推 27.242.161.170 08/03 05:22
1342F：→ nicktop2001: 有学过哲学就知道根本没有所谓绝对客 223.138.46.250 08/03 05:58
1343F：→ nicktop2001: 观，到最後都是任人解释，而法官有最 223.138.46.250 08/03 05:58
1344F：→ nicktop2001: 终解释权，这就是法律到最後没用也不 223.138.46.250 08/03 05:58
1345F：→ nicktop2001: 被信任的地方。 223.138.46.250 08/03 05:58
1346F：→ holdmyass: 没事啦 本篇很多番王都不会被关 因为行123.194.129.100 08/03 06:10
1347F：→ holdmyass: 为能力不足123.194.129.100 08/03 06:11
1348F：推 kinggbic: 卖农药的没事吗？ 114.26.171.112 08/03 06:59
1349F：推 kicn: 推 1.163.56.105 08/03 07:08
1350F：推 max02105: 推 27.246.6.241 08/03 07:11
1351F：推 H914: 毒物标示不清害人吃到本来就是管理者有责任 111.82.32.128 08/03 07:19
1352F：→ H914: 啊 ，卖农药如果没标示清楚当然也有罪；就连 111.82.32.128 08/03 07:19
1353F：→ H914: 实验室里所有明知不会有人误喝的东西也都一 111.82.32.128 08/03 07:19
1354F：→ H914: 样得标示清楚，更何况是会放在家里的农药或 111.82.32.128 08/03 07:20
1355F：→ H914: 长得很好吃的鸡排。连这都不知道怎麽可能是 111.82.32.128 08/03 07:20
1356F：→ H914: 读理工的，除非是从小读学店连实验室都没去 111.82.32.128 08/03 07:20
1357F：→ H914: 过 111.82.32.128 08/03 07:20
1358F：推 edman008ptt: 应注意未注意有罪 114.36.127.92 08/03 07:27
1359F：推 sillymon: 一堆乡民根本不懂法却喜欢到处帮人审判 42.75.197.174 08/03 07:29
1360F：推 theendstar: 看一些乡民的推文就知道 法盲很多 39.10.165.141 08/03 07:47
1361F：→ lsunyu: 如果原po鸡排是等红绿灯时候，一不注意被 114.42.122.117 08/03 07:49
1362F：→ lsunyu: 飞车抢走呢？ 114.42.122.117 08/03 07:49
1363F：→ lluunnaa: 只要没被抓到，说「不知道」等无辜之词123.195.171.196 08/03 08:04
1364F：→ lluunnaa: ，就能减低罪状，对吧？123.195.171.196 08/03 08:04
1365F：推 bunreachable: 如果在袋子上面写有毒勿拿 呢？ 114.137.208.30 08/03 08:17
1366F：嘘 hjgx: 法律人很活的，会依照阶级判不同的罪111.241.214.227 08/03 08:39
1367F：推 Cyanite: 一堆人高中公民没学好，法治教育真失败 114.34.182.210 08/03 08:45
1368F：嘘 fazas: 为什麽要预见别人的犯罪行为、不能预见正常133.101.170.187 08/03 08:50
1369F：推 yokoleo: 推 大学宿舍那些说要毒人的智障该来看这 111.184.78.146 08/03 08:51
1370F：→ yokoleo: 篇 111.184.78.146 08/03 08:51
1371F：推 eternal5566: 法律之光111.251.169.239 08/03 09:06
1372F：推 symjay: 如果你是小学生，无责任能力 59.124.143.199 08/03 09:48
1373F：嘘 tinglottery: 一堆法盲 这很简单的议题很好懂吧 180.217.112.17 08/03 10:02
1374F：→ tinglottery: 简单说就是你有无预见犯罪的可能 180.217.112.17 08/03 10:03
1375F：推 vincentdd: 如果法官认定 客观上可预见 223.136.243.60 08/03 10:08
1376F：→ vincentdd: 但证词证据显示 主观不可预见 223.136.243.60 08/03 10:09
1377F：→ vincentdd: 那要算可预见还是不可预见 223.136.243.60 08/03 10:09
1378F：→ KA0KA0: ，最终不治而死有罪吗? 59.126.101.58 08/03 11:27
1379F：→ KA0KA0: 油炸物有罹癌之风险，偷儿吃了立得大肠癌 59.126.101.58 08/03 11:28
1380F：推 vipgk2002: 果园喷农药 园子有绳子围起来 门口标注223.136.107.196 08/03 12:14
1381F：→ vipgk2002: 已喷药除虫请勿进入 小偷进去偷水果被223.136.107.196 08/03 12:14
1382F：→ vipgk2002: 毒死....这无法控制了吧 难道果园要盖223.136.107.196 08/03 12:15
1383F：→ vipgk2002: 城堡围起来吗223.136.107.196 08/03 12:15
1384F：推 siyaoran: 楼上 这种喷药量大到喷死人的果园水果你 122.146.94.178 08/03 12:17
1385F：→ siyaoran: 敢吃吗？ 量致人於死地这件事一点也不寻 122.146.94.178 08/03 12:18
1386F：→ siyaoran: 常 122.146.94.178 08/03 12:18
1387F：推 piliwu: 这题超简单 只是有些人不读书怪法律114.137.138.188 08/03 12:52
1388F：推 michaelwu: 那不要致死的话呢 致残223.138.207.115 08/03 13:07
1389F：推 vincentdd: 书中有说毒鸡排被偷是否可预见？ 42.76.243.177 08/03 13:30
1390F：推 woeshit: 解释hen棒 180.217.169.23 08/03 14:01
1391F：推 sherrytw2: 认真想问为什麽挂鸡排者怎样都判有罪？ 180.204.58.54 08/03 14:51
1392F：→ sherrytw2: 是小偷偷他东西，难不成拥有者还要提醒 180.204.58.54 08/03 14:51
1393F：→ sherrytw2: 小偷？小偷构成的罪先在前，为什麽拥有 180.204.58.54 08/03 14:51
1394F：→ sherrytw2: 者还要这麽虽小承担罪过？ 180.204.58.54 08/03 14:51
1395F：推 nothingenvy: 挂鸡排的人又不是替小偷承担罪过。他 223.139.33.160 08/03 15:31
1396F：→ nothingenvy: 是必须要承担自己没保管好”有毒”鸡 223.139.33.160 08/03 15:31
1397F：→ nothingenvy: 排的罪过（就算你觉得这罪过没那麽重 223.139.33.160 08/03 15:32
1398F：→ nothingenvy: ，但它确实不是零罪过啊）。 223.139.33.160 08/03 15:32
1399F：→ nothingenvy: 两个人、两个行为要分开来看。小偷的 223.139.33.160 08/03 15:32
1400F：→ nothingenvy: 罪过也没有因为挂鸡排的人被论罪而消 223.139.33.160 08/03 15:32
1401F：→ nothingenvy: 失。如果他没被毒死还是要论窃盗；如 223.139.33.160 08/03 15:32
1402F：→ nothingenvy: 果被毒死就是人都死了你也无法处罚他 223.139.33.160 08/03 15:33
1403F：→ nothingenvy: ，只能算了。 223.139.33.160 08/03 15:33
1404F：推 holycity: 我1086楼 情境补一下 如果没人发现是乙 24.165.1.121 08/03 15:53
1405F：→ holycity: 但甲确定是他人下毒 该如何替自己辩护 24.165.1.121 08/03 15:54
1406F：→ holycity: ？ 24.165.1.121 08/03 15:54
1407F：推 ktecv2000: 假如我做一个社会实验，放台机车且钥 42.73.96.52 08/03 16:40
1408F：→ ktecv2000: 匙没拔，想看有人会不会去偷，但我怕真 42.73.96.52 08/03 16:43
1409F：→ ktecv2000: 的被偷走所以放了台坏掉的机车，结果小 42.73.96.52 08/03 16:43
1410F：→ ktecv2000: 偷偷走了但骑一骑就摔死了，这样我有责 42.73.96.52 08/03 16:44
1411F：→ ktecv2000: 任吗？ 42.73.96.52 08/03 16:44
1412F：→ qoopichu: 不是主张自己鸡排下毒就是为了带回家毒 111.246.9.216 08/03 17:18
1413F：→ qoopichu: 老鼠就好了吗？为啥犯罪受害者还要被 111.246.9.216 08/03 17:19
1414F：→ qoopichu: 检讨？动机什麽的没有办法证明吧 111.246.9.216 08/03 17:19
1416F：推 neddyuang: 看推文果然台湾法治教育缺乏116.251.219.237 08/03 18:49
1417F：推 neddyuang: 简单的比例原则都不知道116.251.219.237 08/03 18:51
1418F：→ neddyuang: 我开车在规定内的最高时速116.251.219.237 08/03 18:53
1419F：→ neddyuang: 看到路人闯红灯就可以撞死吗？116.251.219.237 08/03 18:53
1420F：嘘 topyaeh: 听起来就是强暴案会检讨被害人的言论... 60.248.176.241 08/03 18:55
1421F：推 LanPha: 如果再贴上一张有毒的警告呢？180.217.244.117 08/03 19:03
1422F：推 rosa0027: 推 长知识 跟直觉反应的想法不同 27.247.102.38 08/03 20:34
1423F：推 vincentdd: 鸡排被偷比较像被闯红灯的撞114.137.134.154 08/03 20:39
1424F：→ vincentdd: 肇事者死了.结果被检讨114.137.134.154 08/03 20:40
1425F：→ vincentdd: 过马路时没有预见对方闯红灯114.137.134.154 08/03 20:41
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: okcool (1.171.56.110), 08/04/2018 01:28:16