作者kayle (We are what we are)
看板YAseries
标题Re: [Bold] The Bold Type S03E03 两难的男性处境
时间Mon Apr 29 22:11:19 2019
感谢版大解说 QQ
就两个部份再抱怨一下 ><
删掉部分文喔
※ 引述《petestar (酥酥麻麻。小派皮)》之铭言:
: (抓到男友看bdsm,比抓到男友在ptt发厌女歧视文好多了。
: 那种价值观完全不同的感觉,是很伤人QQ)
其实Ryan看A片这边我觉得很OK (大家都会看...吧? :p)
Sutton给建议让小J跟Ryan两人一起看我也觉得很不错,
只是如果最後是停在这边我觉得会比较好,
後面的惊喜我反而很不爱,
感觉特别选了BDSM这个主题,在萤幕上却一点讨论都没有,那又何必呢?
比较喜欢S2 Adena跟Kat(还是反过来)说的,两人可以谈性这件事其实更为亲密。
: 至少拿鞭子的是Jane呜呜呜 我个人是满喜欢有掌控权的Jane >///////<
: 看到K大用了这三小这个词,我超爱XDDD 可以感受到你真的很不爽!
: 其实女性参政这条线我是很认同的,但那个主角有必要是Kat吗?
: 超级不满意她从幕僚志工变成要出来参选?
: 就不能好好辅佐议员吗?
: (光是议员那句「要经过选民同意才能上传」我就认同到不行,
: Kat虽然热血(觉得挥拳看得出底子很好),但粗心又容易一头热也是她的缺点,
: 职业病当网红、当社群经理,觉得什麽事都可以跟社群扯上关系是强项,
: 但也是她有待加油的地方,政治是一种公众服务、是政策内容,包装只是最外层的东西,
: 这边看不出Kat自己就是参政的料,公关危机和社群行销是完全不同的路线呢(远目)
: Kat这条政治线其实慢慢编的话,可以编得很棒,
: (还记得S1还是S2Jane有发现女性政治人物的时尚跟偷渡的议题有关,
: 那个点一直让我很惊喜,我都没有发现时尚就是性别的话语权,也是可以很政治!)
: 总之不知道这集的套路为何要编成这样QQ
: 年轻人不关心政治,可以想办法让他们关心啊,老将怯战,可以找回初衷,
: 女性参政本来可以是一件很有意义的线,并不用搞得像网红明星赛 > <
如版大所说的,之前政治人物用服装转移舆论焦点,进而成功达到政治目的那集,
当初看的时候,我有种“原来真的处处是政治!" 的惊讶感,
但这集,我不知道编剧要说的是什麽?
前面安排女议员其实非常认真,一个真正在做事的人,
只因为他不懂行销,不会说话就活该选不上?但这不就是需要团队/公关的原因吗?
这一下把Kat推上前线,是要告诉大家,没准备没关系,一时受到刺激兴起也无妨,
只要懂得话术,会带动气氛,想得到朗朗上口的口号,只要顾好画大饼,
选上以後做不做得到再说?
难道真正做事的人,在这个喊爽的生态中,就必定被归类为无能的人???
完全抓不到编剧到底想表达的是甚麽? 口号治国??
不是说把Kat看没有,只是如果真的在没有任何的铺陈下Kat就莫名其妙参政,
我只觉得瞎到爆......
: 真心觉得是Patrick这个角色把大家的平衡都弄乱了,
: 他怎麽可以晃来晃去出一张嘴就把大家给弄得这麽乱XDDD
: 这人真的不是敌对集团的卧底嘛XDDDD 如果真的没办法续约S4就要怪他了XDDDD
Patrick已经成功成为Bold type里面我最不喜欢的角色了 ^^a
--
http://kaylewho.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.65.197
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YAseries/M.1556547083.A.CBA.html
1F:推 petestar: 超谢谢K大的回文 真的觉得把Kat推出来的转折很奇怪 04/29 22:42
2F:→ petestar: 从女议员和老太太谈话那里 就分得出她是想真心照顾选民 04/29 22:42
3F:→ petestar: 对 满想知道为何是bdsm (但私心觉得很滑头的Ryan就是要 04/29 22:43
4F:→ petestar: 被猛起来的小J治一治XDDD 04/29 22:43
5F:→ petestar: Kat是个很情绪化也很会带情绪的人 但这样就要参政很怪 04/29 22:44
6F:→ petestar: 超不喜欢Patrick+1 XDDD 04/29 22:44
7F:→ petestar: 另外这剧线真的太多了 Kat好像没有理解议员的政策就只是 04/29 22:49
8F:→ petestar: 去帮忙喊烧 如果Ryan和Patrick线整理一下应该就有办法 04/29 22:49
9F:→ petestar: 把一集的线慢慢铺好 04/29 22:50