日职／下克上能算真货？ 日本一是话题也是争议 2018-10-29 07:00Hiyan 今年日本大赛由软银鹰对上广岛东洋鲤鱼，受关注的除了这是两队在日本总冠军赛史上首 度正面交锋，争取「平成最後的日本一」之外，胜负关系到的还有「日本一价值」的问题 。 过去的日本一决战只有中央联盟、太平洋联盟，两联盟优胜球队才有资格拥有这张门票。 然而随着季後赛制度的实施，只有两联盟冠军队才能决战日本一的「专属时代」已经过去 。随着愈来愈多「下克上」的戏码出现，虽然出现不少话题，但也引起日本球界议论：「 这真的是货真价实的日本一吗？」或者「日本一的价值不会因此下降吗？」 继去年的横滨DeNA，以及今年的软银鹰，日本职棒已经连续两年出现非联盟优胜队打进总 冠军赛。软银在2000年之後拿下5次日本总冠军，同时也是去年的日本一总冠军队，成为 近年日本职棒代表性的强权球队。加上今年季後赛连过日本火腿、西武狮两关，维持一股 强盛的气势，因此他们在总冠军担任主角不会让球迷有太大的违和感，不过2018年拿下两 联盟最多胜88胜的西武却在日本一舞台缺席，也让许多期望看到「西武大战广岛」的球迷 希望落空。 如果大家还记得的话，去年大约这个时期，横滨DeNA更是引起不小的「话题」与「争议」 。话题在於他们季後赛一路过关斩将，以例行赛第三名球队之姿连续打败阪神、广岛，被 期待成为2010年千叶罗德之後，另外一支从联盟第三杀进总冠军赛并且夺下日本一的「下 克上」经典。但争议也随之而起，毕竟横滨DeNA在例行赛战绩落後给广岛鲤鱼队高达14.5 场胜差，「这样真的能突显日本一的价值吗？」虽然最後两联盟最多胜94胜的软银以4胜2 败过关，避免了这个尴尬问题，不过今年最多胜的太平洋联盟冠军队西武中箭落马，再加 上2014年阪神也淘汰当时的央联冠军队巨人，等於最近5年有3年是非传统日本一决赛，相 关争议势必再起。 软银鹰在28日以1比5败北之後系列赛陷入1败1和的劣势。当然，如果今年总冠军赛最後是 由软银击败广岛，还是无损软银「队史第九座总冠军」（包含前身南海、大荣时代）的历 史纪录。 有趣的是，软银曾经在2004、2005连续两年都是联盟胜率第一，却到了季後赛分别都以2 胜3败输给了西武、罗德两队（而且这两队後来都拿到了日本总冠军）。依照当时的规则 ，软银就连联盟优胜都称不上，使得软银队史（包含前身南海、大荣时代）以及王贞治监 督的带兵生涯活生生少了两座联盟优胜。加上当时两联盟共同的CS季後赛尚未实施，不像 现在有1场先胜的优势，也使软银毫无任何优势保障之下吃了大亏。今年是软银第一次以 非第一名的姿态打总冠军赛，就看他们能不能以其人之道 还治其人之身，将过去在季後 赛吃过的亏一并在今年讨回。 https://udn.com/news/story/7001/3447690 去年也以为会是软银vs广岛的人气组合，结果最後没有 在日职史上最大的下克上应是罗德获得该年的日本一 记得一开始只有太平洋联盟才有这个季後CS，中央联盟增加第一年 巨人就被中日下克上 这种CS制度究竟该不该存在？是很值得商榷 但站在整季例行赛的角度，如果最後争冠队伍只有两队 其他球队会不会提早进入练兵，使比赛变得难看？ 这些都是要考虑进去的因素，大家觉得呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.93.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YAKYU/M.1540791621.A.E9C.html