作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板YAKYU
标题Re: [转录][专栏] 陈伟殷、奇戈、Soriano和洋将入札
时间Sun Jan 2 02:55:40 2011
※ [本文转录自 Baseball 看板 #1D7tXgSj ]
作者: IBIZA (温一壶月光作酒) 看板: Baseball
标题: Re: [转录][专栏] 陈伟殷、奇戈、Soriano和洋将入札
时间: Sun Jan 2 02:54:31 2011
※ 引述《xdd1524 (...)》之铭言：
: 作者：阿ㄈ | 发表时间：2010/12/31
====
Foxx说 昨天- 10:22pm
有本事找出一份2009年6月以前的报导提到有附带条项的啊XD 因为这个词是去年8月时西
川首先提出的, 如果在这之前从来没出现过, 那表示日媒讲这个附约的出处都是去年8月
的西川, 那些日职ㄉㄉ确定西川讲的是实话?XD
Foxx说 昨天- 10:22pm
如果提不出去年6月之前就有人在讲附带条项的证据, 再跳针也是没用的ㄎㄎ
====
野球协约２０１０版
http://jpbpa.net/up_pdf/1284176133-994935.pdf
第４７条 （特约条项）
野球协约２０００版
http://jpbpa.net/up_pdf/1284364369-562067.pdf
第４７条 （特约条项）
特约条项这个东西出现在野球协约已经不知道多少年了
日职选手会网页上最早的2000年版的野球协约上头就已经有了
结果Foxx还以为这是西川2009年6月发明的....orz
其实这件事情我去年就在Foxx的blog还是plurk上头跟他提醒过
结果他今天又闹一样的笑话
这表示他一年前讨论陈伟殷合约问题的时候, 没看过野球协约
过了一年, 再讨论陈伟殷合约问题, 还是没看过野球协约
Foxx一直拿着一些过去洋将的案例, 用自己的解读
试图说明这些洋将都是因为某些原因, 所以才会参与入札
但是在最基本的文件-野球协约都没有看过的情况下
我实在不知道Foxx这些解读产生的基础是什麽？
说穿了, Foxx只是仗着历史上案例不多, 找不到案例驳倒他, 如此而已
连野球协约都没看过, 凭什麽解读日职合约问题, 我真的不懂.....
--
愿岁月静好，现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 编辑: IBIZA 来自: 114.32.53.187 (01/02 02:55)
--
愿岁月静好，现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 编辑: IBIZA 来自: 114.32.53.187 (01/02 02:57)