: 推 allen65535:有大战吗 XD 我想问题就在於你说你主观的想法，还有想 03/26 19:52 其实也就是一个无辜的路人被对我不满的怒火波及了... 两个人就杠起来...然後版主也来申论自己的主张... 真是对无辜的路人不好意思... 对於提醒我应该要多看日职的版友， 感谢您们的建议， 虽然一时没办法装mod，但我会"想办法"看到的... 事实上我在看完决赛後， 就开始K球员的资料，不敢说懂多少， 至少就比赛中引起我注意的名字， 我每个都有去看看他们的个人经历...历年成绩表现... 并没有因为他们一次表现不好而否定他们的能力， 但是，在战场上的调度，有时候也不是历史数据就可以完全信赖的， 毕竟历史数据只是一个统计上的数字， 比赛当下球员的表现会受到很多因素的影响， 如果教练只凭一个球员过去的成绩如何来调度的话， 还是会有很大的问题的，不是吗？ 过去的荣耀，跟比赛当下的表现，严格说来并没有百分之百的关系， 我认为教练在调度的时候是应该放下对球员过去表现的印象， 从当时的敌我双方情况去判断应不应该换人， 所以我当初在po文章的时候， 并不会特别去提起这些球员的历史成绩如何... 不代表我po文章的时候还什麽都不知道... : → allen65535:听别人主观的想法，这一点。我想大多数人应该会比较同 03/26 19:53 : → allen65535:意讨论客观的事实，而不是各自发表主观的想法。 03/26 19:53 我不知道这样的内容到底适不适合在这里po... 我尽量举棒球的例子好了... 也许我接下来的文字看起来会比较冲， 但请相信我是很诚意在询问大家的意见... 我超常因为「太主观」的这个问题被人家抨击， 但是主观客观到底要怎样区分呢？ 我重复看了几次自己的前两篇文章， 除了「我觉得应该换人」「我觉得没有很亮眼」之类的内容之外， 其他有什麽是主观的吗？ 城岛在整场比赛里面打得好不好，是主观的吗？ 这句话我是引用球评的... 达比修上场後表现好不好，是主观的吗？ 如果我不说「我觉得应该换人」， 就直接说「请问大家觉得鹰不应该换人」，这样会比较好吗？ 如果我把「达比修上场後没多久就连两个四坏保送，投得不好」 的「投得不好」四个字删掉， 直接说「达比修上场後没多久就连两个四坏保送，应该继续留在场上吗？」 这样就够客观、可以避免引起球迷的不满吗？ 只有数据是最客观了，但是如果大家都只贴数据在版上， 还有什麽好讨论的吗？ 最终不就是大家看到这些数据之後产生的感觉， 然後表达出来？ 举凡评论，我从不觉得有客观这回事， 就是举很多例子出来佐证你自己的想法， 最後的结论还是你主观的认定，不是吗？ 感受没有客观的吧？ 同样是15度的气温，在台湾我们觉得很冷， 在日本根本是夏天的平均温度 木村拓哉在日本红了二十年，可我就是觉得他不帅， 帅不帅本来就是很主观的东西啊... 一个抉择是好是坏，更是没有正确的答案， 教练在场上的调度，自然有他的考量、他的想法， 但是做为观众的我们，对比赛的结果有期待、有要求，是很正常的吧？ 如果是一个国家代表队，更是背负了国家的荣耀， 他的每一个抉择，都要禁得起考验， 并不是只看到结果满意就足够... 其实对城岛最後打席的调度， 我後来也想到了两个合理的解释， 第一个，如果历史上有很多优秀球员在紧要关头突破自己的低潮， 最後发挥出实力，那原监督也许是期待城岛也有这样的瞬间； （但我不知道棒球史上这类情况到底是多还是少） 第二个，韩国板凳已经空了，大棒也已经下场， 原监督有信心不会再失分，所以与其把城岛换掉， 不如让他坚持到最後，让他保有他的尊严... 这样看起来有比较客观吗？但这还是我主观的看法啊... 还有一个点我当初没有提到的， 就是韩国那个受伤的球员， 都流鼻血了还继续在场上打球， 球评说他很有运动员精神，我觉得不敢苟同... 他有脑震荡的可能性是很高的，毕竟头盔都破了， 比赛的胜负固然重要，球员的健康安全不是更重要吗？ 为什麽监督会让他继续留在场上比赛呢？ 如果你是球员，会选择留在场上继续打球吗？ 如果你是教练，会让你的球员继续留在场上打球吗？ : 推 dish:基本上这才是"讨论区"的功用啊..大家陈述自己意见互相交流 03/26 19:54 : → allen65535:不过看得出你发文的口气很好啦~ 这也蛮重要的 XD 03/26 19:54 : 推 dish:就像原po发表了主观看法..然後别人会希望用客观来导正他一般 03/26 19:55 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.107.20