※ 引述《Tojyo (.....................)》之铭言： : 现在Baseball版正在讨论的很热烈的问题 : 小弟刚刚去查了一下 : 包含前身在内 : 是从室外球场变成蛋的有 : 读卖巨人(後乐园球场→东京巨蛋(1988年启用)) : 中日龙(名古屋球场→名古屋巨蛋(1997年启用)) : 软银鹰(平和台球场→福冈巨蛋(大荣鹰时代的1993年启用)) : 西武狮(西武狮球场→西武巨蛋(1998年启用)) : 近铁水牛(藤井寺球场→大阪巨蛋(1997年启用)) ^^^^ 近铁的话,请说"猛牛",因为这个名字是从千叶茂的外号来的 : 日本火腿斗士(後乐园球场→东京巨蛋(1988年启用)→札幌巨蛋(2004年启用)) : (P.S:事实上刚刚看wiki上写，欧力士2008年好像也要以大阪蛋为主场) : 但是维护巨蛋的费用一般比室外的球场来的贵吧@@? : 在这里面当中6队里有三队是有传出财务危机想卖球队的传闻 : 近铁最後财务赤字被合并了 : 大荣鹰也因为没办法自力重建而卖给了软体银行 : 西武也曾传出要脱手 : 事实上养蛋似乎要花费很大的成本 : 为什麽在90年代(尤其是95年之後)球团换新主场几乎都是巨蛋呢?? 先从後面这个问题回答,因为你看的时间点是巨蛋热正在炒的时期啊! 仔细再观察一下,为什麽从1997年以後,没有任何的巨蛋呢? 唯一出现的西武巨蛋,也只是在山里的原有球场加个屋顶,不是吗? 再换个角度来看,光是只算职棒球队的主场 横滨巨蛋的兴建计画,千叶海洋球场的加盖计画,都到哪去了呢? 乐天球团在改建宫城球场时,有任何的想法是要加个盖子吗? (而且别忘了,那是在有雨有风有雾还有雪的东北地区喔!) 广岛後年就要启用的新球场,更是一开始就说要盖"室外天然草皮球场" 1997年到现在已经有十年的光阴,1990年代後半巨蛋诞生的高峰期和热潮过後 日本人的想法已经有相当大的转变,或是该说不再一头热,会仔细思考利弊 而日本的球界得到的结论,从之後不再有巨蛋出现(含设计)的现实来看 我想够聪明的人都能推导出来 这不只是谁有钱谁没钱的问题,也不是什麽盖够了就不必再盖的问题 而是大家已经注意到,盖巨蛋球场对於"棒球"这个东西的负面影响 巨蛋球场只能使用人工草皮,会让选手容易受伤 在注重球员训练和保健的现代,已经是个很大的问题 更何况有许多日本球迷还是喜欢在阳光下吹着风欣赏球赛的感觉 再说到巨蛋的经营问题.... 养一个巨蛋球场要花多少钱的问题,不能光看职棒球团这一面 也要注意经营巨蛋的公司的财务状况才行,因为球团通常不是真正的持有者 就连巨人队,也只是向东京巨蛋集团租借球场来用 大阪巨蛋的经营团队就死得很惨 我在1997年大阪巨蛋开幕时就去过,後来很巧的,几乎每年都会到大阪一次 每次到大阪,就算没比赛,我还是会去看看甲子园球场和大阪巨蛋 十年来,每次去都看到大阪巨蛋愈来愈荒凉,实在是一件很令人难过的事 更深刻地体会到要经营一个巨蛋,包括以巨蛋为中心的综合商场是多麽地不容易 像大阪巨蛋,如果够了解大阪的商圈分布,光看位置就知道是标准的赔钱货! 虽然现在阪神和近铁合作要开通的新线预计在大阪巨蛋前开一个车站 (这几年去大阪巨蛋的球迷,如果看到门口有人在大兴土木,就是这个了!) 但我认为也只能增加"有比赛或活动时"的旅客输运功能 没比赛的时候,这个号称复合游乐设施的大幽浮,一样是空城! 我反对台湾盖巨蛋,因为在连个像样球场都盖不出来的地方,盖巨蛋是缘木求鱼 死硬地支持巨蛋兴建,却没思考後果的人们,只是一头热到把大脑烧坏罢了 更何况,台湾真的出现巨蛋的话,经营上能够避免步入大阪巨蛋的後尘吗? 至於什麽要找日本球队来比赛,那和盖不盖巨蛋的争议根本无关 我一点也没有生气,我只是觉得非常地无奈 今天是某杂志截稿日,我其实应该全力把最後一篇稿子写完的 但是我相当无法忍受,当我很努力在默默写文章,希望帮大众更了解日本职棒时 却有一堆可能让许多人认为喜欢日职的球迷可能都是媚外或呆瓜的言论出现 所以我才会趁着吃午饭的时间插嘴讲话 我只是想让大家知道,日职不是这样的,日职迷并不都是这样的 ok,休息时间结束,我要回去继续写稿了,剩最後一段.... -- 横滨赤炼瓦仓库 http://mypaper.pchome.com.tw/news/chngyh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.97 ※ 编辑: chngyh 来自: 140.112.121.97 (08/27 16:31)