作者dagoma (阿盛)
看板XiangSheng
标题Re: [新闻] 相声瓦舍新戏染色 遭投诉儿童不宜
时间Fri Oct 29 17:47:30 2010
※ 引述《impose (向左走还是向右走)》之铭言：
: 相声瓦舍新戏染色 遭投诉儿童不宜
: 2010年10月17日苹果日报
: 【杨景婷╱台北报导】相声瓦舍跨年度大戏《恶邻依依2011》日前在台北演出，但有
: 读者投诉，当天带10岁小孩去看，演出却出现「龟公」、「开苞」等字眼，还有巨乳妹导
: 致男性性器「爆开」桥段，质疑主办单位没加强警示。冯翊纲昨直言：「我的作品从来不
: 是为16岁以下的人创作的，希望家长理解。」
: 冯翊纲称非亲子共赏
: 读者林太太表示，8日带小孩欣赏，全场约有几10位国小生，表演却充斥性暗示双关
: 语，还有一场小矮人影射全套性服务，从吹箫、吹喇叭、菊花茶到大锅炒的桥段。她质问
: 演出单位，对方竟答：「不是我们带孩子来，是你们自己带来的。」还称「我们不在乎你
: 们看不看」。她气愤说官网只标示7岁以下不能看，小孩回家问她何谓「龟公」、「大锅
: 炒」，令她哑口无言。
: 冯翊纲昨说：「相声原本就不是亲子共赏的节目，节目单、海报上也都善尽告知义务
: 。」并说电视上天天有F奶辣妹的新闻，也没分级，他强调创作本意是想表达对国家现下
: 状态的哀鸣，希望观众不要放错重点。
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32892275/IssueID/20101017
这个问题我有两个面向：
1.二马老师的确说过，相声不适合小朋友听，所以其实家长自己也要做功课，
二马老师的作品，确实是为了听得懂的大人而设计的。
2.但是问题来了，既然二马的表演这麽限制级，
为何当初不在海报上，或是直接与文化中心等单位说明这是「限制级」
并明显标示在海报上？
我相信这些都是做得到的，除非是为了票房。
其他的，就留给版友自己讨论罗！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.225.229
1F：→ arthurwang:"并说电视上天天有F奶辣妹的新闻，也没分级"<==他说了 10/29 17:49
2F：→ pairslipper:7岁以下不得入场是场地本身的规定 10/29 20:43
3F：→ pairslipper:目的是维持场地安静，而非内容不宜的问题 10/29 20:44
4F：→ pairslipper:所以瓦社确实没有因为"演出内容"而规限入场观众 10/29 20:47
5F：→ pairslipper:抱歉我收回前一句 10/29 20:51
6F：→ pairslipper:宣传网页有标示"不建议16岁以下青少年及儿童观赏" 10/29 20:52
7F：→ antiasus:他的定义是指"心理"的年纪,所以购票前请先登入做心理测验 10/29 21:56
8F：→ antiasus:XDDD 10/29 21:57
9F：→ arthurwang:其实我收到的会员订购单上面，在注意事项上提到的是 10/29 22:09
10F：→ arthurwang:"本节目非儿童节目，年龄未满7岁者(含7岁)，请勿入场" 10/29 22:10
11F：→ arthurwang:跟P大推文中的宣传网页所记载的不同.. 10/29 22:11
12F：推 pairslipper:我参考的是瓦舍官网中的连结 10/29 22:23
13F：→ pairslipper:一些演奏会也要求未满七岁者入场 10/29 22:25
14F：→ pairslipper:原因也都是"非儿童节目"，因此我推论这样的规定不是内 10/29 22:25
15F：→ pairslipper:容的问题而是维持现场秩序及安静 10/29 22:26
16F：推 pairslipper:至於"海报"和"节目单"就等别人提供相关资料了 10/29 22:29
17F：→ FANTERRY:不懂的是干嘛拖所有的相声下水，现在已经不是天桥三不管 10/30 03:38
18F：→ FANTERRY:时代了，什麽叫相声本来就不适合儿童听！ 10/30 03:39
19F：→ antiasus:这点我倒是比较赞同,有些隐喻跟黑话需要生活经验和人生体 10/30 16:34
20F：→ antiasus:悟才有办法会心一笑.某些题材表面好笑事实上很残酷,不太 10/30 16:34
21F：→ antiasus:适宜小朋友. 10/30 16:35
22F：推 spooky221:同意FANTERRY。 10/31 19:44
23F：推 denal:听得懂跟去听是两回事，有很多东西是需要时间跟环境粹炼才能 11/01 13:24
24F：→ denal:有深刻理会，因为某些人(如:小朋友)听不懂所以就要她们不准 11/01 13:25
25F：→ denal:看不准听是很不洽当的行为；这次表演单位真的做的不够好。 11/01 13:26
26F：→ antiasus:楼上,如果依照这个说法,七岁以下也要能进场喔:> 11/02 21:16
27F：推 FANTERRY:七岁以下主要是怕他们不受控制影响到别人 11/03 21:36
28F：→ antiasus:去听跟会不会吵也是两回事啊,因为会吵所以不给去?(误) 11/04 10:49
29F：→ antiasus:d大请别误会喔,只是开玩笑,不是酸您:> 11/04 10:49
30F：→ antiasus:只是从不设限的角度去想,能够阖家欢乐是很棒的作品,不能 11/04 10:51
31F：→ antiasus:者也必不佳,就如同您所说的「需要时间跟环境粹炼」,事情 11/04 10:52
32F：→ antiasus:会因为所处的位置跟状态出现合宜与对错,在阅历或是非能力 11/04 10:53
33F：→ antiasus:还没到一个水准前,探讨事实可能很残酷的东西太沈重. 11/04 10:54
34F：→ antiasus:漏打一字,"未"必不佳 11/04 10:55
35F：推 FANTERRY:其实大部分的原因真的是因为怕吵所以不给去 11/12 23:26
36F：推 FANTERRY:七岁以下大部分还是只能看亲子节目(要吵大家一起吵) 11/12 23:28