作者contents4261 (香蕉自耕农)
看板XiangSheng
标题Re: 我有话要说...
时间Wed Jul 7 20:49:58 2010
※ 引述《luxlive (muting)》之铭言:
齁齁~冯老在他的地盘开炮罗~
http://www.ngng.com.tw/discuss/ViewTopic.asp?View=7816
---------------------------------------------------------------
文章标题 :真才华真贪心
本团曾经聘任张穆庭为音乐创意顾问。
我是个音乐感受敏锐的人,如果各位注意体验现场演出时的环境音乐配置,包括暖场乐与
插曲、主题曲,不难理解我的用意。
早年,我都是拜托我的高中同学林妍伶老师,弹奏许多名曲,反覆使用。也和台北亟鼓集
合作,专门录制「大寡妇豆棚」的音乐,也曾取得实践大学管弦乐团的授权,将他们演奏
的「新世界交响曲」运用在「蠢嗄揪疼」,也请季中平先生为「蒋先生你干什麽」的配唱
音乐编曲,相声瓦舍的音乐创意需求,是长期存在的事实。
直到我认识了张穆庭,被他创作的「南京1937」一次打动!那时,我正在写作「邓力军」
,需要音乐作品的刺激,张穆庭大方地提供了多首他已完成创作,但未曾出版(或说未曾
商业贩售)的曲目给我听,我太高兴了!太感动了!於是聘请他担任顾问,并授权四首歌
曲的应用(不买断,作品仍属於作者)。
同步出版剧本,更请他提供了简谱、音乐的授权,作为附录,并且尊敬的将音乐创意人的
简介,彩印在封底折页上。
後来,我们又合作了「战国厕前传」和「公公彻夜未眠」。这三个戏我们称之为「相声瓦
舍创团20周年三戏」,风风光光地出版专辑。
请注意!使用音乐创作的每一个曲目都是有偿聘雇,都有合约,都有付费。且前後为时两
年。
我对於张穆庭在其他版面的发言略有耳闻,但没有兴趣知道细节,请不要转贴。各位凭着
对相声瓦舍长期的认识就能理解,是瓦舍相挺张穆庭?还是瓦舍不能没有张穆庭?一个人
如果只是缺钱,可以凭着和我足够的交情当面明说,不需要写来律师存证信函,架着脖子
跟我开天价条件,这样一搞,朋友就当不成了。
他打着「他爸爸的意见」为旗号,我从来不懂,一个成年人,授权自己的作品与朋友合作
,不明原因反悔的时候,还要搬出「爸爸」来,而且,他一直不知道,他与我在电子邮件
来来回回扯他爸爸的时候,先父往生,我正在赶办身後事,感受特别超现实。
他的律师应该是头脑清楚的人,劝他罢了手,没有闹下去,但张某彷佛不服气,还在放话
,彷佛以为乱讲话不用负责似的。
一个有才华的人,被自己的贪念所害,可惜极了!
我现在要和新人合作,需要各界的祝福,坏人给我滚远一点!
----------------------------------------------------------------------
(拉板凳...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.219.224
1F:→ floz:啧啧…有必要写成这样嘛 07/07 20:55
2F:推 hababy:二马大师说这种话不意外,意见不合就是坏人,恶意毁谤,胡闹 07/07 22:39
3F:推 jjcjjc:不意外 瓦舍留言板一向是千错万错都是别人的错 07/08 07:38
4F:→ tkucuh:我还是没看到张先生有多"贪心"。 07/08 14:45
5F:推 Elivanta:还满二马风的啊 07/08 17:11
6F:推 didihouse:看不起二马先生... 07/08 18:30
7F:→ chineseknot:所以张先生到底是做了什麽?二马先生你的重点在哪? 07/08 23:14
8F:→ chineseknot:(纯对二马讲,非对原 po 发言 ^^;) 07/08 23:17
9F:→ a73126:合约内容有没有说可以出版使用? 07/09 00:06
10F:推 STIKFAS:舞台演出使用 及另外单独出版使用 完完全全两回事 07/09 21:44
11F:→ STIKFAS:公司提供汽车给驾驶载客人 当然不准司机将车子作私人用途 07/09 21:45
12F:→ STIKFAS:甚至司机自己将车拿去顺路载非公司客还收费公司会不出声? 07/09 21:46
13F:推 taca:二马先生认为是只要签了合约 那些音乐就都是瓦舍的罗???? 07/10 03:53
14F:推 dagoma:有些人搞不懂版权是干嘛的勒 真可笑 而MR.二马就是这种人 07/10 10:38
15F:推 kinnsan:他是不是哪里搞错了啊.... = = 07/12 20:44
16F:推 spooky221:无言……||| 08/27 00:57