作者novapig (铁山猪)
看板XiangSheng
标题[闲聊] 关於三戏的音乐创作人－张穆庭先生…
时间Wed Sep 9 10:07:03 2009
这礼拜听完了相声瓦舍20周年纪念DVD三戏，
对於剧本的惊艳不大，但当中从邓丽君脍炙人口名曲改编的旋律却一直在耳边回荡
上网查了编曲人张穆庭先生的资料，这才发现原来他这麽年轻（1979年次）
（只是生得一副老起来放的脸庞…）
…
台湾台北人。发行过单曲【1937南京大屠杀纪念单曲】、散文小说《1937：寻找一段跨世
纪的战火爱情》。毕业於中国文化大学新闻系，上过台湾大学音乐学研究所，现为台湾艺
术大学应用媒体艺术硕士班研究生，【相声瓦舍】音乐创意顾问。
摘自 INDIEVOX介绍
http://www.indievox.com/intro/muting
关於张穆庭先生的其它介绍
http://tinyurl.com/m398xt
…
最妙的是，我一开始在Google搜寻所使用的关键字是
「张穆庭 and 相声瓦舍」
结果跑出来的是什麽呢？
搜寻结果1
张穆庭- 无名小站
张穆庭. September 4, 2009 ... 之辱，我出手不致如此之重，并以法家之学明正典刑。
当然，相声瓦舍侵权在先，这才是重点。 我爱名，但有所克制；我爱利，亦有所节制。
...
www.wretch.cc/blog/muting - 页库存档 - 类似内容
怎麽瓦舍老跟合作的人处不拢，之前与张永正的上越百灵好像也是不欢而散，
原来的文章已经被作者删除了，感谢Google留给我无限想像空间 XD
--
推测是Muting在INDIEVOX上放了自己替瓦舍创作的那些剧场歌曲供人下载，
但是当初可能没谈妥智慧财产权的使用范围，因此二马老师不高兴了…
纯属个人推测，不代表真实情况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.133.16
1F：→ k70430:他自己放的，然後会说别人侵权在先？很怪的猜测 09/09 11:00
2F：→ novapig:他放的不是剧场原音，也不是瓦舍演员演唱的版本… 09/09 12:40
3F：→ novapig:要说冯老师的表演着作因此有受侵害恐怕不甚妥当。 09/09 12:41
4F：推 hababy:大师不是一直不想出DVD?怎麽这次来个三合一? 09/09 16:41
5F：→ bigred:大师讲话怎麽可能让你理解 09/09 18:10
6F：推 HomeKei:我觉得他不是不想出 而是希望大家多进剧场看戏 感受气氛 09/13 21:39
7F：→ HomeKei:毕竟艺术表演者希望的是台下的观众 而不是摄影机吧XD 09/13 21:41
8F：推 soaring:话说很多事情的做与不做都有其商业上的考量， 10/04 11:34
9F：→ soaring:所以为什麽出DVD我就不明讲了(其实这问题我曾问过冯老师) 10/04 11:36
10F：→ soaring:不过作剧场的人都还是会觉得大家应该要多看现场 10/04 11:37
11F：→ soaring:毕竟表演艺术总有其现场性，剧场尤是 10/04 11:38
12F：推 alwayz:但是为了"要求"大家到现场看所以不出DVD的这种做法似乎有点 10/24 04:02
13F：→ alwayz:不太妥当吧.... 每一次的演出都是一段历史, 怎麽能为了一 10/24 04:03
14F：→ alwayz:时的艺术性,去抹掉整段历史呢? 我们买DVD并不是因为我们不 10/24 04:04
15F：→ alwayz:去看现场,而是因为我们看过现场了想再回味一次啊!! 10/24 04:04
16F：→ alwayz:至今我仍然觉得十分可惜『大寡妇豆棚』演出时因为我年纪还 10/24 04:05
17F：→ alwayz:太小无法看现场,却就这样绝版了....也要照顾一下後进啊!! 10/24 04:05