作者FANTERRY (黄小豪)
看板XiangSheng
标题Re: [讨论] 让人想哭的段子
时间Fri May 1 11:41:28 2009
※ 引述《floz (醉)》之铭言：
: 虽然说相声主要是逗人发笑的
: 但是也有把人逗哭的
: 今天又重听了一次"煎饼果子"
: 还是差点掉下泪来~~~
: 不知道大家觉得最有哭点的段子
: 又是哪一段呢?!
让我想到我以前问人单口相声和评书的差别在哪里
好像那时候大红的第一个反应是"干嘛去分他?"
後来也只能说最大的差别在於评书不一定有包袱、不一定好笑
而相声就是要有哏有包袱才成立
可以说单口相声包含在评书里面
"相声是笑的艺术"、"相声演员首先得研究笑"...这种老掉牙的开场白
大陆评选相声演员也叫他们作"十大笑星"
忘记是侯宝林还是谁说过"没有包袱就不是相声"
马三立名段"八十一层楼" 整段的气氛哀伤 就最後一个包袱
但是一个包袱就扭转了整段的气氛 让人乐不可支
刘大学问写过"悲伤三轮车"(其实是个网路笑话)
也是通篇的悲情故事(还有人每次听每次哭)
也是到最後一个点上 转悲为乐
逗得观众哈哈大笑
相声就我肤浅、传统、守旧、腐化的角度看来
最终还是以逗乐观众为目的
当然 原PO举的煎饼果子
出自"相声说垮鬼子们"
本身就是相声剧(舞台剧)中的过场片段
不应用相声的角度看待及批判
--
"黄小豪 你这样不行 带女生出去就是要硬上"
"禽兽!"
"那你是要当寂寞的好人 还是有妹的禽兽?"
"禽兽........"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.160.80
1F：推 j30630610:我的眼睛只注意到签名档.....XD 05/01 13:27
2F：→ ramblelife:相声板果然是专业人士集的地方... 看到最後一句不由得 05/01 17:03
3F：→ ramblelife:让人想问:这种类似基本教义的坚持要到什麽时候... 05/01 17:03
4F：→ FANTERRY:我才不禁要问如果没有基本教义，那什麽是相声 05/01 17:44
5F：推 Zatona:相声剧跟相声还是有区隔性的 05/01 21:18
6F：推 floz:那就回到一个老问题了~~那什麽是相声?? 05/02 00:21
7F：→ tkucuh:相声 他为什麽要叫相声?因为...像嘛...不好笑 05/02 13:38
※ 编辑: FANTERRY 来自: 118.168.96.8 (05/03 07:28)
8F：推 spooky221:本来就是不同的东西，即使你不去分，它们还是不一样。 05/04 14:24