[善良风俗] 是一个无法定义的名词 定义 无法精确 范围 无法精确 但是把 贩卖人口 这件事 解释成善良风俗的一部份 相信应该没有人支持 [相声] 也是一个无法定义的名词 定义 无法精确 范围 无法精确 但是把 跳火圈 这种表演形式 解释成相声的一种表演型态 大家也不能接受吧 相声 至少是一种表演形式 至少要让人从外观可以评断或辨认 绝非行为人(表演者)主观意念 可以决定 不论[善良风俗] 还是[相声] 都是可以藉由客观的行为(形式) 藉由客观的社会通念 加以评价 不论其灰色地带有多大 最基本的可以由典型的作为评价基础 来参考 以[娱乐表演]言 表演的方式很多 [二人转] [相声] [舞台剧] [模仿秀]...等等 如果可以找出典型的[相声] 与 [舞台剧] 作为参考点 那界於此二者间的表演形式 应该 归属於相声 还是舞台剧 还是增加[相声剧]这样的类型呢? 管见以为 相声是属於[娱乐表演]的下位类型化 而舞台剧 不必然是[娱乐表演] 因此 对於某一表演形式 是否要硬是归类成舞台剧 或是 相声 似乎没有实益 避免 偏离典型型态太远 造成 扩张过钜 导致 典型型态失去参考价值 因此 增加相声剧这种型态 是较为可采 在相声剧形成後 在其与 相声之距离 依然有灰色地带 但此时的认定 究为[相声] 或为[相声剧] 皆非否定其系与相声典型之参考价值 ---------------------------------------------------------------- 相声的内涵范围 是随时都在长大 但是 不应该长大到我们认不出来 没有人规定 一根牙签要多粗 但是直径10公分的圆柱体 不论如何都失去了牙签的性质 尤其是他被雕刻成惊叹号的样子 我会认为比较倾向认为 他是棒垒球的球棒 或是 情趣用品...... -- 考生=[有问题要解决 没有问题制造问题也要解决] 律师=[有困难要帮 没有困难制造困难也要帮] 警察=[有歹徒要抓 没有歹徒制造歹徒也要抓] 检察官=[有证据要起诉 没有证据制造证据也要起诉] 被告=[有理由要上诉 没有理由制造理由也要上诉] 法官=[有理由驳回 没有理由制造理由也要驳回] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.21.38