※ 引述《xyz1981 (谜样的男子)》之铭言： : 就算是非营利性质社团演出， : 我觉得最好还是先跟瓦舍打声招呼， : 因为无论是完全照本宣科或是有某种程度的改编， : 瓦舍的相声都是受着作权法所保护的， : 虽然着作权法有所谓的合理使用， : 但是是否为营利性质只是判断合理使用其中一项要件而已， : 所以最保险的办法还是先徵得瓦舍的同意， : 当然有人会说，他们还不是从老段子改编的， : 虽然老的相声段子，由於年代久远，早已经成为公共财得为公众所利用， : 但是如果是改编老段子而成为一个新的着作的话，这仍然是受到着作权法保护的， : 就好像改编古典音乐，虽然古典音乐本身是公共财， : 但是改编之後的成果就是一个新的着作。 我完全认同xyz的说法，但我的问题还是没有获得一个较好的解答 要怎麽去认定是「改编传统」还是「改编别人的创作」？ 举例来说，如果传统的段子是 「1234567」这样的顺序 F大在某次演出，演出的内容是「AB1234567C」 B小写了一个剧本，内容是「甲乙1234567C」 这样子的话，是B小抄F大，还是F大抄B小？还是B小和F大都是自己创作? 固然创作者很辛苦，但也不能无线上纲，把前人的资产全据为己有 这样对整体相声发展有害而无益 不能因为「张飞出来别害怕」比较红，从此演「黄鹤楼」变侵权，这是不合理的 -- 某讨论区中，有访客询问某团的某段是不是从吴魏的某段来的， 某大大的回应是他们是参考更古老的版本，若看过类似的， 应当都是参考更古老以前的那一段，而不是吴魏的版本 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.18.98