: 至於瓦舍的相声 他们好像本来就不把自己归类成传统相声 : 不过这好像也是现代一些艺术家的"通病?"还是坚持 : 他们可以在某一个方面、领域做到很好 但是他们就是不愿意持续的做下去 : 他们会想去改变、改善 加一点新的元素进去 : 让同样的东西看起来给人看起来不一样的感觉 : 只是这样的差异感 一般观众 或是所谓的忠实听众能不能接受又是一回事了 : 不过 基本上个人还是很认同他们的出发点 : 因为 从古至今 艺术不就是这样地改良、创新 才会有所进步跟发展吗 我想讨论这种问题的时候 得先将相声和舞台剧分开来 所谓瓦舍的相声到底指的是哪些作品 我的印象中只有"谁呼咙我"、"哈戏族"、"张飞要出来了别害怕!"以及"笑神来了" 或许还加上那一整套的"相声来了" 或是之前"黑色幽默"之类的作品 是相声型式的演出 冯大师不只一次高声疾呼"谁告诉你相声瓦舍只能说相声！！！" 表示瓦舍其实有很多舞台剧或是其他型式的演出 而不明就理的观众却死认只要是瓦舍的戏都是相声 进而认为瓦舍的相声和其他的相声不同 认同的人认为这是一种改革与创新 反对的人却以为这是一种冒牌的黑心演出 这都是把两种不同的表演型式放在一起比较 所得的错误结论 我认为 反对瓦舍的人 不该把瓦舍的舞台剧演出当成相声来批评 (当然，如果你觉得瓦舍的相声作品不好，那是另外一回事) 认同瓦舍的人 更应该花点时间好好的分清自己喜欢的演出 真正的型式与内涵 如果连自己喜欢的东西都喜欢得这麽糊里糊涂 那不是很可惜的一件事吗 也没必要害自己喜欢的团体整天被人家念 相声+剧 可以吗? 当然可以 如同撒尿虾+牛丸=撒尿牛丸一样 但请问撒尿牛丸是撒尿虾 还是牛丸呢? 相声剧究竟是对相声的改良 还是对舞台剧的突破呢? 说来说去 "瓦舍的相声不是相声" 这句话其实是不成立的 该说瓦舍的相声剧不是相声 你也可以说他们的相声作品和传统相声有落差 但那可以归到风味不同、演绎方式不同上面 相声就是相声 有说得好的有说得不好的 但合乎格式 就可以称为相声 剧就是剧 有演得好的有演得不好的 但不因它参杂了相声元素就成为了相声 -- 说来说去 我觉得其实一般人对於自己喜欢的东西其实都不是很认真 不会因为自己喜欢电影 就好好去知道电影是什麽 自己喜欢美食 也不会想去了解自己吃下的到底是些什麽东西 其实就连我自己虽然喜欢林志炫 却也不会去分析他的唱腔、曲风这些东西 生命反而浪费在很多自己根本没什麽兴趣的事物上面 -- 在台北的街头 我空着车後座 多了一顶安全帽 少了一双手 http://www.im.tv/vlog/vlog.asp?memid=668393&itab=1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.26.213