作者SULICon (好久没去夜店= =")
看板XiangSheng
标题Re: [新闻]潘若迪掰眷村童年 巧似李立群相声
时间Tue May 13 09:39:18 2008
※ 引述《daff0408 (蓝色贝壳海 )》之铭言:
话说在前头,小弟也是相声板众之一,对於这件事情本
来也是觉得潘若迪怎麽可以撒这麽大的谎言,
当真以为
表坊的经典没人看过感到不可置信~但是我对於一个已
经公开在电视节目媒体上承认确有此事而且将
事情原委
做初步的口头说明,不论你是否相信他是真心,至少他
已经做过交代,现在有多少始终艺人不愿意面对不利於
自己的新闻呢?接下来我们看看事情的发生经过:
潘若迪日前上《今晚谁当家》分享他的眷村童年,已在
1月25日播出,网友质疑内容抄袭李立群的相声《这一
夜,谁来说相声》桥段,包括小时候外号叫「包子」及
有位「古嘎」先生圆场等内容,昨他本人忙录影手机未
接,他经纪人阿芳回应:「确实是亲身经验,外省小孩
的故事都差不多。」
争议点就在这里,後来制作单位的回应如下:
该节目制作人梁赫群说:「这是潘若迪本人提供的,工
作人员都很年轻,没看过这套相声版本,下次一定会跟
艺人再仔细查证。」
再来我们看看当天潘若迪在节目上的说法:
http://tw.youtube.com/watch?v=quyl3_oZ1lA&feature=related
最重要的一句话是屈中恒的这句话:
屈:这个我可以给他证明,因为他讲完这一段的时候,
我就马上回头你这个是李立群在相声中的桥段嘛~
我绝对在节目中有讲,但是剪的时候他没有剪。
以上可以整理出一些想法:
(一)潘若迪有没有错:绝对是有的,他错在跟工作人员
re过稿後误以为现在的观众都和那位工作人员一样
没看过这个段子而运用在谈话性节目上。
你可以说
我有一个故事跟当初李立群前辈在相声里面的段子
非常类似,再开始聊你所要讲的内容,且当时上节
目的人一定都是眷村长大的
(此为合理推断,因为
主题就是眷村长大的小孩 ),自然可以为当初眷村
长大的环境做保证。
(二)屈中恒的那句话:有无这句话影响有多少?
这句话
看似是屈在对潘吐槽,但也是可替潘解套的重要一
句话,再回头看看当时的新闻报导,记者是先由批
踢踢的板面和该节目留言板看到有观众对此质疑,
试想,而并非收看该节目完仍产生疑惑进而去追查
故事来源,而没有收看该节目的人又接受到记者不
完全的资讯,自然而然就做出了不适当的联想。
(三)潘若迪事後处理:第一时间报导是写潘当时在忙录
影所以手机没有接,後来是
经纪人所做出的回应,
我们再来看看以下的回应:
他经纪人阿芳回应:「确实是亲身经验,外省小孩
的故事都差不多。」
如果潘若迪够聪明就赶快把这名经纪人给开除了吧
,该做出的澄清没有做出来,更想把这件事情模糊
过去,不过撇开这节目内容不谈,我们来看这句话
到底有没有错,
庹宗康在上面那个连结曾说其实外
省小孩有些故事是雷同的。对此我自己花连长大,
家旁边就是大陈一村二村,也就是所谓的眷村,真
的就是像他们所说的那样。那位经纪人应该要先把
事情的经过交代一遍再来说出这样子的话我想会适
当很多。
(四)潘若迪有无道歉:是有的~在那个连结里的谈话和
动作已经给了他有道歉的事实,不论他这个动作是
真心或是虚情。也不用揣测他只否在应付观众而已
,因为你我都不认识他,所能看到的就是这样子的
表面功夫罢了。
当然啦~谁都没有把握能把故事讲得像是相声前辈
般栩栩如生,通告艺人应该加强自己论述的能力,
再有妥善的将故事代入我想对於他们本身才是好的
。下台鞠躬 <(_ _)>
--
◆══════════════════════════════════天══◆
║你曾经看过流星雨吗? /▃▃ kyc / 险 ║
║那是非常美丽的景象,虚幻的光芒,如人一生。 。 ▂ / 。 刀 ║
║神醉梦迷,我很喜欢这个名字... 。~\▂▂ 。 / 藏 ║
║下一刻,我将连自己也遗忘;但这一刻,是属於我的!/◢藏﹥
01010。 / φby ║
◆═══════════════════════。 / ||\════。═kyc01010
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.68
1F:推 likeGemini:哦哦~速力康大也逛相声版!!! 05/13 11:58
2F:推 hotcom:死鸭子嘴硬 05/13 23:59
3F:→ SULICon:不如楼上Po一篇文章大家讨论讨论^^ 05/14 05:25
4F:→ btjerwei:古嘎古嘎纽股纽嘎~ 05/23 13:46