※ 引述《daff0408 (蓝色贝壳海 )》之铭言： 话说在前头，小弟也是相声板众之一，对於这件事情本 来也是觉得潘若迪怎麽可以撒这麽大的谎言，当真以为 表坊的经典没人看过感到不可置信～但是我对於一个已 经公开在电视节目媒体上承认确有此事而且将事情原委 做初步的口头说明，不论你是否相信他是真心，至少他 已经做过交代，现在有多少始终艺人不愿意面对不利於 自己的新闻呢？接下来我们看看事情的发生经过： 潘若迪日前上《今晚谁当家》分享他的眷村童年，已在 1月25日播出，网友质疑内容抄袭李立群的相声《这一 夜，谁来说相声》桥段，包括小时候外号叫「包子」及 有位「古嘎」先生圆场等内容，昨他本人忙录影手机未 接，他经纪人阿芳回应：「确实是亲身经验，外省小孩 的故事都差不多。」 争议点就在这里，後来制作单位的回应如下： 该节目制作人梁赫群说：「这是潘若迪本人提供的，工 作人员都很年轻，没看过这套相声版本，下次一定会跟 艺人再仔细查证。」 再来我们看看当天潘若迪在节目上的说法： http://tw.youtube.com/watch?v=quyl3_oZ1lA&feature=related 最重要的一句话是屈中恒的这句话： 屈：这个我可以给他证明，因为他讲完这一段的时候， 我就马上回头你这个是李立群在相声中的桥段嘛～ 我绝对在节目中有讲，但是剪的时候他没有剪。 以上可以整理出一些想法： (一)潘若迪有没有错：绝对是有的，他错在跟工作人员 re过稿後误以为现在的观众都和那位工作人员一样 没看过这个段子而运用在谈话性节目上。你可以说 我有一个故事跟当初李立群前辈在相声里面的段子 非常类似，再开始聊你所要讲的内容，且当时上节 　　　目的人一定都是眷村长大的 (此为合理推断，因为 主题就是眷村长大的小孩 )，自然可以为当初眷村 长大的环境做保证。 (二)屈中恒的那句话：有无这句话影响有多少？这句话 看似是屈在对潘吐槽，但也是可替潘解套的重要一 句话，再回头看看当时的新闻报导，记者是先由批 踢踢的板面和该节目留言板看到有观众对此质疑， 试想，而并非收看该节目完仍产生疑惑进而去追查 故事来源，而没有收看该节目的人又接受到记者不 完全的资讯，自然而然就做出了不适当的联想。 (三)潘若迪事後处理：第一时间报导是写潘当时在忙录 影所以手机没有接，後来是经纪人所做出的回应， 我们再来看看以下的回应： 他经纪人阿芳回应：「确实是亲身经验，外省小孩 的故事都差不多。」 如果潘若迪够聪明就赶快把这名经纪人给开除了吧 ，该做出的澄清没有做出来，更想把这件事情模糊 过去，不过撇开这节目内容不谈，我们来看这句话 到底有没有错，庹宗康在上面那个连结曾说其实外 省小孩有些故事是雷同的。对此我自己花连长大， 家旁边就是大陈一村二村，也就是所谓的眷村，真 的就是像他们所说的那样。那位经纪人应该要先把 事情的经过交代一遍再来说出这样子的话我想会适 当很多。 (四)潘若迪有无道歉：是有的～在那个连结里的谈话和 动作已经给了他有道歉的事实，不论他这个动作是 真心或是虚情。也不用揣测他只否在应付观众而已 ，因为你我都不认识他，所能看到的就是这样子的 表面功夫罢了。 当然啦～谁都没有把握能把故事讲得像是相声前辈 般栩栩如生，通告艺人应该加强自己论述的能力， 再有妥善的将故事代入我想对於他们本身才是好的 。下台鞠躬 <(_ _)> -- ◆══════════════════════════════════天══◆ ║你曾经看过流星雨吗？ ／▃▃ kyc ／ 险 ║ ║那是非常美丽的景象，虚幻的光芒，如人一生。 。　 ▂ ／ 。 刀 ║ ║神醉梦迷，我很喜欢这个名字... 。~＼▂▂ 。 ／ 藏 ║ ║下一刻，我将连自己也遗忘；但这一刻，是属於我的！／◢藏﹥01010。 ／ φby ║ ◆═══════════════════════。 ／ ||＼════。═kyc01010 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.68