作者PetCode (单眼皮)
看板XiangSheng
标题[心得] 借问ㄞˋ教授
时间Tue Jun 26 23:26:01 2007
时间:2007年6月22日(五)19:30
地点:新舞台
自从「记得当年那个小」缔造好成绩後,瓦舍更加大胆尝试完全跳脱传统相声
表演的框架,赋予更多元的表现手法。其实之前瓦舍就试过相声剧,只是那时
的票房不像「记得当时那个小」亮眼且一演再演,基於担心吓跑观众的情况下
,後来几次演出,多半还是维持较重的相声味,即便中间穿插几出相声剧如「
东厂仅一位」、「蠢夏揪疼」、「大寡妇豆棚」,但感觉上像是测试观众接受
度,而不敢太张扬,直到「记得当时那个小」,以近乎舞台剧印象呈现,意外
大受好评。至此,相声瓦舍便在表演中稀释了一般观众对相声的印象,而加入
大量一般观众印象中舞台剧的元素。
而这次演出的「借问ㄞˋ教授」看起来完全就是小剧场作品,对於想看相声的
人来说,是很无厘头且没相声味的演出,如同之前的「小明小华在偷看」、「
上次、这次、下次」等。
要说它是相声剧,其实段落分配在每一场戏,都是两人演出,在某个层面来看
,的确符合对口相声的形式,不过表演方式完全就像是在看话剧了;而且每一
个段子(或说每一场戏)虽说可以各自独立,但却又能连结成一个故事网络,
符合相声剧的要求。
虽然说「相声瓦舍,可以演戏」是瓦舍後来灌输给观众的新概念(即表示瓦舍
除了表演相声,也会出现舞台剧的演出),但要改变观众的欣赏期待,恐怕还
需要多多努力才行。即使如此,瓦舍每一次的相声剧作品出现,总会被质疑「
不像相声」,也引起不少口水战;而我基於观众立场,倒不会特别偏向哪一方
,反正想看就买票来看,不看就拉倒;既然看了,就得试着去接受瓦舍风格的
相声剧。就像这次,尽管没有信心,我还是去欣赏,毕竟可以看到瓦舍的诚意
和企图营造的未来方向。
说到观感,我并没有很喜欢这出戏,虽然故事围绕凶杀案,企图用各种方式找
出凶手,其中的破解关键说明或推理,都是包袱所在,但是这样的呈现实在没
什麽「相声」的味道在里面,反而比较像一出小剧场的戏。而且演员的声音实
在太单薄了!可能是天生声音就不够厚,加上音调很平,让人听得很辛苦,尤
其是黄小猫跟梅小颖,这是他们一直以来的弱点,在过去他们参与相声瓦舍的
表演里,声音表现一直很弱,唯一还算精彩的演出是「记得当时那个小」。(
但如果角色换别人来演,声音部分会超越黄梅二人!)
其中,可喜的是御天十兵卫。过去他的声音跟黄梅二人一样单薄,但这次说起
话来就有厚度,听得不那麽别扭了,加上他表演时知道进退,懂得收放,比起
之前的演出,有大大的进步,继续磨练下去,可成为瓦舍未来传承的人!
另外,我想特别提一下时一修,这是他第一次参与瓦舍的演出,表现极为精彩
且抢眼,尤其他塑造的教授性格非常有特色,压过其他演员的光芒,成为全剧
最精彩的角色!这出戏让我重新认识时一修,因为他这样的演出能量实在太惊
人,以前看他在「如梦之梦」演90岁老人,或是「暗恋桃花源」的导演,或是
「水浒传」的演出,只留给我称职的印象;没想到这次演出确有一鸣惊人的惊
喜。
最後,期待瓦舍下一出戏「邓力军」会玩出什麽精彩的相声!(希望是接近相
声的表演,而不是假相声名义实际搞小剧场就好了。)
http://blog.yam.com/petcode/article/10638041
--
虽然说相声的定义可以很广,相声表演的空间也不受限制,不过基於听传统相
声长大的我来说,还是想多听一点接近老段子铺陈或叙述或呈现的新编相声(
剧),而不是看起来就像是舞台剧的表演。
.
1F:推 doughnut462:推时一修 06/26 23:51
2F:推 bigred:借转 06/27 00:12
3F:推 WFSleek:原来2006年又有重演一次暗恋桃花源 = =\\ 06/27 02:50
4F:→ WFSleek:害我以为之前看的VCD版的导演是时一修演的 = =\\ 06/27 02:50
5F:推 f016tw:推. 说的好! 06/27 06:41
6F:推 peifish1982:我说...时一修,他没有演威尼斯双胞案。也没有演包法ꠠ 06/27 18:49
7F:→ peifish1982:利夫人....。 06/27 18:50
※ 编辑: PetCode 来自: 61.217.211.207 (06/27 23:07)
8F:→ PetCode:谢谢提醒,已经修改~是我记错戏名了 :) 06/27 23:07
9F:→ upnsn:推时一修,亮眼的演员. 06/29 13:19