我在想就好像 立法院打架一样 朱高正打赵少康 跟 罗福助打李庆安 你会拿来比较吗？ 就算会 自己也觉得奇怪吧 不在一个点上嘛 这已经不是谁是谁非的问题了 而是打的好不好看 会不会让你觉得 还能相得比 我个人是偏向表演工作坊啦 但是如果单以娱乐而言 其实状元模拟考和张飞要出来了 也都很好笑啊 相声最特别的地方就是 要针砭时事 所以一个好的相声 是要骂到人又好像没骂到 要好笑到了极处 又让你会心中有一点澄明的要静思 平心而论 瓦舍 在这方面 比较低落 但我认为 这不是他们本身的问题 他们是有能力表现好的 但是 一个好的剧本 是要花时间酝酿的 瓦舍给我的感觉 因为量要多 质........就保不住了 性爱画面 脏话 都没有错 但是 为何而用呢 是要深思的 像是a片 拍的再好 你也不会说是艺术 因为他的主体不在那里 像是月光下我记得 杨贵媚再激烈 你就算真有反应了 走出戏院 你还是不会觉得他很淫秽 因为你看再久 也能看到 杨贵媚那种隐晦又激昂的感情 脏话 用的好 是表达情绪 →靠..........二一了 诗词 也是能拿来当黄色笑话的 → 蓬门今始为君开 金针刺破桃花蕊 我觉得 瓦舍的问题 从根本上说来 就是剧本没有经过淬链 十八楼公寓 太多是用凑的了 而且跟锺馗的连结做的并不好 是可以再多想想 锺小妹的出现 就是一个突兀 你如果真弄不出十八个 其实弄个八楼出来 好好的盖得坚实点 最後来个何仙姑 其实也是能够被体谅的嘛 何必硬撑呢？ 无奈啊 东厂仅一位 是很好 很令人深省 说来羞愧 听了三四次 才真正体会到他的深度 可是 相声如果不能让人第一次听就笑不可抑的爱上 相声的美感就起码打了七折 大众文学就是这样 他其实是用最严酷的掌声来评分的 北京园子里的段子 有多少好段子 好包袱就这样不见了？ 只因为第一次听没有得到大的回响 不卖座 就不能再演你知道吗 没办法 因为客人上了黄包车 就不知道往哪去了唷 当然因为台湾的相声实在太太太太少了 所以 瓦舍演的再烂 我还是会去看 然後 再来感叹...............唉 我们这些观众 大抵上 也是得负点责任的吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.78.208