※ 引述《tearsheaven (烦～)》之铭言： : ※ 引述《tearsheaven (烦～)》之铭言： : : 不是有关相声的问题， : : 　只是刚才在看到台湾怪谭的时候突然想到， : : 　中间有一段在讽刺立法院打架， : : 　提到"以前有一位白白胖胖的，他打得最好，最近还开了party..." : : 好奇想了解一下，这个指的是谁呀??? : 最近把台湾怪谭拿出来看， : 　 总会有一种感觉， : 　 可能是我听过的相声太少， : 　 我觉得，表演工作坊的段子， : 　 会在多年以後让你一听，会有一种会心一笑的感觉， : 　 瓦舍的作品，一样很好笑， : 　 不过再多听几次之後， : 　 段子到了某一个特地的地方就会.."阿，笑点到了"这种感觉， : 　 不知道有没有人跟我有一样的感觉的～　^^" 不知道瓦舍的冯"老师"有没有想过, 他到底跟李立群金士杰李国修这些演员差在哪里, 表坊的相声系列也不过就那几出, 而最早的那一夜跟这一夜跟是直到今日仍被奉为经典, 而专门以相声为表演形式主轴的瓦舍, 却做不出一出堪称是代表作的好作品, 是啊,听的时候很好笑,虽然感觉有点怪异凌乱跟不敬业, 观众还是很捧唱的笑着,他们也就以为自己所走的是正道的做着, 可是笑完之後呢?能留在心里的桥段又有几个? 我想这跟演员的态度有很大的关系, 记得有一次看李立群的专访, 说道他会不会对台下的观众有什麽特别要求, 而李立群则回答:"要求?我们演员怎麽能对观众有什麽要求? 在台上我们只能尽我们的能力去表演,如果台下观众没办法被 台上的我们吸引跟逗笑,那是我们的错,哪敢说要去教育观众呢?" 短短几句话,就看的出李立群对身为演员的这个工作的认知, 跟冯"老师"是大不相同的,李立群那辈的演员,都非常敬业, 除了本身的实力坚强之外,也很尊重观众,而在此作用之下, 观众本身也会因为看见演员的认真与敬业,转而去尊重演员, (李立群可以说是我最尊重与喜欢的男演员了) 这份尊重,绝对不是经由教育而来的, 可是瓦舍的冯老师,却特别喜欢教育观众, 喜欢强调他的相声是高文化水平的活动, 一次两次还好,可是久了不觉得烦吗? 在台上的你应该是演员,而不是冯老师啊?! 在要求台下的观众之余,你自己又用心做着自己的工作了吗? 冯驿纲也演过那一夜我们说相声,不过从来没有人认为他的演出, 能够跟当年双李的演出相提并论,甚至之後的暗恋桃花源, 也让人觉得差点让他们一批新演员砸了表坊的招牌, (其实,现在表坊的招牌已经不如当年响亮了) 我并没有学过关於演技的评论方法,所以我也不能说, 冯老师的演技是好是坏,可是至少在用心这方面, 我是感觉不到他有多少用心, 这推到他在瓦舍的表现也是一样, 瓦舍所推的作品, 优点在於针对年轻族群的胃口改编段子, 与台下观众的互动也比较多, 可是缺点则是作品内容不严谨, 剧情错乱情绪不连贯也能当成段子的内容, 那他们编相声"剧"的用意在哪呢? 在演一出剧的时候,演员可以忽然跳出自己的角色情绪在跳回来吗? 这是常常让我摇头的地方,可是瓦舍秉持着嘻笑撒赖的手法, 每每过关,不过这并不能帮助瓦舍的进步, 在冯老师的说教与其他人的嘻嘻哈哈当中, 我看到的是瓦舍的作品一部不如一部, 内容乏味,同样的段子改一改之後又拿出来用, 这难道就是21世纪相声该有的面貌吗? 希望冯老师在教训观众的同时, 也反省反省自己吧~ 更希望李立群等人可以重出江湖, 演一场真正好看的相声剧给瓦舍震撼教育一下, 瓦舍的作品不论是在内容的深度流畅度与严谨度的方面, 都是比不上表坊的~ (我一位学戏的老师说,真不知道这样的东西瓦舍怎麽敢拿出来卖-_-+) 难道瓦舍也要说"在没有更好的选择之前,我们就是了"吗? 可是人家华都西餐厅的表演还比你们高文化水平的表演称透耶? 希望瓦舍这个剧团有一天可以改进并自省, 做出一个真的的好作品给大家看吧~ -- 好多个人感想的文章啊= = 其实还有很多话想说, 不过都是对冯老师个人的意见, 所以就不多写啦~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.94.1