※ 引述《AdolphWolf (安静的狼)》之铭言： : 在他们的网站上看了冯先生的另外一面 : 我的感觉就好像是其中一位网友所说的 : 虽然喜欢他们的作品，但瞧不起冯先生 : 瓦舍的作品我也听了九成 : 一些老段子他们的确有比老前辈好 : 但有些老段子也不怎麽样 : 我喜欢的部份都是新诠释过的老段子 : 像是关公战秦琼这个段子， : 冯先生说故事说得很好，也唱得好，宋也捧得好 : 嗯，後辈有利嘛 : 可以多加点表情对白什麽的 : 其实侯宝林版也很好 : 不知我听对了没有？ 老段子指国民党撤到台湾之前的段子 现代人指国民党撤到台湾之後在台湾出生的人 因为时代背景的关系，在今日的舞台上不可能完全照着过去的方法来呈现 除了观众不太能接受外，演员自己也没看过，更不知道怎麽去表达 所以无论怎麽做，必然比不上录音带录影带里面的死人 录音录影的段子又是那麽精彩，让人想重新呈现一下 演员想演，观众也想看 这种情况下，演员必须做一个取舍，让观众能够接受，自己演的好，而且保留住精华之处 最好还能有「自己的味道」 就像少林足球说的，创作是很主观的 就算是被演到烂的东西，搬上台也需要演员「二度创作」 就像我们在电影院看到星爷跟大师兄在唱歌的时候一样 我们觉得很好笑，那些喝酒的却想打人 我觉得评论一段节目「好」与「不好」是很难的 例如说马志明黄族民的「白事会」怎麽看都好，可是一跟他老爸马三立比，就是逊色 因为马三立的白事会已经让我对「白事会」有一种预期，马志明就是欠缺那个东西 有人在台上演一个传统段子，常可以听到某人直接评论「烂」 那是比较出来的 如果自己跟自己比（和演员自己的其他作品比） 演传统段子一定演的比较好 因为在剧本上就先占优势 也有良好的范例作参考 我会去说某某人演的传统段子烂，就是因为这个人没有把我心目中的「精华」保留下来 但是对於没有听过其他版本的人，绝对不会有这种感觉的 一切都是「比较」出来的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.29.229 ※ 编辑: bigred 来自: 61.228.29.229 (08/18 00:32)